Makhlouq 10 Posted January 7, 2009 Partager Posted January 7, 2009 {{CONCLUSION**** A l'aube du XXI ème l'humanité ne peut permettre les actes barbares comme ceux commis contre le peuple palestinien. La morale ne peut que les réprouver et la loi internationale ne peut que les réprimer. L'absence de poursuites contre M. Sharon après les actes commis à Sabra et Chatila ont autorisé M. Olmert à reproduire pareils actes criminels en à Gaza. Ainsi, afin de les prévenir et de ne plus permettre aux criminels de perpétrer des faits inhumains en jouissant de l'impunité, nous, soussignés, portons plainte contre M. Ehud Olmert ainsi que contre les membres de son gouvernement qui, parce que n'ayant pas omis d'objections, se sont rendus coupables de complicité de : - crimes de génocide, - crimes contre l'humanité - crimes de guerre. {{Nous, soussignés, nous portons en partie civile contre les sus-dits et adressons également notre plainte plainte pour suites à donner à la Cour pénale de l'État d'Israël, signataire du Statut de Rome le 31 Décembre 2000. Nous, soussignés, demandons aux instances juridiques de l'État d'Israël d'une part et aux autorités internationales représentées par la Cour Pénale Internationale, d'autre part, de prendre en considération la présente requête.**** {{CONCLUSION A l'aube du XXI ème l'humanité ne peut permettre les actes barbares comme ceux commis contre le peuple palestinien. La morale ne peut que les réprouver et la loi internationale ne peut que les réprimer. L'absence de poursuites contre M. Sharon après les actes commis à Sabra et Chatila ont autorisé M. Olmert à reproduire pareils actes criminels en à Gaza. Ainsi, afin de les prévenir et de ne plus permettre aux criminels de perpétrer des faits inhumains en jouissant de l'impunité, nous, soussignés, portons plainte contre M. Ehud Olmert ainsi que contre les membres de son gouvernement qui, parce que n'ayant pas omis d'objections, se sont rendus coupables de complicité de : - crimes de génocide, - crimes contre l'humanité - crimes de guerre. {{Nous, soussignés, nous portons en partie civile contre les sus-dits et adressons également notre plainte plainte pour suites à donner à la Cour pénale de l'État d'Israël, signataire du Statut de Rome le 31 Décembre 2000. Nous, soussignés, demandons aux instances juridiques de l'État d'Israël d'une part et aux autorités internationales représentées par la Cour Pénale Internationale, d'autre part, de prendre en considération la présente requête.**** Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 7, 2009 Partager Posted January 7, 2009 {{CONCLUSION**** A l'aube du XXI ème l'humanité ne peut permettre les actes barbares comme ceux commis contre le peuple palestinien. La morale ne peut que les réprouver et la loi internationale ne peut que les réprimer. L'absence de poursuites contre M. Sharon après les actes commis à Sabra et Chatila ont autorisé M. Olmert à reproduire pareils actes criminels en à Gaza. Ainsi, afin de les prévenir et de ne plus permettre aux criminels de perpétrer des faits inhumains en jouissant de l'impunité, nous, soussignés, portons plainte contre M. Ehud Olmert ainsi que contre les membres de son gouvernement qui, parce que n'ayant pas omis d'objections, se sont rendus coupables de complicité de : - crimes de génocide, - crimes contre l'humanité - crimes de guerre. {{Nous, soussignés, nous portons en partie civile contre les sus-dits et adressons également notre plainte plainte pour suites à donner à la Cour pénale de l'État d'Israël, signataire du Statut de Rome le 31 Décembre 2000. Nous, soussignés, demandons aux instances juridiques de l'État d'Israël d'une part et aux autorités internationales représentées par la Cour Pénale Internationale, d'autre part, de prendre en considération la présente requête.**** {{CONCLUSION A l'aube du XXI ème l'humanité ne peut permettre les actes barbares comme ceux commis contre le peuple palestinien. La morale ne peut que les réprouver et la loi internationale ne peut que les réprimer. L'absence de poursuites contre M. Sharon après les actes commis à Sabra et Chatila ont autorisé M. Olmert à reproduire pareils actes criminels en à Gaza. Ainsi, afin de les prévenir et de ne plus permettre aux criminels de perpétrer des faits inhumains en jouissant de l'impunité, nous, soussignés, portons plainte contre M. Ehud Olmert ainsi que contre les membres de son gouvernement qui, parce que n'ayant pas omis d'objections, se sont rendus coupables de complicité de : - crimes de génocide, - crimes contre l'humanité - crimes de guerre. {{Nous, soussignés, nous portons en partie civile contre les sus-dits et adressons également notre plainte plainte pour suites à donner à la Cour pénale de l'État d'Israël, signataire du Statut de Rome le 31 Décembre 2000. Nous, soussignés, demandons aux instances juridiques de l'État d'Israël d'une part et aux autorités internationales représentées par la Cour Pénale Internationale, d'autre part, de prendre en considération la présente requête.**** bonjour Makhlouq merci pour ces vérités et ce rappelle et leur véracité est actuelle puisque nous le voyons en directe en ce jours meme la peur d'aileur les rend fou de rage et les rend comme des bêtes sauvages il faut oui mettre en place un nouveau tribunal puisque le premier l'Amérique lui a fait peur et a dit la belguique car ce fut la que se tenait ses bureaux et bien nous allons transférer nos bureau ailleurs et la la Belgique a déclarer eh! ben oui nous n'avons pas capacité et juger mais le dossier est resté lettre morte il faut comme militer en ces jour a manifester contre Israël demain manifester pour mettre en place le tribunal et ce sans relâche faut que ce soit toujours les pays occidentaux pour ces choses il suffit d'en mettre un dans nos pays et lui donner l'agrément internationale merci pour le sujet Citer Link to post Share on other sites
Ryline 10 Posted January 18, 2009 Partager Posted January 18, 2009 Bonjour Makhlouq, Le "doublon d'accusation" est-il volontaire pour rappeler qu'il ne s'agit là que d'un éternel recommencement ? Y a-t-il encore un sens, à espérer que la justice puisse venir des autorités internationales ? Personnellement, je les perçois comme enfermées et posées sur un balancier mêlant intérêts politiques, économiques et géostratégiques (et un peu religieux mais ça ne va pas plaire à quelqu'un :D) C'est peut-être très naïf mais mes espoirs reposent aujourd'hui sur un véritable contre-poids (arabe, musulman, communiste, altermondialiste... peu importe tant qu'on cherche à rétablir ce déséquilibre écrasant). On ne plus se contenter de fouler le pavé que lorsque la barbarie se montre au grand jour. La couleur du sang est-elle la seule à donner une conscience morale à l'opinion publique ? La seule a être qualifiée d'insoutenable et qu'ils oublieront bien vite quand les obus cesseront de tomber ? Voilà toute l'hypocrisie de la "bonne conscience" occidentalisée (car ils ont désormais de nouveaux adeptes) et ils se vanteront surement d'avoir soutenus une noble cause lorsque la question de l'injustice et du déséquilibre mondial sera survolée, le temps d'une bouchée, au traditionnel repas de Noël. Pensez-vous vraiment qu'Israël sera soumis, au moins une fois, à une réelle sanction ? Moi je n'y crois plus. Pire, je vois déjà le sombre tableau consistant à féliciter la "démarche de paix" entreprise par Israël lorsqu'elle cessera de faire couler du sang, à coup de plus de 1.000 innocents en deux semaines ! Quoique cet état fasse, on lui donnera toujours le bon rôle pour justifier cet inconditionnel soutien. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted January 18, 2009 Partager Posted January 18, 2009 Bonjour Makhlouq, Le "doublon d'accusation" est-il volontaire pour rappeler qu'il ne s'agit là que d'un éternel recommencement ? Y a-t-il encore un sens, à espérer que la justice puisse venir des autorités internationales ? Personnellement, je les perçois comme enfermées et posées sur un balancier mêlant intérêts politiques, économiques et géostratégiques (et un peu religieux mais ça ne va pas plaire à quelqu'un :D) C'est peut-être très naïf mais mes espoirs reposent aujourd'hui sur un véritable contre-poids (arabe, musulman, communiste, altermondialiste... peu importe tant qu'on cherche à rétablir ce déséquilibre écrasant). On ne plus se contenter de fouler le pavé que lorsque la barbarie se montre au grand jour. La couleur du sang est-elle la seule à donner une conscience morale à l'opinion publique ? La seule a être qualifiée d'insoutenable et qu'ils oublieront bien vite quand les obus cesseront de tomber ? Voilà toute l'hypocrisie de la "bonne conscience" occidentalisée (car ils ont désormais de nouveaux adeptes) et ils se vanteront surement d'avoir soutenus une noble cause lorsque la question de l'injustice et du déséquilibre mondial sera survolée, le temps d'une bouchée, au traditionnel repas de Noël. Pensez-vous vraiment qu'Israël sera soumis, au moins une fois, à une réelle sanction ? Moi je n'y crois plus. Pire, je vois déjà le sombre tableau consistant à féliciter la "démarche de paix" entreprise par Israël lorsqu'elle cessera de faire couler du sang, à coup de plus de 1.000 innocents en deux semaines ! Quoique cet état fasse, on lui donnera toujours le bon rôle pour justifier cet inconditionnel soutien. bonjour ryline quand on a trop d'amis et quand n fait partie des club nos affaire sont bie ndefendu et plus proteger oui quand on est partout on reussit tout ou sont les arabes et la palestine ? elle est sincere mais pas asser maligne la voloné arabe et palestine elle n'a que dieu et sa sincerité il leur manque le savoir faire et ce qui va avec Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.