Utilité des arabes au conseil de sécurité

[Gravissimo 10]

Je souhaite lancer le debat sur l'utilité de la presence des pays arabes dans le conseil de securité de l'ONU.

 

Ce conseil comme tous le monde sait se compose de 15 membres, dont 5 membres permanents - Chine, Etats-Unis, Fédération de Russie, France et Royaume-Uni - et 10 membres élus par l'Assemblée générale pour une période de deux ans.

 

Sachant que les 05 membres permanants ont un droit de veto sur toutes les propositions de resolutions du conseil. et que les USA oppose le leur systematiquement à chaque fois qu'une proposition et plus ou moins pro-Palestinienne ou vise à condamner les actes reprehensibles d'Israel.

 

Pourquoi les arabes contunuent à participer à cette mascarade.

 

Qu'ils se retirent purement et simplement de ce conseil, j'irait meme plus loin qu'il se retirent de l'ONU.

 

Qu'en pensez-vous?

[Gregory 10]

Les pays dits arabes

 

Comme je le constate avec effarement, encore une fois les pays arabes ne sont pas arrivés à se mettre d'accord. Et pourtant, il s'agit d'un génocide! Ils auraient du mettre de coté leurs querelles pour s'unir et constituer un bloc solide et puissant capable peser sur les évènements à l'echelle internationale. Au lieu de cela, nous assistons à une véritable cacophonie.On crie, on gesticule, on condamne, on organise des meetings, des manifestations , mais en réalité il n'y a rien rien de concret. La Ligue arabe est devenue la Digue arabe tellement elle demeure figée.

Dans les pays arabes, les chefs d'état, rois et présidents, ne se comportent pas comme des hommes politiques au service du pays et du peuple, mais comme des propriétaires. Entourés d'une élite pensant à l'identique, tels de vrais patrons, ils contrôlent et dirigent tout, agissant comme bon leur semble sans prendre en considération les aspirations de leur peuple.

Modérés ou non, les dirigeants arabes sont des faux démocrates , mais ils connaissen trés bien les obstacles qui les empêchent de s'unir et il y en a :

- Rapport de force entre eux pour le leadership

- Divergences et prises de positions (Sahara Occidental, Irak, Darfour,Hamas, Hezb allah,Kossovo,Iran etc.)

- Alliances (politiques,militaires, financières, commerciales et autres)

- Zones d'influence

Les uns se sentent obligés d'accepter le diktat européen et surtout américain pour paraître grand et se maintenir au pouvoir : l'Egypte, la Jordanie, l'Arabie Saoudite, le Koweit, Bahrein pour les USA, le Maroc, la Tunisie, Dubaï et depuis peu le Liban pour l'Europe. Les autres , comme la Syrie, la Libye et dans une moindre mesure l'Algérie se sont rapprochés de la Russie. Seul le Qatar tire sauve l'honneur.

Et les Palestiniens dans tout çà ! Et les Gazaouis !

Les pays arabes pro-américains soutiennent le plan américain donc israélien et de ce fait, ils cautionnent l'agression sur Gaza. Les pro-européens, sous la pression de leurs peuples, essaient de faire croire qu'ils condamnent le massacre, mais en réalité, ils adoptent un profil bas à l'instar de la France.

Les autres se considèrent comme révolutionnaires donc ils condamnent sévèrement l'occupation de la Palestine et l'agression israélienne sur Gaza et font agir leur diplomatie même si leur influence est limitée ( la Libye au Conseil de sécurité, lAlgérie en Afrique et auprés des pays arabes ).

Le Qatar a énoncé clairement " l'agression sauvage perpétrée par les soi-disants civilisés".

Les pays arabes sont divisés et les occidentaux les poussent à le rester en les dressant les uns contre les autres. Il y a les modérés ( ceux qui collaborent) et les méchants ( ceux qui ne veulent pas se soumettre). Même le peuple palestinien a été divisé en modéré ( mahmoud Abbas) et en méchant (Hamas). Si demain la Syrie et l'Iran, qui sont considérés par les USA comme des pays de l'axe du mal, se rangent du coté américain, ils deviendront aussitôt des pays fréquentables.

Aprés la chute du mur de Berlin, un grand responsable américain a dit :" maintenant que nous avons vaincu le communisme, l'ennemi c'est l'Islam ". Si nous jetons un coup d'oeil sur les pays attaqués par les coalitions militaires occidentales et ce, sous pretexte de lutte anti-terrorisme, nous verrons ce sont tous des pays musulmans : l'Afghanistan, l'Irak, la Tchétchénie, la Bosnie, le Kossovo,le Soudan, la Somalie,le Cachemire, Gaza. Et cela ne va pas s'arêter là. La Syrie et l'Iran sont déjà dans le collimateur des USA. Soit ils rentrent dans les rangs, soit on les bombarde.

Les pays modérés doivent approfondir leur analyse des évènements. Israel et les USA ne veulent pas d'un état palestinien. Le rapport de force penche outrageusement en leur faveur et de ce fait, pourquoi voulez-vous fasse des concessions ? Ce qui est certain, c'est que les palestiniens sont aujourd'hui le seul rempart contre la colonisation des pays arabes par Israel.

Car si la resistance Palestinienne disparait, le pays sera annèxé et Israel s'en prendra à un autre pays arabe comme la Jordanie ou le Liban. Si on laisse faire, le petit Israel mangera tous ses voisins, l'un aprés l'autre. Il ne faut jamais croire qu'Israel est pays pacifique qui veut vivre dans la paix et l'harmonie avec ses voisins. C'est un pays expansionniste qui ne rêve que de s'agrandir. C'est un état fasciste dont les dirigeants ont toujours pronés la liquidation de tous les palestiniens. Un chef israelien a dit en direct à la télé : " les arabes sont des cafards qu'il faut écraser ".

Les dirigeants arabes subissent le chantage politique des occidentaux , les USA en premier. Certains reçoivent de l'argent. D'autres sont contraints par la menace. "Si tu ne m'obéïs pas, mes services secrets vont faire le nécéssaire pour te diaboliser, dresser ton peuple contre toi, classer ton pays parmi ceux de l'axe du mal et si besoin est, je ferai bombarder ton palais". Voila la statégie appliquée. Cela n'a pas fonctionné avec Hugo Chavez ni avec le président iranien parce qu'ils ont été élus démocratiquement.

Pour que vive la Palestine libre et indépendante

Grégory

[you 10]

A mon avis,l'ONU et ses annexes est une Société privée des grandes puissances qui sont les seul à avoir un droit de veto.Sinon,qui leur donne le droit d'avoir un "droit scélérat" et pourquoi faire ?

 

Ceci,revoi indirectement à la qualité des autres membres qui jouent tout simplement le rôle de figurants pour faire valoir les décisions de vrais maitres de l'ONU.

 

l'ONU ex SDN (Socété des Nations) est un "leurre politique" car quand les Etats Unis ou Israel attaquent,personne ne peut s'y opposer ou les sanctionner.

 

l'ONU est un autel politique où sont sacrifiées les causes justes et les pays musulmans

 

 

 

:04:

[omar4800 10]

l'onu est un machin comme disait un grand president français rien a voir au nabot sioniste

[Gravissimo 10]

OGANISATION DES NATION UNIES contre les arabes, financée par les arabes???