admin 2 Posted January 25, 2009 Partager Posted January 25, 2009 Tramway de Jérusalem : Veolia sanctionné en Suède et Alstom « récompensé » en Algérie Le Venezuela et la Suède sont-ils plus proches des Palestiniens que les pays arabes ? Le premier a expulsé l'ambassadeur d'Israël à Caracas en signe de protestation contre l'offensive militaire israélienne contre Gaza alors que des pays arabes comme la Jordanie et l'Egypte maintiennent leurs relations diplomatiques avec l'Etat hébreu. Pour sa part, la Suède vient de priver la compagnie française Veolia d'un contrat d'une valeur de 1,9 milliards d'euros. L'ONG suédoise Diakonia a en effet annoncé, le 20 janvier dernier sur son site Internet, que la filiale transport de la multinationale française Veolia venait de perdre ce contrat. La raison ? Une importante campagne de protestation internationale semble avoir pesé sur la décision de l'autorité des transports publics municipaux de Stockholm. En fait, les entreprises françaises Veolia et Alstom étaient mises en cause depuis plusieurs années en raison de leur participation à un projet de construction d'un tramway à Jérusalem (Al Qods). Ce projet de tramway, destiné à relier la Jérusalem-ouest israélienne avec des colonies israéliennes illégales dans les territoires palestiniens occupés, a suscité de vives polémiques sur la politique d'éthique de Veolia. Les protestations publiques stigmatisant la multinationale viennent donc de lui valoir un revers cinglant, au moment même où l'entreprise connaît des difficultés en Bourse. L'autorité des transports publics municipaux de Stockholm (SL) a indiqué que sa décision était basée sur des facteurs commerciaux, mais le questionnement sur lien avec l'implication de Veolia dans le projet controversé de tramway à Jérusalem (le « Jerusalem light railway ») a suscité un débat intense dans les médias suédois. Le marché, d'un montant de 21 milliards de couronnes suédoises (1,9 milliard d'euros), a donc été attribué au conglomérat MTR, de Hong-Kong. Jusqu'à la veille de sa décision le conseil municipal a en effet reçu des pétitions signées par des milliers de citoyens, exigeant qu'il choisisse un opérateur qui ne soit pas associé à des violations du droit international humanitaire. « Ceci est un autre signe clair de l'importance pour les acteurs commerciaux de ne pas associer leur marque à des comportements anti-éthique, et en ce qui concerne les colonies illégales en territoire palestinien occupé, on peut déjà voir un mouvement des compagnies internationales qui cessent toute activité dans les colonies », a déclaré M. Joakim Wohlfeil, représentant de l'ONG suédoise Diakonia, cité par le Monde diplomatique. Les Suédois ont donc réussi à punir Veolia qui participe avec Alstom à la construction du tramway controversé d'Al-Qods occupé, mais les Algériens ne l'ont pas fait. Le groupe français d'ingénierie a décroché plus de 3 milliards de contrats en Algérie depuis 2004 : électrification de la rocade ferroviaire d'Alger et les tramways d'Alger, d'Oran et de Constantine, rénovation de centrales électriques et construction d'une centrale électrique géante de 1.200 MW à Terga près d'Ain Témouchent. Le groupe français devrait également décrocher de nouveaux contrats en Algérie... TSA Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted January 25, 2009 Partager Posted January 25, 2009 Je pense que le venézuela et la suède ont moins à perdre (économiquement) en montrant leur sympathie à la palestine (donc leur antipathie à Israel) que certains pays arabes. Il parait que l'île Maurice a fait annuler des spectacles d'ARTHUR (animateur et zaama humouriste) parce qu'il avait des sympahties pour Israel et que l'île ne voulait pas voir son image ternie Citer Link to post Share on other sites
benzema13 10 Posted January 26, 2009 Partager Posted January 26, 2009 Je pense que le venézuela et la suède ont moins à perdre (économiquement) en montrant leur sympathie à la palestine (donc leur antipathie à Israel) que certains pays arabes. Il parait que l'île Maurice a fait annuler des spectacles d'ARTHUR (animateur et zaama humouriste) parce qu'il avait des sympahties pour Israel et que l'île ne voulait pas voir son image ternie Je pense pour ma part , que c'est pas qu'ils ont a perdre d'avantage ou non de manifester leur désaccord a israel.Je pense pour ma part , que les dirigeants arabes n'ont pas la carrure pour en assumer les conséquences.Chavez vit dans un pays rongé par la pauvreté , une pauvreté bien plus présente que dans les pays comme l'arabie saoudite , l'égypte ou le yemen.Je pense plutôt que certains hommes politiques ont des principes , suivent une certaine morale , et que d'autres sont dirigé par l'argent.Le peuple arabe est un peuple guerrier mais nous sommes dirigé par des pantins , des marionnettes avident de cupidité.Alors bravo a Chavez et au gouvernement Suédois ! Honte aux dirigeants arabes ! Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted January 26, 2009 Partager Posted January 26, 2009 TSA MOuaisss :rolleyes: Comparez le texte de ce site voleur de sujet, avec le sujet écris par ce blogueur :D L’ONG suédoise Diakonia a annoncé sur son site, le 20 janvier dernier, que la filiale transport de la multinationale française Veolia venait de perdre un contrat d’une valeur de 1,9 milliards d’euros à Stockholm. Ce contrat représentait le plus important appel d’offres public en cours en Europe, relatif à la gestion du métro de la capitale suédoise, pour une durée de 8 ans (« Veolia looses 3,5 billion EUR contract in Sweden » . Une importante campagne de protestation internationale semble avoir pesé sur la décision de l’autorité des transports publics municipaux de Stockholm. Les entreprises françaises Veolia et Alstom étaient mises en cause depuis plusieurs années en raison de leur participation à un projet de construction d’un tramway à Jérusalem, comme le relatait Robert Kissous dans Le Monde Diplomatique en août 2008 (« Veolia, Alstom et le tramway de Jérusalem »). Ce projet de tramway, destiné à relier la Jérusalem-ouest israélienne avec des colonies israéliennes illégales dans les territoires palestiniens occupés, a suscité de vives polémiques sur la politique d’éthique de Veolia. Les protestations publiques stigmatisant la multinationale viennent donc de lui valoir un revers cinglant, au moment même où l’entreprise connaît des difficultés en bourse. L’autorité des transports publics municipaux de Stockholm (SL) a indiqué que sa décision était basée sur des facteurs commerciaux, mais le questionnement sur l’implication de Veolia dans le projet controversé de tramway à Jérusalem (le « Jerusalem light railway ») a suscité un débat intense dans les médias suédois. Le marché, d’un montant de 21 milliards de couronnes suédoises (1,9 milliard d’euros), a donc été attribué au conglomérat MTR, de Hong-Kong. Jusqu’à la veille de sa décision le conseil municipal a en effet reçu des pétitions signées par des milliers de citoyens, exigeant qu’il choisisse un opérateur qui ne soit pas associé à des violations du droit international humanitaire. « Ceci est un autre signe clair de l’importance pour les acteurs commerciaux de ne pas associer leur marque à des comportements anti-éthique, et en ce qui concerne les colonies illégales en territoire palestinien occupé, on peut déjà voir un mouvement des compagnies internationales qui cessent toute activité dans les colonies », a déclaré M. Joakim Wohlfeil, représentant de l’ONG suédoise Diakonia. sacré TSA :phone2: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted January 26, 2009 Partager Posted January 26, 2009 C'est aussi Alstom qui a des projets similaires dans pratiquement toute l'Afrique du nord . Des Tramways , des Metros et des TGV .... ...Qui voulait boycotter les firmes pro-sionistes ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
gnusmas 10 Posted February 3, 2009 Partager Posted February 3, 2009 la question que l'on devrait se poser, c'est: est-ce que le Vénézuella et la Suéde ne tentent-ils pas de descrédité les arabes? En effet, leurs "réactions" face a israël n'a rien arranger, au contraire, elle n'a fait qu'emplifier la colére de la rue arabe envers ses dirrigeants, et entre les arabes eux-mêmes!!! ces deux pays ne joueraient-ils pas le jeu d'Israël?... Citer Link to post Share on other sites
samigo 10 Posted February 3, 2009 Partager Posted February 3, 2009 la question que l'on devrait se poser, c'est: est-ce que le Vénézuella et la Suéde ne tentent-ils pas de descrédité les arabes? En effet, leurs "réactions" face a israël n'a rien arranger, au contraire, elle n'a fait qu'emplifier la colére de la rue arabe envers ses dirrigeants, et entre les arabes eux-mêmes!!! ces deux pays ne joueraient-ils pas le jeu d'Israël?... Impossible ton raisonnement :31: surtout du côté du Venezuela. pourquoi vous ne le prenez pas comme une sonnette gravement forte qui est entrain de réveiller les arabes et qui pourrai faire changer la donne ;) Citer Link to post Share on other sites
gnusmas 10 Posted February 3, 2009 Partager Posted February 3, 2009 Impossible ton raisonnement :31: surtout du côté du Venezuela. pourquoi vous ne le prenez pas comme une sonnette gravement forte qui est entrain de réveiller les arabes et qui pourrai faire changer la donne ;) explique nous ;) Citer Link to post Share on other sites
Dalloz 13 Posted February 3, 2009 Partager Posted February 3, 2009 Le Venezuela et la Suède sont-ils plus proches des Palestiniens que les pays arabes ? C'est exactement le cas. L'Egypte, qui est juste à coté, est plus loin que ces deux pays. L'Egypte qui ferme le passage Rafah fait honte. Comment peut il laisser ses freres palestiniens mourir de faim. Je suis dégouté. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.