Accords d'Evian:quelles clauses ont survécu?

[djilali 10]

Certains disent que c'est l'OAS qui avaient enfrunt aux Accords d'Evian ratifiés le 19 mars 1962 entre la France et l'Algérie.

 

Côté français, on intente la responsabilité à l'Algérie lors de la nationalisation du pétrole.

 

Enfin, d'autres imputent à la France la caducité des Accords lorsqu'en 1974, elle avait mis fin à libre circulation des personnes entre les deux nations.

 

Votre opinion?

[van ghog 972]

Certains disent que c'est l'OAS qui avaient enfrunt aux Accords d'Evian ratifiés le 19 mars 1962 entre la France et l'Algérie.Côté français, on intente la responsabilité à l'Algérie lors de la nationalisation du pétrole.Enfin, d'autres imputent à la France la caducité des Accords lorsqu'en 1974, elle avait mis fin à libre circulation des personnes entre les deux nations.Votre opinion?

mon opinion est que la france comme a son habitude sur ce sujet oublie toutes les violations des droits de l'homme qu"elle a fait et ne retient dans son histoire que ce qu'elle veut retenir . Le dernier exemple etait le prétendu role positif qu'elle aurait joué en afrique, sujet que sarko remettra en vigueur (voir son discours a toulon du 7 février dernier devant les pieds noirs). Dans cette loi heureusement non promulguée, son article 2 stipulait :La Nation associe les rapatriés d'Afrique du Nord, les personnes disparues et les populations civiles victimes de massacres ou d'exactions commis durant la guerre d'Algérie et après le 19 mars 1962 en violation des accords d'Evian, ainsi que les victimes civiles des combats de Tunisie et du Maroc, à l'hommage rendu le 5 décembre aux combattants morts pour la France en Afrique du Nord.LOI n° 2005-158 du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés (1)

[djilali 10]

mon opinion est que la france comme a son habitude sur ce sujet oublie toutes les violations des droits de l'homme qu"elle a fait et ne retient dans son histoire que ce qu'elle veut retenir . Le dernier exemple etait le prétendu role positif qu'elle aurait joué en afrique, sujet que sarko remettra en vigueur (voir son discours a toulon du 7 février dernier devant les pieds noirs). Dans cette loi heureusement non promulguée, son article 2 stipulait :La Nation associe les rapatriés d'Afrique du Nord, les personnes disparues et les populations civiles victimes de massacres ou d'exactions commis durant la guerre d'Algérie et après le 19 mars 1962 en violation des accords d'Evian, ainsi que les victimes civiles des combats de Tunisie et du Maroc, à l'hommage rendu le 5 décembre aux combattants morts pour la France en Afrique du Nord.LOI n° 2005-158 du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés (1)

J'ai suivi les débats sur cette inique loi du 23 février 2005. Il faut surtout prendre lecture de son article 13 qui est monstrueux alors que la tension s'est portée sur celui 4.Il faut cependant prendre acte aussi que l'article 4 avait été amendé sur l'intervention de Chirac qui ne pouvait pas se permettre de perdre le marché algérien promis au plus avenir. Il est regrettable que les anciens protectorats français (Maroc et Tunisie) n'aient pas adopté la même attitude que l'Algérie.