b10dz 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 J'ai toujours appelé au boycott et je le soutien encore. Les élections en Algérie sont devenus une mascarade, et y participer de quelque façon que ce soit, c'est un acte qui relève plus du comique que de la citoyenneté. S'inscrire sur les listes, c'est exposer potentiellement (pour pas dire surement) son vote à être détourné. Pour ma part, je pense que la seule façon qui permetterait une changement "pacifique" c'est ne pas du tout s'inscrire, et vérifier parcimonieusement que personne ne s'est donné la liberté de nous mettre sur les listes sans notre consentement. pour la manière "non pacifique", je pense que tout le monde sait ce qu'il y a à faire ... Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 De toute façon être inscrit ou pas,les chiffres seront manipulés.Je parie même que le taux de participation est déjà prêt sur le bureau de zarhouni et même le résultat de chacun des lièvres et du petit monstre.L'essentiel est de ne pas aller aux urnes pour que tout le monde puisse s'apercevoir de la supercherie Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 De toute façon être inscrit ou pas,les chiffres seront manipulés.Je parie même que le taux de participation est déjà prêt sur le bureau de zarhouni et même le résultat de chacun des lièvres et du petit monstre.L'essentiel est de ne pas aller aux urnes pour que tout le monde puisse s'apercevoir de la supercherie Dans ce cas le probléme est réglé alors inscrit ou pas ça change rien voter ou pas ça change rien on doit regarder ailleur alors quand je dis que bcp ne regarde pas dans la bonne direction :rolleyes: Bref encore une discution qui tourne en rond et qui méne à rien mais je l'ai déjà écris plus haut mais personne ne m'a lu c'est pas gentil ça :D Tiens Etoileadam tu en penses quoi d'une action ''non pacifique ''Prend ton temps pour répondre Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 De toute façon être inscrit ou pas,les chiffres seront manipulés.Je parie même que le taux de participation est déjà prêt sur le bureau de zarhouni et même le résultat de chacun des lièvres et du petit monstre.L'essentiel est de ne pas aller aux urnes pour que tout le monde puisse s'apercevoir de la supercherie Si c'était le cas, zerhouni n'aurait pas été aussi mal à l'aise à la publication des chiffres de participation des dernières législatives :D Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 "Quand la bêtise gifle l'intelligence,l'intelligence risque de se conduire bêtement!" En ce qui me concerne c'est tout réfléchi,je ne veux pas me conduire bêtement et je suis contre toute action violente!En d'autre thermes,je serai en face pour lutter contre tout clan ou groupe qui choisira la violence comme moyen de parvenir au pouvoir ou de renverser l'actuel système.On ne combat pas le mal par le mal .Je l'ai dit plus haut moi aussi( merci de me lire),nous avons le temps,nous devons travailler à apporter un véritable changement au sein de la société,faire évoluer les mentalités,construire un projet auquel le peuple adhérera spontanément...la violence ne résoudra rien et elle ne fera qu'exacerber la crise et c'est le peuple qui payera toujours l'addition sans arriver à rien! Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 "Quand la bêtise gifle l'intelligence,l'intelligence risque de se conduire bêtement!" En ce qui me concerne c'est tout réfléchi,je ne veux pas me conduire bêtement et je suis contre toute action violente!En d'autre thermes,je serai en face pour lutter contre tout clan ou groupe qui choisira la violence comme moyen de parvenir au pouvoir ou de renverser l'actuel système.On ne combat pas le mal par le mal .Je l'ai dit plus haut moi aussi( merci de me lire),nous avons le temps,nous devons travailler à apporter un véritable changement au sein de la société,faire évoluer les mentalités,construire un projet auquel le peuple adhérera spontanément...la violence ne résoudra rien et elle ne fera qu'exacerber la crise et c'est le peuple qui payera toujours l'addition sans arriver à rien! Excuse moi je n'ai pas de mémoire j'ai lu toutes tes interventions ...... mais je voulais juste connaitre ton sentiment dans sa totalité pour ce qui est des actions violentes Merci pour ta réponse Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 est ce que quelqu'un peut me dire si des oobservateurs internationaux seront presents le jour du scrutin ?? Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 Monsieur, les organisations internationales sensées suivre et veiller au bon déroulement des élections ont des normes qu'elles doivent respecter afin que leur rapport soit crédible. Entre autres,elles doivent être présentes sur le territoire national au moins (04) quatre mois avant le scrutin pour assurer notamment l'assainissement des listes électorales (chez nous même nos morts sont réveillés pour voter Boutef),Le partage équitable du temps de parole dans les médias lourds,s'assurer de la neutralité de l'administration...etc sans oublier les moyens qui doivent leur être fournis par l'état algérien afin d'assurer une présence en nombre suffisant le jour J. Aujourd'hui il est malheureusement trop tard pour faire appel à elles(en tout cas les plus crédibles et celles qui remplissent vraiment leur tache). De moi à toi,leur présence n'arrangerait en aucun cas les affaires du régime,alors il préfère se passer de leur service et faire appel aux sévices,pardon au service d'autres organisations plus compréhensives (la ligue arabe,l'union africaine...) pour valider les élections.De toute façon le régime algérien aura l'occasion de leur rendre la pareille en validant les prochains scrutins démocratiques qui auront lieu en Egypte pour l'élection du fils de Hosni Moubarek ou ailleurs en Afrique.C'est ça la solidarité despotique. Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 15, 2009 Partager Posted March 15, 2009 Dailymotion - Election alger, une vidéo de 505break. elections, algérie, corruption, irrégularité est ce que ca risque encore de ressembler a ca?? Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 est ce que quelqu'un peut me dire si des oobservateurs internationaux seront presents le jour du scrutin ?? pourquoi faire? dis moi quel pays occidental veut voir l'Algérie démocratique . dis moi quel pays occidental qui veux voir ses intérêt disparaitre avec une Algérie démocratique? dis moi quel pays occidental veut voir ses propre chien de garde perdre les élection ?!! aucun , une Algérie plonger dans la merde arrange l'occident croire le contraire c'est être naïf!! Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 pourquoi faire? dis moi quel pays occidental veut voir l'Algérie démocratique . dis moi quel pays occidental qui veux voir ses intérêt disparaitre avec une Algérie démocratique? dis moi quel pays occidental veut voir ses propre chien de garde perdre les élection ?!! aucun , une Algérie plonger dans la merde arrange l'occident croire le contraire c'est être naïf!! les observateurs ne prepresentent pas les gouvernements occidentaux, mais seulement des associations, ong.... qui avec l'appui de la société civile s'assure que ca se passe correctement le jour du scrutin, ca na rien a voir avec les pays occidentaux... Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 Solidarité despotique les observateurs ne prepresentent pas les gouvernements occidentaux, mais seulement des associations, ong.... qui avec l'appui de la société civile s'assure que ca se passe correctement le jour du scrutin, ca na rien a voir avec les pays occidentaux... Monsieur, les organisations internationales sensées suivre et veiller au bon déroulement des élections ont des normes qu'elles doivent respecter afin que leur rapport soit crédible. Entre autres,elles doivent être présentes sur le territoire national au moins (04) quatre mois avant le scrutin pour assurer notamment l'assainissement des listes électorales (chez nous même nos morts sont réveillés pour voter Boutef),Le partage équitable du temps de parole dans les médias lourds,s'assurer de la neutralité de l'administration...etc sans oublier les moyens qui doivent leur être fournis par l'état algérien afin d'assurer une présence en nombre suffisant le jour J. Aujourd'hui il est malheureusement trop tard pour faire appel à elles(en tout cas les plus crédibles et celles qui remplissent vraiment leur tache). De moi à toi,leur présence n'arrangerait en aucun cas les affaires du régime,alors il préfère se passer de leur service et faire appel aux sévices,pardon au service d'autres organisations plus compréhensives (la ligue arabe,l'union africaine...) pour valider les élections.De toute façon le régime algérien aura l'occasion de leur rendre la pareille en validant les prochains scrutins démocratiques qui auront lieu en Egypte pour l'élection du fils de Hosni Moubarek ou ailleurs en Afrique.C'est ça la solidarité despotique. Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 pourquoi faire? dis moi quel pays occidental veut voir l'Algérie démocratique . dis moi quel pays occidental qui veux voir ses intérêt disparaitre avec une Algérie démocratique? dis moi quel pays occidental veut voir ses propre chien de garde perdre les élection ?!! aucun , une Algérie plonger dans la merde arrange l'occident croire le contraire c'est être naïf!! C'est pas une réponse ça ..... déjà j'avais soulevé la question qu'a proposé Huit six cela ne sert à rien Huit six je t'assure puisque avec ou sans observateurs on aura le même résultat toujours le même président Actuellement pour ou contre les élections c'est un faux débat qui n'apporte rien on tourne en rond avec ce type de questionnement pour assainir les élections pour le moment il n'ya aucun reméde On doit regarder ailleurs puisque les probléme des élections est insolubes pour le moment . Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 les observateurs ne prepresentent pas les gouvernements occidentaux, mais seulement des associations, ong.... qui avec l'appui de la société civile s'assure que ca se passe correctement le jour du scrutin, ca na rien a voir avec les pays occidentaux... par ce que , tu es naif!!! il vont dénoncer quoi? et pour quel intérêt? toute les association et les organisations sans exception "je dis bien toutes" un mauvais rôle a jouer , qui consiste a veiller sur l'intérêt de plus fort? donc de l'occident! je vais te faire une liste. amnistie international , la croix rouge , haut commissaire pour les réfugiers les médecin sans frontière. vas y mon frère supposent que ils viendraient et que il vont dénoncer les anomalies en cas ou elle joue le bon rôle! que ce que il va changer , tu crois que les américains instaurent un embargo , comme il ont fait ou Zimbabwe ? l'Algérie ou le ministère le plus important est dans les mains de Shakib KHalil , ni autre que un AMI intime de Digue shiny. tout ca c'est de la poudre aux yeux ,dans ce monde tout est un CALCULE D'INTÉRÊT. le jour que tu comprendra çà , tu comprendra que toute ces mise en seine , ne servent a rien. la seule solution comme je l'ai déjà dit 1000 fois c la indépendance économique qui ne conduira a l'indépendance politique. tu peu me dire "c juste une question" pour quoi l'occident et toutes ses association dit" indépendantes", pour quoi elle se sont pas acharnée contre l'adoption de cette loi pour permettre le 3 emme mondât, comme elle ce sont acharnée contre le 3 emme mondât de CHAVEZ , alors que celle ci elle était voter par référendum et en Algérie elle est votée par quelques députés illettré et soumis??!!! tu devrais lire ca: Le terrorisme non revendiqué de l’OTAN par Silvia Cattori Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 C'est pas une réponse ça ..... déjà j'avais soulevé la question qu'a proposé Huit six cela ne sert à rien Huit six je t'assure puisque avec ou sans observateurs on aura le même résultat toujours le même président Actuellement pour ou contre les élections c'est un faux débat qui n'apporte rien on tourne en rond avec ce type de questionnement pour assainir les élections pour le moment il n'ya aucun reméde On doit regarder ailleurs puisque les probléme des élections est insolubes pour le moment . toi tu lui donne une réponse simple , moi je lui explique , pour quoi ca ne sert a rien et la venu des observateur c juste la poudre aux yeux et pour quoi c de la poudre aux yeux!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 toi tu lui donne une réponse simple , moi je lui explique , pour quoi ca ne sert a rien et la venu des observateur c juste la poudre aux yeux et pour quoi c de la poudre aux yeux!!! ma réponse est simple soit mais tu as plutôt jetté ton ressentiment en écrivant tu es naif !!! tu aurait pu répondre plus calmement comme moi je l'ai fait c tout mais bon tu es méditerranéen je te pardonne :D Je sais que tu as raison cependant le pb des élections ne devrait pas monopoliser notre énergie car pour le moment il nya pas de solution Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 16, 2009 Partager Posted March 16, 2009 ma réponse est simple soit mais tu as plutôt jetté ton ressentiment en écrivant tu es naif !!! tu aurait pu répondre plus calmement comme moi je l'ai fait c tout mais bon tu es méditerranéen je te pardonne :D Je sais que tu as raison cependant le pb des élections ne devrait pas monopoliser notre énergie car pour le moment il nya pas de solution cependant le pb des élections ne devrait pas monopoliser notre énergie car pour le moment il nya pas de solution pour ca je suis d'accord avec toi!! naif c pas une insulte! Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Je vous propose chers amis de méditer ça Le chef de mon village ne s’occupe pas de la mosquée et, inversement, l'imam n’assiste jamais aux assemblées qui traitent des problèmes de la collectivité.Les problèmes de l'eau,où doit passer la route...etc.Bref, la chose publique n'est pas l'affaire de l'imam nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Je vous propose chers amis de méditer ça Le chef de mon village ne s’occupe pas de la mosquée et, inversement, l'imam n’assiste jamais aux assemblées qui traitent des problèmes de la collectivité.Les problèmes de l'eau,où doit passer la route...etc.Bref, la chose publique n'est pas l'affaire de l'imam nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! ta posté dans le bon topic?? desolé je vois pas ou tu veux en venir. Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 cependant le pb des élections ne devrait pas monopoliser notre énergie car pour le moment il nya pas de solution pour ca je suis d'accord avec toi!! naif c pas une insulte! Merci d'être d'accord avec moi tu as toute ma gratitude Je n'ai pas écris que tu as insulté j'ai écris que tu n'as pas à exprimer ton ressentiment le but ce n'est pas de dire qui est naïf ou pas c'est d'apporter une argumentation constructive et de bonne qualité dans le respect des autres membres ....Oui je sais je crois au pére noél Aprés je vais émettre mon hypothése par extension Naif veut dire c.on :D Oui je sais c tiré par les poils de la tête..... Sacré Ferria ;) Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Je vous propose chers amis de méditer ça Le chef de mon village ne s’occupe pas de la mosquée et, inversement, l'imam n’assiste jamais aux assemblées qui traitent des problèmes de la collectivité.Les problèmes de l'eau,où doit passer la route...etc.Bref, la chose publique n'est pas l'affaire de l'imam nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! même quand le sujet parle de football ,, tu viens pour le dévier vers le problème de la laïcité , ma parole tu es toujours hors sujet! je vais quand même méditer! l'imam a tout a fait le droit de s'intéresse aux problème de la collectivité locale , et tous les citoyens on le droit de s'intéresser a ces problèmes et essayer de trouver des solution ensemble, autrement c'est de la Dictature!! ou une dictature laïque comme dans les pays arabo-baathistes!:crazy: nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! nul n'a le droit de se revendiquer d'une légitimité même rationnelle soit elle , car ton rationnel peut être irrationnel de mon point de vu!!! donc SAADI ? qui prétends détenir la vérité absolu "la laïcité"ils s'est juste auto -défini. en deux phrase je vais trouver que le concept qu'on appel LAÏCITÉ est un concept fondé sur l'hypocrisie et lâcheté . je vais juste prendre deux exemple parmi 1000:D 1.les pays laïques et toute les association laïques du l'occident soutiennent le sionisme et ont était les premier poser le premier pilier de l'entité Israélienne. cependant nous savons très bien que la source de sionisme est la Bible donc c'est un idéologie politico-religieuse. explique moi oh toi le défenseur de la laïcité! comment les fondateur de ce concept ,soutien le conception de Dieu de la terre promise? elle ou la séparation de religieux de politique ou de politique de religieux dans ce contexte? 2.Les laïques supposent a la polygamie , qui est une chose que je peux comprendre . alors dis moi pour quoi dans le pays laïques y a pas de loi qui interdit l'adultère? on t'interdit d'avoir deux femmes, mais tu as toute a fait le droit d'être lâche et d'aller voir et passer des soirée dans les bar a P.U.T.E.S.et ramener éventuellement des maladies!! Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Je vous propose chers amis de méditer ça Le chef de mon village ne s’occupe pas de la mosquée et, inversement, l'imam n’assiste jamais aux assemblées qui traitent des problèmes de la collectivité.Les problèmes de l'eau,où doit passer la route...etc.Bref, la chose publique n'est pas l'affaire de l'imam nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Je vous propose chers amis de méditer ça Le chef de mon village ne s’occupe pas de la mosquée et, inversement, l'imam n’assiste jamais aux assemblées qui traitent des problèmes de la collectivité.Les problèmes de l'eau,où doit passer la route...etc.Bref, la chose publique n'est pas l'affaire de l'imam nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! Ouvre une discution avec ce sujet Merci Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 même quand le sujet parle de football ,, tu viens pour le dévier vers le problème de la laïcité , ma parole tu es toujours hors sujet! je vais quand même méditer! l'imam a tout a fait le droit de s'intéresse aux problème de la collectivité locale , et tous les citoyens on le droit de s'intéresser a ces problèmes et essayer de trouver des solution ensemble, autrement c'est de la Dictature!! ou une dictature laïque comme dans les pays arabo-baathistes!:crazy: nul n’a le droit de se revendiquer d’une légitimité fondée sur l’irrationnel pour exercer une responsabilité politique. Voilà le vrai débat!!! nul n'a le droit de se revendiquer d'une légitimité même rationnelle soit elle , car ton rationnel peut être irrationnel de mon point de vu!!! donc SAADI ? qui prétends détenir la vérité absolu "la laïcité"ils s'est juste auto -défini. en deux phrase je vais trouver que le concept qu'on appel LAÏCITÉ est un concept fondé sur l'hypocrisie et lâcheté . je vais juste prendre deux exemple parmi 1000:D 1.les pays laïques et toute les association laïques du l'occident soutiennent le sionisme et ont était les premier poser le premier pilier de l'entité Israélienne. cependant nous savons très bien que la source de sionisme est la Bible donc c'est un idéologie politico-religieuse. explique moi oh toi le défenseur de la laïcité! comment les fondateur de ce concept ,soutien le conception de Dieu de la terre promise? elle ou la séparation de religieux de politique ou de politique de religieux dans ce contexte? 2.Les laïques supposent a la polygamie , qui est une chose que je peux comprendre . alors dis moi pour quoi dans le pays laïques y a pas de loi qui interdit l'adultère? on t'interdit d'avoir deux femmes, mais tu as toute a fait le droit d'être lâche et d'aller voir et passer des soirée dans les bar a P.U.T.E.S.et ramener éventuellement des maladies!! Donne moi un pays qui interdit pas l'également l'adultére ?? Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 ulacsmah: je vais juste prendre deux exemple parmi 1000 1.les pays laïques et toute les association laïques du l'occident soutiennent le sionisme et ont était les premier poser le premier pilier de l'entité Israélienne. cependant nous savons très bien que la source de sionisme est la Bible donc c'est un idéologie politico-religieuse. explique moi oh toi le défenseur de la laïcité! comment les fondateur de ce concept ,soutien le conception de Dieu de la terre promise? elle ou la séparation de religieux de politique ou de politique de religieux dans ce contexte? ulacsmah, tu as rapproché a etoile de parler de laicité meme quand c'est pas le sujet, toi tu fais pareil en parlant tout le temps de sionisme... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.