ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Donne moi un pays qui interdit pas légalement l'adultère ?? quant en interdit une chose , on interdit la fabrication la commercialisation et la consommation. tant dis que l'adultère il est interdit sur papier mais au même moment on réuni tout ce qui nécessaire pour la promouvoir. les endroits et le support médiatique. comme si on interdit la drogue mais on autorise les gents a le cultivé!!! donc pour ta réponse: le monde entier sauf le Vatican et la Mecque Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 ulacsmah, tu as rapproché a etoile de parler de laicité meme quand c'est pas le sujet, toi tu fais pareil en parlant tout le temps de sionisme... t'appelle ca parler de sionisme?le sujet c pas le sionisme mon frère lis bien !! j'ai juste parler de la laïcité et j'ai donné l'exemple le plus connu qui mets en transparence l'hypocrisie laicarde!! Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 quant en interdit une chose , on interdit la fabrication la commercialisation et la consommation. tant dis que l'adultère il est interdit sur papier mais au même moment on réuni tout ce qui nécessaire pour la promouvoir. les endroits et le support médiatique. comme si on interdit la drogue mais on autorise les gents a le cultivé!!! donc pour ta réponse: le monde entier sauf le Vatican et la Mecque Donc si j'ai bien compris le jour où je vais trompé mon mari je vais plaidé le fait que toutes les structures de la société m'insite à le tromper et que ce n'est pas de ma faute Merci tu es de bon conseil :D Alors on a deux choix soit vivre au Vatican ou à la Mecque pour être à l'abri de l'adultére Merci encore Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Donc si j'ai bien compris le jour où je vais trompé mon mari je vais plaidé le fait que toutes les structures de la société m'insite à le tromper et que ce n'est pas de ma faute Merci tu es de bon conseil :D Alors on a deux choix soit vivre au Vatican ou à la Mecque pour être à l'abri de l'adultére Merci encore plutot au vatican, a la mecque pour adultere tu risques d'etre lapider ou fouetter!!:04: pour etre a labris de l'adultere il faut aller dans une montagne, et devenir hermite. c'est le seul moyen Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 plutot au vatican, a la mecque pour adultere tu risques d'etre lapider ou fouetter!!:04: pour etre a labris de l'adultere il faut aller dans une montagne, et devenir hermite. c'est le seul moyen Non pour le Vatican mon italien est de mauvaise qualité ...... Lapidé par des pierres ça donne pas envie d'allait en vacances à la Mecque :D Un hermite par définition vis seul donc il est impossible qu'il puisse être tenté par le diable Non merci je prend le risque de la tentation et je vis dans la réalité je prend le risque j'ai peur de rien moi !! Citer Link to post Share on other sites
matienne 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Non pour le Vatican mon italien est de mauvaise qualité ...... Lapidé par des pierres ça donne pas envie d'allait en vacances à la Mecque :D Un hermite par définition vis seul donc il est impossible qu'il puisse être tenté par le diable Non merci je prend le risque de la tentation et je vis dans la réalité je prend le risque j'ai peur de rien moi !! je t'aurais bien posté la chanson de Brassens "A l'ombre des maris" :D j'ose pas Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Donne moi un pays qui interdit pas l'également l'adultére ?? Dis moi,as-tu besoin d'un texte juridique pour ne pas tromper ton mari?!!! La fidélité est une valeur morale,tu t'engages d'abords avec toi même avant de t'engager avec ton conjoint.Nous sommes des humains ,pas des animaux que je sache!!! J'ajoute à ça que même s'il mettaient mille et une loi qui condamne l'adultère,ça n'empêcherait pas les "infidèles" de le pratiquer.La drogue est interdite,ça n'empêche pas les gens qui en ont envie de se droguer.D'ailleurs certains le font même parce que c'est pas permis,c'est ça le gout de l'interdit. Tout ça pour dire qu'on ne doit pas donner une réponse juridique à un problème moral. Citer Link to post Share on other sites
Mdz 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 salam alikoum Franchement ca m'intéresse pas ces élections présidentiel car on connais déjà le résultat donc c'est claire je suis contre ces élections en plus de ca je ne voterai pour personne ;) Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Dis moi,as-tu besoin d'un texte juridique pour ne pas tromper ton mari?!!! La fidélité est une valeur morale,tu t'engages d'abords avec toi même avant de t'engager avec ton conjoint.Nous sommes des humains ,pas des animaux que je sache!!! J'ajoute à ça que même s'il mettaient mille et une loi qui condamne l'adultère,ça n'empêcherait pas les "infidèles" de le pratiquer.La drogue est interdite,ça n'empêche pas les gens qui en ont envie de se droguer.D'ailleurs certains le font même parce que c'est pas permis,c'est ça le gout de l'interdit. Tout ça pour dire qu'on ne doit pas donner une réponse juridique à un problème moral. gloire au libre arbitre:04: mais si il ya une position juridique sur la question c'est pour proteger les victimes, les conjoints cocus Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Dis moi,as-tu besoin d'un texte juridique pour ne pas tromper ton mari?!!! La fidélité est une valeur morale,tu t'engages d'abords avec toi même avant de t'engager avec ton conjoint.Nous sommes des humains ,pas des animaux que je sache!!! J'ajoute à ça que même s'il mettaient mille et une loi qui condamne l'adultère,ça n'empêcherait pas les "infidèles" de le pratiquer.La drogue est interdite,ça n'empêche pas les gens qui en ont envie de se droguer.D'ailleurs certains le font même parce que c'est pas permis,c'est ça le gout de l'interdit. Tout ça pour dire qu'on ne doit pas donner une réponse juridique à un problème moral. Et quelle réponse au doit donner à un pb morale ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Donc si j'ai bien compris le jour où je vais trompé mon mari je vais plaidé le fait que toutes les structures de la société m'insite à le tromper et que ce n'est pas de ma faute Merci tu es de bon conseil :D Alors on a deux choix soit vivre au Vatican ou à la Mecque pour être à l'abri de l'adultére Merci encore DANS CE CAS POURQUOI INTERDIRE LA DROGUE !!!:crazy: meme faire comme en hollande , ouvrir des café spécialement pour çà!!! on parlera des chiffre en suite!;) Citer Link to post Share on other sites
mokhtar82 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 je suis completement pour le boycot des éléction de 2009 chez nous, oui, en effet je pense que la meilleur reaction face ces éléction est le mepris de ces derniére, et la denonciation de la disproportionalité des moyens de communication et financier ocroyer au condidats a la présidentiel. pourquoi? parceque tout est jouer a l'avance, bouteflika l'emportera car il a toutes les conditions pour l'emporter ,en matiére de propagande, l'ENTV est a ca disposition depuis 1999 pour fassoner son image, et en matiére de moyen financier y'a sufisament pour mener la compagne éléctorale a l'echél national La politique de ne rien faire, La politique de l'autruche, La politique de qu'il font ce qu'ils veulent je suis pas concerné, La politique c'est joué d'avance, La politique de je ferme les yeux, je vois rien, je me sens bien.. ..... Attendant alors 123 ans pour se réveiller.. RDV en 2132 .. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Dis moi,as-tu besoin d'un texte juridique pour ne pas tromper ton mari?!!! La fidélité est une valeur morale,tu t'engages d'abords avec toi même avant de t'engager avec ton conjoint.Nous sommes des humains ,pas des animaux que je sache!!! J'ajoute à ça que même s'il mettaient mille et une loi qui condamne l'adultère,ça n'empêcherait pas les "infidèles" de le pratiquer.La drogue est interdite,ça n'empêche pas les gens qui en ont envie de se droguer.D'ailleurs certains le font même parce que c'est pas permis,c'est ça le gout de l'interdit. Tout ça pour dire qu'on ne doit pas donner une réponse juridique à un problème moral. dis moi est ce que on a besoin des texte juridique pour ne pas consommer de la drogues ou boire au volant , on a besoin de texte juridique qui nous interdit de voler ou de porter atteinte sur un e personne physique ? on a besoin des texte juridique pour respecter son voisin? est ce que on a besoin des texte contre le racisme? la réponse et OUI!! La fidélité est une valeur morale, le respect aussi est une valeur moral mais il ya des centaine de textes qui nous oblige et qui nous pousse au respect!! tu parle comme ci l'homme est parfait!! Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 gloire au libre arbitre:04: mais si il ya une position juridique sur la question c'est pour proteger les victimes, les conjoints cocus Les lois sont là pour régir les relations sociales en cas de conflit,l'adultère est partout condamné et il constitue un motif suffisant de divorce dans tous les pays du monde en faveur du "trompé" car le mariage est un contrat signé à la mairie par les deux conjoints devant des témoins et un représentant de l'état et être infidèle c'est violer une clause de ce contrat.... Dans les pays civilisés ,l'adultère a été dépénalisé,celui qui le commet est fautif mais pas au point d'aller en prison pour ça et c'est une bonne chose.Car un juge n'est pas le gardien du temple de la morale..... Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 DANS CE CAS POURQUOI INTERDIRE LA DROGUE !!!:crazy: meme faire comme en hollande , ouvrir des café spécialement pour çà!!! on parlera des chiffre en suite!;) De toute façon on peut pas vivre dans l'anarchie faut bien interdire des choses Dis moi c quoi pour toi le systéme de gérance idéale pour une nation j'ai bien dit pour toi qu'est ce qui te conviendrais ? Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 Les lois sont là pour régir les relations sociales en cas de conflit,l'adultère est partout condamné et il constitue un motif suffisant de divorce dans tous les pays du monde en faveur du "trompé" car le mariage est un contrat signé à la mairie par les deux conjoints devant des témoins et un représentant de l'état et être infidèle c'est violer une clause de ce contrat.... Dans les pays civilisés ,l'adultère a été dépénalisé,celui qui le commet est fautif mais pas au point d'aller en prison pour ça et c'est une bonne chose.Car un juge n'est pas le gardien du temple de la morale..... et celui qui fume son joint pour quoi serai t il fautif , alors qui il commis aucune trahison ni atteinte a autrui, et qui il a signer aucune clause a sa naissance? celui qui vend sa drogue il est au même niveau que le patron d'un bar ou un macron. les trois contribuer a la décadence moral!! et sont en quelque sorte générateur d'un conflit ou d'un drame. celui qui vend une arme a une personne, ce dernier commis un crime! les deux sont coupable a mes yeux. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 De toute façon on peut pas vivre dans l'anarchie faut bien interdire des choses Dis moi c quoi pour toi le systéme de gérance idéale pour une nation j'ai bien dit pour toi qu'est ce qui te conviendrais ? je vais faire appel a mes conseiller!:mdr: un Modèle de ABBASSITE "dawla el A3bassia" comme le modelé de l'Andalousie a majorité musulmane!! pas obligation pas de discrimination ni de la race ni de la religion ni du sexe. tout le monde égaux, tout le monde paye ses impôts. notre ennemis celui qui mets notre nation en danger! régie par des lois très sévère pour et contre tout le monde. mais pas châtiment corporal! pas d'exécution! avec bien sur une égalité culturelle et une indépendance économique. Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 17, 2009 Partager Posted March 17, 2009 et celui qui fume son joint pour quoi serai t il fautif , alors qui il commis aucune trahison ni atteinte a autrui, et qui il a signer aucune clause a sa naissance? celui qui vend sa drogue il est au même niveau que le patron d'un bar ou un macron. les trois contribuer a la décadence moral!! et sont en quelque sorte générateur d'un conflit ou d'un drame. celui qui vend une arme a une personne, ce dernier commis un crime! les deux sont coupable a mes yeux. Une femme qui trompe son mari ou l'inverse ne représente pas de danger pour la société.Certes ,c'est immoral!!!Ce n'est pas pour ça qu'il faille la tuer (ou le tuer).Je sens qu'on va vers un autre débat philosophique d'un niveau plus élevé qui est "le châtiment" . Déjà qu'on s'en sort pas pour des choses si évidente!!! "On ne peut prêcher que celui qui est prêt à entendre raison" Mouloud Mameri P.S:y a encore de la place à la maison de culture Mouloud Mammeri,pour les cas les plus urgents j'offre la prise en charge Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 Une femme qui trompe son mari ou l'inverse ne représente pas de danger pour la société.Certes ,c'est immoral!!!Ce n'est pas pour ça qu'il faille la tuer (ou le tuer).Je sens qu'on va vers un autre débat philosophique d'un niveau plus élevé qui est "le châtiment" . Déjà qu'on s'en sort pas pour des choses si évidente!!! "On ne peut prêcher que celui qui est prêt à entendre raison" Mouloud Mameri P.S:y a encore de la place à la maison de culture Mouloud Mammeri,pour les cas les plus urgents j'offre la prise en charge tu parle a toi même , tu fantasme sur des faits qui n'existe pas en Algérie! et tu commis 3 erreur fondamental!! 1.personne ne parle de tuer une femme adultère! 2.tu réduis le châtiment que tu viens d'inventer "dont tu accuse le coran" uniquement a la femme. et sur çà je te prends au mot de me trouver un seul verset coranique qui parle de la lapidation!! 3.tu cite le Grand Mouloud Maamri ,alors qui parle justement des gens comme toi. tu te trompe bcp mon cher ami. je peu te répondre que l'homme qui fume son joint ne présente aucun danger , mais comme tu la dis toi même le débat prends une virée plus tôt philosophique. je ne sais pas c'est tu suis un peu l'actualité autre que l'algérienne? si c le cas tu dois savoir que la plus part des meurtriers en série ou les acteur des fusillades qu'on le malheur d'entendre de temps en temps . sont généralement des enfant issu des couple non stable ou divorcé. et la plus grande cause de cette instabilité est justement l'infidélité. la violence conjugale d'une partie trouve ces racines dans l'infidélité. donc l'immoral , nuit a la société directement ou indirectement. ben mon ami , le fumeur de joint , il est peut être celui qui nuit le moins a la société!!! y a encore de la place à la maison de culture Mouloud Mammeri,pour les cas les plus urgents j'offre la prise en charge ce lui qui connais pas la maison de la culture de tizi il va croire que tu parle d'un asile pour les fou dont tu es membre!!!:mdr::mdr::mdr:;) Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 t ce lui qui connais pas la maison de la culture de tizi il va croire que tu parle d'un asile pour les fou J'ai parlé de la maison de culture Mouloud Mameri,mais je n'ai pas dit celle de Tizi.C'était pour faire allusion au fait que "certains" devraient se cultiver davantage et ouvrir un peu leur esprit et faire partie de la famille de Mouloud mameri et Tahar Djaout(celle qui avance...). Bref,néanmoins je t'accorde le fait que certains puissent croire que c'est un asile de fou vu que ce que je disais était indirectement adressé à un fou,un illuminé si tu préfères . Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 20, 2009 Partager Posted March 20, 2009 J'ai parlé de la maison de culture Mouloud Mameri,mais je n'ai pas dit celle de Tizi.C'était pour faire allusion au fait que "certains" devraient se cultiver davantage et ouvrir un peu leur esprit et faire partie de la famille de Mouloud mameri et Tahar Djaout(celle qui avance...). Bref,néanmoins je t'accorde le fait que certains puissent croire que c'est un asile de fou vu que ce que je disais était indirectement adressé à un fou,un illuminé si tu préfères . Le fanatisme , consiste a croire que notre vérité est vérité absolue! donc le fait de croire que la meilleur famille et celle de Mouloud Maamri ou celle de Tahar Djaout et d'essayer de l'imposer si non nous sommes des illuminés!!! c'est être fanatique sois même!et je n'arrête pas de t'explique depuis qu'on échanger c'est quelque mot que la vérité se trouve dans quelqu'un de nous , le bon ou le mauvais se trouver dans chaque un de nous,mais tu fais exactement comme les fanatique religieux qui voit tous ceux qui ne sont pas comme eux sont contre eux ou tout simplement sont mauvais. je ne suis pas pour les idées de Matoub ni pour celle de Ali Belhadj ! ca reste mon avis personne! et j'impose a personne d'être en désaccord avec tel ou tel personne. mais ce que je n'aime pas ce sont les hypocrites, et les deux personne que je viens de cité sont loin d'être ainsi. Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 20, 2009 Partager Posted March 20, 2009 je ne suis pas pour les idées de Matoub ni pour celle de Ali Belhadj ! Tu as le droit d'être contre les idées de Matoub, ça te regarde,quand aux idées de Ali Belhadj!!!!!!je n'en ai jamais entendu parlé.A moins que tu prennes ses prêches incendiaires dénués de toute logique pour des idées !!!!!!!!!!!!! Et la manière avec laquelle tu donnes le même rang à la victime tombée debout "Matoub" et son bourreau (lâche commanditaire) "Belhadj" est révoltante ca reste mon avis personne! et j'impose a personne je suis certain que si tu pouvais nous l'imposer,tu le ferais(vous nous imposez déjà tellement de choses)...heureusement que non,nous avons un cerveau qui fonction assez pour avoir le notre. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 21, 2009 Partager Posted March 21, 2009 Tu as le droit d'être contre les idées de Matoub, ça te regarde,quand aux idées de Ali Belhadj!!!!!!je n'en ai jamais entendu parlé.A moins que tu prennes ses prêches incendiaires dénués de toute logique pour des idées !!!!!!!!!!!!! Et la manière avec laquelle tu donnes le même rang à la victime tombée debout "Matoub" et son bourreau (lâche commanditaire) "Belhadj" est révoltante je suis certain que si tu pouvais nous l'imposer,tu le ferais(vous nous imposez déjà tellement de choses)...heureusement que non,nous avons un cerveau qui fonction assez pour avoir le notre. Tu as le droit d'être contre les idées de Matoub, ça te regarde,quand aux idées de Ali Belhadj!!!!!!je n'en ai jamais entendu parlé.A moins que tu prennes ses prêches incendiaires dénués de toute logique pour des idées !!!!!!!!!!!!! C'est Ali Belhadj était un membre influent du FIS c'est qui il a des idées ,si tu n'a pas entendu parlé ,c'est que tu connais rien a la seine algérienne. certaines idées de Matoub elles sont aussi fanatique et irrationnel. quant un chanteur dit :Oh ma mère je te laisse ma mon fils , si un jour trahit ses racine , alors égorge le!!! ca c'est pas de fanatisme? quant Matoub a dit sur france3 qu'on doit pas laisser les gens prière 5 foi par jour a la mosquée ! ce n'est pas de fanatisme?!! bref Matoub a dérayé plusieurs fois. mais je crois c du a son niveau! Et la manière avec laquelle tu donnes le même rang à la victime tombée debout "Matoub" et son bourreau (lâche commanditaire) "Belhadj" est révoltante comme je disais un laïque rempli de mensonge , donc d'hypocrisie! Ali Belhadj est commendataire de meurtre de Matoub!!! la plus grande connerie depuis 98!! donc voila tu viens de prouver toi même ce que je n'arrête pas a t'expliquer. blanchis le pouvoir comme l'on fait des maitres a penser Frehat et saadi! même les nouveau nés en Kabylie savent que Matoub il a était tuer par le pouvoir. et toi tu veux encore le tuer 2 fois! Finalement vous! ce n'est pas le démocratie qui vous intéresse , juste la laïcité même dans la plus grande des dictature. je suis certain que si tu pouvais nous l'imposer,tu le ferais(vous nous imposez déjà tellement de choses)...heureusement que non,nous avons un cerveau qui fonction assez pour avoir le notre. vous vous vous?!!!! c quoi cette manière de débattre?! cite moi une phrase ou je dis je suis pour l'islamisme politique?!! tu es un copier coller de ce qu'on peu appeler laicard! tous ceux qui sont pas d'accord avec toi sont islamiste , tu as étais dans la même école que Sifaoui!? pour l'instant c toi qui veux imposer cette chose que tu appel la laïcité! et d'ailleurs ta laïcité vous dire séparation de la politique et de la religion !non? tu viens juste de prouver toi même que tu es pas laïque mais bien évidement laicard!! le fait d'islamiser l'assassinat politique (celui de matoub) c'est ramener la religion dans la politique!! ta laïcité sans l'islamisme , elle n'existera pas car votre idéologie est basée sur le combat contre l'islamisme.(donc la plupart de vous ce son fait un max de blé)je pense a Saadi Khalida,leila asslawi , en france Sifaoui , fadila Hmara Rachid kaci.............. comme je disais pas de méchant pas de Bon , alors vous les laicards vous faite tout pour entretenir le méchant , afin d'exister encore. ex:si' il avait pas le Fis, KHlida ,politiquement parlons , elle n'existera pas! donc l'islamisme vous arrange plus qu'il vous déranger. Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted March 21, 2009 Partager Posted March 21, 2009 C'est Ali Belhadj était un membre influent du FIS c'est qui il a des idées Quel raisonnement!!!!!!!bravo! et surtout merci de me faire rire. ça démontre plein de choses,si on vous mettait un fou(c'est ce qu'on a peut-être fait) à la tete du FIS (Femmes Interdit de Sortir),il aurait des idées.No Comment! vous vous vous?!!!! Va-s-y,manifeste ta haine.fais juste attention à ta tension artérielle,tu risque de contracter une maladie chronique (diabète) qui s'ajoutera à celles que tu as déjà cite moi une phrase ou je dis je suis pour l'islamisme politique?!! Alors tu es laïc,seulement tu ne le sais pas!!!quelle révélation!!! le fait d'islamiser l'assassinat politique (celui de matoub) c'est ramener la religion dans la politique!! Assassinat politique si tu veux,mais commis par l'islamisme politique.Et là,même si on admet ta théorie de l'assassinat commis par le pouvoir rien n'empêche que ce pouvoir est un pouvoir islamiste(l'islam est religion d'état) ta laïcité sans l'islamisme , elle n'existera pas car votre idéologie est basée sur le combat contre l'islamisme. Ta raison,si l'islamisme n'existait pas (en fin tu le reconnais),on n'aurait pas à mener un combat pour des choses évidentes et naturelles Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 21, 2009 Partager Posted March 21, 2009 Quel raisonnement!!!!!!!bravo! et surtout merci de me faire rire. ça démontre plein de choses,si on vous mettait un fou(c'est ce qu'on a peut-être fait) à la tete du FIS (Femmes Interdit de Sortir),il aurait des idées.No Comment! Va-s-y,manifeste ta haine.fais juste attention à ta tension artérielle,tu risque de contracter une maladie chronique (diabète) qui s'ajoutera à celles que tu as déjà Alors tu es laïc,seulement tu ne le sais pas!!!quelle révélation!!! Assassinat politique si tu veux,mais commis par l'islamisme politique.Et là,même si on admet ta théorie de l'assassinat commis par le pouvoir rien n'empêche que ce pouvoir est un pouvoir islamiste(l'islam est religion d'état) Ta raison,si l'islamisme n'existait pas (en fin tu le reconnais),on n'aurait pas à mener un combat pour des choses évidentes et naturelles Assassinat politique si tu veux,mais commis par l'islamisme politique.Et là,même si on admet ta théorie de l'assassinat commis par le pouvoir rien n'empêche que ce pouvoir est un pouvoir islamiste(l'islam est religion d'état) le reste je ne vais pas repondre car c'est vide dee logique et d'argument . je vais juste te répondre sur ca et te prouver que ce que tu dérange ce n'est même pas le dictature ou les crime commis par c'est dernier. 1.tu défends la thèse que Matoub il était assassiné par les islamistes , car selon la constitution , l'Islam est la religion de l'État!! suite a çà tu coller l'islamisme a ce pouvoir!!! drôle de logique! je vais baissé mon niveau et je vais essayer de pensé comme toi! selon cette même constitution:l'Algérie est une république démocratique et populaire. donc forcement je peu faire le même parallèle et dire que Matoub il a était assassiné par des démocrate républicain!!!:mdr::mdr::mdr: continue a blanchir sa te va bien!! et sache que je ne suis pas laïque , car le concept de la laïcité d'aujourd'hui il est totalement contraire au concept de la laïcité de début de siècle. les règles ont changer et sa me conviens pas de tout. pour moi c'est une idéologie raciste , anti religion ,et c'est l'outil qui encourage et pousse a la décadence moral et a l'immoralité. je suis juste musulman qui persuadé que le contexte actuel ne peu pas fonctionner avec la chariaa. et je prône pour des reformes profondes et remettre chaque texte dans son contexte et sur tout contre les châtiments corporel comme la lapidation. mais malheureusement ce la dérange plus les laicards que les concernés car c'est vraiment venir couper l'herbe sous leurs pieds. même si on admet ta théorie de l'assassinat commis par le pouvoir pour quoi même? tu n'es pas sur de toi? tu défends une thèse dans tu as un doute? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.