gkader 10 Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 Nul ne peut espérer qu'un jour le monde arabe devient démocratique en dépit des efforts consentis par les gouvernants successifs des pays du Maghreb et de l'Orient pour une vie politique et démocratique radieuse en concurrence avec les nations occidentales plus ouvertes. Le monde arabe sera perpétuellement en crise et condamné à vivre en marge du mouvement du progrès, alors que la plupart des pays qui le compose disposent de richesses énergétiques considérables, de populations jeunes, d'une unité de langue - malgré les divers dialectes - et d'une situation géographique stratégique. Leur diagnostic est cruel : les 22 pays arabes qui refusent ou qui font semblant d'avancer et dont les tenants du pouvoir sont autistes aux appels pressants de leur peuple sont des régimes autoritaires, bafouant systématiquement les droits de l'homme. Huit d'entre eux sont des monarchies de droit divin gouvernées par des tribus. Les autres sont un mélange de dictatures militaires et de «républiques héréditaires». Et ce triste constat peut être étendu aux régimes musulmans voisins, comme l'Iran, une «république théocratique», le Pakistan et la Turquie, des démocraties sous la surveillance de l'armée... Sans un régime démocratique véritable et laïque, la vie politique des nations arabes perdura dans les méandres obscurantistes des religieux ralentissant tous progrès de société. La lutte pour un avenir meilleur est probablement à la portée des générations future. La guerre est perdue d'avance mais la bataille continue malgré tout. Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 Nul ne peut espérer qu'un jour le monde arabe devient démocratique en dépit des efforts consentis par les gouvernants successifs des pays du Maghreb et de l'Orient pour une vie politique et démocratique radieuse en concurrence avec les nations occidentales plus ouvertes. Le monde arabe sera perpétuellement en crise et condamné à vivre en marge du mouvement du progrès, alors que la plupart des pays qui le compose disposent de richesses énergétiques considérables, de populations jeunes, d'une unité de langue - malgré les divers dialectes - et d'une situation géographique stratégique. Leur diagnostic est cruel : les 22 pays arabes qui refusent ou qui font semblant d'avancer et dont les tenants du pouvoir sont autistes aux appels pressants de leur peuple sont des régimes autoritaires, bafouant systématiquement les droits de l'homme. Huit d'entre eux sont des monarchies de droit divin gouvernées par des tribus. Les autres sont un mélange de dictatures militaires et de «républiques héréditaires». Et ce triste constat peut être étendu aux régimes musulmans voisins, comme l'Iran, une «république théocratique», le Pakistan et la Turquie, des démocraties sous la surveillance de l'armée... Sans un régime démocratique véritable et laïque, la vie politique des nations arabes perdura dans les méandres obscurantistes des religieux ralentissant tous progrès de société. La lutte pour un avenir meilleur est probablement à la portée des générations future. La guerre est perdue d'avance mais la bataille continue malgré tout. La source Merci Citer Link to post Share on other sites
gkader 10 Posted March 18, 2009 Author Partager Posted March 18, 2009 La source Merci C'est de moi. Ma propre analyse. Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 C'est de moi. Ma propre analyse. A l'avenir signe ..... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted March 18, 2009 Partager Posted March 18, 2009 Nul ne peut espérer qu'un jour le monde arabe devient démocratique en dépit des efforts consentis par les gouvernants successifs des pays du Maghreb et de l'Orient pour une vie politique et démocratique radieuse en concurrence avec les nations occidentales plus ouvertes. Le monde arabe sera perpétuellement en crise et condamné à vivre en marge du mouvement du progrès, alors que la plupart des pays qui le compose disposent de richesses énergétiques considérables, de populations jeunes, d'une unité de langue - malgré les divers dialectes - et d'une situation géographique stratégique. Leur diagnostic est cruel : les 22 pays arabes qui refusent ou qui font semblant d'avancer et dont les tenants du pouvoir sont autistes aux appels pressants de leur peuple sont des régimes autoritaires, bafouant systématiquement les droits de l'homme. Huit d'entre eux sont des monarchies de droit divin gouvernées par des tribus. Les autres sont un mélange de dictatures militaires et de «républiques héréditaires». Et ce triste constat peut être étendu aux régimes musulmans voisins, comme l'Iran, une «république théocratique», le Pakistan et la Turquie, des démocraties sous la surveillance de l'armée... Sans un régime démocratique véritable et laïque, la vie politique des nations arabes perdura dans les méandres obscurantistes des religieux ralentissant tous progrès de société. La lutte pour un avenir meilleur est probablement à la portée des générations future. La guerre est perdue d'avance mais la bataille continue malgré tout. bonjour gkader faudra d'abord expliquer ce que ce'st que la democratie quand on sait que certain pays moderne et pûissant don les USA on eut 51% de 30 % de votants alors çà fait combien? que 15% de oui pour alors ou est la democratie quand il manque plus de 70% de non votan et çà crit dans ces peuples democratie!!!! et il le dise nous sommes democratique et les mecontents? MON OEIL oui!! la democratie bien a toi Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.