ulacsmah 10 Posted April 6, 2009 Partager Posted April 6, 2009 Pour justifier 1400 morts, ne croie tu pas que les vrais pro-sionistes auraient quand même gonflé le chiffre ? donné DU CREDIT A DES MÉDIA ISRAÉLIEN QUI CACHENT LA Vérité ET Manipulen t le monde , desolé : soit c'est être pro-sioniste ou etre vraiment a coté de la plaque , et je préféré que te soit a coté de la plaque! Citer Link to post Share on other sites
Guest ferria Posted April 6, 2009 Partager Posted April 6, 2009 donné DU CREDIT A DES MÉDIA ISRAÉLIEN QUI CACHENT LA Vérité ET Manipulen t le monde , desolé : soit c'est être pro-sioniste ou etre vraiment a coté de la plaque , et je préféré que te soit a coté de la plaque! les pro-sioniste pas extension ne sont il pas à côté de la plaque ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted April 7, 2009 Partager Posted April 7, 2009 donné DU CREDIT A DES MÉDIA ISRAÉLIEN QUI CACHENT LA Vérité ET Manipulen t le monde , desolé : soit c'est être pro-sioniste ou etre vraiment a coté de la plaque , et je préféré que te soit a coté de la plaque! cette histoire de chiffre c'est du n'importe quoi, meme 1 seul victime palestienne c'est quelue chose d' intolerable, le plus important c'est pas combien mais pourquoi tous ces gens sont morts et que ca ne se reprduise pas. perso je ne fais certainement pas confiance au medias "pro sioniste" leur cause est clair ,ni aux medias arabes, ya qu'a voir nos chaines nationales, donc si y en a que ca amuse de compter les victimes faudra aller sur place. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 7, 2009 Partager Posted April 7, 2009 les pro-sioniste pas extension ne sont il pas à côté de la plaque ? :rolleyes: pour elle je crois elle est juste a coté de la plaque!!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 7, 2009 Partager Posted April 7, 2009 cette histoire de chiffre c'est du n'importe quoi, meme 1 seul victime palestienne c'est quelue chose d' intolerable, le plus important c'est pas combien mais pourquoi tous ces gens sont morts et que ca ne se reprduise pas. perso je ne fais certainement pas confiance au medias "pro sioniste" leur cause est clair ,ni aux medias arabes, ya qu'a voir nos chaines nationales, donc si y en a que ca amuse de compter les victimes faudra aller sur place. ils sont cousins de tte façon! Citer Link to post Share on other sites
tipasa 10 Posted April 7, 2009 Partager Posted April 7, 2009 boubaker et sion je crois plutot que dalil boubaker essaye de faire comprendre a israel que l algerie est prete a lui pardonne toutes ces saloperies............c est honteux l algerie pactise avec notre ennemies.............:furious: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 10, 2009 Partager Posted April 10, 2009 ulacsmah, on peut etre contre le hamas sans pour autant etre pro sioniste, le hamas est irresponsable, mal armé, mal organisé, sans experience militaire ni politique (c'est eux lfitna) et font in finé le jeu des israeliens et leur donne des pretextes avec des actions qui menent à rien et qui vont contre les interets du peuple. Faut pas oublier qu'au départ le hamas etait soutenu par le mossad (dans les annés 80) pour affaiblir l'olp dans les camps des réfugiés, israel voulait manipuler les islamistes pour contrer les nationalistes, ca a marché 30 ans plus tard....c'est juste des pions qui ne le savent pas!!! ben les harkis disait la même chose durant la révolution! Citer Link to post Share on other sites
iwamachngoulek 10 Posted April 10, 2009 Partager Posted April 10, 2009 hchouma 3lih wallah ghir hachamna mat zidch tgoul rohek djazairi ya hmar dalil boubakeur Citer Link to post Share on other sites
Ghost 10 Posted April 11, 2009 Partager Posted April 11, 2009 hchouma 3lih wallah ghir hachamna mat zidch tgoul rohek djazairi ya hmar dalil boubakeur voici une autre facette du recteur républicain Beni-oui-oui : L’ancien secrétaire d’Etat Abdelkader Barakrok (1915-2006) est mort le 31 octobre à Paris. Il a été enterré à Thiais le 10 novembre. Les participants ont remarqué l’absence totale de la mosquée de Paris aux funérailles de ce musulman pratiquant. « Paroissien » de la mosquée du V° arrondissement, Barakrok était unanimement estimé pour son dévouement et son engagement en faveur de l’Islam en France. Mais la mosquée a décidé de boycotter ses obsèques à la demande de Dalil Boubakeur lui-même, qui a interdit notamment à l’imam Bouzidi d’y participer. Bouzidi avait failli être expulsé en 1992, quand le ministère de l’Intérieur était en conflit avec la famille Boubakeur, qui, par égoïsme, refusa le projet de Fondation destiné à faire fonctionner l’Institut, jusque-là fictif, de la mosquée. Le gouvernement proposait un budget de 20 millions de francs et demandait de séparer l’Institut de la Société des Habous. Le gouvernement algérien donna son accord. Mais les Boubakeur rêvaient de voir ce montant versé à la Société des Habous juste pour compenser la décision d’interrompre le versement de plusieurs subventions ministérielles à ce « monstre juridique », prise en 1980 par le gouvernement Barre. Le permis de séjour de Bouzidi n’a été renouvelé que sur intervention de Barakrok qui déplora la sanction d’un imam (qui était encore estimé par des fidèles sous-informés) à cause d’un recteur parachuté et d’une famille habituée aux passe-droits coloniaux. En obéissant aveuglément à Dalil, Bouzidi montre une ingratitude aggravée par une transgression de la Sunna qui recommande de participer aux funérailles de quelqu’un qu’on avait connu. Bouzidi aurait dû accomplir ce devoir élémentaire en ignorant les caprices et les rancunes d’un « recteur » éloigné de la religion Citer Link to post Share on other sites
Ghost 10 Posted April 11, 2009 Partager Posted April 11, 2009 Bouzidi irritait les fidèles par la flagornerie de ses prêches et son goût pour le culte des personnalités. Il vient de montrer qu’il est un béni-oui-oui qui sacrifie sa dignité à sa servilité. Déjà, Boubakeur avait interdit la participation aux obsèques de Mohamed Ayoubie-Khodja, qui était un voisin de la mosquée depuis 1961, puis celles de l’ancien sénateur Mohamed Guéroui. En apprenant la mort de celui-ci, Dalil s’est exclamé : « voilà enfin une bonne nouvelle » ! Il reprochait à ces deux figures de l’Islam en France de savoir que Hamza Boubakeur n’avait rien à voir avec la religion. De la même façon, Barakrok est coupable à ses yeux d’avoir été au courant des turpitudes de son père. Barakrok avait joué en effet un rôle actif dans la « Commission-Dominati » qui priva la famille Boubakeur des subventions que versaient plusieurs ministères à un « Institut » dont le caractère fictif a été vérifié par une enquête approfondie. Il réussit surtout à faire parvenir au président Giscard d’Estaing le témoignage précis d’une jeune convertie à l’Islam qui accusait Hamza Boubakeur de harcèlement sexuel. Catholique pratiquant, le président fut choqué par l’inconduite d’un « représentant » religieux qui fit l’objet d’une enquête de plusieurs semaines menée par le commissaire Bozec. Cette enquête confirmait que le recteur imposé par Guy Mollet menait une vie dissolue qui ignorait totalement les prescriptions religieuses les plus élémentaires. Giscard d’Estaing promit de l’évincer. Mais la victoire de Mitterrand en mai 1981 compromit ce projet. A l’annonce des résultats du vote du 10.5.1981, H. Boubakeur se fit porter sur les épaules de ses employés qui firent le tour de la cour en manifestant leur soulagement. Barakrok venait de recevoir des menaces de mort écrites maladroitement. Une enquête de la préfecture de police a vite montré que ces menaces avaient été dictées par Hamza Boubakeur lui-même à un de ses employés qui utilisa la main gauche en y mettant un gant. C’est à cette occasion que le préfet de police apprit à Barakrok (qui le connaissait depuis Constantine) que Boubakeur l’abreuvait régulièrement de rapports de pure délation mensongère farcis de fausses accusations accablant tous ceux qui contrariaient ces desseins islamo-affairistes En 1961, il accusa Hadj-Sadok, de « collusion avec les terroristes du FLN », quand il apprit sa nomination au poste d’inspecteur d’arabe en France. Boubakeur reprochait à ce homme intègre d’être renseigné sur les conditions douteuses de son admission à l’agrégation d’arabe en 1949. C’est le souvenir de cette délation qui empêcha Hadj-Sadok de participer aux funérailles de Hamza en 1995. Citer Link to post Share on other sites
huit six 10 Posted April 11, 2009 Partager Posted April 11, 2009 ben les harkis disait la même chose durant la révolution! lol ulac, que viennent faire les harkis ladedans?? deux guerres, deux epoques.. tu es HS. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 11, 2009 Partager Posted April 11, 2009 lol ulac, que viennent faire les harkis ladedans?? deux guerres, deux epoques.. tu es HS. deux guerre , deux époque , un point en commun : la trahison!! Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted April 21, 2009 Partager Posted April 21, 2009 deux guerre , deux époque , un point en commun : la trahison!! Précisément :closedeyes: Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted April 21, 2009 Partager Posted April 21, 2009 Ça c'est vrai ! Pour preuve les Israéliens ont lançaient plein de cadeaux de Noël sur Gaza qui se refusait à participer au Réveillon. Il parait qu'ils sont Musulmans et leurs et leurs parents ont retournaient toute la gentillesse des Juifs en lançant des feux d'artifice qui a fait quelque brulés parmi les pauvres innocents de bambins juifs. :crazy: ps : je savais pas que noël était une fête juive :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
YWC 10 Posted May 2, 2009 Partager Posted May 2, 2009 Certains ont eu leur "Pétain" nous,nous avons notre "Boubakeur" Fils de harki Ce n est pas pour rien si pendant des années je l appelais "David" Boubakeur . Le reste je crois a été tout dis dans ce forum. Il est à vomir.......... Après réflexion je pense qu'il nous faudrait exiger sa démission car ce triste sire ne nous représente plus. Il nous faudrait organiser des manifs devant la Mosquée pour exiger son DEPART ni plus ni moins! car ce type à vendu son ame tout en baissant sa culotte au lobbies sioniste avec ses déclarations GROTESQUE justifiant le meurtre d'enfants, de femmes et d'innocents à Gaza par l'Etat fasciste d'Israel .. Quand est-ce qu'on va avoir un puissant lobby arabe en France pour défendre notre communauté, notre religion.... il est à préciser que je ne croit plus trop à la démocratie ce qui compte actuellement c'est le rapport de force politique qui prévaut, ce n'est certainement pas des gens comme Boubaker ou Rachida Dati... pour ne citer qu'eux qui vont nous défendre au contraire ces braves gens nous enfonce chaque jour qui passe. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.