ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 La cause en est qu'ils sont le plus bédouin de tous les peuples, celui qui erre le plus profondément à l'intérieur des déserts, celui qui sait le mieux se passer des objets de première nécessaire et des grains des régions cultivées, tant ils sont accoutumés à une vie dure et grossière, si bien qu'ils se suffisent à eux-mêmes. Leur goût et la rudesse de leurs moeurs font qu'ils n'acceptent que difficilement d'être soumis les uns aux autres; lorsque leur chef fait appel à eux, c'est le plus souvent à cause de l'esprit de corps qui les pousse à assurer leur commune défense, et il est obligé de n'exercer son autorité qu'en les ménageant et se garder de les contrarier, de peur de voir cet esprit de corps lui manquer, ce qui serait sa perte et la leur : or l'art de gouverner un empire ou un royaume exige que celui qui gouverne contienne par la force ses sujets dans leur devoirs, sinon il ne gouvernera pas correctement. En outre, il est du naturel des Arabes, comme je l'ai déjà dit, d'arracher aux autres ce qu'ils possèdent en propre, et ils ne s'occupent de rien d'autres. Si donc ils deviennent les maîtres d'un peuple quelconque, le but qu'ils assignent à leur domination est d'en profiter pour lui prendre ce qu'il possède, et ils négligent tout autre souci gouvernemental. Souvent ils remplacent par des amendes pécuniaires les châtiments corporels destinés à punir les mauvaises actions, se proposant d'augmenter par là leurs revenus et de profiter d'avantage : pareille pratique est incapable de contenir les hommes dans leur devoir, et souvent même elle pousse au mal, car celui qui a dessein de mal faire considère ce qu'il doit débourser de la sorte comme de peu d'importance en regard de ce que lui assure la réalisation de son dessein; en ****équence, les crimes se multiplient, ce qui amène la ruine de la civilisation. Un tel peuple reste donc comme s'il était dépourvu de gouvernement, chacun cherche à voler le voisin, la civilisation ne peut plus se développer correctement et est rapidement ruinée par l'anarchie, comme j'ai déjà dit. Pour tous ces motifs, le naturel des Arabes les rend donc incapables de gouverner un empire : ils n'y peuvent parvenir qu'après avoir modifié leur caractère sous l'influence d'une religion qui efface d'eux tous ces défauts, leur fasse trouver un frein dans leur propre conscience, et les pousse à protéger les hommes les uns contre les autres, comme j'ai déjà dit. A titre d'exemple, considère ce qu'il en fut de leur pouvoir lorsque, devenus musulmans, la religion leur offrit une base ferme de gouvernement dans la Loi et celles de ses stipulations qui sauvegardent, aussi bien d'une manière externe que d'une manière interne, les intérêts de la civilisation : les califes d'alors appliquant les uns après les autres ces prescriptions, leur empire devint considérable et leur pouvoir très fort. Lorsqu'il vit les musulmans se rassembler pour la prière, Roustem s'écria :«'Omar me ronge le coeur : il enseigne aux chiens la bonne éducation!» Par la suite, des tribus cessèrent de prêter leur appui au pouvoir et négligèrent les préceptes de la religion, si bien qu'elles désapprirent l'art de gouverner et revinrent à leurs déserts, oubliant à la longue, du fait qu'elles n'étaient plus soumises à qui que ce fût et ignoraient les devoirs gouvernementaux, qu'elles aient jamais fait cause commune avec les représentants de l'autorité gouvernementale : elles retournèrent ainsi aux moeurs grossières qui avaient été les leurs auparavant, et le mot «empire» n'évoqua plus pour elles autre chose que leur communauté d'origine et de race avec les califes. Lorsque la puissance du califat disparut sans laisser de traces, les Arabes perdirent toute autorité au profit exclusif des races étrangères : ils demeurèrent alors dans les solitudes de leurs déserts, ne sachant plus ce que c'est qu'un empire et l'art de le gouverner, ignorant même, pour leur plus grand nombre, qu'ils avaient autrefois possédé un empire, quand aucun peuple au monde n'eut jamais empire comme celui que détinrent leurs tributs, témoins les dynasties de `Ad, de Thamoud, des Amalécites, de Himyar, et des tobba' du Yemen, puis au sein de l'Islam la dynastie modarite : Omayyades et Abbassides. Ils sont devenus incapables de gouverner lorsque, oubliant les préceptes de la religion, ils sont revenus à leur bédouinisme originel : il peut arriver parfois qu'ils s'assujettissent des États faibles, comme c'est aujourd'hui le cas au Maghreb, mais ils n'aboutissent alors qu'à ruiner la civilisation des pays dont ils se sont emparés, comme nous l'avons dit : Dieu donne à qui il veut Sa puissance souveraine. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Un Pays Conquis Par Les Arabes Est Ruiné C'est là, en effet, un peuple farouche, chez lequel la rudesse de moeurs s'est ancrée au point de devenir leur tempérament propre et leur naturel; et ils s'y complaisent, parce qu'elle leur permet d'échapper à l'emprise de l'autorité et à la sujétion à un gouvernement. Un tel naturel est incompatible avec la civilisation, et leur interdit de se développer, car errer et être les plus forts sont les seuls buts que leur assigne leur manière de vivre, ce qui interdit la vie sédentaire, de laquelle dépend la civilisation, et est incompatible avec elle. Si, par exemple, ils ont besoin de pierres pour caler leurs marmites, ils en arrachent aux constructions, les ruinant pour en avoir; de même, s'ils ont besoin de bois pour faire des poteaux ou des piquets pour leurs tentes, ils démolissent des toitures pour en avoir : la nature de leur existence est donc incompatible avec l'art de construire, qui est la base de la civilisation. Voilà comment il en va d'eux en général. En outre, leur naturel est d'arracher aux autres ce qu'ils possèdent : leurs moyens d'existence sont à la pointe de leurs lances, et ils ne connaissent, pour ce qui est de prendre le bien d'autrui, aucune limite à laquelle ils se tiennent; au contraire, chaque fois que leurs yeux tombent sur un troupeau, un objet, un ustensile, ils se l'approprient de force. Si, ayant pris le dessus et s'étant adjugé l'autorité souveraine, ils ont toute latitude de se comporter ainsi, il n'est plus aucun moyen administratif de protection de la propriété, et la civilisation est ruinée. Également, ils obligent les artisans et les corps de métier à des travaux sans leur en verser le salaire et le juste prix. Or le travail est, comme je l'exposerai, la véritable source de la richesse; si donc le travail est vicié, du fait qu'il n'est pas plus profitable, l'espoir en la richesse s'évanouit, les bras cessent le travail, l'ordre établit se dérange, et la civilisation se corrompt. De plus, ils n'ont aucun souci de gouverner, d'empêcher les gens de mal faire et de les protéger les uns des autres : la seule chose dont ils se préoccupent, c'est ce qu'ils arrachent aux autres, soit par le pillage, soit par des extorsions. Parvenus à ce but, ils ne voient pas loin : nulle préoccupation d'améliorer la situation de la population, de veiller à ses intérêts, d'empêcher certains de mal faire. Souvent, il est vrai, ils infligent des amendes pécuniaires, espérant en tirer profit, en exigent des sommes considérables, comme ils s'y entendent, mais cela ne suffit pas pour empêcher de mal faire et arrêter ceux qui ont de mauvais desseins. Au contraire, car en la matière une amende pécuniaire pèse en regard de la réalisation des desseins. C'est pourquoi leurs sujets restent, sous leur domination, comme privés de gouvernement, sans personne pour les régir, et l'absence de gouvernement est la perte de l'humanité et la ruine de la civilisation, en vertu de ce que j'ai exposé, à savoir que l'existence de l'autorité souveraine convient particulièrement à l'homme, et lui est naturelle, et qu'il ne peut avoir en dehors d'elle d'existence et de vie sociale. En outre, tous parmi eux aspirent à commander : il est extrêmement rare que l'un d'eux consente à abandonner l'autorité à un autre, fût-il son père, son frère, ou le principal de sa famille, et encore n'agit-il ainsi qu'à contre-coeur et par respect humain. Si bien qu'un grand nombre d'entre eux sont pourvus d'autorité et de pouvoir, qui pressurent et tyrannisent concurremment leurs sujets, et c'est la ruine et la fin de la civilisation. Un Arabe venu en députation auprès de `Abdalmalik, comme celui-ci s'informait auprès de lui d'al-Hajjaj, lui répondait (et dans son esprit c'était là faire l'éloge de la manière dont il gouvernait et rendait prospère sa province) : « Quand je l'ai quitté, il ne faisait de tort qu'a lui-même». Aussi, considère tous les pays qu'ils ont conquis et assujettis depuis la Création : tu verras combien leur civilisation est disloquée, leurs habitations appauvris; leur terre elle-même est transformée. Au Yamen, tous les établissements sédentaires sont ruinés, à l'exception de quelques villes. Dans l'Irak Arabe il en va de même : la civilisation que les Perses y avaient développé est ruinée pour sa plus grande part. En Syrie, de nos jours, il en va de même. En Ifriquiya et au Maghreb, depuis que les Banou-Hilal et les Banou-Soulaïm y sont passés, au début du Ve siècle, et se sont acharnés sur ces pays pendant 350ans, toutes les plaines sont ruinées, alors qu'autrefois su Soudan jusqu'à la Méditerranée tout était cultivé, comme l'attestent les vestiges qui s'y trouvent : monuments, constructions, traces de fermes et de villages. Dieu recevra en héritage la terre et ceux qu'elle porte :«Il est le meilleur des héritiers» (Coran, 21, 89). Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Les Arabes N'établissent Leur Domination Que Sur Des Pays De Plaines. Ils sont en effet, en raison de leur naturel farouche, gens de pilleries et de brigandage : tout ce dont ils peuvent se saisir sans lutte et sans danger, ils l'enlèvent, puis ils s'enfuient vers leurs pâturages du désert. Ils n'attaquent point ouvertement, ni ne combattent en bataille rangée, à moins d'y être contraints pour leur propre défense : aussi, s'ils se heurtent à une forteresse ou à un endroit qui leur réserve des difficultés, ils les laissent de côté, sans les attaquer, et se tournent vers quelque objet de conquête facile. Les tribus qui se retranchent contre eux dans les rochers des montagnes sont à l'abri de leurs rapines et de leurs violences, car ils n'escaladent point les hauteurs, ni ne s'engagent dans des terrains difficiles, ni ne s'exposent à des dangers pour les atteindre. Quant aux plaines, s'ils peuvent s'en emparer du fait qu'elles sont mal gardées ou que le pouvoir gouvernemental manque de force, elles deviennent leur butin et la proie qu'ils dévorent : ils y multiplient leurs incursions, leurs pilleries et leurs violences, en raison de la facilité qu'elles leur offrent, si bien que leurs habitants finissent par tomber sous leur domination; puis ils se les passent les uns aux autres, et le désordre aboutit à la ruine de leur civilisation : Dieu a puissance sur ses créatures; il est l'Unique, le Coerciteur, et il n'est point d'autre Seigneur que Lui. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Ibn Khaldoun; Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 je comprends alors pour quoi on est dans la merde!!! pauvre hilaliens !!! Citer Link to post Share on other sites
placebo 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 Ibn Khaldoun; Tu peux nous donner l'adresse de ta source stp ,? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 bonjour ulacsmah il est domage de constater dans les ecrits que tu affiches et ou on ne remarquer que de la critique par contre aucune propositions aucun programe mais que de la comparaison ces comparaisons nous, nous les faison a nous meme chaques jour des annés et des siecles durant donc il est a constater que c'est de l'emploi du temps c'est a dire avoir des dents eguisés particulierement par le terme du verbe l'orateur aura oublier de dire que le colonisateur a tuer tout esprit eduquer et ayant eut une valeur intelelectuelle dans nos pays respectif et interdit tout ecole car pour l'armé tout intellectueelle est considere un enemie potentiel est a eliminé Citer Link to post Share on other sites
Guest cerise Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 Bonjour je comprends alors pour quoi on est dans la merde!!! pauvre hilaliens !!! A ce que je sache il n y a pas un pays arabe qui ne soit pas gouverné !! cet écrit ne s'exprime pas en temps actuel mais datant, et en rassemblant tous les faits, la seule constation plausible est que la démocratie n'est pas faite pour les arabes régis par des lois divines et cela n'est en aucun cas gravissime donc à mon avis il n'y a pas de quoi se dire qu'on es mal barrés. Citer Link to post Share on other sites
El Boukhalfi 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 Assalamou Alaykoum - Sbah El Khir - Azul - Bonjour. Ce forum est-il un forum raciste et diviseur? Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Tu peux nous donner l'adresse de ta source stp ,? MOQADIMET IBN KHALDOUN ? tu va dans n'importe quel librairie!! Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 bonjour ulacsmah il est domage de constater dans les ecrits que tu affiches et ou on ne remarquer que de la critique par contre aucune propositions aucun programe mais que de la comparaison ces comparaisons nous, nous les faison a nous meme chaques jour des annés et des siecles durant donc il est a constater que c'est de l'emploi du temps c'est a dire avoir des dents eguisés particulierement par le terme du verbe l'orateur aura oublier de dire que le colonisateur a tuer tout esprit eduquer et ayant eut une valeur intelelectuelle dans nos pays respectif et interdit tout ecole car pour l'armé tout intellectueelle est considere un enemie potentiel est a eliminé l'orateur c ibn khaldoun 14 emem siecle , donc avant charle degaule et avant la colonisation française. quant vous etes incapable de faire qcq chose vous rejetté la faute a la France!! vous voyez le spectre français partout, la preuve que vous etes des incapable . incapable même de fabriquer des coton tiges, et ca aussi c'est a cause de la France. vous n'aimez pas l'auto-critique un point c'est tout. pourtant si il ya un maghrébin 100% arabes et bien c bien khaldoun. Citer Link to post Share on other sites
tipasa 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 racisme anti arabe c est comme meme dingue c est propos sur les arabes ,ce genre de discours est a bannir..mais sur ce site ceux qui veulent diviser l algerie et ils sont nombreux meconnaissent: le caractere national qui est ancré a travers chaque algerienne et algerien........:furious: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 c est comme meme dingue c est propos sur les arabes ,ce genre de discours est a bannir..mais sur ce site ceux qui veulent diviser l algerie et ils sont nombreux meconnaissent: le caractere national qui est ancré a travers chaque algerienne et algerien........:furious: hahahah mais une chose est sur , c'est ibn khaldoun , change le mot arabe par berbere , tu tomberai amoureux de lui. un homme doit faire face a son histoire! Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Alors si j'ai bien compris, les arabes ne savent pas s'auto-gouverner, c'est un fait indégnable. Ibn Khaldoune l'a constaté des siècle avant aussi. Comment peut-on expliquer cela ? c'est héréditaire ? comment ça se transmet entre générations ? Quelles sont les facteurs qui perpétues ce défaut qui empêche nos peuples de se développer? Peut on actuellement identifier les Bani Hilal ? Ou tout arabe du Maghreb est un Hilalien ? Ce type de conclusion ne permet-il pas d'être fataliste et de conclure que les arabes sont une race "inférieur" par rapport au autre civilisations puisque n'arrivant pas à s'auto-gérer er à progresser ? la ou bouteflika fait de 99% c'est des hilaliens. Citer Link to post Share on other sites
tipasa 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 .................. ernest renan lui dit le contraire qui croire........enfin les arabes on etait la racines d une civilisation qui a eclaires le monde ............nous sommes a la base de tout seul un cretin boiteux ne peut le reconnaitre:mdr: Citer Link to post Share on other sites
etoileadam 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 Les arabes ont inventé le zéro "0",quand ils ont voulu fermé la boucle et souder les deux bouts,ils l'ont fait de l'intérieur.A partir de ce jour là ils sont resté dedans (dans le zéro bien sur) pris en otage à jamais............ Citer Link to post Share on other sites
elmir abdellah 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 la débilité aveugle, c'est une certitude ! alors que les grands de ce monde s'incline devant la civilisation arabe nous les algériens voulons à tout prix remettre en cause ce qui est une évidence est-ce par racisme ou bien pour faire plaisir à nos maitres et nous donner l' impréssion à nous meme d' etre à la "page". Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 la débilité aveugle, c'est une certitude ! alors que les grands de ce monde s'incline devant la civilisation arabe nous les algériens voulons à tout prix remettre en cause ce qui est une évidence est-ce par racisme ou bien pour faire plaisir à nos maitres et nous donner l' impréssion à nous meme d' etre à la "page". quand je dis que les arabisants ,ils ont rien a serrer de l'islam , et voila que tu viens confirmé mes propos , je te remercie! je crois et je pense , et j'estime que le peuple arabe son l'islam est un peuple sans aucune principe "civilisationel" (et la preuve elle est toujours vivante), dans la vie d'ici bas. la civilisation musulmane qui a fais le tour du monde grâce au perses et arabes au berbère au turque...........tu la transforme en civilisation arabe. le prophète (sws) il n'a pas était envoyé autant que un arabe. aboubakar sediq"raa" n'a pas embrasser l'islam pour être arabe. donc s'il y avait pas l'islam ,, il aurait jamais une civilisation arabe. après l'arabisation du paradis , voila l'arabisation de la civilisation islamique. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 ernest renan lui dit le contraire qui croire........enfin les arabes on etait la racines d une civilisation qui a eclaires le monde ............nous sommes a la base de tout seul un cretin boiteux ne peut le reconnaitre:mdr: hhhhhhhhhhhhhhhhhhh ce qu'il faut reconnaitre c'est que vous êtes un décor entre les mains de juifs et des américains. un peuple(palestiniens) qui souffre qui se fais éliminer petite a petit , et le mieux que vous avez trouver a faire c'est de descendre dans la rue en criant vive la Palestine et vive bouteflika!!! quelle inconscience , vous déshonoré Omar ibn el khatab(raa) vous êtes la honte de la nation musulmane. vous avez laisser l'islam et Dieu il vous a laissé. mais ca vous fait rien vu que vous êtes des hilaliens. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 13, 2009 Author Partager Posted April 13, 2009 Alors si j'ai bien compris, les arabes ne savent pas s'auto-gouverner, c'est un fait indégnable. Ibn Khaldoune l'a constaté des siècle avant aussi. Comment peut-on expliquer cela ? c'est héréditaire ? comment ça se transmet entre générations ? Quelles sont les facteurs qui perpétues ce défaut qui empêche nos peuples de se développer? Peut on actuellement identifier les Bani Hilal ? Ou tout arabe du Maghreb est un Hilalien ? Ce type de conclusion ne permet-il pas d'être fataliste et de conclure que les arabes sont une race "inférieur" par rapport au autre civilisations puisque n'arrivant pas à s'auto-gérer er à progresser ? le dernier Khalife de l'Andalousie , quant il s'apprête a quitter l'Espagne ,, il pleuré a tel point ca fait réagir sa propre mère, elle lui a dit :tu pleur comme une femme , mais tu ne gouverne pas comme un homme. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 le dernier Khalife de l'Andalousie , quant il s'apprête a quitter l'Espagne ,, il pleuré a tel point ca fait réagir sa propre mère, elle lui a dit :tu pleur comme une femme , mais tu ne gouverne pas comme un homme. Ya Si ezwawi .... faut pas en vouloir .... aux pauvres "arabes" .... qui ne sont meme pas sur de l'etre .... de tes deboires avec les chwawas .... lesquels se disent arabes .... mais qui sont berberes Citer Link to post Share on other sites
musliima90 10 Posted April 13, 2009 Partager Posted April 13, 2009 Assalamou Alaykoum - Sbah El Khir - Azul - Bonjour. Ce forum est-il un forum raciste et diviseur? oué franchement je me suis posé cette question plusieurs fois!! ces quoi ces topics?? vous faites que critiquer, devaloriser notre pays, notre culture, notre religion, nos valeurs...faut arréter!! c'est abusé!!! Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted April 14, 2009 Author Partager Posted April 14, 2009 oué franchement je me suis posé cette question plusieurs fois!! ces quoi ces topics?? vous faites que critiquer, devaloriser notre pays, notre culture, notre religion, nos valeurs...faut arréter!! c'est abusé!!! le prophète "sws" il fusait de l'auto-critique" la fierté ne serre a rien , et elle ne fait pas avancer! "dit la vérité , même c'est elle est amer" et tout ce la ne dévalorise a rien!c'est juste dans ta fierté que tu as pris un coup. Citer Link to post Share on other sites
Janitou 10 Posted April 14, 2009 Partager Posted April 14, 2009 Assalamou Alaykoum - Sbah El Khir - Azul - Bonjour. Ce forum est-il un forum raciste et diviseur? Salem el boukhalfi, Il n'est pas un forum raciste, mais les gens font semblant qu'il n y a pas une charte, et les autres font semblant qu'il n y a pas ce sujet. Citer Link to post Share on other sites
Janitou 10 Posted April 14, 2009 Partager Posted April 14, 2009 oué franchement je me suis posé cette question plusieurs fois!! ces quoi ces topics?? vous faites que critiquer, devaloriser notre pays, notre culture, notre religion, nos valeurs...faut arréter!! c'est abusé!!! salem musliima La caravane, quand elle passe, quand elle traverse, quand elle repose, quand elle recule à l’arrière, quand elle réussit, quand elle connait un échec, quand elle vit, quand elle disparaît, même quand elle meurt, elle aura toujours ses critiqueurs là où elle passe. Fi amene allah ma soeur Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.