pmat 276 Posted April 21, 2009 Partager Posted April 21, 2009 Bonjour Et voila encore et en plein jour Le deux poids deux mesures Le monde a le droit de dire et a dicter sa verité sur son droit pas les peuples du sud comme si les peuples du sud n'en on pas de verité sur le droit des peuples hier soir on l'a reprocher aux peuples du sud d'etre rester assis et de continuer a applaudir le president iranien oui aujourdhui on le reproche au jeunes des cartiers d'europe d'etre d'accord avec l'iran concernant le non respect d'israel des palestiniens o connais ce qui a ete fait a GAZZA entre parenthese et il continue de condmaner Tout cela au non de 1789 ET DE LA DEMOCRATIE de la modernité du droit et del ajustice au nom des valeurs les pays du sud n'en ont pas de valeur ni d'idée de vie meme pas un espoir il sont né pour etre des esclaves eux eux ne sont des peuples ELUS donc ils ne peuvent etre des dictateurs puisque ELUS ils ne le sont pas quelle tristesse dans ce monde dictateur au nom de l'O.N.U et terrorisé par Israel ou tous reponde oui l'iran est a fautif il ne peut declarer israel raciste et fautif envers les palestinients aujourdhui dire qu'israel est responsable de crime contre l'humainité par leur manigances ils sont arriver a retardre cet accusation et la rendre inexistante il ya seulemnt deux moi GAZA il ya eut u crime contre l'hiumainité dire qu'israel fait du mal par son colonialisme sauvage est etre anti israel et sioniste d'apres ce qu'ils disent qu'est ce que c'est que ces mots ces termes barbares c'ets un scandale humainitaire c'est un scanbdale planetaire c'ets un scandale des etats pouris et voyous a qui on dicte une marche a suivre ils doivent avoir honte non ils ont ete averti a ne pas participer par avance par qui? qui dominent le ùmonde alors? la verité le droit des peupels la justice ? c'est çà dicter aux autres de ne pas dire ceux ci ou cela? et c'est tout? L'algerie voila quelques 50 ans etait dans la meme positions que la palestine on en a essuyer des revers de ce genre et bien plus encore et voila que çà recommence ou une raison est plus forte qu'une autre car la loi du plus fort l'a decider Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 21, 2009 Author Partager Posted April 21, 2009 Naufrage Pour Qui? NAUFRAGE POUR QUI? iSRAEL EST GAGNANTE ELLE SAUVE L'ACCUSATION DE CRIME CONTRE L'HUMAINITE C'EST ELLE QUI ACCUSE ET DICTE A TOUT LES ETATS RAPPELLONS NOUS DE GAZZA IL Y A PAS LONGTEMPS Naufrage de l'antiracisme La presse, les diplomates et responsables politiques, ceux qui sont censés "faire" l'opinion sont tombés les deux pieds devant dans un piège subtil tendu hier par Mahmoud Ahmadinejad. Leur indignation a l'air d'avoir été écrite d'avance, tant ils s'attendaient à un dérapage annoncé et d'ailleurs fort prévisible de la part d'un homme qui a déjà eu maintes occasions de dire que l'extermination des juifs d'Europe était à ses yeux "un mythe" et qu'Israël devait être rayé de la carte. L'outrance du propos permet aujourd'hui à nombre d'Israéliens de comparer le président iranien à "un nouvel Hitler", ce qui est à peu près aussi aberrant, et a surtout le regrettable effet collateral de banaliser la barbarie nazie. Or hier, à la tribune de l'ONU, le président iranien a démontré qu'il était le digne héritier d'une diplomatie persane réputée pour sa sophistication et, surtout qu'il ne fallait pas le sous-estimer. Il a bien sûr tenu des propos choquants et déplacés, mais de façon plutôt moins virulente qu'en d'autres occasions, comme s'il cherchait, sans rien abandonner de ses positions sur Israël, à ne pas se caricaturer à quelques semaines des élections et alors qu'Obama lui propose de reprendre le dialogue. Qu'a-t-il dit, en effet? Rien de bien nouveau chez lui, à savoir qu'Israël est un Etat illégitime et raciste, créé par l'occident en prenant prétexte de la "souffrance juive" durant la seconde guerre mondiale et qui a dépossédé les palestiniens de leur terre. Bref, il a repris à son compte une opinion fort répandue dans le monde arabe, celle du refus d'Israël, Etat Juif, "cancer" dans la région. On peut noter qu'il s'est abstenu de tout propos negationniste, s'en tenant à un vague concept de "souffrance juive". Pour le reste, il a repris à son compte les conclusions de Durban I qui faisaient d'Israël le pays raciste par excellence. On ne voit pas ou est la "rare violence" qu'a cru déceler Libération, ou le "discours de haine" qu'a cru entendre un Nicolas Sarkozy dont l'indignation parait très affectée. Par la suite, lors de sa conférence de presse, le président iranien a eu beau jeu de reprocher aux occidentaux-et davantage encore aux manifestants hostiles- de ne pas respecter sa liberté d'expression, et de ne pas vouloir écouter des opinions différentes des leurs. Il s'est ensuite livré à une critique assez démagogique de l'ONU, dénonçant le privilège du véto que s'arrogent 5 puissances depuis 1945 et en défendant le principe "démocratique intégral" de coexistence entre les nations, que l'on peut résumer ainsi: un pays, une voix. Ahmadinejad, avocat de la liberté d'expression et de la démocratie, avouez qu'il y a là une extraordinaire pirouette: les vraies démocraties, qu'elles aient boycotté la conférence ou aient quitté la salle, étaient désignées au reste du monde comme intolérantes, irrespectueuses, hypocrites, soucieuses de sauvegarder leurs privilèges et incapables de supporter la critique d'Israël. Tout cela devant toutes les télévisions par satellites, occidentales, russes, chinoises et bien sûr arabes. Un coup médiatique planétaire, un Hold up complet sur la conférence anti-raciste. Voici ce dont révait Ahmadinedjad. Ceci pouvait-il être évité? Peut-être pas. Nous avons, nous les démocraties (qui ne sont pas toutes occidentales) un réel problème face à ce rapt des valeurs des droits de l'homme par des pays qui passent leur temps à les piétiner. Comme le rappelle le rapport d'information que vient de remettre Robert Badinter à la commission des affaires européennes du Sénat,les démocraties sont systématiquement mises en minorité sur ces questions dans tous les forum internationaux. Nous sommes pris à notre propre jeu: débattre et accepter ce principe "un pays, une voix", c'est irrémédiablement nous condamner à renoncer à nos principes: par exemple, accepter la non-diffamation des religions comme un droit de l'homme, en exclure le respect des homosexuels et de toutes les préferences sexuelles, admettre que les femmes n'ont pas toujours les mêmes droits que les hommes, que, s'agissant de l'esclavage, seule la traite atlantique fut un crime contre l'humanité, et, last but not least qu'Israël est un Etat illégitime et raciste. Mais la politique de la chaise vide a aussi des inconvénients, car elle laisse des tribunes à des histrions du type Ahmadinedjad, et l'on peut comprendre que des pays comme la France ou la Grande Bretagne aient voulu malgré tout occuper le terrain. Mais alors, pourquoi laisser cette tribune au seul president iranien (avec-excusez du peu- les présidents togolais ou macédoniens?) Tant qu'à participer, n'aurait-il pas mieux valu qu'un Barack Obama, ou un Nicolas Sarkozy lui répondent et profitent de cette exposition médiatique pour plaider en faveur de leurs propres conceptions des droits de l'homme et de l'anti-racisme? Peut-être ont-il voulu éviter un affrontement alors que l'un comme l'autre ont besoin de se ménager Téhéran. Sans doute aussi n'ont-ils pas voulu donner trop d'importance à Durban II. C'est ignorer qu'aujourd'hui ces considérations diplomatiques ne pèsent pas lourd à côté de la médiatisation mondiale de ce sommet. Da'ailleurs, l'adoption, à la sauvette,et avec trois jours d'avance, du communiqué final-long catalogue de bonnes intentions sans couleur et sans saveur que personne ne lira- ne fait que renforcer l'impression première: l'évènement Durban II a tourné à la seule promotion des thèses iraniennes. Il est peut-être temps que les démocraties fassent enfin ce qu'elles ont été incapables de faire jusqu'ici: Adopter une attitude commune de boycott de toutes les initiatives futures d'un conseil des droits de l'homme devenu le jouet des dictatures. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 21, 2009 Author Partager Posted April 21, 2009 Sur Oumma Il Se Dit La conférence de « Durban II », entre fiasco et théâtre… SUR OUMMA IL SE DIT aussi lundi 20 avril 2009 Premier rebondissement théâtral d’une conférence entachée d’un boycott sans précédent, les représentants d’Etats de l’Union européenne, drapés dans leur dignité, ont quitté la salle en ce jour d’ouverture, au moment où le président iranien Mahmoud Ahmadinejad jetait un froid que d’aucuns redoutaient, en blâmant avec force l’instauration d’un "gouvernement raciste" au Proche Orient après 1945, une allusion à peine voilée à Israël. Quelques minutes auparavant, alors que le chef d’Etat iranien entamait son discours, les conférenciers ont eu droit à un vrai spectacle de rue, sous les cris d’au moins trois manifestants déguisés avec des perruques multicolores et des nez rouge de clown, scandant "raciste ! raciste !" à l’adresse de l’orateur, et expulsés par les gardes de l’ONU. Une conférence sur le racisme qui oscille entre un fiasco annoncé et une scène de théâtre de joutes larvées. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 21, 2009 Author Partager Posted April 21, 2009 Pour la palestine ou sont les mots bleues le soleil la plage le pain et l'eau a prix normal la vie est cher tres cher aux palestinien iools ne peuvent se deplacer sans un laisser passer en etant chez eux israel etant le colonisateur ils ont oublier ce qu'ils on subit justement en europe il font en pire subir aux palestiniens c'est seulement cela que le president Iranien est venu denoncer en suissse NON je n'ai rien contre israel mais contre les agissement de cet etat et le colonisateur sauvage et barbare je suis contre les injustices et les non droits dans le monde si c'etait les israeliens a la place des palestiniens j'en ferais de meme d'ailleur le monde arabe a defendu les israeliens contre les etas europeen bien avant 1940 et pendant 1945 çà ils en parlerons jamais mais prefere faire soner leur terre promise et peuple Elus Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 22, 2009 Author Partager Posted April 22, 2009 Unjurnal arabe depuis l'angleterre a fat un titre pour repondre au president Iranien pour lui dire que el, monde arabe avait fait deja des interventions et il a eut la guerre des six jours et tous ce qu'a fait que les palestinient on plus perdu de leur terre et iols ont eut des morts et des morts et rien n'a ete atteint pui en ec moment l'iran ou etait il? il n'a jamais participer a la guerer contre israel de plus BRAVOS aux palestiniens pour les palestiniens qui ont sus garder leurs sang froid devant le discour du president iranien car on se rappelle ce que les palestinient on payer lorsque il faisait eclater leur joie dans la bataille avec le liban et surtout quand les missiles arriveait sur les ville d'israel envoyer par le hizb-allah on le leur avait reprocher bravos oui il faut savoir etre zene Citer Link to post Share on other sites
Guest Didine RAYAN Posted April 22, 2009 Partager Posted April 22, 2009 pmat, tu ne nous laisses pas l'occasion d'intervenir, t'as tout dit Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted April 23, 2009 Author Partager Posted April 23, 2009 pmat, tu ne nous laisses pas l'occasion d'intervenir, t'as tout dit bonjour ami DR a ton service mon ami DR non pas tout dit il ya toujour quelques chose a dire de dire par exemple que le simple fait de dire une chose sur israel cela devien un fait mondiale et orchestre par ISRAEL la on est a des millier de KM de la et c'ests encore israel qui orchestre Faut pas toucher israel elle a droit a tout faire et tout dire pas les autres ISRAEL a droit a tout c'est un peuple ELUS pas le drois de dire quoi que ce soist sur israel mais sur le monde arabe si le monde arabe si le monde arabe Là les amalgames Guibson tourne un film sur jesus il a faillit etre pendu par les juifs Essayons de retourner les termes israeliens contre le monde occidental pour leur dire: Pourquoi vous etes a l'ecoute d'israel et pas a ceux qui souffre et qui subissent israel Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.