Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Partager Posted May 15, 2007 Le rapport mi-figue, mi-raisin du Parlement européen Le rapport intitulé : “Réformes dans le monde arabe : quelle stratégie doit adopter l’Union européenne ?” a été voté la semaine dernière à Bruxelles et à une large majorité. Les europarlementaires qui ont planché sur le dossier mettent, tout d’abord, en exergue l’impossibilité “d’imposer des réformes” par l’extérieur. Ensuite, ils relèvent que si “les pays partenaires ne sont pas parties prenantes à part entière du processus”, toute tentative de réformes est “vouée à l’échec”. Le Parlement européen note aussi que “les efforts en vue de dialoguer avec le monde arabe ne doivent pas englober les personnes, organisations et Etats qui approuvent les actions terroristes” et, est-il précisé dans le fascicule, “ne reconnaissent pas l’existence légale de l’Etat d’Israël”. Le rapport relève, au passage, que “la voie suivie, actuellement, par l’islam politique ne semble pas de nature à apporter des réponses adéquates aux problèmes de la réforme politique”. Les eurodéputés souhaitent, enfin, que “les pays arabes s’engagent davantage en faveur de la liberté du culte ou du droit des personnes et des communautés à professer librement leurs convictions et leur foi…”. S’ils reconnaissent que la lutte antiterroriste est “nécessaire et vitale” dans la relation entre l’Europe et le monde arabe, les europarlementaires relèvent aussi “qu’une telle lutte ne rejette pas dans l’ombre ni ne retarde toute une série d’autres thématiques d’intérêt commun”. Le Parlement européen invite, enfin, à “encourager les échanges d’étudiants, enseignants, universitaires et chercheurs entre l’UE et les pays arabes”. Présidé par le Français Michel Rocard, socialiste, ex-Premier ministre, le rapport adopté, avant-hier, est mitigé. Il est évident que le texte, fruit d’un laborieux compromis, a dû être trituré moult fois pour passer. Cependant, beaucoup de questions-clés ont été laissées en suspens, sans réponse. Il eût fallu pour que les députés réunis autour de Michel Rocard fassent un travail plus utile, que des bilans et des évaluations précis sur des politiques, déjà en cours, soient la base de l’analyse. Le processus de Barcelone, la politique européenne de voisinage (PEV) auraient dû en être la réflexion nodale, cardinale. En gros, Michel Rocard et ses collègues ont, tout simplement, pris leurs distances avec la politique US concernant le GME ou GMO, le biblique projet américain de transformer, radicalement, les données dans le monde arabe pour imposer, par la force, s’il le faut, “la démocratie”. Cela n’empêche pas pour autant l’équipe actuelle ou même celle à venir au pouvoir à Washington de dormir. Les “27” continueront toujours de réfléchir et d’agir “mitigé”. “Ne pas affamer le loup” et “empêcher la colère du berger”. En définitive, cela semble être l’idée-force du rapport Michel Rocard. Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 Il faudrait au moins 2 voire 3 generations pour que le monde arabe commence à changer, et ce n'est même pas sûr. Comment veux tu reformer des peuples qui sont des dictateurs dans l'âme, intolérants, ultra violents, qui refusent toute forme de pluralisme. Il est impossible de parler sans se faire insulter. 3 generations, je suis optimiste ! Mais non,soit optimiste ,adlano va prendre le pouvoir il va nous changer sa en un coup de baguette magique :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 No panique l'ami,soit optimiste ya khou :D Pas pour nous mais pour les générations future ,on leur doit sa . Citer Link to post Share on other sites
DzadLane 10 Posted May 15, 2007 Partager Posted May 15, 2007 Mais non,soit optimiste ,adlano va prendre le pouvoir il va nous changer sa en un coup de baguette magique :D Tiens tiens ... on parle de moi ici ? :D Citer Link to post Share on other sites
DzadLane 10 Posted May 15, 2007 Partager Posted May 15, 2007 Il va instaurer la lapidation :D Comment t'as deviné ? :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 Est tu propose quoi alors un suicide collectif.:D Vu qu on est un pays avec une grande réserve de gaz,on ouvre les vannes de hassi ,en allume une allumette ,et BOUM 33 millions ,sa risque d'arriver jusqu en tunisie et au maroc :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 Votez pour moi :smoke: Hahahha :D Pas assez masochiste pour faire sa :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 Ah oui, pas assez masochiste pour se mettre au travail :mdr::mdr: Non pour me taper 5 ans un mec aussi pessimiste que toi :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 Je ferrai de vous le peuple le plus discipliné de l'Afrique :mdr::mdr: Ca te va ? La discipline La démocratie les droits de l'homme L'école républicaine La laïcité Tous cela que de la konnerie ,quand le bâtiment va tous va :D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 15, 2007 Author Partager Posted May 15, 2007 D'accord sur : La démocratie, les droits de l'homme,lL'école républicaine, la laïcité. Mais pas d'accord sur la discipline, et le travail. Je sais que tu essaye de trouver un moyen de se developper sans discipline ni travail, mais ça marche pas :D Le bâtiment il peut marcher sans travail :D O t'inquiète depuis l'avènement du priver ,soit du devient discipliner ,ou c'est la porte :D Citer Link to post Share on other sites
Cavalier Numide 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 C'est un forum sur l'Algérie alors on s'en fiche du monde Arabe, Nous sommes un Nation Amazigh, même si certain semble le niés, ou ne pas en avoir conscience, car comme vous le dites les pays musulman sont touché par un manque de savoir. D'abord, il n'y a jamais eu pour moi de civilisation Arabe, mais c'est quand les Arabes musulmans en rencontré d'autre peuple comme le notre puis les Turcs, les Goths d'Andalousie etc... Qu'ensemble on a créer une grande civilisation brillante et rayonnante, dommage pour nous la prospérité comme toute chose n'est que éphemère, et nous avons fini par être renvoyé de l'autre côté de la Méditerranée mettant ainsi fin a l'effervescence culturelle que connaissait l'Andalousie, un des plus beau fleuron de L'Islam. Donc, de nombreux peuple on participé a créer un civilisation musulmane, il n'est donc pas juste que seul les Arabes en retire un mérite particulier, c'est la rencontre de plusieurs peuple qui en est a l'origine. Seul, les Egyptiens qui on a une époque tous misé sur l'Arabité pour se développé, car il l'avait jugé source d'avenir, sont nostalgique au point de ne pas vouloir laisser tombé le concept. C'est de cette façon de pensé que découle le panarabisme effréné mis en oeuvre dans des pays comme la Libye et l'Egypte, mais il n'arriverons a rien. Notre pays suite a son indépendance, et la pression des pays voisin, a aussi fait le choix du panarabisme, laissant ainsi de côté notre histoire et notre véritable nature ethnique, c'est ainsi que malgrés nos ressources pétrolières abondante nous ne pouvons nous développé si nous continuons a mentir a une nation entière. Nous sommes devenu des pseudo-arabes sans valeur. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 C'est un forum sur l'Algérie alors on s'en fiche du monde Arabe, Nous sommes un Nation Amazigh, même si certain semble le niés, ou ne pas en avoir conscience, car comme vous le dites les pays musulman sont touché par un manque de savoir. D'abord, il n'y a jamais eu pour moi de civilisation Arabe, mais c'est quand les Arabes musulmans en rencontré d'autre peuple comme le notre puis les Turcs, les Goths d'Andalousie etc... Qu'ensemble on a créer une grande civilisation brillante et rayonnante, dommage pour nous la prospérité comme toute chose n'est que éphemère, et nous avons fini par être renvoyé de l'autre côté de la Méditerranée mettant ainsi fin a l'effervescence culturelle que connaissait l'Andalousie, un des plus beau fleuron de L'Islam. Donc, de nombreux peuple on participé a créer un civilisation musulmane, il n'est donc pas juste que seul les Arabes en retire un mérite particulier, c'est la rencontre de plusieurs peuple qui en est a l'origine. Seul, les Egyptiens qui on a une époque tous misé sur l'Arabité pour se développé, car il l'avait jugé source d'avenir, sont nostalgique au point de ne pas vouloir laisser tombé le concept. C'est de cette façon de pensé que découle le panarabisme effréné mis en oeuvre dans des pays comme la Libye et l'Egypte, mais il n'arriverons a rien. Notre pays suite a son indépendance, et la pression des pays voisin, a aussi fait le choix du panarabisme, laissant ainsi de côté notre histoire et notre véritable nature ethnique, c'est ainsi que malgrés nos ressources pétrolières abondante nous ne pouvons nous développé si nous continuons a mentir a une nation entière. Nous sommes devenu des pseudo-arabes sans valeur. Mais oui bien sur :mdr::mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 C'est un forum sur l'Algérie alors on s'en fiche du monde Arabe, Nous sommes un Nation Amazigh, même si certain semble le niés, ou ne pas en avoir conscience, car comme vous le dites les pays musulman sont touché par un manque de savoir. D'abord, il n'y a jamais eu pour moi de civilisation Arabe, mais c'est quand les Arabes musulmans en rencontré d'autre peuple comme le notre puis les Turcs, les Goths d'Andalousie etc... Qu'ensemble on a créer une grande civilisation brillante et rayonnante, dommage pour nous la prospérité comme toute chose n'est que éphemère, et nous avons fini par être renvoyé de l'autre côté de la Méditerranée mettant ainsi fin a l'effervescence culturelle que connaissait l'Andalousie, un des plus beau fleuron de L'Islam. Donc, de nombreux peuple on participé a créer un civilisation musulmane, il n'est donc pas juste que seul les Arabes en retire un mérite particulier, c'est la rencontre de plusieurs peuple qui en est a l'origine. Seul, les Egyptiens qui on a une époque tous misé sur l'Arabité pour se développé, car il l'avait jugé source d'avenir, sont nostalgique au point de ne pas vouloir laisser tombé le concept. C'est de cette façon de pensé que découle le panarabisme effréné mis en oeuvre dans des pays comme la Libye et l'Egypte, mais il n'arriverons a rien. Notre pays suite a son indépendance, et la pression des pays voisin, a aussi fait le choix du panarabisme, laissant ainsi de côté notre histoire et notre véritable nature ethnique, c'est ainsi que malgrés nos ressources pétrolières abondante nous ne pouvons nous développé si nous continuons a mentir a une nation entière. Nous sommes devenu des pseudo-arabes sans valeur. on se prétend indépendant ensuite on cède à la pression de pays voisins ... ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 on se prétend indépendant ensuite on cède à la pression de pays voisins ... ! Faut prendre avec ironie ce genre d'interventions ...... bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Le rapport mi-figue, mi-raisin du Parlement européen Le rapport intitulé : “Réformes dans le monde arabe : quelle stratégie doit adopter l’Union européenne ?” a été voté la semaine dernière à Bruxelles et à une large majorité. Les europarlementaires qui ont planché sur le dossier mettent, tout d’abord, en exergue l’impossibilité “d’imposer des réformes” par l’extérieur. Ensuite, ils relèvent que si “les pays partenaires ne sont pas parties prenantes à part entière du processus”, toute tentative de réformes est “vouée à l’échec”. Le Parlement européen note aussi que “les efforts en vue de dialoguer avec le monde arabe ne doivent pas englober les personnes, organisations et Etats qui approuvent les actions terroristes” et, est-il précisé dans le fascicule, “ne reconnaissent pas l’existence légale de l’Etat d’Israël”. Le rapport relève, au passage, que “la voie suivie, actuellement, par l’islam politique ne semble pas de nature à apporter des réponses adéquates aux problèmes de la réforme politique”. Les eurodéputés souhaitent, enfin, que “les pays arabes s’engagent davantage en faveur de la liberté du culte ou du droit des personnes et des communautés à professer librement leurs convictions et leur foi…”. S’ils reconnaissent que la lutte antiterroriste est “nécessaire et vitale” dans la relation entre l’Europe et le monde arabe, les europarlementaires relèvent aussi “qu’une telle lutte ne rejette pas dans l’ombre ni ne retarde toute une série d’autres thématiques d’intérêt commun”. Le Parlement européen invite, enfin, à “encourager les échanges d’étudiants, enseignants, universitaires et chercheurs entre l’UE et les pays arabes”. Présidé par le Français Michel Rocard, socialiste, ex-Premier ministre, le rapport adopté, avant-hier, est mitigé. Il est évident que le texte, fruit d’un laborieux compromis, a dû être trituré moult fois pour passer. Cependant, beaucoup de questions-clés ont été laissées en suspens, sans réponse. Il eût fallu pour que les députés réunis autour de Michel Rocard fassent un travail plus utile, que des bilans et des évaluations précis sur des politiques, déjà en cours, soient la base de l’analyse. Le processus de Barcelone, la politique européenne de voisinage (PEV) auraient dû en être la réflexion nodale, cardinale. En gros, Michel Rocard et ses collègues ont, tout simplement, pris leurs distances avec la politique US concernant le GME ou GMO, le biblique projet américain de transformer, radicalement, les données dans le monde arabe pour imposer, par la force, s’il le faut, “la démocratie”. Cela n’empêche pas pour autant l’équipe actuelle ou même celle à venir au pouvoir à Washington de dormir. Les “27” continueront toujours de réfléchir et d’agir “mitigé”. “Ne pas affamer le loup” et “empêcher la colère du berger”. En définitive, cela semble être l’idée-force du rapport Michel Rocard. Après l'ironie .... le sérieux !!!!!!! De quel droit ils se permettent de fourguer leur nez dans nos affaires internes? Non mais sérieux !!!!! Ils se prennent toujours pour les "hommes blancs civilisateurs de peuples sauvages et barbares"? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 25, 2010 Partager Posted December 25, 2010 Faut prendre avec ironie ce genre d'interventions ...... bigmdr je pense oui ... surtout si la génétique donne aux arabes et berbères dans le même haplotype ... j'ai un collègue ... berbère ... qui me balance des vannes genre " vous les arabes ... vous feriez mieux d'aller rejoindre vos cousins juifs en Palestine" ... ce à quoi ... je réponds par le silence ... c'est une vanne mais en fait çà dit le fond d'une pensée ... : celui qui ne parle pas berbère est un arabe ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.