Le berbère vis à vis des loi algériennes

[Tamurth 10]

..........

[djallalnamri 10]

ce sujet est déprimant tellement qu'il est désespèré et notre avenir est bouché essayons plutot de voir une algérie une et indivise,on pourra peut etre faire quelque chose pour nous et pour les autres peuples de la terre

[uthm-n-t-waghitt 10]

Il ne sagit pas de diviser pour régner mais de ne pas faire la même erreur que les panarabes, les berbères n'ont jamais former un peuple uni du Maroc a Siwa comme l'affirme les tenants de "Tamazgha"

 

Bien sur, cela ne veus pas dire qu'il ne faut pas chercher l'union , mais pas dans le modèle Algérien qui est uniformisation, il y as plusieurs peuples berbères qui sont frères mais qui ont chacun leurs particularité, le panberbèrisme (Tamazgha) est souvent de la même nature que le panarabisme, il ne faut pas faire les mêmes erreurs

Adel , cette réponse est aussi pour toi, il n'y as pas le "peuple berbère" mais des peuples berbères, il ne faut pas etre des fanatiques de l'union comme les nationalistes Algériens(surtout que dans les faits elle est assez faible), la diversité ne veus pas dire diivision, et l'union ne doit pas devenir uniformité.

 

ok j'ai compris ou tu veut revenir tamurth ! il y'a une part de verité de ce que t'as ecrit en ce qui concerne l'union berbere qui n'a jamais exister et qui peut etre existera un jour ! mais moi je te parles pas de l'union de tout les berberes du monde entier mais plutot de celle des bereberes algeriens !!!

 

si tu vois ce que je veut dire ! je suis pour l'autonomie de chaque peuple qui a besoins de s'affirmer et de prouver son existance dans la diversité bien sur .......mais j'avoue que je n'adhere pas a l'idée de "l'independance" d'auqu'une region et d'aucun peuple algerien !

[Tamurth 10]

...........

[adel01 10]

salut

 

Il ne sagit pas de diviser pour régner mais de ne pas faire la même erreur que les panarabes, les berbères n'ont jamais former un peuple uni du Maroc a Siwa comme l'affirme les tenants de "Tamazgha"

 

Bien sur, cela ne veus pas dire qu'il ne faut pas chercher l'union , mais pas dans le modèle Algérien qui est uniformisation, il y as plusieurs peuples berbères qui sont frères mais qui ont chacun leurs particularité, le panberbèrisme (Tamazgha) est souvent de la même nature que le panarabisme, il ne faut pas faire les mêmes erreurs

Adel , cette réponse est aussi pour toi, il n'y as pas le "peuple berbère" mais des peuples berbères, il ne faut pas etre des fanatiques de l'union comme les nationalistes Algériens(surtout que dans les faits elle est assez faible), la diversité ne veus pas dire division, et l'union ne doit pas devenir uniformité.

 

non mon cher tu te trempe il y a le peuple berbère et il y a la cause berbère et ce n'est pas une question d'union non loin de ca parce qu'on est déjà uni c'est une question d'affirmation de reconnaissance donc d'existence :yes: les institution de ce pays comme celle du Maroc doivent reconnaitre officiellement l'existence du berbère autant que race langue, culture, et identité.......:yes: l'exemple de la suisse par exemple y a trois langues officielles trois ethnie officielle :yes: (romain,germain,francais):yes: hi hi hi et dire que les arabes et les francais disent qu'il nous on apporté la civilisation:Front des Forces Socialistes - Site Officiel

Berbères - Wikipédia

Amicalement adel:)

[djallalnamri 10]

les français ont apporté la civilisation...pour preuve l'usage du français ici parce que la cause berbère ne peut se défendre ni en berbère ni en arabe parce que c'est peut etre eux aussi qui l'ont inventé et qu'elle ne peut etre defendue que par eux (les français),c'est à mon humble avis très pathètique et cela n'aboutira nulle part,une forte culture s'impose d'elle-meme et tous les intellectuels berbères sont francophones quand ils ne sont pas francophiles...alors????!!!

[Ritter 10]

السلام عليكم و رحمة الله تعال و بركاته

moi je pose une question: avant le colonialisme est-ce que ces questions se posaient ????

 

Peace, Salam...

 

En fait c'est une question très opportune ( intéressante). En fait avant la colonisation par les troupes de Charles X (Roi à l'époque du débarquement de Sidi frej) l'Algérie était une contrée composée de plusieurs "ethnie" ( culture me parait plus politiquement correct): Coulouglis turcs, maures kabylo-Berbères(la plupart des habitants d'Alger venaient de Kabylie), Arabes Ibn hillel ou andalous venus d'Espagne.

 

On veut nous faire accroire que les "divergences" entre Kabylo-Berbères et Arabes sont apparues avec le grand méchant loup français: les français ont fait beaucoup de mal à l'Algérie ( les Algériens aussi d'ailleurs ::, mais là, pour une fois ils n'y sont pour rien. Les différences linguistiques, culturelles, et religieuses existaient, et elles étaient tout aussi "conflictuelles". Les Arabes ne "comprenaient" pas(au sens propre comme au figuré) les berbèro-mauresque et réciproquement. Il n'en est pas jusuqu'à la dimension religieuse qui constituait une pomme de discorde entre les deux communautés, le Kabyle étant "laxiste" et l'Arabe beaucoup plus stricte.

 

Les mariages mixtes étaient rares, et ma grand-mère avait du mal à lire le Coran même dans ses dernières heures. En fait on aurait tort de croire que la religion à elle seule définit la culture d'un peuple. Certes oui elle y contribue comme l'histoire la géographie, mais c'est surtout l'intensité et la forme de cette relation qui forge un peuple à la longue: un Américain protestant n'a pas la même conception qu'un Italien Catholique, et un Russe Orthodoxe ne voit pas les choses comme un Luthérien Allemand ou Scandinave. Mais ils ont tous un fond commun qui remonte aux racines gréco-latines qui ont peu influencé les Arabes mais qui ont façonné le peuple berbère. Cette coupure ombilicale avec une culture(gréco-latine) qui a quand même nourri l'imaginaire, la structure sociale et l'évolution historique a été fatal aux peuples méditérannéens qui ont reçu, quoi qu'on en dise, la symbolique arabe comme élément étranger et alliénant.

 

Maintenant, c'es vrai qu'entre la communauté berbère sur-diplômée, francophone et occidentaliste, et une frange de la société beaucoup plus conservatrice et arabiste, il y a des frictions, que le politique malheureusement ne pourra guérrir: on ne change pas l'habitus comme on décrète une loi. A méditer...

 

Pour les solutions, je ne sais même pas si j'ai envie d'en trouver!!!

[Ritter 10]

السلام عليكم و رحمة الله تعال و بركاته

moi je pose une question: avant le colonialisme est-ce que ces questions se posaient ????

 

Peace, Salam...

 

En fait c'est une question très opportune ( intéressante). En fait avant la colonisation par les troupes de Charles X (Roi à l'époque du débarquement de Sidi frej) l'Algérie était une contrée composée de plusieurs "ethnie" ( culture me parait plus politiquement correct): Coulouglis turcs, maures kabylo-Berbères(la plupart des habitants d'Alger venaient de Kabylie), Arabes Ibn hillel ou andalous venus d'Espagne.

 

On veut nous faire accroire que les "divergences" entre Kabylo-Berbères et Arabes sont apparues avec le grand méchant loup français: les français ont fait beaucoup de mal à l'Algérie ( les Algériens aussi d'ailleurs ::, mais là, pour une fois ils n'y sont pour rien. Les différences linguistiques, culturelles, et religieuses existaient, et elles étaient tout aussi "conflictuelles". Les Arabes ne "comprenaient" pas(au sens propre comme au figuré) les berbèro-mauresque et réciproquement. Il n'en est pas jusuqu'à la dimension religieuse qui constituait une pomme de discorde entre les deux communautés, le Kabyle étant "laxiste" et l'Arabe beaucoup plus stricte.

 

Les mariages mixtes étaient rares, et ma grand-mère avait du mal à lire le Coran même dans ses dernières heures. En fait on aurait tort de croire que la religion à elle seule définit la culture d'un peuple. Certes oui elle y contribue comme l'histoire la géographie, mais c'est surtout l'intensité et la forme de cette relation qui forge un peuple à la longue: un Américain protestant n'a pas la même conception qu'un Italien Catholique, et un Russe Orthodoxe ne voit pas les choses comme un Luthérien Allemand ou Scandinave. Mais ils ont tous un fond commun qui remonte aux racines gréco-latines qui ont peu influencé les Arabes mais qui ont façonné le peuple berbère. Cette coupure ombilicale avec une culture(gréco-latine) qui a quand même nourri l'imaginaire, la structure sociale et l'évolution historique a été fatal aux peuples méditérannéens qui ont reçu, quoi qu'on en dise, la symbolique arabe comme élément étranger et alliénant.

 

Maintenant, c'es vrai qu'entre la communauté berbère sur-diplômée, francophone et occidentaliste, et une frange de la société beaucoup plus conservatrice et arabiste, il y a des frictions, que le politique malheureusement ne pourra guérrir: on ne change pas l'habitus comme on décrète une loi. A méditer...

 

Pour les solutions, je ne sais même pas si j'ai envie d'en trouver!!!

[adel01 10]

Peace, Salam...

 

En fait c'est une question très opportune ( intéressante). En fait avant la colonisation par les troupes de Charles X (Roi à l'époque du débarquement de Sidi frej) l'Algérie était une contrée composée de plusieurs "ethnie" ( culture me parait plus politiquement correct): Coulouglis turcs, maures kabylo-Berbères(la plupart des habitants d'Alger venaient de Kabylie), Arabes Ibn hillel ou andalous venus d'Espagne.

 

On veut nous faire accroire que les "divergences" entre Kabylo-Berbères et Arabes sont apparues avec le grand méchant loup français: les français ont fait beaucoup de mal à l'Algérie ( les Algériens aussi d'ailleurs ::, mais là, pour une fois ils n'y sont pour rien. Les différences linguistiques, culturelles, et religieuses existaient, et elles étaient tout aussi "conflictuelles". Les Arabes ne "comprenaient" pas(au sens propre comme au figuré) les berbèro-mauresque et réciproquement. Il n'en est pas jusuqu'à la dimension religieuse qui constituait une pomme de discorde entre les deux communautés, le Kabyle étant "laxiste" et l'Arabe beaucoup plus stricte.

 

Les mariages mixtes étaient rares, et ma grand-mère avait du mal à lire le Coran même dans ses dernières heures. En fait on aurait tort de croire que la religion à elle seule définit la culture d'un peuple. Certes oui elle y contribue comme l'histoire la géographie, mais c'est surtout l'intensité et la forme de cette relation qui forge un peuple à la longue: un Américain protestant n'a pas la même conception qu'un Italien Catholique, et un Russe Orthodoxe ne voit pas les choses comme un Luthérien Allemand ou Scandinave. Mais ils ont tous un fond commun qui remonte aux racines gréco-latines qui ont peu influencé les Arabes mais qui ont façonné le peuple berbère. Cette coupure ombilicale avec une culture(gréco-latine) qui a quand même nourri l'imaginaire, la structure sociale et l'évolution historique a été fatal aux peuples méditérannéens qui ont reçu, quoi qu'on en dise, la symbolique arabe comme élément étranger et alliénant.

 

Maintenant, c'es vrai qu'entre la communauté berbère sur-diplômée, francophone et occidentaliste, et une frange de la société beaucoup plus conservatrice et arabiste, il y a des frictions, que le politique malheureusement ne pourra guérrir: on ne change pas l'habitus comme on décrète une loi. A méditer...

 

Pour les solutions, je ne sais même pas si j'ai envie d'en trouver!!!

 

 

ne pense tu pas que reconnaitre la dimension berbère de l'Algérie serait une solution qui apaiserait les tensions déjà existantes?:45:

[Ritter 10]

ne pense tu pas que reconnaitre la dimension berbère de l'Algérie serait une solution qui apaiserait les tensions déjà existantes?:45:

 

Le discours politique le fait. Du moins officiellement dans les médias et les sphères proche du pouvoir. Maintenant d'un point de vue constitutionnel, l'article 3 bis précise que tamazight est langue nationale( pas officielle, "nationale"). Mais identité berbère, culture numide ou racines amazigh, que nenni.

 

En fait moi je pense que la différence entre "berbéro-modérés" ( purée comme je déteste ce mot) et islamo-conservateurs à tendance belliciste envers tout ce qui ne l'est pas, c'est à peu près la différence entre un américain et un saoudien. Désolé pour la carricature, mais parfois l'extrapolation nous permet de mieux saisir une équation complexe.

 

La seule solution, c'est d'abord d'appliquer la constitution actuelle et ses différents articles relatifs au libertés collectives et individuelles. Ensuite donner aux instruments de l'état intérmédiaire les moyens de les appliquer...

 

Mais bon je vais m'arrêter là. Je vais te parler franchement. Comment veux-tu appliquer des articles constitutonnel lorsque le droit coutumier l'emporte, et qu'on risque à chaque fois l'émeute, les lynchages ou les tueries dès que quelqu'un s'éloigne du sacro-saint idéal islamique!!! Ce n'est pas la constitution qu'il faut amender ou appliquer, mais dire aux gens que celui qui est différent a d'abord le droit de l'être( on a de compte à rendre à personne, sauf à Dieu, à soi même...et à la loi). Et qu'ensuite, la différence n'est point un danger ou une menace pour la culture majoritaire, auquel cas celle-ci serait défaillante. Mais je parle de tolérance et de respect, alors que je crois qu'il y a une patie qui est prête faire des concession, alors que l'autre est "absolutiste" et intransigeante, voire violente( Je ne parle plus des clivages Arabes Berbères vous l'aurez compris). On tolère vos Burkas et vos Kamis; tolérez nos jeans, notre musique et notre "désir" de vivre.

 

Dans tout cela, les "berbère" ont gardé une certaine liberté( Imazgha) que les autres n'acceptent pas. Mais il faut pas le dire. Nous on aime pas brusquer les gens. Et puis y'a beaucoup de Ikhwa qui sont sympas :D

[karimcirta 10]

va raconter ton barratin à tes maitres

 

L'Algérie est un pays arabe, depuis peu elle reconnait des langues berbère tel le kabyle et le chaoui mais dans les faits elle est très peu enseigné ou promulguer, par contre l'Algérie nie notre existence, l'Algérie ne reconnait que le "peuple Algérie", elle as diviser ses régions en wilaya, ce qui fait qu'administratrivement ni la Kabylie, ni les Aurès n'existent.Les kabyles doivent enfin se rendre compte que ce n'est pas dans l'Algérie qui trouveront le salut, l'Algérie es un boulet que l'on traine depuis trop longtemps et pour lequel on as perdu beaucoup de force.

 

va raconter ton barratin sur ton site sioniste de stephane merabet .

ici regne l Algerie arabo-berbere.

 

Nous sommes un peuple dont l'essence est berbere et la religion est l'Islam.

Votre barratin ne vaut que parceque vous etes les harkis d'hier et aujourd'hui.

occupez vous donc de parler kabyle , chaoui, etc plutot que de ne parler que le français dans vos petis salons parisiens.

 

Le berbere subsiste encore en Algérie mais il risque de disparaitre devant le français qui gagne du terrain dans l'usage des Kabyles.

 

 

Vive la kabylie et l'Algérie.

[Tamurth 10]

Je n'est aucun site sioniste, vous autres les nationalistes Algériens aimait beaucoup ramener le sionisme dans le débat , sa vous obsède vous en voyez partout.Il n'y as aucune Algérie arabo-berbère, l'Algérie est arabe, tiens je te remet ce commentaire pour te faire une raison:

 

L'Algérie est un pays mondialement reconnu arabe, aucun pays ne connait ou reconnait la dimension amazigh de l'Algérie,la langue officielle de l'Algérie est l'arabe, son hymne nationale est en arabe, la langue de l'enseignement est l'arabe et dans une moindre mesure le Francais(même une langue étrangère a un meilleur statut), la langue de l'administration est l'arabe,l'Algérie fait partie de la ligue arabe, de l'union du Maghreb Arabe, du projet panarabe.

 

Nous sommes un peuple dont l'essence est berbere et la religion est l'Islam.

le peuple Algérien est d'essence arabe, mais les algériens sont en effet en majorité d'origine amazigh, quant a l'Islam, chez nous en Kabylie c'est individuelle, comme l'as trés bien dit feu Matoub Lounès, chacun as le droit de croire en ceux qu'il veut , meme si l'islam as certes beaucoup influencés la region.

 

Le berbere subsiste encore en Algérie mais il risque de disparaitre devant le français qui gagne du terrain dans l'usage des Kabyles.

 

Aucune remise en cause de l'arabisation, comme un nationaliste Algérien qui se respecte, pourtant c'est le pouvoir Algérien qui as donné une meilleur place au francais qu'au langues amazigh

[Ritter 10]

va raconter ton barratin sur ton site sioniste de stephane merabet .

ici regne l Algerie arabo-berbere.

 

Nous sommes un peuple dont l'essence est berbere et la religion est l'Islam.

Votre barratin ne vaut que parceque vous etes les harkis d'hier et aujourd'hui.

occupez vous donc de parler kabyle , chaoui, etc plutot que de ne parler que le français dans vos petis salons parisiens.

 

Le berbere subsiste encore en Algérie mais il risque de disparaitre devant le français qui gagne du terrain dans l'usage des Kabyles.

 

 

Vive la kabylie et l'Algérie.

 

Je connais mon "salon", mais les salons parisiens que nenni!!!

 

C'est pas parce qu'un allemand parle anglais qu'il est forcément un agent du MI6!!!

[Ritter 10]

le peuple Algérien est d'essence arabe, mais les algériens sont en effet en majorité d'origine amazigh, quant a l'Islam, chez nous en Kabylie c'est individuelle, comme l'as trés bien dit feu Matoub Lounès, chacun as le droit de croire en ceux qu'il veut , meme si l'islam as certes beaucoup influencés la region.

 

Tout à fait d'accord, même si ça reste idéaliste dans le contexte algérien. Y'a du boulot :::-::::

[adel01 10]

salut

 

les français ont apporté la civilisation...pour preuve l'usage du français ici parce que la cause berbère ne peut se défendre ni en berbère ni en arabe parce que c'est peut etre eux aussi qui l'ont inventé et qu'elle ne peut etre defendue que par eux (les français),c'est à mon humble avis très pathètique et cela n'aboutira nulle part,une forte culture s'impose d'elle-meme et tous les intellectuels berbères sont francophones quand ils ne sont pas francophiles...alors????!!!

les francais ont apporté la civilisation:mdr: avant meme l'arrivée des romain en afrique du nord y avait de tres puissant royaume :mdr:

oui dans un sens tu as raison apres tout le matraquage qu'a subit la culture berbere a travers les siecles tu peux dire que de nos jour, cette cause ne peut etre defendu que par le francais (langue je veux dire)

Berbères - Wikipédia

tu devrais te trouvé un autre forum a mon avis:)

amicalement adel:)

[karimcirta 10]

Je n'est aucun site sioniste, vous autres les nationalistes Algériens aimait beaucoup ramener le sionisme dans le débat , sa vous obsède vous en voyez partout.Il n'y as aucune Algérie arabo-berbère, l'Algérie est arabe, tiens je te remet ce commentaire pour te faire une raison:

 

L'Algérie est un pays mondialement reconnu arabe, aucun pays ne connait ou reconnait la dimension amazigh de l'Algérie,la langue officielle de l'Algérie est l'arabe, son hymne nationale est en arabe, la langue de l'enseignement est l'arabe et dans une moindre mesure le Francais(même une langue étrangère a un meilleur statut), la langue de l'administration est l'arabe,l'Algérie fait partie de la ligue arabe, de l'union du Maghreb Arabe, du projet panarabe.

 

 

le peuple Algérien est d'essence arabe, mais les algériens sont en effet en majorité d'origine amazigh, quant a l'Islam, chez nous en Kabylie c'est individuelle, comme l'as trés bien dit feu Matoub Lounès, chacun as le droit de croire en ceux qu'il veut , meme si l'islam as certes beaucoup influencés la region.

 

 

 

Aucune remise en cause de l'arabisation, comme un nationaliste Algérien qui se respecte, pourtant c'est le pouvoir Algérien qui as donné une meilleur place au francais qu'au langues amazigh

 

 

Faites donc semblant d'ignorer la vraie réalité Kabyle en Algérie.

 

Votre mere patrie la France vous aurait releguer au folklore, alors qu'ici en Algérie le bèrbère se parle encore très couramment.

Alors votre propagande qui tend à travestir la réalité de notre pays ne passera jamais auprès de l'immense majorité berbere, la preuve en est les faibles mobilisations de votre mouvement régionaliste qui doit infiltrer les manifestations classiques du printemps berbere afin d'exister(on vous a vus infiltrer les etudiants, le rcd et meme le ffs mais cela n'a pas pris)

 

Quant à l'Islam , repetez tels des perroquets que notre religion est de la stricte affaire privée quand votre secte à deux balles tente de mettre en avant sa déviance évangeliste( on vous a vu parcourir nos coins et vous perdre dans vos délires de retour à nos pseudo origines chrétiennes etc.....)

Mais le Kabyle ne se laisse pas avoir par vos ruses sionistes.

 

Nous vous connaissons et notre berberité ne se laissera pas manipulée par vous.

 

TOUT LE MONDE ARABE SAIT QUE L ALGERIE EST D ESSENCE BERBERE, VOYEZ DONC UN PEU PLUS SOUVENT ET VOUS VERREZ CE QUE PENSENT LES EGYPTIENS LES EMIRATIS ETC .......

 

CELA SAUTE A LEURS YEUX MAIS ILS NOUS CONSIDERENT CERTES AVANT TOUT COMME MUSULMANS MAIS PAS FORCEMENT COMME ARABES.

 

ET PUIS BEAUCOUP RECONNAISSENT QUEL FUT LE ROLE DES VRAIS BERBERES DANS LA PROPAGATION DE L ISLAM.

 

VIVE LA KABYLIE LIBEREE DE VOTRE BETISE

[Tamurth 10]

Votre mere patrie la France vous aurait releguer au folklore

ma mère patrie c'est la Kabylie, et la France as tout fait pour réduire notre langue en folklore, l'Algérie n'as fait que poursuivre le travail de son créateur.

 

quand votre secte à deux balles tente de mettre en avant sa déviance évangeliste( on vous a vu parcourir nos coins et vous perdre dans vos délires de retour à nos pseudo origines chrétiennes etc.....)

 

Je suis sur que t'est abbonné au journaux genre "ennahar" ou "echourouk",la religion est quelque chose de sprituelle, la recherche de sa vérité,il est donc stupide de se convertie a une religioon pour immiter les ancètres, et puis si on devais revenir a nos ancètres numides et maurétanien on serait paien pas chrétien.Toujours la meme propagande qui tient pas debout, le MAK serait manipulé a la fois par les sionistes, par les évangelistes américains et par la France laique, sa m'étonnerai pas que dans quelques mois "enahaar" sorte une édition spéciale sur Ferhat mehenni, ou on l'accuserai de s'etre alliée avec les services secrets chinois et indien.

L'évangelisation de la Kabylie se fait avec la complicité du pouvoir, car ils savent trés bien que les Algériens sont allergique a tous ce qui est conversion au christiansme et donc fait le lien avec le MAK pour le discréditer.

Et puis tu m'expliquera qul est l'intérêt des Etats-unis de déstabilisé un gouvernement qui est a sa botte, idem pour la France, quant au sioniste je ne vois pas en quoi % des gens ne sauront meme pas ce qu'est un berbère.l'Algérie représente un quelconque danger pour eux.

 

Mais le Kabyle ne se laisse pas avoir par vos ruses sionistes.

Sois clair une bonne fois pour toute, quel est le rapport avec le sionisme et une volonté autonomiste et pour certains indépendantiste de la Kabylie?

Sioniste,sioniste, vous avez que sa comme argument.

 

TOUT LE MONDE ARABE SAIT QUE L ALGERIE EST D ESSENCE BERBERE, VOYEZ DONC UN PEU PLUS SOUVENT ET VOUS VERREZ CE QUE PENSENT LES EGYPTIENS LES EMIRATIS ETC .......

j'ai été en Jordanie et en Egypte aucune personne avec qui j'ai pu discuter ne savait ce qu'été un berbère, c'est dailleurs la meme chose partout dans le monde, va dire au brésil que t'est Algérien , il te consideront arabe, et surement que 90% des gens ne sauront meme pas ce qu'est un berbère

CELA SAUTE A LEURS YEUX MAIS ILS NOUS CONSIDERENT CERTES AVANT TOUT COMME MUSULMANS

 

Dis moi? s'ils considèrent avant tout les gens par leurs religions pourquoi massacrent ils des musulmans comme les darfouri, les kurdes, les perses, ect

 

ET PUIS BEAUCOUP RECONNAISSENT QUEL FUT LE ROLE DES VRAIS BERBERES DANS LA PROPAGATION DE L ISLAM

 

Ah bon, pourtant selon l'histoire officielle, c'est les arabes qui sont allé a poitiers, ce sont eux qui ont dominé l'andalousie,ect, mais dis moi plus , c'est quoi un "vrai berbère" je pari que c'est un berbère nationaliste et musulman(ce qui est le plus amusant c'est que c'est contradictoire l'un de l'autre)

[uthm-n-t-waghitt 10]

au revoir mes z'amour

 

!!!

[adel01 10]

ma mère patrie c'est la Kabylie, et la France as tout fait pour réduire notre langue en folklore, l'Algérie n'as fait que poursuivre le travail de son créateur.

 

 

 

Je suis sur que t'est abbonné au journaux genre "ennahar" ou "echourouk",la religion est quelque chose de sprituelle, la recherche de sa vérité,il est donc stupide de se convertie a une religioon pour immiter les ancètres, et puis si on devais revenir a nos ancètres numides et maurétanien on serait paien pas chrétien.Toujours la meme propagande qui tient pas debout, le MAK serait manipulé a la fois par les sionistes, par les évangelistes américains et par la France laique, sa m'étonnerai pas que dans quelques mois "enahaar" sorte une édition spéciale sur Ferhat mehenni, ou on l'accuserai de s'etre alliée avec les services secrets chinois et indien.

L'évangelisation de la Kabylie se fait avec la complicité du pouvoir, car ils savent trés bien que les Algériens sont allergique a tous ce qui est conversion au christiansme et donc fait le lien avec le MAK pour le discréditer.

Et puis tu m'expliquera qul est l'intérêt des Etats-unis de déstabilisé un gouvernement qui est a sa botte, idem pour la France, quant au sioniste je ne vois pas en quoi % des gens ne sauront meme pas ce qu'est un berbère.l'Algérie représente un quelconque danger pour eux.

 

 

Sois clair une bonne fois pour toute, quel est le rapport avec le sionisme et une volonté autonomiste et pour certains indépendantiste de la Kabylie?

Sioniste,sioniste, vous avez que sa comme argument.

 

j'ai été en Jordanie et en Egypte aucune personne avec qui j'ai pu discuter ne savait ce qu'été un berbère, c'est dailleurs la meme chose partout dans le monde, va dire au brésil que t'est Algérien , il te consideront arabe, et surement que 90% des gens ne sauront meme pas ce qu'est un berbère

 

 

Dis moi? s'ils considèrent avant tout les gens par leurs religions pourquoi massacrent ils des musulmans comme les darfouri, les kurdes, les perses, ect

 

 

 

Ah bon, pourtant selon l'histoire officielle, c'est les arabes qui sont allé a poitiers, ce sont eux qui ont dominé l'andalousie,ect, mais dis moi plus , c'est quoi un "vrai berbère" je pari que c'est un berbère nationaliste et musulman(ce qui est le plus amusant c'est que c'est contradictoire l'un de l'autre)

les gens n'entendent plus parlé du berbere parceque tout simplement et a travers des siecles ce peuple a ete marginalisé.

La numidie

[dauphin1976 10]

On est tous des algériens, et arrêter ce régionalisme !

Vous parler votre langue comme vous voulez, de plus, qui est meilleure à votre avis l'arabe la langue du coran ou bien les autres langues à vous de choisir, mais cela n'empêche que tous individu à le doit de parler la langue qu'il veut.

[Tamurth 10]

qui est meilleure à votre avis l'arabe la langue du coran ou bien les autres langues

L'Islam ne rapporte nul par une suprématie de la langue arabe, sous prétexte quel est langue du coran, qu'est ce que sa veut dire? que les musulmans qui ne savent pas parlé arabe sont de mauvais musulmans?

[adel01 10]

On est tous des algériens, et arrêter ce régionalisme !

Vous parler votre langue comme vous voulez, de plus, qui est meilleure à votre avis l'arabe la langue du coran ou bien les autres langues à vous de choisir, mais cela n'empêche que tous individu à le doit de parler la langue qu'il veut.

l'eternel argument l'arabe langue de dieu et du coran en fait c quoi le coran un texte de lois colonial?? :45:

j'ai relu une partie du coran et je ne vois pas ce qu'il y a de miraculeux dans c textes,les poetes d'el jahilia fesait mieux en matiere de poésie:45:

il suffit de lire un roman de bonne facture pour comprendre dans quel but le coran a ete ecrit:45:

[djallalnamri 10]

je me demande franchement si les berberes d'un certain age spécialement ceux qui ont vécu la période coloniale à l'instar des arabes pensent comme les "berberistes" de ce forum...???? Sommes-nous face à un conflit des générations ou bien est-ce là une manipulation de la france dans la mesure où cette question semble définitivement etre condamnée à ne s'exprimer qu'en français,est-ce un hasard ou bien autre chose????

[adel01 10]

je me demande franchement si les berberes d'un certain age spécialement ceux qui ont vécu la période coloniale à l'instar des arabes pensent comme les "berberistes" de ce forum...???? Sommes-nous face à un conflit des générations ou bien est-ce là une manipulation de la france dans la mesure où cette question semble définitivement etre condamnée à ne s'exprimer qu'en français,est-ce un hasard ou bien autre chose????

vois tu cela nous parait etrange vu l'empleur du phenomene les nouvelle generation et surtout celle d'origine berbere se cherche et commence a posé des questions et dieu merci il y a les nouvelles technologies de l'information pour s'exprimé et echangé les points de vue alors que le systeme en place fait tout pour censuré et imposé ca politique d'arabisation et d'islamisation de la société:45:

le maghreb n'est pas arabe,l'algerie n'est pas arabo-musulman:45:

[djallalnamri 10]

vois tu cela nous parait etrange vu l'empleur du phenomene les nouvelle generation et surtout celle d'origine berbere se cherche et commence a posé des questions et dieu merci il y a les nouvelles technologies de l'information pour s'exprimé et echangé les points de vue alors que le systeme en place fait tout pour censuré et imposé ca politique d'arabisation et d'islamisation de la société:45:

le maghreb n'est pas arabe,l'algerie n'est pas arabo-musulman:45:

dans la réalité les choses ne sont pas comme on le souhaite: c'est soit l'afrique du nord,soit north africa soit المغرب العربي,si tu penses à etre à ce point plus berbere que tes ancetres pour qui le probleme ne se posait pas,essaye de changer quoique ce soit si tu peux et je suis sur que tu n'arriveras à rien car tu seras obligé de mentir et de manipuler les tiens...au fait quand tu dis "Dieu merçi" à quoi tu penses au juste???