Histoire vraie des Arabes...

[carica 10]

Oui très bien !!

D'ailleurs je ne sais pas si tu l'as vu dans une emission, quelqu'un a dit ça a Eric Zemmour et van cassé !!!! :D

 

C'est une histoire très répondue:mdr:

[inykan 10]

l'histoire vraie des arabes c'est qu'ils etaient des bédouins.

 

Oui tout à fait, les arabes étaient des bédouins, et c'est fondamentalment à partir de ça qu'Ibn Khaldoun (1331-1406), le grand Historien Maghrebin, fonde toute sa théorie cyclique des civilisations ruarles ou bédouines 5'umran badawi et urbaines ('umran hadari). Donc la bédouinité ou la ruralité n'est pas synonyme d'infériorité ou d'arriération, comme peuvent le penser certains idiots. Ibn Khaldoun, le fondateur de la sociologie et de l'histoire, duquel disait Arnold Toynbee, le célèbre historien Britannique, qu'il a "conçu et formulé une philosophie de l'Histoire qui est sans doute le plus grand travail qui ait jamais été créé par aucun esprit dans aucun temps et dans aucun pays." pense à juste titre que la source même de la civilisation est la ruralité, c'est à dire que ce sont les tribus (barbares pour certains) qui portent et fondent les grandes foyers civilisationnels, c'est valable pour les arabes comme c'est aussi valable pour pour les grecques, les sumériens, les akadiens, les egyptiens, les mongoles, les saxons, et même pour les americains !

Donc dire que les arabes ont été des bédouins c'est une manière de dire que toi même tu étais un gosse qui pissais dans sa culotte !

[inykan 10]

Réponse à Jasmine77

 

Je ne vois pas pourquoi on tient à tout prix à donner une origine islamique à la civilisation occidentale. D'une part, (cela m'a fait rire d'ailleurs quand j'ai lu ça), la pensée islamique n'a pas précédé la civilisation grecque qui est antique comme la civilisation romaine... d'autre part, je ne vois même pas le lien entre la pensée occidentale qui est d'essence, grecque, latine et chrétienne et la pensée musulmane. Et limite, ça sent le complexe d'infériorité de vouloir s'approprier une culture qu'on juge supérieure, à savoir la culture occidentale. Je ne vois pas cela chez les asiatiques. Le bouddhisme n'a pas influencé le monde occidental et je n'entends pas les Chinois ou les Japonais glorifier leur culture. Au contraire, ils sont profondément attachés à ce qui fait leur identité sans fantasmer sur sa "grandeur" et son passé, et ils ont pourtant de quoi être fiers de leurs anciens Empires, dans les musulmans ne connaissent strictement rien d'ailleurs.

Je tiens juste à rappeler que les grands penseurs musulmans ont surtout évolué dans des régions multi-culturelles (Espagne, Iran, etc). Et loin de rejeter la philosophie occidentale (grecque plus précisément), ils s'en sont largement inspirés. En gros, ils n'étaient pas "racistes" et bien plus curieux de ce qui se passaient "ailleurs", que nos penseurs islamo_islamiques d'aujourd'hui qui voient dans l'occident dégénéré qu'un espace de débauche et de luxure.

 

Et bien la raison est toute simple, parce que t’es une personne influencée et façonnée par l’enseignement occidental. En effet, quand on parle d’Arabes ou de la civilisation Arabe tout Européen imprégné comme il est d’une culture Judéo Chrétienne comprendra la civilisation fondée par les musulmans après l’avènement de l’Islam et principalement les grands empires qui s’y rattachent c'est-à-dire les empires Omeyyade, Abbasside et Ottoman. C’est en partie vrai, parce que c’est la partie visible de l’iceberg qu’on ne peut refuser de voir. Mais, seulement voilà, on ne peut caché la lumière du soleil avec un tamis,

l’Arabe et sa culture réapparaissent là où on les attendait le moins. A chacune des fouilles pratiquées depuis 1890 dans tout le moyen Orient, dans la Mésopotamie, en Syrie, en Palestine, en Egypte, en Anatolie, et même au-delà, les archéologues modernes honnêtes, les historiens épris de la vérité et Universitaires de bonne foi, les spécialistes de l’épigraphie, de la statuaire, des poteries et de l’art rupestre, animés par un esprit de synthèse sont unanimes, la vérité historique éclate au grand jour : la culture Arabe plonge ses racines dans les tréfonds de l’histoire.

Aujourd’hui beaucoup d’Universitaires Européens eux-mêmes n’arrivent pas à comprendre pourquoi ils ont pris ce mauvais chemin, autant dire miser sur le mauvais cheval, pour retrouver les racines de leur civilisation. Pourquoi « cette vision bornée de l’histoire impose de localiser les sources de la civilisation Européenne dans la péninsule hellénique et sur les rives de Tibre ». Pourquoi par un entêtement intellectuel digne d’une arrogante ignorance les Européens « réduisent volontiers les origines de leur culture aux cantons Athénien et Romain » ? Pourquoi se disent ces chercheurs s’inventer une langue, le Hébreux en l’occurrence, pour expliquer notre histoire, alors que nulle part, ni l’archéologie, ni les milliers de textes cunéiformes ou Egyptiens garnissant les bibliothèques d’Egypte, de Ras Shamra ou de Ninive pas plus que dans les textes araméens, n’est fait mention d’Hébreux, de peuple des Hébreux ou de la langue des Hébreux ? Ajoutons aussi que ces mêmes Hébreux sont tout aussi ignorés autant par les Evangiles que par le Coran, qui parlent seulement de juifs ou des enfants d’Israel. Donc « le néant et aussi réelle que définitif ! »

Ainsi, aucune rupture civilisationnelle n’est attestée dans toutes les fouilles et découvertes archéologiques mise à jour dans tout le moyen Orient et l’Asie mineure. La seule vérité qui revient pourtant sans cesse et qu’on ne peut longuement renier est celle-ci : toutes les civilisations qui ont émaillé le moyen Orient, la Mésopotamie, l’Anatolie et la Grèce portent la signature Arabe ! Qu’elle soit Babylonienne (2400 ans av JC), Assyrienne (1500 av JC), Sumérienne (4000 ans av JC), Egyptienne (6000 ans av JC), Phénicienne, Carthaginoise, etc. mais, aussi étonnant que cela vous puisse paraître, la Hittite (1900ans av JC), l’Ionienne (700 av JC) et bien sûr la Grecque (1400 ans av JC).

 

../.. Suite l'autre page

[inykan 10]

Suite..réponse Jasmine77

 

../.. Suite page précédente

 

Ce qu’on peut appeler par Babylone c’est tout simplement Bab illah c'est-à-dire la porte de Dieu, chose que n’importe quel Arabe d’aujourd’hui peut comprendre, Hammourabi veut dire hami er rab, c'est-à-dire protecteur de dieu ou le protégé de Dieu, ce qu’aussi n’importe quel arabe peut saisir …Pourquoi donc ? C’est simplement que si ces gens avaient appelé leur pays d’un nom Arabe c’est parce qu’ils sont des Arabes, donc leur civilisation est une civilisation Arabe seulement sans l’Islam parce que l’Islam est apparu bien plus tard…chose qui n’a pas empêché les Arabes d’exister et de fonder de grandes civilisations…

Encore… Quand Jésus s’écria sur la croix d’après Matthieu dans sa 11è citation : Ilahi ilahi limadha sabactani ? C'est-à-dire mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné ? Tout arabe comprendra que c’est là quelqu’un qui parle sa langue et nul Hébreux n’est dedans !

Ainsi donc au lieu de tergiverser et de s’inventer des faux fuyants, genre Hébreux, Sémites, et tous ces mots justes bons à embourber et à distordre les vérités historiques, il serait plus simple, plus juste et plus scientifique de parler d’Arabe, « peuple bien réel et dont la permanence sociologique, culturelle et linguistique donne vie et équilibre à la Méditerranée depuis des millénaires ».

Je peux continuer jusqu’à remplir des centaines de pages sur ce post…et pour simplifier je vous conseille de lire : la Cité d’Isis de Pierre Rossi.

 

Maintenant pourquoi les Arabes peuvent revendiquer la parenté des civilisations Grecque et toutes celles de l’Asie mineure ? C’est pas compliquer parce que ce sont des civilisations qui sont apparues bien plus tard que les civilisations Babylonienne, l’Egyptienne ou l’Assyrienne. . Ensuite la proximité géographique fait qu’elles sont naît du même foyer, exactement comme la révolution industrielle apparue en Angleterre avait gagné en quelques dizaines d’années toute l’Europe occidentale. Et ce n’est pas l’alphabet Grec (alpha, bêta, etc.) qui va nous contredire et les milliers de mots d’origine arabe dans la langue Grecque qui vont nous faire barrière.

[inykan 10]

VOIR CI DESSOUS !

[inykan 10]

Ma réponse à tous les rkhisse lèches bottes des occidentaux, qui veulent rabaisser l’islam les arabes les musulmans ; et les algériens , c’est une histoire de Ibn al-Muqaffa Ibn al-Muqaffa - Wikipédia ( Jean la Fantaine a traduit ses oeuvres , c'est une réalité meme si les français n' avouent pas)

 

Il était une fois un corbeau a rencontré un belau oiseau, il est connait par sa belle voix (on va dire le chardonneret chardonneret ClubDZ ) le corbeau lui a dit on va chanter tous les deux , pour savoir qui chante mieux que l’autre ( imaginez un corbeau entrain de chanter :mdr:) , …

 

Alors ils ont commencé à chanté , le corbeau pensait qu’il a une belle voix et notre beau oiseau lui répond non c’est moi le maître tu ne sais pas chanter , à ce moment là un couchons hachakoum est passé , le corbeau s’enflamme et propose à notre chardonneret de revenir à l’arbitraire du halouf , ….. hé ben notre couchons a dit que le corbeau a une meilleurs voix , l’arbitre a décidé .. hihi:D

Notre beau oiseau a commencé a pleurer ,:confused: le corbeau lui répond tu n’as pas accepté la défaite balbali blablai ....:04:vous avez ce que le chardonneret lui a répondu ? Il lui a dit ce que m’a fait mal , c’est que j’ai été jugé par un halouf :mdr:

 

Ceux qui lisent entre les lignes sûrement ont compris la réponse

 

 

Oui tout à fait Carica, t'as entièrement raison. C'est la monumentale oeuvre Qalila wa dimna, qu'Ibn Mouqafaa avaint rédigé en s'inspirant des oeuvres indiennes, chose que lui même n'a pas nié, mais ce n'est pas le cas de La Fontaine, qui se ventait d'avoir créer ex nihilo ses Fables...

Au fait tout ça tient de l'esprit malhonnête et égocentriste des occidentaux en général qui se sont accaparés tout le savoir humaine pour le faire réapparaître comme exclusivement d'origine typiquement occidentale..c'est valable aussi pour la théorie de Galiléé Galiléo, de la gravitation Universelle de Newton et de sa théorie des couleurs, de l'optique de Descartes, des Mathématiques de Leibniz et de Newton aussi, de l'algèbre, des Logarithmes et de la théorie des nombres, etc.

En effet, qui pourra penser par exemple que le mot "baccalauréat" est un mot arabe, personne ! Voilà par exemple ce que donne le Dictionnaire Robert de ce mot :

 

Singulier barbarisme : évidemment, ce mot, introduit dans le XVIe siècle, a été pris par ceux qui le dénaturaient, comme formé de bacca, baie, ou bacchar, gantelée (comme dans la Lusiade de Camoëns, III, 97 : do baccharo e do sempre verde louro), et laurea, laurier. Il est une altération du bas-latin bachalariatus, désignant un rang de débutant d'abord dans la chevalerie, et puis dans la hiérarchie religieuse et universitaire (voy. ⤷BACHELIER).

 

Mais la réalité est tout autre. Le mot a été déformé par le latin, qui servait de langue de traduction de toutes les oeuvres arabes, et qui provient de l'expresion arabe : bi hak ariwaya ! Ce qui veut dire authorisation a dispenser des cours magistraux. En effet, les chikh arabe quand un élève ou un disciple arrive à certain niveau de connaissance on lui donne une authorisation de dispensé des cours pour d'autres élèves..et les traducteurs latins l'ont transposer de cette façon qui par la suite a été tordu par l'usage. Lire à ce propos le livre de Sigrid Hunke LE SOLEIL D'ALLAH BRILLE SUR L'OCCIDENT.

[carica 10]

Celui qui veut douter de l'Islam il a que lire Iben Hazem el andaloussi , il a un superbe livre je viens de le commencer (le Traité sur les religions et les écoles de penséeالفصل في الملل والأهواء والنِحل) il est considéré comme le premier traité d'histoire comparée des religions (dans le monde et en langue arabe). Il y analyse toutes les attitudes possibles face au phénomène religieux, du scepticisme à la foi du charbonnier.

[carica 10]

كلام سخيف وضيع و تافه:buck:

[carica 10]

ولكنه حقيقة

 

C'est une minorité :54:

[oneway 11]

les arabes sont le défaut de

l'islam

 

?????

 

 

il ya une confusion enorme que les gens font sur l'arabe

et la civilisation arabe

 

les arrabes sont ceux issus de l'arabie c tout

la fameuse penonsule arabique

la civilisation arabe a été porté par des musulmans parlant l'arabe

ecrivant en arabe

et developppons en arabe

la civilisation arabze( musulmane) s'est largement difusée dans les autres civilisations nettement en dessous a l'epoque

l'apport est inestimable

[ithri 10]

Oui très bien !!

D'ailleurs je ne sais pas si tu l'as vu dans une emission, quelqu'un a dit ça a Eric Zemmour et van cassé !!!! :D

 

si le chardonnet avez un peu de fierté et de dignité, il aurait refuse de chanter sour l'arbitrage d'un halouf.

Comme il a accepter cet arbitrage, il se doit d'accepter la sentence!

[inykan 10]

Ci dessous !

[inykan 10]

العرب علة الاسلام

les arabes sont le défaut de

l'islam

 

?????

 

??????

 

العرب هم سبب تخلف المجتمعات الاسلامية

بسبب عقليتهم التي تدعو الى الرجوع الى

الوراء والتثبت بالقيم البالية

 

Il est difficile d'affirmer ou d'infirmer cette thèse. En effet, les sociétés arabes actuelles ne sont pas à proprement parler à considérer comme un modèle de leur culture, à mon sens quand on se penche sérieusement sur la situation des arabes d’aujourd'hui on est tout de suite frappé par le faussé qui les sépare des préceptes de leur propre culture, de leur religion et de leur civilisation. Ainsi je pense qu'il n'est pas juste de dire que l'arabe d'aujourd'hui est le digne de représentant de cette civilisation dite arabo-musulmane. Qu'a t-il à avoir, en effet, le type arabe actuel, ignorant, arriéré, non travailleur, sale, intolérant, etc. avec une culture et une civilisation qui de tout temps incite à la culture, au travail, à la propreté, au respect de l'autre, etc. Donc, nous sommes, nous arabes actuelles, à vrai dire la lie de cette civilisation que nous prétendons et pensons faussement représenter. Maintenant quelles sont les véritables causes qui ont menées à cette situation, difficile de répondre. Mais dans tous les cas la réponse est à chercher dans l'élément arabe actuel lui même et dans sa structure psychologique. Dans son livre l'AUDACE DE L'ESPOIR de Barack Obama disait que ce qui fait la puissance et la richesse d'une nation ce n'est pas les richesses de son sous sol, ce n'est pas son économie, ce n'est pas son industrie, ce n'est pas sa géographie, ce n'est pas la grandeur de son territoire, ce n'est pas son histoire, ce n'est pas sa culture...mais un citoyen bien éduqué. Obama a raison... car qui est réponsable de la corruption ? c'est ce citoyen. Qui ne fait pas le travail pour lequel il est pourtant payé ? Le citoyen. Qui accepte de se donner de mauvais réprésentant ? le citoyen. Qui refuse de se sacrifier pour son pays ? le citoyen. Qui éduque mal ses enfants ? le citoyen. Qui casse les biens publiques ? le citoyen. Qui fait tout le temps grève ? le citoyen. Qui salit son environnment ? le citoyen. Qui construit mal ? le citoyen...

Enfin, on comprend donc à la base que c'est le citoyen qui est la source de son propre sous développement et de son arriération...Il suffit pour s'en convaincre d'aller voir ce qui se passe en Malysie ou au Singapour pour se rendre compte que l'Islam, sa civilisation et sa culture ne sont absolument pour rien dans la misère des arabes et des musulmans !

[djallalnamri 10]

je tiens à apporter cette précision encore et elle ne concerne pas que les arabes:

-ce qu'on appelle "la civilisation" de l'Islam ne doit absolument pas etre comparé avec les autres "civilisations" disons d'essence humaine,il ne s'agit pas d'imaginer un processus d'édification assujeti au temps genre "construction de la grande pyramide" ou "grande muraille de chine",etc,etc,....

il s'agit d'un acte de foi pur,de soumission(Islam) totale à DIEU TOUT-PUISSANT,soumission tellement argumentée et raisonnée qu'elle ne supporte plus d'imaginer la vie autrement que selon les préceptes de l'Islam...c'est ce qui est demandé à l'homme et le reste revient à DIEU TOUT-PUISSANT...

Baghdad,Cordoue et Grenade ne sont que des consèquences...meme pas des fins en soi...

les inventions,les perfectionnements,les découvertes des Musulmans et tous leurs apports ne sont que des consèquences et c'est pour cela qu'ils les ont transmis au reste du monde car tout cela n'était pas une fin en soi,la véritable fin est le salut dans l'au-delà...de l'ame,de l'esprit et du coeur...

ce n'est pas dubai...ni qatar...ni abu dhabi...loin de là...

çà c'est le pouvoir de l'argent...et çà n'a rien à voir avec l'Islam

de meme que le marasme dans le lequel vivent les Musulmans aujourd'hui...hormis 1 ou 2 pays...la Malaisie entre autres...n'a absolument rien à voir avec l'Islam...et est du justement au manque d'Islam...

l'Islam rappelons-le à toutes fins utiles est valable en tous temps et e tous lieux...mais les hommes ont tendance à changer...

le credo reste "l'islam est la solution"...

 

au delà de nous et indèpendament de nous...

les Musulmans attendent un comportement plus islamique de la part de leur dirigeants...et ce comportement tarde à venir...d'où la situation actuelle...

[Wahrani 1 465]

les Musulmans attendent un comportement plus islamique de la part de leur dirigeants...et ce comportement tarde à venir...d'où la situation actuelle...

 

 

Le marasme dans lequel se trouvent les peuples musulmans , n'est nullement du à leur dirigeants , puisque c'est eux qui les produisent , mais à leur propre approche de leur foi , qui au lieu de libérer les energies et les bonnes volontés , n'a en fin de compte aboutit qu'à des sociétés anarchiques , ligotées par des futilités , délaissant l'essentiel pour le facultatif .

 

Même si les gouvernants etaient des anges , ils ne pourraient jamais changer la nature de ces peuples , qu'en mettant en place une stratégie sur plusieures générations et en imposant la sortie de la religion alibi de la vie publique des nations .

 

Il existe cependant un raccourcis tres efficace : Une dictature éclairée , mais à un prix exhorbitant .

[inykan 10]

je tiens à apporter cette précision encore et elle ne concerne pas que les arabes:

-ce qu'on appelle "la civilisation" de l'Islam ne doit absolument pas etre comparé avec les autres "civilisations" disons d'essence humaine,il ne s'agit pas d'imaginer un processus d'édification assujeti au temps genre "construction de la grande pyramide" ou "grande muraille de chine",etc,etc,....

 

Oui t'as raison mon frère, le but du message de notre prophète (SL) est avant tout de transmettre les commandements du tout puissant à savoir inciter tout être humain à croire à son absolue unicité, à ses anges et prophètes, au jour de la ressurection, au paradis et à l'enfer...autrement dit que l'existence de l'homme ici bas n'est pas fortuite mais le résultat d'une décision suprême d'un créateur. A ce titre donc l'Islam en lui même n'est qu'un message pour hisser et transcender l'homme vers un idéal qu'est fondamentalement la croyance en Dieu et ce n'est nullement pour donner à ceux qui croient en cette religion le privilège de construire sur terre le paradis promit par le créateur. Seulement, chaque croyance ou idéologie véhicule un idéal humain, c'est à dire l'homme en lui même, et le musulman n'y échappe pas, cherche toujours à atteindre un certain bien être dans sa vie terrestre pour ce donner un bonheur donc une civilisation. Les musulmans ont réussi à édifier une civilisation je dirais de milieu ou l’idéal morale et matériel s’équilibre et c’est pour ça d’ailleurs que les musulmans n’ont pas atteint l’essor matériel de la civilisation occidentale même si tous les ingrédients y étaient présents. Dans son ouvrage Recueil utile sur la théorie et la pratique de l'art des procédés ingénieux, El Djazari décrit de nombreuses machines hydrauliques et autres que ce sont appropriés les ingénieurs occidentaux par la suite, c’est le cas des turbines et même de la machine à vapeur de Watt ; les frères Banou Moussa étaient aussi les premiers constructeurs d’automates tout à fait ingénieux. Et bien sûr il est inutile de citer toutes les inventions et innovations des savants et ingénieurs musulmans dans des mathématiques, la physique, la chimie, la médecine, la chirurgie, la mécanique, le génie militaire, la géographie, l’astronomie, etc. Le premier observatoire astronomique permanent a été construit à Bagdad près de la porte Chammassiya par Al Mamun en 829. C’était Harun Arrachid lui-même qui généralisa le papier dans toutes les administrations de l’Empire (le mot rame est un mot arabe ramza…). Dans le domaine militaire, ils ont perfectionné l’usage da la poudre et dans son traité al Furusiya w'al Munasab al_Harbiya (traité de l'art du combat à cheval et des machines de guerre), Hassan Eramah décrit les techniques chimiques pour améliorer l’usage de la poudre dans le domaine militaire et présentait de nombreuses applications notamment la conception de qu’on peut appeler le premier missile. On n’en finira jamais, les arabes ont ouvert toutes les portes de la science et de la technique combien même aujourd’hui certains les prennent pour des singes !

[djallalnamri 10]

Tous les traditions des musulmans proviennent de la péninsule arabique

 

les lois qui mettent la femme dans la marge de la société:

 

l'emballer dans un jilbab

ne lui donner aucun chance pour participer dans la société

les talibans lui interdit le droit d'aller à l'école.

 

l'homme en Arabie pratique le culturisme et montre pour un public ses muscles tandis qu'il est en string???!!!

 

le coran n'est pas adressé seulement aux arabes

après la mort de Mohamed l'islam se développa dans les autres pays musulmans selon leurs traditions.

 

http://www.paperblog.fr/1959807/femmes-arabes-dans-le-golfe-22-deux-ou-trois-choses-qu-on-ne-sait-pas-d-elles/

[djallalnamri 10]

el hefffffffffff

 

peut-etre qu'il est temps de mettre à jour tes infos sur les arabes...

parce que eux ont l'air de s'en ficher pas mal de l'opinion des autres en ce qui les concerne

[Ladoz 11]

Que des arabes insultent les .........arabes :mdr:

Que demandent les sionstes après tout :mdr:

Bravo :Lighten:

[kamel31 10]

beaucoup dans ce topic ont des message raciste contre les arabes ,je les invite a lire ceci

L'imam Saif ad-Din Abu Ja’far bin Umar al-Humairi al-Hanafi dans son ‘al-Durr al-tanzim fi mawlid al-nabi al-karim’ déclare :

 

« Quand Allah créa Adam, Il lui révéla de Lui demander : Ô Allah ! Pourquoi as-Tu donné ce kuniyah de ‘Abu Muhammad’ ? Allah dit : Ô Adam ! Relève la tête. Il releva la tête et vit la lumière du Prophète de Dieu (sallallahu 'alaihi wasallam) inscrit sur le ‘Arsh. Adam demanda : Ô Allah ! Qu'est cette lumière ? Allah répondit : C'est un Prophète de ta descendance. Son nom est Ahmad dans les cieux et Muhammad sur Terre. S'il n'avait pas été créé, Je ne t'aurai pas créé, pas plus que les Cieux et la Terre ( a medité)

[djallalnamri 10]

beaucoup dans ce topic ont des message raciste contre les arabes ,je les invite a lire ceci

L'imam Saif ad-Din Abu Ja’far bin Umar al-Humairi al-Hanafi dans son ‘al-Durr al-tanzim fi mawlid al-nabi al-karim’ déclare :

 

« Quand Allah créa Adam, Il lui révéla de Lui demander : Ô Allah ! Pourquoi as-Tu donné ce kuniyah de ‘Abu Muhammad’ ? Allah dit : Ô Adam ! Relève la tête. Il releva la tête et vit la lumière du Prophète de Dieu (sallallahu 'alaihi wasallam) inscrit sur le ‘Arsh. Adam demanda : Ô Allah ! Qu'est cette lumière ? Allah répondit : C'est un Prophète de ta descendance. Son nom est Ahmad dans les cieux et Muhammad sur Terre. S'il n'avait pas été créé, Je ne t'aurai pas créé, pas plus que les Cieux et la Terre ( a medité)

 

tu sais que l'arabophobie quand on l'analyse c'est la phobie la plus illogique et la plus artificielle qui soit:

-voilà un peuple qui pendant des siècles a vécu sous la domination d'un autre,à savoir les turcs,dans le cadre de l'empire ottoman

-quand cet empire s'écoule et on sait de quelle manière cela s'est passé les juifs n'ont pratiquement plus aucun obstacle devant eux pour envahir la Palestine cependant ils doivent convaincre par tous les moyens leurs vassaux occidentaux...en fabriquant l'image hautement négative de l'arabe à travers le cinéma mais aussi en persuadant les américains de l'importance qu'il y'avait à avoir un allié solide à quelque métres des énormes réserves de pétrole du moyen-orient...

cette tactique nécéssitait donc la fabrication d'un sentiment d'aversion de l'arabe...au delà de toute logique:

voilà le peuple qui est supposé etre l'ennemi n° 1 de l'occident

voilà les moyens de défense de l'occident terorisé par l'arabe et son chameau

aujourd'hui l'arabophobie est laissée aux attardés mentaux ou sous-dévéloppés du cerveau

aujourd'hui c'est l'islamophobie...

les juifs voient plus grand

leurs vassaux occidentaux sont myopes donc ils voient mieux avec les yeux de leurs maitres

[ithri 10]

ANINCOGNITO

 

Mais c'est bizarre, et puis je vois de gens ici qui traient ceux qui reconnaissent à l'occident ses mérites comme des racistes, c'est bizarre, car ceux qui s'obstinent à ne pas reconnaitre ça, s'excitent à voir l'occident s'effondrer, alors qui est le raciste?

 

Par ailleurs, l'occident, tant qu'il s'attachera aux valeurs et idéaux qui l'ont hissé vers sa prospérité, et tant qu'il se remettra continuellement en question afin d'évoluer, il ne s'effondrera jamais.

 

Et l'extrémisme et le totalitarisme, même s'il arrivait qu'il domine, comme lors de certaines époques durant l'histoire, il ne produira que désastres, pires que ceux de l'occident aujourd'hui, car malgré ses défauts, le développement occidental a fait tant de bonnes choses qu'il faut les lui reconnaitre.

 

Enfin, je n'écarte nullement la possibilité d'un apport de la culture arabe dans d'autres civilisations.

 

 

 

RENDS SERVICE A L'HUMANITE : TAIS TOI QUAND TU PARLES .

[ithri 10]

tu sais que l'arabophobie quand on l'analyse c'est la phobie la plus illogique et la plus artificielle qui soit:

-voilà un peuple qui pendant des siècles a vécu sous la domination d'un autre,à savoir les turcs,dans le cadre de l'empire ottoman

-quand cet empire s'écoule et on sait de quelle manière cela s'est passé les juifs n'ont pratiquement plus aucun obstacle devant eux pour envahir la Palestine cependant ils doivent convaincre par tous les moyens leurs vassaux occidentaux...en fabriquant l'image hautement négative de l'arabe à travers le cinéma mais aussi en persuadant les américains de l'importance qu'il y'avait à avoir un allié solide à quelque métres des énormes réserves de pétrole du moyen-orient...

cette tactique nécéssitait donc la fabrication d'un sentiment d'aversion de l'arabe...au delà de toute logique:

voilà le peuple qui est supposé etre l'ennemi n° 1 de l'occident

voilà les moyens de défense de l'occident terorisé par l'arabe et son chameau

aujourd'hui l'arabophobie est laissée aux attardés mentaux ou sous-dévéloppés du cerveau

aujourd'hui c'est l'islamophobie...

les juifs voient plus grand

leurs vassaux occidentaux sont myopes donc ils voient mieux avec les yeux de leurs maitres

 

METS TOI A L'EAU ARRETES DESNIFFER CA IRA MIEUX DEMAIN

[ithri 10]

ANINCOGNITO

 

Mais c'est bizarre, et puis je vois de gens ici qui traient ceux qui reconnaissent à l'occident ses mérites comme des racistes, c'est bizarre, car ceux qui s'obstinent à ne pas reconnaitre ça, s'excitent à voir l'occident s'effondrer, alors qui est le raciste?

 

Par ailleurs, l'occident, tant qu'il s'attachera aux valeurs et idéaux qui l'ont hissé vers sa prospérité, et tant qu'il se remettra continuellement en question afin d'évoluer, il ne s'effondrera jamais.

 

Et l'extrémisme et le totalitarisme, même s'il arrivait qu'il domine, comme lors de certaines époques durant l'histoire, il ne produira que désastres, pires que ceux de l'occident aujourd'hui, car malgré ses défauts, le développement occidental a fait tant de bonnes choses qu'il faut les lui reconnaitre.

 

Enfin, je n'écarte nullement la possibilité d'un apport de la culture arabe dans d'autres civilisations.

 

 

 

 

 

S'IL TE PLAIT GARDES TES CONERIE POUR TOI MEME! MERCI

²A

[djallalnamri 10]

METS TOI A L'EAU ARRETES DESNIFFER CA IRA MIEUX DEMAIN

 

très drole!