Clouseau 899 Posted May 22, 2007 Partager Posted May 22, 2007 Par,Rim al-Khatib 22 mai 2007 Comment une opération sécuritaire relative à un vol de banque peut-elle dégénérer en un bombardement d’un camp palestinien ? Dimanche matin, des hommes de la sécurité intérieure libanaise se sont dirigés vers un immeuble dans Tripoli pour arrêter des hommes impliqués dans une affaire de vol de banque. Il semblerait que des miliciens du Fateh al-islam aient été encerclés dans l’immeuble. D’un coup, tout se déclenche. Les miliciens du Fateh al-islam et les forces de la sécurité se tirent dessus. Peu après, des postes de l’armée libanaise, situés autour du camp, sont pris d’assaut par Fateh al-islam, et une vingtaine de soldats sont tués. L’armée libanaise entre alors dans les combats et tire sur le camp. Les victimes sont nombreuses : des civils palestiniens du camp, 8 tués et une vingtaine de blessés dénombrés sans parler des membres du Fateh al-islam. Du côté de l’armée libanaise, ce sont 31 soldats qui sont tombés au cours des deux jours d’affrontements. Plusieurs questions se posent, entre autres celles posées au conseil des ministres élargi du lundi, à Beyrouth : le chef de l’armée a questionné le responsable de la sécurité intérieure pourquoi l’armée n’a pas été mise au courant de l’opération sécuritaire en cours à Tripoli. L’armée a été prise au dépourvu, ce qui a multiplié ses pertes. Comment une opération sécuritaire relative à un vol de banque peut-elle dégénérer en un bombardement d’un camp palestinien ? Le gouvernement libanais et ses porte-parole se sont empressés d’accuser la Syrie, considérant que Fateh al-islam est une organisation formée par les appareils sécuritaires syriens, l’objectif de la Syrie serait, d’après eux, de contrer le tribunal international relatif à l’assassinat de l’ancien premier ministre Hariri. Depuis plus d’un an, ce groupe n’a aucune autre explication sur ce qui se passe dans le pays. Une langue de bois aussi stérile peut lasser le monde entier mais n’a pas l’air de lasser les responsables et défenseurs du gouvernement illégal libanais. Mais ceux qui connaissent la situation dans les camps palestiniens du nord et celui précisément de Nahr al-Bared savent très bien que le gouvernement libanais ment : il ment à propos de Fateh al-islam, il ment à propos de l’opération qu’il a déclenché, il ment à propos des vraies causes de ces affrontements. Fateh al-islam n’est pas une organisation palestinienne. S’il a été formé au départ par une scission d’une scission pro-syrienne du Fateh, il n’en demeure pas moins que les Palestiniens de Nahr al-Bared savent de qui est formé ce groupe : essentiellement de Libanais, et aussi de plusieurs nationalités arabes : saoudiens, algériens, marocains, jordaniens, yéménites, égyptiens. Pour le financement du groupe, les Palestiniens du Liban et les Libanais savent que ce groupe a été financé jusqu’à une date très récente par le fils Hariri lui-même ou ses conseillers haineux à partir de deux considérations : limiter l’audience du Hizbullah dans les camps palestiniens, audience relayée par les organisations palestiniennes diverses, en suscitant un groupe "sunnite", avec un discours religieux pour faire également concurrence au Hamas et au Jihad islamique, et d’autre part, former un groupe sunnite, fer de lance d’une guerre fratricide sunnite-shiite. Fateh al-islam a été financé pendant plusieurs mois, depuis son apparition à la fin de 2006, pour s’installer dans le camp. Si le gouvernement libanais a décidé de déclencher cette opération, en faisant intervenir l’armée, qui a été prise au dépourvu, c’est d’abord pour masquer les véritables assassins qui sévissent au Liban et qui, depuis plusieurs mois, commettent des attentats, le dernier étant l’attentat meurtrier de ’Ayn ’Alaq. D’un coup, tous les crimes sont mis sur le compte de Fateh al-islam, groupe que personne ne peut défendre, ni au niveau palestinien ni au niveau libanais. Fateh al-islam est devenu d’un coup le groupe qui devrait être responsable de tous les maux libanais. Allant dans ce sens, les responsables du gouvernement illégal du Liban accusent Fateh al-islam d’être responsable des deux derniers attentats de Beyrouth, sans apporter aucune preuve. Mais cette accusation arrange tout le monde. Aujourd’hui, les groupes libanais du gouvernement parlent et réclament l’escalade, mais l’escalade contre qui ? Ils parlent de Fateh al-islam, mais en même temps posent la question de l’armement dans les camps palestiniens. C’est là où intervient le rôle de l’américain Welsh. Le gouvernement libanais et les groupes qui le soutiennent exigent des organisations palestiniennes une position claire vis-à-vis de Fateh al-islam, alors qu’il ne s’agit pas d’un groupe palestinien. Le gouvernement libanais exige que les organisations palestiniennes affrontent elles-mêmes ce groupe, avant de faire cesser les bombardements, soit en quelque sorte, faire que les affrontements se déroulent à l’intérieur du camp et non plus entre l’armée et le groupe Fateh al-islam. En impliquant l’armée libanaise dans cet affrontement qui n’est pas de son ressort, le gouvernement libanais vise aussi le rôle de l’armée, lui faire reprendre un rôle de répression intérieure au lieu d’un rôle voulu par la résistance nationale, et notamment du Hizbullah, celui d’une résistance contre Israël. En affrontant Fateh al-islam, le gouvernement et les forces politiques qui le soutiennent, pensent-ils lutter contre la Syrie, comme ils le prétendent, alors que ce pays n’a rien à voir avec Fateh al-islam ? Ils affrontent en réalité la présence palestinienne organisée dans les camps, car au-delà de la présence de Fateh al-islam dans le camp, ce sont les organisations palestiniennes qui sont visées, la présence autonome palestinienne, armée et civile. Le plan américain exécuté par les forces politiques du gouvernement illégal libanais consiste à susciter des troubles sécuritaires afin de justifier la mise en place d’une tutelle internationale sur le Liban, visant en premier lieu la présence de la résistance nationale armée. N’ayant pu faire intervenir le Hizbullah dans les affrontements armés internes, c’est par la présence palestinienne que les forces du gouvernement comptent mettre en place le plan américain. Encore une fois, les Palestiniens du Liban sont victimes d’un plan criminel, exécuté par le gouvernement illégal du Liban qui a impliqué l’armée libanaise. En réalité, le groupe Fateh al-islam, entièrement isolé des Palestiniens de Nahr al-Bared, a été utilisé et manipulé par des services libanais pour régler des comptes libanais-libanais. Les organisations palestiniennes présentes au Liban, bien qu’ayant clairement dénoncé Fateh al-islam et ses actions, bien qu’elles aient clairement dénoncé les assassinats des soldats de l’armée libanaise, ne peuvent continuer à soutenir les agissements de cette armée ni de ce gouvernement, car il ne s’agit plus d’une auto-défense, mais de l’exécution d’un plan visant à liquider leur présence et la cause palestinienne au Liban. La guerre menée actuellement contre le camp de Nahr al-Bared prend des allures de guerre civile : d’un côté, un soutien populiste à une armée qui n’assume pas un rôle de défense nationale, et de l’autre, les Palestiniens, les organisations palestiniennes et les forces de la résistance libanaise, qui essaient coûte que coûte d’arrêter ce massacre et de régler la présence de Fath al-islam sans faire payer le prix à la population des camps. Le Hizbullah et les partis de l’opposition ont dénoncé, dès le début, l’implication de l’armée dans cet affrontement. Ils essaient, avec les organisations palestiniennes, de mettre fin à cette guerre honteuse. Bahiyya al-Hariri, soeur du feu Rafik Hariri et éloignée du clan Hariri à cause de ses positions nationales, a longuement parlementé avec son neveu pour permettre l’intervention des secours aux Palestiniens encerclés dans le camp de Nahr-al-Bared. Les partis de l’opposition essaient de séparer entre Fateh al-islam, que le pouvoir a d’ailleurs aidé à mettre en place, et les camps palestiniens, ce que refuse actuellement Sanioura, Joumblatt, Hariri et consorts, exigeant des organisations palestiniennes qu’elles se chargent elles-mêmes de l’affrontement, avec les conséquences désastreuses pour les Palestiniens que cela pourrait entraîner. C’est cette position, hautement nationale et sage, des partis de l’opposition que les responsables du gouvernement illégal essaient de remettre en cause en voulant prouver qu’elle est une reconnaissance implicite du rôle de la Syrie. On revient à la langue de bois. Citer Link to post Share on other sites
van ghog 972 Posted May 23, 2007 Partager Posted May 23, 2007 pourrquoi gouvernement illégal ? Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 23, 2007 Author Partager Posted May 23, 2007 pourrquoi gouvernement illégal ? C'est le titre que le journaliste a donner a son article,je reproduit toujours les textes en intégralité. Citer Link to post Share on other sites
van ghog 972 Posted May 23, 2007 Partager Posted May 23, 2007 C'est le titre que le journaliste a donner a son article,je reproduit toujours les textes en intégralité. oui mais en quoi ezst il illégal:D Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 23, 2007 Author Partager Posted May 23, 2007 oui mais en quoi ezst il illégal:D Le journaliste est un libanais va lui demander a lui :D Je te donne son email si tu veut :D Tu suit pas l'actu international toi :D Citer Link to post Share on other sites
van ghog 972 Posted May 23, 2007 Partager Posted May 23, 2007 je crois que je connais plus le liban que vous deux reunis :D mais il me semblait que le gouverenement etait élu d'ou ma question;) Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 23, 2007 Author Partager Posted May 23, 2007 je crois que je connais plus le liban que vous deux reunis :D mais il me semblait que le gouverenement etait élu d'ou ma question;) Tu connait la constitution libanaise concernant le système de gouvernance ,depuis la démission des ministre du Hezbollah ,beaucoup de libanais appelle Siniora a démissionner,même le président lahoud . Mais je te lés dit le titre c'est celui du journaliste est non une opinion perso :D Citer Link to post Share on other sites
van ghog 972 Posted May 25, 2007 Partager Posted May 25, 2007 regarde clouseau compare cet article de l'express au tient. A se demander lequel des deux articles trace la vérité vendredi 25 mai 2007, mis à jour à 09:08 Nahr al Bared dresse un étrange portrait du Fatah al Islam Reuters Ils sont venus de nulle part. Certains priaient dans la rue, le Coran dans les mains, ou alors zigzaguaient à moto dans les allées du camp. D'autres, paraît-il, nageaient dans des eaux gelées pour s'endurcir. Alors que les armes se sont tues à Nahr al Bared, les habitants qui fuient le camp de réfugiés palestiniens dressent un étrange portrait des combattants du Fatah al Islam, engagés dans des affrontements meurtriers contre l'armée libanaise cette semaine. Qui sont ces combattants ? Des musulmans pieux, certains en treillis, d'autres vêtus de la robe traditionnelle musulmane, des Arabes qui vivaient un peu en marge. La plupart des témoignages recueillis auprès des habitants du camp semblent converger sur un point: les activistes du Fatah al Islam parlaient très peu aux autres. "Ce groupe n'a fait de mal à personne dans le camp. Mais ses membres ne se sont jamais vraiment mêlés aux autres, à part pour dire Assalamou Alaikoum (le salut musulman)", confie Ghassan Ramadan, un enseignant de 40 ans. Cherchant à éradiquer un mouvement auquel elles imputaient plusieurs attentats, les autorités libanaises ont tué depuis dimanche au moins 22 combattants du Fatah al Islam, dans ce qui constitue les plus graves violences entre l'armée et une faction au Liban depuis la guerre civile de 1975-1990. Trente-deux militaires ont été tués, ainsi que des dizaines de civils. "NOUS SAVIONS QUE CE JOUR ARRIVERAIT" On ne sait pas beaucoup de choses du Fatah al Islam, si ce n'est qu'il ne dispose que de quelques centaines d'activistes et que son assise politique est limitée au Liban. "Ils avaient l'habitude de prier dans la rue", note sous le sceau de l'anonymat une fille scolarisée dans une école de l'Onu à Beddaoui. "On les voyait dans la rue, en train de lire le Coran toute la journée. Certains portaient des ceintures d'explosifs. Ils avaient beaucoup de motos et zigzaguaient avec elles autour du camp", se rappelle pour sa part Abou Ali, chauffeur de taxi de 43 ans. De nombreux réfugiés sont passés de Nahr al Bared au camp de Beddaoui pour échapper aux combats. Certains réfugiés affirment que les activistes du Fatah al Islam se trouvaient surtout aux abords du camp. Mais d'autres disent qu'ils louaient des maisons dans le centre du camp et que certains se seraient même mariés avec les célibataires âgées du camp. C'est au Fatah al Islam, issu d'une scission avec le Fatah Intifada, pro-syrien, que les autorités ont imputé deux attentats à la bombe en février dans un quartier chrétien près de Beyrouth. Pour certains réfugiés, c'est à partir de là que les problèmes ont commencé. "Nous n'avions jamais eu peur d'eux. Mais on a alors vu les médias commencer à les attaquer. Bien sûr, nous savions que ce jour arriverait", a dit Ouajdy Khodr, en faisant référence aux combats avec l'armée libanaise. Omm Adham, qui vivait à proximité de ce qui était le siège du Fatah Intifada, affirme que les activistes s'entraînaient en allant nager l'hiver dans des eaux gelées. On les voyait également près d'une école offrir des bonbons et des chips aux enfants, ou lire avec eux le Coran. "J'avais l'habitude de rester dehors jusque minuit mais les activistes se sont mis à se cacher dans les allées, ce qui me faisait peur. Alors j'ai cessé de rester dehors", explique-t-elle. Khodr se souvient que ces combattants allaient également sermonner les ivrognes dans la rue, ou les hommes harcelant les filles. Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted May 25, 2007 Author Partager Posted May 25, 2007 Saha van, Honnétement je vois quelle différence,ou révélation il y a lieux de notre,a par ce que je savait avant,que ces membres étais des gars qui lisez le coran,jouer au guerilliero devant la caméra d al jazeera,mais il ne représenter pas un danger énorme,qui justifie une telle attaque sauvage,dans un milieux sur-peupler par des civile . Citer Link to post Share on other sites
icosiumus 10 Posted December 18, 2007 Partager Posted December 18, 2007 et moi,je le connais mieux que toi! je crois que je connais plus le liban que vous deux reunis :D mais il me semblait que le gouverenement etait élu d'ou ma question;)anne djadd!!!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.