Jump to content

Recommended Posts

Nouvelles expulsions de Palestiniens à Jérusalem-Est

 

photo_1249222193377-4-0.jpg

"Je suis né dans cette maison, et mes enfants aussi. Je résidais ici légalement, et maintenant, nous sommes à la rue. Nous sommes des réfugiés": Maher Hanoun vient d'être expulsé de chez lui à Cheikh Jarrah, chassé, comme la habitants palestiniens d'une maison voisine, par la politique de colonisation juive à Jérusalem-est.

 

Ce quartier est l'un des plus prestigieux de la partie arabe orientale de Jérusalem conquise et annexée en 1967 par Israël, où les Palestiniens veulent établir la capitale de leur futur Etat.

 

Pendant que des colons transportaient dans des cartons les affaires des familles expulsées avant de les placer dans un grand camion de déménagement, d'autres s'affairaient pour prendre possession des lieux, équipés de truelles, d'échelles et de marteaux-piqueurs.

 

La police israélienne a déployé les grands moyens. Uniformes noirs, casques à visière et gourdins, lunettes de soleil, les hommes de l'unité anti-émeutes ont pris position autour d'une des deux maisons dans la rue Othman Ben Afan.

 

Des gardes-frontières aux bérets verts et une ambulance ont aussi été mobilisés. Plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés, et la police a procédé à une dizaine d'interpellations, après qu'on eu lieu des échauffourées.

 

"Nous avons tous peur d'être également chassés. Nous sommes ici depuis 1956 en vertu d'un accord alors conclu par les autorités jordaniennes avec l'UNWRA (Office des Nations Unies pour l'aide aux réfugiés palestiniens)", s'inquiète Amal Kassem, une voisine. "Les titres de propriété dont se réclament les colons sont des faux", s'insurge-t-elle.

photo_1249222311223-4-0.jpg

Manifestation alors que des palestiniens sont expulsés de leurs maisons de Cheikh Jarrah.

 

La police a investi les lieux après que la Cour suprême d'Israël eut rejeté les appels des familles al-Ghawe et Hannoun contre l'ordre d'expulsion obtenu en justice par l'organisation de colons Nahalat Shimon International.

 

Cet ordre concerne 53 personnes, dont 19 mineurs, et a suscité la colère de Saëb Erakat, principal négociateur palestinien.

 

"Israël ignore le droit international et les droits de l'Homme (...) Les colons s'installent dans des maisons appartenant à des Palestiniens, et il y a 19 enfants sans logis supplémentaires", s'est-il indigné. "Nous déplorons totalement les actions inacceptables d'Israël évinçant de chez elles des familles palestiniennes enregistrées par l'UNWRA à Cheikh Jarrah", a renchéri dans un communiqué Richard Miron, un responsable de l'UNSCO, le Coordinateur spécial de l'ONU pour le processus de paix.

 

Même courroux de l'UNWRA qui s'est élevée dans un communiqué contre cette "décision inacceptable, déplorable et aux effets désastreux".

 

Le consulat britannique à Jérusalem-est s'est de son côté déclaré "consterné" et a jugé l'expulsion "incompatible avec le désir de paix que professe Israël".

 

A la mi-juillet, les Etats-Unis, l'Union européenne et la Russie avaient déjà notamment dénoncé le projet de construction d'une vingtaine de logements destinés à des Israéliens, également à Cheikh Jarrah.

 

L'ambassadeur d'Israël à Washington, Michael Oren, avait été convoqué au département d'Etat pour s'explique à ce sujet.

 

"Nous n'acceptons pas que des juifs n'aient pas le droit de vivre et construire où bon leur semble à Jérusalem-est", avait ensuite réagi le Premier ministre israélien de droite Benjamin Netanyahu.

 

Israël considère l'ensemble de la ville sainte comme sa capitale, ce que conteste la communauté internationale.

 

Plus de 200 000 Israéliens vivent dans une douzaine de quartiers de colonisation à Jérusalem-est, aux côtés de 270 000 Palestiniens.

 

 

Source:LExpress.fr - l'actualité en direct : Politique, Monde ,Economie, Culture, Sport, High Tech, Société, Science, Environnement, Médias et People

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 61
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ce qui m'énerve le plus c le mur qu'ils ont construits pour separer la palestine d'israel alors qu'ils y en a qui se sont battus pour detruire le mur de berlin (bientot 20 ans par ailleurs qu'il n'est plus là) je ne comprend pas que les autorités internationales aient laissé faire ça :mad::mad::mad:

Link to post
Share on other sites
***************MODERATION************** :mad:

on va les battre tot ou tard faut just y croir meme si ça deviens de plus en plus impossible :dots:

 

PS: je suis en colère :mad:

tu peux toujours rêver à défaut de faire une action , tu déranges personne !;););)

Link to post
Share on other sites
tu peux toujours rêver à défaut de faire une action , tu déranges personne !;););)

 

on a le droit de réver ou bien plutot dy croir et sache que si je pouvais faire quelque chose je le ferai mais helas je ne peux que prier et je trouves que c'est déja mieux que rien :dots:

Link to post
Share on other sites
************MODERATION************ :mad:

on va les battre tot ou tard faut just y croir meme si ça deviens de plus en plus impossible :dots:

PS: je suis en colère :mad:

 

c'est grave ce que tu dis, c'et a cause de la colere, tu ne le pesne pas j'espere.

linjutice est juste devant nos porte, dans nos propre pays, regarde bien,

Link to post
Share on other sites
c'est grave ce que tu dis, c'et a cause de la colere, tu ne le pesne pas j'espere.

linjutice est juste devant nos porte, dans nos propre pays, regarde bien,

 

désolée mais pour moi ya pas de comparaison

je parle pas de tous mais de la majorité d'entre eux surtout ceux qui tiennent le pouvoir :mad: bref ça reste mon sentiment et mon point de vue .

Link to post
Share on other sites

Miia dis moi tu hais aussi les arabes qui massacrent par centaines de milliers les darfouris ou sa non plus ce n'est pas comparable?

 

Sinon j'éspère que prendra fin la colonisation de la cisjordanie, il faut y croire, Israel ne sera pas éternellement en position de force, le jour ou leur puissance va baisser ils accepteront surement la paix et la fin de la colonisation

Link to post
Share on other sites

si, ils le sont, seulement comme ils font des choses méprisables, certains cherchent a tout prix des les désarabisés, car comme les arabes invoquent des raisons humanistes en Palestine, le fait que ses arabes fassent pire au darfour, leurs met une épine dans le pied.

Link to post
Share on other sites

du point de vue linguistique et culturelle, racialement a part les arabes de la péninsule arabique, il y as bien peu de vrai arabe génétiquement, les soudanais arabes sont des arabisés comme le sont les algériens ou les palestiniens.

Link to post
Share on other sites
Nouvelles expulsions de Palestiniens à Jérusalem-Est

 

photo_1249222193377-4-0.jpg

"Je suis né dans cette maison, et mes enfants aussi. Je résidais ici légalement, et maintenant, nous sommes à la rue. Nous sommes des réfugiés": Maher Hanoun vient d'être expulsé de chez lui à Cheikh Jarrah, chassé, comme la habitants palestiniens d'une maison voisine, par la politique de colonisation juive à Jérusalem-est.

 

Ce quartier est l'un des plus prestigieux de la partie arabe orientale de Jérusalem conquise et annexée en 1967 par Israël, où les Palestiniens veulent établir la capitale de leur futur Etat.

 

Pendant que des colons transportaient dans des cartons les affaires des familles expulsées avant de les placer dans un grand camion de déménagement, d'autres s'affairaient pour prendre possession des lieux, équipés de truelles, d'échelles et de marteaux-piqueurs.

 

La police israélienne a déployé les grands moyens. Uniformes noirs, casques à visière et gourdins, lunettes de soleil, les hommes de l'unité anti-émeutes ont pris position autour d'une des deux maisons dans la rue Othman Ben Afan.

 

Des gardes-frontières aux bérets verts et une ambulance ont aussi été mobilisés. Plusieurs dizaines de manifestants se sont rassemblés, et la police a procédé à une dizaine d'interpellations, après qu'on eu lieu des échauffourées.

 

"Nous avons tous peur d'être également chassés. Nous sommes ici depuis 1956 en vertu d'un accord alors conclu par les autorités jordaniennes avec l'UNWRA (Office des Nations Unies pour l'aide aux réfugiés palestiniens)", s'inquiète Amal Kassem, une voisine. "Les titres de propriété dont se réclament les colons sont des faux", s'insurge-t-elle.

photo_1249222311223-4-0.jpg

Manifestation alors que des palestiniens sont expulsés de leurs maisons de Cheikh Jarrah.

 

La police a investi les lieux après que la Cour suprême d'Israël eut rejeté les appels des familles al-Ghawe et Hannoun contre l'ordre d'expulsion obtenu en justice par l'organisation de colons Nahalat Shimon International.

 

Cet ordre concerne 53 personnes, dont 19 mineurs, et a suscité la colère de Saëb Erakat, principal négociateur palestinien.

 

"Israël ignore le droit international et les droits de l'Homme (...) Les colons s'installent dans des maisons appartenant à des Palestiniens, et il y a 19 enfants sans logis supplémentaires", s'est-il indigné. "Nous déplorons totalement les actions inacceptables d'Israël évinçant de chez elles des familles palestiniennes enregistrées par l'UNWRA à Cheikh Jarrah", a renchéri dans un communiqué Richard Miron, un responsable de l'UNSCO, le Coordinateur spécial de l'ONU pour le processus de paix.

 

Même courroux de l'UNWRA qui s'est élevée dans un communiqué contre cette "décision inacceptable, déplorable et aux effets désastreux".

 

Le consulat britannique à Jérusalem-est s'est de son côté déclaré "consterné" et a jugé l'expulsion "incompatible avec le désir de paix que professe Israël".

 

A la mi-juillet, les Etats-Unis, l'Union européenne et la Russie avaient déjà notamment dénoncé le projet de construction d'une vingtaine de logements destinés à des Israéliens, également à Cheikh Jarrah.

 

L'ambassadeur d'Israël à Washington, Michael Oren, avait été convoqué au département d'Etat pour s'explique à ce sujet.

 

"Nous n'acceptons pas que des juifs n'aient pas le droit de vivre et construire où bon leur semble à Jérusalem-est", avait ensuite réagi le Premier ministre israélien de droite Benjamin Netanyahu.

 

Israël considère l'ensemble de la ville sainte comme sa capitale, ce que conteste la communauté internationale.

 

Plus de 200 000 Israéliens vivent dans une douzaine de quartiers de colonisation à Jérusalem-est, aux côtés de 270 000 Palestiniens.

 

 

Source:LExpress.fr - l'actualité en direct : Politique, Monde ,Economie, Culture, Sport, High Tech, Société, Science, Environnement, Médias et People

de la pure provocation sioniste.:45:

Link to post
Share on other sites
Les berbère sont des arabes alors, puisqu'une grande majorité est arabisé ? :rolleyes:

 

Oui les berbères qui se réclament arabe, parlent arabe sont arabes, mais les peuples amazigh comme les kabyles ou les touaregh qui se réclament de l'amazighité et on conservé leurs langues et la parlent eux sont berbères, l'origine génétique ne fait pas tout.

Link to post
Share on other sites
Oui les berbères qui se réclament arabe, parlent arabe sont arabes, mais les peuples amazigh comme les kabyles ou les touaregh qui se réclament de l'amazighité et on conservé leurs langues et la parlent eux sont berbères, l'origine génétique ne fait pas tout.

 

La Kabylie devrait être independante tout comme la Bavière , un pays pour chaque nation . Integrer ou expulser les peuples par la force ou vouloir detruire leur identité est un raisonnement très israelien

Link to post
Share on other sites
La Kabylie devrait être independante tout comme la Bavière , un pays pour chaque nation . Integrer ou expulser les peuples par la force ou vouloir detruire leur identité est un raisonnement très israelien

 

Je suis daccord avec toi un pays pour chaque peuple, en effet les nationalistes Algériens ont un raisonnement très Israélien.C'est ce qui fait les maux principal des pays africains dont l'Algérie.La France et l'Angleterre a uni des peuples de force dans une meme nation, on vois bien le résultat catastrophique que sa a donné et que sa donne jusqua aujourd'hui.

Link to post
Share on other sites
Guest kastor
un pays pour chaque peuple

 

je ne crois pas que c'est juste, y a pas un pays au monde qui a un seul peuple, la france à titre d'exemple les bretons sont completement different des corses ou des basques,

en algerie, c'est un peuple algérien, que se soit berbere ou arabe, à travers l'histoire les berberes n'ont jamais revendiquer l'autonomie avant 1921 avec la république du rif,

maintenant

l'algérie c'est l'etat de fait d'un processus histaurique et contemporain , en quelques sorte c'est un resultat spontané.

Link to post
Share on other sites
Je suis daccord avec toi un pays pour chaque peuple, en effet les nationalistes Algériens ont un raisonnement très Israélien.C'est ce qui fait les maux principal des pays africains dont l'Algérie.La France et l'Angleterre a uni des peuples de force dans une meme nation, on vois bien le résultat catastrophique que sa a donné et que sa donne jusqua aujourd'hui.

 

Des fois je voudrais bien voir les radicalistes de votre genre à l'œuvre,pourriez vous vraiment bâtir un état au vrai sens propre du terme si on vous donnait l'occasion,moi je crois plutôt que vous vous complaisez toujours dans les discours stériles plaidant l'injustice et l'oppression qu'on vous inflige....au lieu d'aller de l'avant et essayer d'améliorer votre condition de vie.

Le topic parle d'un peuple opprimé qui lute contre un colonisateur barbare dont le but final est d'exterminer l'existence arabe dans la région,comparez ça avec la cause kabyle serai grotesque.

Link to post
Share on other sites
je ne crois pas que c'est juste, y a pas un pays au monde qui a un seul peuple
Si le Japon par exemple

la france à titre d'exemple les bretons sont completement different des corses ou des basques,
L'Algérie s'inspire justement du modèle jacobin francais, les bretons, corse ect ne sont pas reconnu en tant que peuple par la France , il n' ya que le "peuple francais", l'Algérie fait la meme chose en considérant qu'il n'y a que le "peuple Algérien"

en algerie, c'est un peuple algérien, que se soit berbere ou arabe
Tu me dis il y a UN peuple algérien puis tu me cite 2 peuples (arabes, berbères)

travers l'histoire les berberes n'ont jamais revendiquer l'autonomie avant 1921 avec la république du rif,
L'histoire du maghreb est quasi dépourvu de nationalisme il faut remonter a la Numidie pour retrouver un semblant de nation avant que la France arrive.Donc oui les berbères n'ont jamais revendiquez d'autonomie jusqua 1921 puisqu'ils ne souffraient pas du nationalisme et chaque tribu berbère vivaent déja plus ou moins en autonomie.De plus les rifaians n'ont rien réclamaient ils ont obtenu leurs indépendance en combattant les francais et les espagnols une indépendance, pas une autonomie.

l'algérie c'est l'etat de fait d'un processus histaurique et contemporain , en quelques sorte c'est un resultat spontané.
L'Algérie c'est surtout un état enfanter par la France et créer pour l'intérêt de la France.

au lieu d'aller de l'avant et essayer d'améliorer votre condition de vie.
C'est exactement le pourquoi de ma démarche indépendantiste que tu te permet de traité de radicale , moi c'est le nationalisme Algérien que je trouve radical, mon interet c'est le peuple kabyle qui aura tout a gagner a devenir indépendant et a ne plus dépendre du bon vouloir d'Alger.

dont le but final est d'exterminer l'existence arabe dans la région
N'importe quoi et tu ose parler de victimisation a notre égard

,comparez ça avec la cause kabyle serai grotesque.

Tu aime t'occuper des causes tragiques, pourquoi alors ne te préocuppe tu pas du Darfour , toi et tes congénères, les arabes jouent les victimes en Palestine mais n'hésite pas a massacrer et a écraser la ou ils sont en position de force
Link to post
Share on other sites
Des fois je voudrais bien voir les radicalistes de votre genre à l'œuvre,pourriez vous vraiment bâtir un état au vrai sens propre du terme si on vous donnait l'occasion,moi je crois plutôt que vous vous complaisez toujours dans les discours stériles plaidant l'injustice et l'oppression qu'on vous inflige....au lieu d'aller de l'avant et essayer d'améliorer votre condition de vie.

Le topic parle d'un peuple opprimé qui lute contre un colonisateur barbare dont le but final est d'exterminer l'existence arabe dans la région,comparez ça avec la cause kabyle serai grotesque.

 

 

Aucune oppression et pas de barbares

Par exemple le peuple bavarois est très différent des autres peuples allemands au niveau des traditions,de la mentalité,de la langue(que l'on veut supprimé).Regarde les élections , la Bavière se démarque toujours des autres lander , le peuple n'est jamais d'accord ! Dans l'allemagne beaucoup veulent limités l'expansion de l'Islam alors que chez nous c'est la liberté totale .

On aimerait notre autonomie pour que nos traditions,nos idées et tout simplement le respect de tous ne soit pas écrasé par une Allemagne intolérante ! Nous avons plus de 12 millions d'habitants,des universités et des entreprises de pointe , donc nous aurions sans soucis un état sain et stable avec une économie forte .

Pour en revenir a la Kabylie je ne suis pas bien placer pour en parler mais je comprend leur envie d'autonomie , quand tu ne te reconnais pas dans ton propre pays tu ne peut être en phase avec la société .

Radicaliste je ne pense pas l'être , je rêve simplement que la Bavière ne perde rien de ce qui nous fait être fier d'être Bavarois .

Il faudrait simplement consulter les habitants par referendum et leur dire ce qu'il en serait si ils devenaient autonomes (pertes de richesse,chomage ...) . Je suis pour la liberté des peuples de choisir leur destin .

Link to post
Share on other sites
Aucune oppression et pas de barbares

Par exemple le peuple bavarois est très différent des autres peuples allemands au niveau des traditions,de la mentalité,de la langue(que l'on veut supprimé).Regarde les élections , la Bavière se démarque toujours des autres lander , le peuple n'est jamais d'accord ! Dans l'allemagne beaucoup veulent limités l'expansion de l'Islam alors que chez nous c'est la liberté totale .

On aimerait notre autonomie pour que nos traditions,nos idées et tout simplement le respect de tous ne soit pas écrasé par une Allemagne intolérante ! Nous avons plus de 12 millions d'habitants,des universités et des entreprises de pointe , donc nous aurions sans soucis un état sain et stable avec une économie forte .

Pour en revenir a la Kabylie je ne suis pas bien placer pour en parler mais je comprend leur envie d'autonomie , quand tu ne te reconnais pas dans ton propre pays tu ne peut être en phase avec la société .

Radicaliste je ne pense pas l'être , je rêve simplement que la Bavière ne perde rien de ce qui nous fait être fier d'être Bavarois .

Il faudrait simplement consulter les habitants par referendum et leur dire ce qu'il en serait si ils devenaient autonomes (pertes de richesse,chomage ...) . Je suis pour la liberté des peuples de choisir leur destin .

 

Ce n'est certainement pas le cas de la kabylie qui ne peut se permettre une autonomie pour plusieurs raisons:entre autres:

-la kabylie est une petite région assez spécifique par son relief rocheux et difficile d'accès,très connue aussi pour sa production proprement artisanale et agricole,elle ne pourra faire face aux besoins élémentaires,ni a résorber le chômage, aussi très marquée par la précarité dans la quelle vit bon nombre de ses habitants retirés dans les zones éloignées en haute montagne,ajoutons à cela l'instabilité sécuritaire qui y règne depuis plus de dix ans.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...