J'ai peur de devenir athée

[oudjda 10]

Saha ftourek!

 

Tafadhal akhi bi moucharakatika fi hadha le topic, Didine serait plus que heureux de savoir ce que tu pense de l'Islam, Dieu, l'athéisme, etc..

 

je peux aussi participer puisque moi aussi comme tout le monde, depuis l'enfance on pose des questions on a presque jamais eu la reponse satisfaisante dans la plus part du temps on te sors "li hikmatin aradaha allah" ou bien c'est haram de poser cette question ou de penser ainsi!!

 

je me rappel quand j'ai poser la question a mon prof si le puissance de dieu est illimité? il me reponds oui biensur "la puissance de dieu est "kon fa yakoun"

alors je poser la question pourquoi ca lui "le dieu" a falu 6 jours pour creer le monde " khalaqna samawat wa al ard fi 6 ayam"pourquoi pas kon fa yakoun"

 

je parle de moi et toute mes questions sur la relegions , ces pratique, le prophete ,ces compagnons et leurs comportements, je chercher a comprendre? comem tout le monde

est ce dieu qui a creer la relegions ou c'est les relegions qui ont creer le dieu plus claire est ce que le dieu a creer l'homme ou c'est l'homme qui a creer le dieu comme il a creer les relegions, les ideologies??

questions

est ce qu'il ya des preuvent "materiel" que le dieu existe ?? non

est ce qu'il ya des prevent que le dieu n'existe pas?? non

 

mes questions

dois-je faire un choix, que choisir??

est ce que on a besoin d'un dieu???

on a besoin d'une relegions??

peut on etre athé et croyant?

peut on etre laique et croyant

 

 

 

pour moi il existe une immense force qui est dieu qui s'appel ", allah , boudha , nature , x ou y peut import les noms.

et je crois qu'il ya un dieu que c'est le just et la justice.

quand je vois ce monde, cet univers, cet nature est tres juste ya aucune faille, tout est bien a sa place , bien calculé en meme temps des injustice qui ce passe autour de nous.

qaudn j'ai penser par exemple a notre roi Hassan2 et ce qu'il avait fait d'injuste envers des marocains et marocaines il a causé beaucoup de malheur beaucoup de personne, lui est mort est ce fini, elle est parti et ne peux jamais etre inquiété lui de ce qu'il avait fait, et ces malheureux c'est quoi leur faute d'etre choisi par cette nature ou x ou y" d'etre violé, torturé emprisoné, confisqué leur terre , leur bien, leur dignité, donc pour moi la nature ne peut etre parfaitement juste si elle ne rendra pas justice a ceux qu'ils ont besoin et faire justice dans un moment ou jours de jugement.

s'il ya une justice qui doit etre faite, il faut un juge qui est le juste le parfait le cretateur le dieu.

 

reponse :

oui je pense que on a ce besoin de choisir meme si on le veut pas croire mais c'est plus fort dans nous on a cette besoin,

 

chacun a raison de son choix ,

est ceque on a besoin d'une relegions pour savoir que voler ,mentir, tromper,violé,tuer,,,,, c'est pas bien??? ca c'est naturel meme ceux qui n'ont jjamais connu une "civilisation" ou une relgion le savent.

[oudjda 10]

pardon c'est trop long j'ai du m'arreté, et excuse pour les faute d'orthographe et toute les fautes, ca fait plaisr de parler avec vous , ca fait du bien pour moi

[NewKid 10]

pardon c'est trop long j'ai du m'arreté, et excuse pour les faute d'orthographe et toute les fautes, ca fait plaisr de parler avec vous , ca fait du bien pour moi

 

Là, je m'apprête à lire ton journal :D, ne t'inquiète pas pour le reste :crazy:

[babini16 10]

juste ecouté la foi va revenir vite fait ^^

[oudjda 10]

juste ecouté la foi va revenir vite fait ^^

 

ce monsieur veut ykhawaf et il crie trop c'est tout apart ça, a mon avis

juste l'ecouté la foi va partir:D

 

pardon pour HS

[foumus 10]

Salem alikoum, c'est vrais Didine on est dans un monde de contradiction et d'hypocrisie (matérialiste presque à 100%). (c'est la Fitna). c'est la véritable épreuve pour un croyant. Je crois avant de voir les erreurs des autres. Il faut au moins voir ces lacunes et ces fautes. reconnaitre ces péchés, c'est un premier pas pour les corriger. Il faut jamais d'espérer. ces hommes et ces femmes ne sont pas des anges. On est pas responsable des actes des autres. Pour un croyant on a aucun doute sur l'issue final de ce monde et cette faiblesse des musulmans elle incombe les dirigeants et les peuples. Donc on est tous responsables, chacun sa position et sa capacité à changer. Chaque épreuve dans ce monde, il ya des personnes qui perdent leur foi, alors que d'autres la retrouve ou la découvre. Est-ce que tu doute que Dieu peut faire disparaitre cette poignée de juifs en un clin- d'œil. Pour ma part, il faut relativiser les choses, pour la foi c'est comme une ascenseur, des jours tu sera au dernier étage, le long-demain tu va te retrouver dans les basfonds. Il faut toujours la régénérer avec les prières. car c'est Dieu qui peut t'aider et personne d'autre. Bon courage Didine et salem alikoum

[babini16 10]

khof ghir min rabi.

Dailymotion - Kishk la presence d'allah - une vidéo Hi-Tech et Science

allez pour ce qui doute encor ont va essai de vous faire changé d'avis si dieu le veu

[djallalnamri 10]

un athée est aussi comme on dit un croyant qui s'ignore

 

ethymologiquement le kafer est celui qui a envellopé sa foi donc il n'y a pas d'atheisme absolu,il y'a la foi originelle الفطرة puis il y'a l'acte de perversion: associationnisme الشرك و العياذ بالله ou la négation de la foi الكفر finalement on n'est jamais athée,on est toujours dans une position relative à la foi avec laquelle on nait:acceptation,negation ou association

c'est que DIEU-TOUT PUISSANT responsabilise l'homme en le dotant du libre arbitre et en le faisant naitre libre et c'est en ce sens que l'Islam est une soumission à DIEU TOUT-PUISSANT de l'homme qui s'est liberé de la soumission à son égo,au diable ou à d'autres hommes qui pourtant lui sont égaux

pour etre réellement soumis مسلم il faut etre libre sinon on risque l'associationnisme الشرك و العياذ بالله

partant ce n'est pas la peur de tomber dans l'athéisme vu que celui-ci n'existe pas réellement mais plutot une déprime due à notre perception de l'Islam à qui on exige des miracles tout le temps sans qu'on ait à lever le petit doigt et cette déprime a pour origine l'environnement socio-politique dans lequel on vit et à quel point ce dernier est proche de l'Islam ou s'en éloigne

[Guest Sally]

partant ce n'est pas la peur de tomber dans l'athéisme vu que celui-ci n'existe pas réellement mais plutot une déprime due à notre perception de l'Islam à qui on exige des miracles tout le temps sans qu'on ait à lever le petit doigt et cette déprime a pour origine l'environnement socio-politique dans lequel on vit et à quel point ce dernier est proche de l'Islam ou s'en éloigne

 

L'athéisme consiste à ne croire à l'existence d'aucune divinité. Et cela quelque soit la religion ou la non religion de la personne en question. A partir de la, je me demande pourquoi tu amalgames dans ta réponse athéisme et Islam.

[djallalnamri 10]

L'athéisme consiste à ne croire à l'existence d'aucune divinité. Et cela quelque soit la religion ou la non religion de la personne en question. A partir de la, je me demande pourquoi tu amalgames dans ta réponse athéisme et Islam.

 

en soi l'athèisme n'est pas réel il suffit simplement d'exclure toute référence à DIEU TOUT-PUISSANT dans un environnement pour produire de l'athèisme c'est un artifice ni plus ni moins

concernant l'amalgames l'auteur de cette discussion qui me semble-t-il est musulman dit sa peur de devenir athée en tant que musulman alors je n'amalgames rien Islam et athéisme ont été associé dès le début dans cette discussion

et comme je l'ai dit l'athèisme est un artifice mais aussi paradoxal que cela puisse paraitre les athès peuvent croire en tout sauf en DIEU TOUT-PUISSANT et en general l'athèisme direct ou indirect a toujours été l'aboutissement de "révolutions" et est relativement récent dans l'histoire

[Guest Sally]

en soi l'athèisme n'est pas réel il suffit simplement d'exclure toute référence à DIEU TOUT-PUISSANT dans un environnement pour produire de l'athèisme c'est un artifice ni plus ni moins

On pourrait réecrire ta phrase en inversant et ce serait tout aussi vrai.

En soi la foi n'est pas réelle, il suffit d'exclure toute référence à l'athéisme dans un environnment pour produire de la foi, c'est un artifice ni plus ni moins.

 

concernant l'amalgames l'auteur de cette discussion qui me semble-t-il est musulman dit sa peur de devenir athée en tant que musulman alors je n'amalgames rien Islam et athéisme ont été associé dès le début dans cette discussion

 

Même si l'auteur du topic est musulman et que sa reflexion a été motivée par le comportement de certains musulmans. J'ai du mal à conclure comme toi que c'est juste ''une déprime due à notre perception de l'Islam ''.

A ma connaissance et sans vouloir le flatter Didine n'est pas si superficiel.

 

et comme je l'ai dit l'athèisme est un artifice mais aussi paradoxal que cela puisse paraitre les athès peuvent croire en tout sauf en DIEU TOUT-PUISSANT et en general l'athèisme direct ou indirect a toujours été l'aboutissement de "révolutions" et est relativement récent dans l'histoire

Sur ce dernier chapitre, mes modestes connaissances ne me permettent pas de trop m'avancer. Mais je vais tenter quand même d'y mettre mon grain de sel.

Lorsque tu dis que les athées croient en tout sauf en Dieu, ce n'est pas totalement vrai, car ils ne croient en aucune autre divinité.

 

Je sais aussi que l'athéisme a longtemps était confondu avec le déisme et qu'effectivment c'est un concept relativement récent puisqu'il est fortement lié aux découvertes scientifiques, particulièrement la génétique.

[Tamurth 10]

On peut toujours étre croyant sans adhérer a une religion.Le problème des religions nottament abrahamique , c'est qu'elles te promettent tous l'enfer si tu ne suis pas leurs voies ce qui fait que si t'est croyant et que tu sais pas vers quel religion te tourner t'as une chance sur 3 si l'une des religions est la bonne.

[oudjda 10]

rien que pour cet homme innocent" madloum" doit y avoir un dieu pour lui rendre justice

 

--------------------------------------

topic: USA: Innocenté un homme apres l'avoir exécuté

«Un rapport ravageur, le genre de révélation qui devrait bouleverser toute conscience», écrit le New York Times . Tout porte en effet à croire aujourd'hui que Todd Willingham, exécuté en 2004 au Texas pour avoir incendié sa maison et ainsi tué ses trois filles, était en réalité innocent. Un spécialiste américain reconnu des scènes d'incendie a transmis en août à la commission d'éthique texane un rapport détaillé dans lequel il conclut que le feu était d'origine accidentelle. La commission devra rendre prochainement ses conclusions. L'histoire de Todd Willingham pourrait constituer une première : jamais aucun Etat américain n'a officiellement reconnu avoir commis une erreur en matière d'exécution. Lire la suite l'article

Todd Willingham

 

C'est en 1992 que Todd Willingham, alors âgé de 24 ans, est condamné à mort pour cet incendie survenu un an plus tôt. Le jury se range à l'époque derrière l'avis d'un rapport d'experts locaux, qui assure que l'homme a lui-même mis le feu à son domicile. Pendant douze ans, depuis sa cellule, Todd Willingham n'a de cesse de crier son innocence. Soutenu par plusieurs associations, son affaire ne sera pourtant jamais réétudiée par la justice. En 2004, il est exécuté par injection létale.

 

Pas d'investigation scientifique

 

Le rapport transmis en août dernier à la commission texane par un spécialiste des incendies vient donc jeter un pavé dans la mare. D'autant que ses conclusions rejoignent celles de deux autres spécialistes, qui avaient déjà enquêté en 2004 et 2006. Tous sont unanimes : l'expertise de l'époque «ne repose sur rien d'autre qu'une accumulation de croyances personnelles, qui n'ont rien à voir avec une investigation scientifique des scènes d'incendie».

 

Un avis partagé par le New Yorker, qui, dans son édition de cette semaine , explique que cette affaire contient tous les ingrédients classiques de l'erreur judiciaire : absence de contre-expertise, expert-psychiatre décrivant un «sociopathe très dangereux» sans l... lire la suite de l'article sur lefigaro.fr

[djallalnamri 10]

rien que pour cet homme innocent" madloum" doit y avoir un dieu pour lui rendre justice

 

--------------------------------------

topic: USA: Innocenté un homme apres l'avoir exécuté

«Un rapport ravageur, le genre de révélation qui devrait bouleverser toute conscience», écrit le New York Times . Tout porte en effet à croire aujourd'hui que Todd Willingham, exécuté en 2004 au Texas pour avoir incendié sa maison et ainsi tué ses trois filles, était en réalité innocent. Un spécialiste américain reconnu des scènes d'incendie a transmis en août à la commission d'éthique texane un rapport détaillé dans lequel il conclut que le feu était d'origine accidentelle. La commission devra rendre prochainement ses conclusions. L'histoire de Todd Willingham pourrait constituer une première : jamais aucun Etat américain n'a officiellement reconnu avoir commis une erreur en matière d'exécution. Lire la suite l'article

Todd Willingham

 

C'est en 1992 que Todd Willingham, alors âgé de 24 ans, est condamné à mort pour cet incendie survenu un an plus tôt. Le jury se range à l'époque derrière l'avis d'un rapport d'experts locaux, qui assure que l'homme a lui-même mis le feu à son domicile. Pendant douze ans, depuis sa cellule, Todd Willingham n'a de cesse de crier son innocence. Soutenu par plusieurs associations, son affaire ne sera pourtant jamais réétudiée par la justice. En 2004, il est exécuté par injection létale.

 

Pas d'investigation scientifique

 

Le rapport transmis en août dernier à la commission texane par un spécialiste des incendies vient donc jeter un pavé dans la mare. D'autant que ses conclusions rejoignent celles de deux autres spécialistes, qui avaient déjà enquêté en 2004 et 2006. Tous sont unanimes : l'expertise de l'époque «ne repose sur rien d'autre qu'une accumulation de croyances personnelles, qui n'ont rien à voir avec une investigation scientifique des scènes d'incendie».

 

Un avis partagé par le New Yorker, qui, dans son édition de cette semaine , explique que cette affaire contient tous les ingrédients classiques de l'erreur judiciaire : absence de contre-expertise, expert-psychiatre décrivant un «sociopathe très dangereux» sans l... lire la suite de l'article sur lefigaro.fr

 

aux u.s.a. ce cas risque fort de ne pas etre le seul car dans ce pays la justice repose sur une logique un crime=un criminel meme si ce n'est pas le bon

[djallalnamri 10]

On pourrait réecrire ta phrase en inversant et ce serait tout aussi vrai.

En soi la foi n'est pas réelle, il suffit d'exclure toute référence à l'athéisme dans un environnment pour produire de la foi, c'est un artifice ni plus ni moins.

 

 

 

Même si l'auteur du topic est musulman et que sa reflexion a été motivée par le comportement de certains musulmans. J'ai du mal à conclure comme toi que c'est juste ''une déprime due à notre perception de l'Islam ''.

A ma connaissance et sans vouloir le flatter Didine n'est pas si superficiel.

 

 

Sur ce dernier chapitre, mes modestes connaissances ne me permettent pas de trop m'avancer. Mais je vais tenter quand même d'y mettre mon grain de sel.

Lorsque tu dis que les athées croient en tout sauf en Dieu, ce n'est pas totalement vrai, car ils ne croient en aucune autre divinité.

 

Je sais aussi que l'athéisme a longtemps était confondu avec le déisme et qu'effectivment c'est un concept relativement récent puisqu'il est fortement lié aux découvertes scientifiques, particulièrement la génétique.

 

ethymologiquement "a" est un privarif et "thée" vient de THÉO ç.à.d DIEU par définition un athée est quelqu'un qui ne croit pas en DIEU TOUT-PUISSANT dans le cas contraire il faut bien vérifier l'ethymologie des mots qu'on utilise autrement dit surveiller son vocabulaire et ne pas mettre les gens sur de fausses pistes

[djallalnamri 10]

je commence vraiment à douter de la religion de mes aïeux. Je suis intimement convaincu que cette religion est rabaissée à son plus bas niveau, elle qui avait rayonné des siècles durant sur presque toute l’étendue la planète. Elle a été vidée de sa substance, mise à terre, piétinée et salie, non par les chrétiens ou nos cousins les juifs, mais, malheureusement par la médiocrité des musulmans eux-mêmes depuis les califes massacrés dans les mosquées en plein dévotion jusqu’à nos jours où l’on continue, comme toujours à passer sur le fil du rasoir des femmes et des enfants, sous le prétexte fallacieux de répandre de la religion.

 

Il n’y a aussi qu’à ouvrir les yeux et voir le comportement indigne des chefs d’Etat et les roitelets arabes pour se faire une idée précise; il n’y a qu’à voir également les Fetwas insensées que débiles des ulémas musulmans.

 

Je sais maintenant pourquoi une poignée de juifs sionistes met en respect un milliard de musulmans, dirige leurs politiques et fait main basse sur leurs énormes richesses.

 

Devant tout ce que je vois, devant tout ce que j’entends et je lis, il serait possible, qu’un jour ou l’autre que je perde ma raison, que je perde tout ce qui me reste de précieux: ma foi en Dieu. Je n’ai pas peur d’être juif ou chrétien; mais devenir tout simplement athée. Que Dieu le clément éclaire mes pensées et guide mes pas. Astghfirou Ellah

 

je crois que didine fait bien allusion à l'Islam ici

[Tamurth 10]

je commence vraiment à douter de la religion de mes aïeux. Je suis intimement convaincu que cette religion est rabaissée à son plus bas niveau, elle qui avait rayonné des siècles durant sur presque toute l’étendue la planète. Elle a été vidée de sa substance, mise à terre, piétinée et salie, non par les chrétiens ou nos cousins les juifs, mais, malheureusement par la médiocrité des musulmans eux-mêmes depuis les califes massacrés dans les mosquées en plein dévotion jusqu’à nos jours où l’on continue, comme toujours à passer sur le fil du rasoir des femmes et des enfants, sous le prétexte fallacieux de répandre de la religion.

 

Il n’y a aussi qu’à ouvrir les yeux et voir le comportement indigne des chefs d’Etat et les roitelets arabes pour se faire une idée précise; il n’y a qu’à voir également les Fetwas insensées que débiles des ulémas musulmans.

 

Je sais maintenant pourquoi une poignée de juifs sionistes met en respect un milliard de musulmans, dirige leurs politiques et fait main basse sur leurs énormes richesses.

 

Devant tout ce que je vois, devant tout ce que j’entends et je lis, il serait possible, qu’un jour ou l’autre que je perde ma raison, que je perde tout ce qui me reste de précieux: ma foi en Dieu. Je n’ai pas peur d’être juif ou chrétien; mais devenir tout simplement athée. Que Dieu le clément éclaire mes pensées et guide mes pas. Astghfirou Ellah

J'ai par contre pas compris en quoi la politique des états arabes pourrait affectés ta foi en Dieu?

[HADJ - MESSAR 10]

Essalam Aala-mine atabaa el-houda

 

je commence vraiment à douter de la religion de mes aïeux. Je suis intimement convaincu que cette religion est rabaissée à son plus bas niveau, elle qui avait rayonné des siècles durant sur presque toute l’étendue la planète. Elle a été vidée de sa substance, mise à terre, piétinée et salie, non par les chrétiens ou nos cousins les juifs, mais, malheureusement par la médiocrité des musulmans eux-mêmes depuis les califes massacrés dans les mosquées en plein dévotion jusqu’à nos jours où l’on continue, comme toujours à passer sur le fil du rasoir des femmes et des enfants, sous le prétexte fallacieux de répandre de la religion.

 

Il n’y a aussi qu’à ouvrir les yeux et voir le comportement indigne des chefs d’Etat et les roitelets arabes pour se faire une idée précise; il n’y a qu’à voir également les Fetwas insensées que débiles des ulémas musulmans.

 

Je sais maintenant pourquoi une poignée de juifs sionistes met en respect un milliard de musulmans, dirige leurs politiques et fait main basse sur leurs énormes richesses.

 

Devant tout ce que je vois, devant tout ce que j’entends et je lis, il serait possible, qu’un jour ou l’autre que je perde ma raison, que je perde tout ce qui me reste de précieux: ma foi en Dieu. Je n’ai pas peur d’être juif ou chrétien; mais devenir tout simplement athée. Que Dieu le clément éclaire mes pensées et guide mes pas. Astghfirou Ellah

 

 

:40::artist:Beaucoup de personnes cherchent à se représenter l'infini. Imaginez deux glaces ayant les mêmes formes et dimensions, posées en face l'une de l'autre : l'infini est le reflet qu'elles se renvoient.

[Guest Sally]

ethymologiquement "a" est un privarif et "thée" vient de THÉO ç.à.d DIEU par définition un athée est quelqu'un qui ne croit pas en DIEU TOUT-PUISSANT dans le cas contraire il faut bien vérifier l'ethymologie des mots qu'on utilise autrement dit surveiller son vocabulaire et ne pas mettre les gens sur de fausses pistes

 

Oui, j'ai vu ça dans un site :

 

1/ ETYMOLOGIE

 

Nom formé sur l'adjectif grec « athéos » ,composé lui-même de 2 éléments:

 

* « A », préfixe privatif qui signifie « pas /sans»

* « Théos » qui signifie « Dieu »

 

D'après son étymologie, ce mot signifie donc « Pas de dieu/sans dieu ».

2/ DEFINITION

 

Le mot « athée » désigne une personne qui ne croit pas en dieu , qui nie l’existence des divinités.

Athéisme désigne l’attitude, la doctrine d’un athée.

Source: Athée

 

Or dieu, ne veut pas dire Dieu l'unique, celui des monothéistes. Sinon, on ne pourrait sans doute jamais l'employer au pluriel.

De toute façon, tu peux vérifier la définition dans n'importe quel dictionnaire, tu verras que c'est la même.

 

Etre athée signifie ne croire en aucun dieu, aucune religion.

[orandxb 10]

aux u.s.a. ce cas risque fort de ne pas etre le seul car dans ce pays la justice repose sur une logique un crime=un criminel meme si ce n'est pas le bon

 

Tres bein dit.mais c'est pas propre aux ricains.

Depuis qu'on a ferme l'oeil sur le principe "mieux vaut innocenter un criminel que criminaliser un innocent" et sur le principe " tout accuse est innocent jusqu'a preuve du contraire" et depuis que toute personne est un temoin apte a cote d'autres defaillance dans le system,tout verdict n'est pas credible.

[djallalnamri 10]

Or dieu, ne veut pas dire Dieu l'unique, celui des monothéistes. Sinon, on ne pourrait sans doute jamais l'employer au pluriel.

De toute façon, tu peux vérifier la définition dans n'importe quel dictionnaire, tu verras que c'est la même.

 

 

meme les paiens ne peuvent ne pas croire en UN DIEU TOUT-PUISSANT qui domine tous les autres et AUQUEL ils ont associé des entités de leur invention toutes les croyances religieuses excepté l'Islam ont sombré dans l'associationisme car les hommes semble-t-il ont vraiment du mal à accepter DIEU TOUT-PUISSANT en tant que tel ç.à.d. DIEU SEUL ET UNIQUE ET TOUT-PUISSANT et qui n'a besoin de personne:c'est l'homme qui invente de soi disant divinités qu'il assoçie à DIEU TOUT-PUISSANT à travers des panthéons

hormis l'Islam y'a-t-il une religion qui prone l'unicité de DIEU TOUT-PUISANT ???

j'en doute fort:quand DIEU TOUT_PUISSANT revendique la divinité et la deité uniquement pour lui tu verras toute la limite mise à l'utilisation du mot "DIEU"

et les dictionnaires ne seraient vraiment pas une référence car ils sont trop nombreux

[Guest Sally]

Or dieu, ne veut pas dire Dieu l'unique, celui des monothéistes. Sinon, on ne pourrait sans doute jamais l'employer au pluriel.

De toute façon, tu peux vérifier la définition dans n'importe quel dictionnaire, tu verras que c'est la même.

 

 

meme les paiens ne peuvent ne pas croire en UN DIEU TOUT-PUISSANT qui domine tous les autres et AUQUEL ils ont associé des entités de leur invention toutes les croyances religieuses excepté l'Islam ont sombré dans l'associationisme car les hommes semble-t-il ont vraiment du mal à accepter DIEU TOUT-PUISSANT en tant que tel ç.à.d. DIEU SEUL ET UNIQUE ET TOUT-PUISSANT et qui n'a besoin de personne:c'est l'homme qui invente de soi disant divinités qu'il assoçie à DIEU TOUT-PUISSANT à travers des panthéons

hormis l'Islam y'a-t-il une religion qui prone l'unicité de DIEU TOUT-PUISANT ???

j'en doute fort:quand DIEU TOUT_PUISSANT revendique la divinité et la deité uniquement pour lui tu verras toute la limite mise à l'utilisation du mot "DIEU"

et les dictionnaires ne seraient vraiment pas une référence car ils sont trop nombreux

 

Je sais qu'un croyant monothéiste croit en Dieu l'unique.

Pourtant on ne peut traité un païen d'athée car il croit en plusieurs dieux, de même qu'un bouddhiste ne peut être considéré comme athée car il croit en Bouddha.

C'est une question de vocabulaire, on ne peut attribuer aux mots un autre sens que celui donné par le dictionnaire et l'académie.

 

Lorsqu'on le fait, il faut vraiment être prudent et bien expliquer ce qu'on entend, sinon bonjour les malentendus.

[djallalnamri 10]

Je sais qu'un croyant monothéiste croit en Dieu l'unique.

Pourtant on ne peut traité un païen d'athée car il croit en plusieurs dieux, de même qu'un bouddhiste ne peut être considéré comme athée car il croit en Bouddha.

C'est une question de vocabulaire, on ne peut attribuer aux mots un autre sens que celui donné par le dictionnaire et l'académie.

 

Lorsqu'on le fait, il faut vraiment être prudent et bien expliquer ce qu'on entend, sinon bonjour les malentendus.

 

l'acadèmie de l'occident chrétien tu veux dire supposé monothéiste alors qu'il ne l'est pas selon le dogme de la trinité etc,etc...mais meme dans ce cas l'athèisme que tu veux acadèmique reste un athèisme dirigé contre DIEU TOUT-PUISSANT

quelque précisions:le boudhisme est une philosophie non une religion et les hommes qui se sentent libres de se fabriquer une religion sur mesure qu'ile peuvent controler à leur guise n'ont pas besoin d'athèisme puisqu'ils peuvent s'inventer autant de pseudo divinités qu'ils veulent pour contourner leurs propres contradictions

tous les panthèons sont en general des hièrarchies et devine qui est au sommet de l'hièrarchie...?

autre chose:en occident l'athèisme a consisté à s'affranchir de l'autorité de l'église selon un credo de la fameuse révolution française"pendre le dernier roi avec les boyaux du dernier pretre" scandé par la populace et la science à l'époque n'avait rien à voir avec çà et cette tactique sera affinée durant la révolution bolchèvique avec en arrière plan "la religion est l'opium des peuples"

tout ceci pour dire que l'athèisme est fondamentalement occidental et chrètien aussi paradoxal que cela puisse paraitre et c'est en ce sens que ce concept n'existe nulle part ailleurs,il n'est meme pas entré dans les moeurs en amèrique latine par exemple par contre et suite à la révolution communiste en chine on trouve des bégaiements d'athèisme à l'occidental...

se limiter à l'acadèmie occidentale c'est approuver l'impèrialisme culturel de l'occident....fais-le toi si çà te chante!

[mel.bg 10]

je commence vraiment à douter de la religion de mes aïeux. Je suis intimement convaincu que cette religion est rabaissée à son plus bas niveau, elle qui avait rayonné des siècles durant sur presque toute l’étendue la planète. Elle a été vidée de sa substance, mise à terre, piétinée et salie, non par les chrétiens ou nos cousins les juifs, mais, malheureusement par la médiocrité des musulmans eux-mêmes depuis les califes massacrés dans les mosquées en plein dévotion jusqu’à nos jours où l’on continue, comme toujours à passer sur le fil du rasoir des femmes et des enfants, sous le prétexte fallacieux de répandre de la religion.

 

Il n’y a aussi qu’à ouvrir les yeux et voir le comportement indigne des chefs d’Etat et les roitelets arabes pour se faire une idée précise; il n’y a qu’à voir également les Fetwas insensées que débiles des ulémas musulmans.

 

Je sais maintenant pourquoi une poignée de juifs sionistes met en respect un milliard de musulmans, dirige leurs politiques et fait main basse sur leurs énormes richesses.

 

Devant tout ce que je vois, devant tout ce que j’entends et je lis, il serait possible, qu’un jour ou l’autre que je perde ma raison, que je perde tout ce qui me reste de précieux: ma foi en Dieu. Je n’ai pas peur d’être juif ou chrétien; mais devenir tout simplement athée. Que Dieu le clément éclaire mes pensées et guide mes pas. Astghfirou Ellah

 

bonsoir, j'ai pas trop compris ta démarche, tu doutes, ok, personne n'est à l'abri de ça mais pourquoi te tourner vers Forum Algérie, les hommes ne peuvent rien à ton problème, c'est vers Allah que tu dois te tourner et si je puis me permettre, c'est pas en t'intéressant au rapport que Muhammad saw a eu avec les femmes que tu va retrouver le droit chemin c'est quoi ce délire ?

[Guest Sally]

se limiter à l'acadèmie occidentale c'est approuver l'impèrialisme culturel de l'occident....fais-le toi si çà te chante!

 

C'est pas la peine d'être agressif. Il me semble que nous parlions de l'étymologie et de la définition d'un mot de langue française avec une racine grecque.

Il m'arrive parfois d'utiliser des mots et ensuite de m'apercevoir que leur signification n'est pas tout à fait celle que je pensais être. Je me contente d'en trouver un de plus précis. Je ne vais tout de même pas me battre avec l'académie française parce que la définition de certains mots ne me convient pas parfaitement.