Sur Le 11 Septembre On A:

[pmat 276]

Before 9/11, Bush’s inner circle of neoconservative advisors proclaimed the need for a dramatic expansion of U.S.

military might entailing “full spectrum dominance” over all other nations and regions (including outer space),

long term petro-resource control with permanent Middle East bases, and a preemptive First Strike policy against

recalcitrant states. In September 2000, however, the neocon’s fl agship think tank, the Project for a New America

Century, warned that this “process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one,

absent some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor.”

After 9/11, this administration systematically nurtured the fear of further homeland attacks to justify its own assaults

on constitutional rights as well as social and environmental programs that protected “the people” but fettered

corporate power and control.

David Ray Griffi n’s book “The New Pearl Harbor -- Disturbing Questions About The Bush Administration and 9/11”

asks “Were these tragedies simply the result of unprecedented failures and incompetence as the government maintains,

or were there elements of foreknowledge and implicit welcome involved?” He attempts to answer this question,

reviewing the facts, studying other possible interpretations of these facts, and observing the breakdown of the offi cial

story over time.

Griffi n’s status as a renowned theologian and his systematic approach to the documented evidence lend this work

unique importance and authority. Although still shunned by the mainstream media, his book has already encouraged

many thousands to debate the case for possible government complicity and at the very least to demand a full,

transparent and truly independent public inquiry.

Democracy requires citizen vigilance, informed debate and offi cial accountability. In that spirit, David Ray Griffi n’s

book deserves to be widely read.

Howard Zinn

“David Ray Griffi n’s book “The New Pearl Harbor – Disturbing

Questions About The Bush Administration and 9/11” asks

“Were these tragedies simply the result of unprecedented

failures and incompetence as the government maintains,

or were there elements of foreknowledge and implicit

welcome involved?” – Howard Zinn

(Global Exchange Co-Sponsors of some of the nation’s largest anti-war protests).

Kevin is also author of “Globalize This!” and four other books on global economics

and human rights.

June 7, 2004

Dear Brothers and Sisters,

It has become increasingly clear to me and many people I work with that our government

lies constantly and cannot be trusted. Heads nod when one says this, yet when questions are

raised about what actually happened on September 11, 2001, there are some people who don’t

even want the questions to be asked.

The way I know that there are many holes in the offi cial story is that my 14-year-old daughter

did her term paper this year on what actually happened on 9/11-01. She found dozens of

facts and pieces of evidence that contradict the offi cial story touted by Washington and the

corporate media. My own subsequent research has convinced me that the offi cial story is

a big lie.

That does not mean that I know exactly who planned the attacks, how they did it, and why

they did it. I do know, however, that the government lies on many smaller, less signifi cant

issues, so why wouldn’t they lie about this huge issue?

The only way a thorough investigation will happen is if we, the people, demand it. Whether

you trust the offi cial story about 9/11 or not, we must all support the principle of basing

our laws and policies on truth, whole truth, and nothing but the truth.

If you believe that real democracy requires open and accountable government, I urge you to

assist the 9/11 family members and support groups such as The 9/11 Truth Movement - 911truth.org and

http://www.911visibility.org in their just struggle for the truth.

Getting at the truth regarding 9/11/01 will not bring back the thousands of people who died,

but it will at least ensure that they did not die in vain.

Peace,

Kevin Danaher

Cofounder, Global Exchange

“the offififi cial story is a big lie.”

Dr. Kevin Danaher

Global Exchange

Co-Founder

Interviewed by Kyle Hence of 911CitizensWatch.org (Transcribed by

Bill Douglas of National 911Visibility.org), May 27, 2004, International

9/11 Inquiry Toronto, Canada. (Paul Hellyer held the Canadian offi ce

equivalent to Secretary of Defense in the US, and was Deputy Prime

Minister, Canadian equivalent to US Vice President.)

Kyle Hence: Hello. Thank you for taking time with us. Please introduce

yourself, with a little bit of your background, for our viewers.

Former Minister of National Defense, Paul Hellyer: Hi, my name

is Paul Hellyer. I’m a former Canadian politician, a member of

three administrations. I’m the former Minister of National Defense,

and rose to the rank of Deputy Prime Minister in the Trudeau

Administration.

Kyle Hence: Where were you when 9/11 (11 September 2001)

occurred? Share with us some of your observations about how

the world hinged on this event, and some of your concerns about

the policies that have been put in place after 9/11.

Paul Hellyer: I was in my offi ce and one of the staff members herd

something on radio and I said, well let’s turn on the TV and see

what we can fi nd out and we did. And we watched as most people

did, the terrible events unfold minute by minute. And you have

that feeling of sick horror . . . sort of . . . you know, this has got to

be some kind of surrealism . . . can’t be real. But, the longer the day

went on the more evidence there was that this was no joke. This

was a real thing and that it was just so awful that it was beyond

description. And so I was one of the people that just felt . . . well,

like most of the world, and certainly most Canadians a deep grief

and shared the loss of the people who’d lost friends, loved ones, as

a result of the attack. And I did many of the things that people did.

I went to a special church service, and signed the book and did the

things I thought were appropriate for the circumstances.

Kyle Hence: There were many Canadians who died too.

Former Minister of National Defense, Paul Hellyer: Yes,

absolutely. It was not obvious at the time, but this came later

when the statistics were made public. So, my attitude never

changed about that aspect of things. But, I think what did change

over time were the consequences. When President Bush decided

to declare war on terrorism. The war on terrorism . . . terrorism is

a terrible thing, but this was a police problem and an intelligence

problem. What was wrong with your intelligence? Why didn’t you

know this was going to happen? You spend billions and billions

with spooks all over the world and surely you should have known

what was going on. And, so I began to be concerned about that.

And then questions were raised by others. Why did the President

just sit in the schoolroom when he heard the news? Why did he

not acknowledge that he already knew what was going on? As a

former Minister of National Defense, the news came out (I had to

wonder) . . . why did airplanes fl y around for an hour and a half

without interceptors being scrambled from Andrews (Air Force

Base) . . . is it Andrews right next to the capitol?

Kyle Hence: Yes, that’s correct.

The Honourable Paul Hellyer

[admin 2]

A chacun son "Qui tue Qui"..

[pmat 276]

Former Minister of National Defense

and Deputy Prime Minister of Canada

Paul Hellyer: . . . take them with a quick action alert they should

have been there in fi ve minutes or ten minutes. If not, as the

Minister of National Defense, which in the United States is the

Secretary of Defense, I would want to say “why not?”

Kyle Hence: Does it disturb you, or do you have concerns about

your neighbors to the south that there’s been no inquiry at a

defense level relative to the specifi c failure to scramble jets?

Paul Hellyer: I think the inquiry has been very shallow and

superfi cial. And I would like to see a much tougher more in depth

inquiry. The evidence is that some people were allowed to fl y

out of the United States after the attack when American citizens

were not allowed to fl y in. And Canadians had the pleasure, I

guess in a sense, of the company of tens of thousands, several

tens of thousands of them [Americans] in Canada for a few days,

especially in Newfoundland where the people were most gracious

in looking after them. But, why were some members of the Bin

Laden family allowed to fl y out of the United States? And . . . you

know . . . just why? Why? Why? There are so many questions. But,

you say, what is going wrong here? Or, was there something going

wrong? How much did they actually know? And you get into very

deep territory because it’s the same kind of thing as we saw with

Pearl Harbor. Did the President know, or didn’t he know? I don’t

know. But, it’s a very good question.

Kyle Hence: But, there’s some evidence to suggest he may have.

Paul Hellyer: There is some evidence to suggest that he may have

and it was a deliberate decision on his part to let the attack happen

because he wanted to get the United States into World War II. And

otherwise it was going to be diffi cult to get Congressional approval.

Kyle Hence: So you can understand why perhaps people are asking the

same question about President Bush and the Bush Administration.

Paul Hellyer: Absolutely. I think it’s a fair question. I don’t know

what the answer is. But, I would like to ask the questions . . . or I would

like to see someone in a position of authority ask these questions and

insist on getting answers? At least to why some of the things happened

that seem to be, for an ordinary person, inexplicable.

Kyle Hence: It seems like there’s a fundamental lack of accountability

and transparency, especially now in the wake of 9/11. Does

that concern you in regards to what’s happening in America with

the Patriot Act, and the projection of American military power?

Paul Hellyer: Oh, very, very much so. I’m very disturbed about a

lack of transparency. Everyone talks about it, and no one is willing

to come clean, as it were. I just had lunch, interestingly enough

with the designer of the Av Aero which was cancelled more than

40 years ago and one of the things we were discussing were the lies

that people in government and the Air Force told at the time. And

I guess this makes me all the more suspicious. If they lied about

that, what else were they lying about? So, we were agreeing that

you had to get behind the superfi cial and the spin and try and get

at the truth. It’s very diffi cult. It takes a lot of time. But, we have

to try and get the truth. Because unless we do, as the good book

says, “seek the truth and the truth will set you free.” And I think

that’s what we’ve got to try to do and I hope that somebody has the

courage and the persistence to keep at it until we can get it.

Kyle Hence: Thank you very much. I’ll be in touch with you.

Former Minister of National Defense, Paul Hellyer: Good.

June 7, 2004

To All Americans,

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have

connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which

the Laws of Nature and of Nature’s God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they

should declare the causes which impel them to the separation.

A spirited and global citizens’ media was birthed by our hunger to learn the truth that lay inside the graves of those

who gave their lives on 9/11. This citizens’ media brought forward the questions that people throughout the world

raised and wanted answered. These are the UnAnswered Questions of 9/11. These UnAnswered Questions are

powerful. The persistence of the citizens’ media in raising them and demanding answers has illuminated the failure

of those responsible to explain what happened or why.

These UnAnswered Questions have been supplied to the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United

States -- by the families of those who died that day, by 9/11 CitizensWatch and many others. To date, the Commission

has declined to seriously investigate or address them. Those who have attended Commission hearings anticipate a

report that justifi es more 9/11 and war profi teering – more otherwise unjustifi ed public budgets and private profi ts

for large banks, defense contractors and other large corporations.

My vote for the most important UnAnswered Question of 9/11 is “Cui Bono?,” or “Who Benefi ts?” It’s where any

serious criminal investigation would begin. That said, why has the Commission made no attempt to look at who

benefi ted from the crimes of 9/11? To understand why, let’s step back and look at the issues related to holding

government to basic standards of transparency and accountability – and let’s do it in a simple and basic way.

Standards of Transparency and Accountability

If you bought a car and it did not work, what would you do? Let’s say the car dealer told you that to get the car to

work, you would have to pay him more money? Would you pay him more money to fi x a car that had not worked in

the fi rst place? And after you paid to have it fi xed, what if it still did not work? Would you pay an increased amount

to get it to work then? Of course not.

As a result of 9/11, what did we do? We rewarded failure. Military, intelligence and enforcement appropriations

and contracts increased dramatically along with tax benefi ts, regulatory relief and fi nancing benefi ts for insiders.

The stocks of the defense contractors we pay to run our air and satellite defense and for military, intelligence and

enforcement accounting and information systems and operations skyrocketed. Why? Why are government offi cials,

contractors and depositories who fail to deliver value different from a car dealer? Indeed, on fundamental issues of

transparency and accountability, there is no difference.

The proper response to 9/11 is signifi cant fi rings, serious investigations, a reinvention of federal budgets and credit

to lawful performance standards and a return of stolen monies.

“The proper response to 9/11 is signififi cant fifi rings, serious investigations, . . .

As a result of 9/11, what did we do? We rewarded failure. Military,

intelligence and enforcement appropriations and contracts increased

dramatically along with tax benefi ts, regulatory relief and fi nancing

benefi ts for insiders.”

Catherine Austin Fitts

Former Assistant Secretary of Housing

in the George HW Bush Administration

Fitts continued

The Top 20 Areas of 9/11 Profi teering

In a recent article on 9/11 Profi teering, I listed 20 areas of

unacceptable, if not criminal, profi teering. Such profi teering

is a breach of fi duciary obligations by government offi cials

with the help of the Congress, media, judiciary and the

private members of the military-banking cartels that control

the US governmental apparatus:

1. Over $3.3 trillion missing and unaccounted for from the

US Treasury and n efforts by the US Treasury to fi nd the

money or get it back.

SUITE

 

ET LA IL Y A A PEINE UN TIERE DE LA LISTE

[admin 2]

Bonjour Pmat, je ne pense pas que tout le monde va lire le long texte que tu postes, il suffit de donner le lien...

 

Bonne soirée à toi.

[pmat 276]

Chaque partie à sa version, toutes aussi crédibles les unes les autres.

 

Je déplore seulement la bêtise humaine d'ou elle vienne. Et si elle vient des miens, qu'on les punisse, point à la ligne. Chacun a droit de vivre sans la peur que des malades lui jettent une bombe sur la tête.

CHERE HURLEVENT

 

ne prend pas cette affaire a coeur et a ton compte

 

car moi aussi

si elle vien des miens , qu'on les punisse

 

et tous ici on est sur cette meme ligne

 

ici Hurlevent on fait que débattre une question parmis tant d'autre

 

un constat parmis tant d'autre

 

dans ce dossier la FRANCE A ETE HONORABLE

a son debut

 

puis elle a ete malgré elle COALISATRICE

 

pas moralisatrice

 

comme l'ont ete les italien et les espagnole eux es premier a avoir une volonté a revenir chez eux et se désister du projet comme les italien dans l'attaque d'irak

 

eux aussi tremblait de l'amerique

 

le monde entier tremblait

[m'louka 10]

M'louka:

Tu n'as pas bien saisi. Le wtc était assuré durant toutes ces années mais, comme tu le sais, une assurance sur un bien, c'est quelque chose de renouvellable Or ces dernières années, le proprio avait de plus en plus de difficulté à assurer ce complexe pour deux causes: la situation internationale( de plus en plus d'attentats terroristes) et le risque fnancier que représentait un tel client pour une compagnie d'assurance unique. Beaucoup d,autres prorpio ont ce problèeme à travaers le monde. Ce n'était pas typique du WTC.

 

Bonjour hurlevent:)

 

Oui, c'est vrai c'est une raison plausible.

 

Quant au reste, je ne crois pas qu'on saura un jour la vérité.

 

Moi je pense que la vérité a déjà éclaté quelque part :

Le fait que les documentaristes continuent à produire des reportages prouvant la complicité des states,

les livres publiés dénonçant l'état américain - livres d'ailleurs qu'on peut trouver facilement en bibliothèque, plus besoin d'aller en librairie -

Toutes ces preuves revelées au grand jour me suffisent à penser que tout cela à bien été orchestré par les états-unis... l'état dément tout en bloc ce qui me paraît normal non ?

 

Moultes preuves ont été revelé, tu ne trouves pas ça louche ?

 

Je crois que la vérité on la connait tous, pourtant elle ne peut pas être revélé officiellement, du coup cela ne restera qu'une rumeur pour certains.

 

Aujourd'hui d'autres documentaires seront diffusés sur la chaîne planète à 17h40

[Nimsawi 1 645]

Non madame je ne veux pas personnaliser le débat mais ces choses je les connait bien . Depuis les années 30 jamais le ratio entre Put et Call n´avait atteint le 1,95 cad il ya avait deux speculateurs á la baisse contre un seul spéculateur á hausse.

 

Put = options de vente

Call = option d´achat

 

Tu te rappelle alors certainement qu'on était en pleine explosion/contraction de la bulle internet, avec du recul ça n'a alors rien d'étonnant.

 

Si tu connais si bien le monde du trading, tu devrait bien connaître ses acteurs, il n'y a aucun secrets qui reste bien longtemps enfouis.

 

Pure spéculation.

[pmat 276]

speculation

n'est pas le terme exacte

 

C'EST LE MENSONGE

[pmat 276]

speculation

n'est pas le terme exacte

 

C'EST LE MENSONGE

 

LE MENSONGE D'ETAT

LE MENSONGE D'ÉTAT AMERICAIN ET TOUTE SA COALISIONS

[el-bierois 10]

Tu te rappelle alors certainement qu'on était en pleine explosion/contraction de la bulle internet, avec du recul ça n'a alors rien d'étonnant.

 

Si tu connais si bien le monde du trading, tu devrait bien connaître ses acteurs, il n'y a aucun secrets qui reste bien longtemps enfouis.

 

Pure spéculation.

 

Et toi mon chér ami si tu connais bien le trading et sa philosophie , alors explique moi pourquoi les bourses européennes et américaines qui ont eu une tendance baissiére directionelle depuis le mois d´Aout soudain cette tendance fut renversée le vendredi 21 septembre 2001 á 16 h ( heure européenne ) et quel est ce mystére ou ironie du sort qui fait que le jour et l´heure coincide avec l´échéance des contrats d´options et des contracts á terme des indices boursiers pour le mois de septembre .

 

Le crash des valeurs technologiques ( internet et TMT ) á la bourse du Nasdaq avait débuté le 6 mars 2000 et pour le crash des valeurs technologiques européennes a commencé en septembre 2000 .

[gkader 10]

el bierois tu devrais travailler à Wall Street comme courtier ou tradder chez une entreprise multinationale. La bourse d'Alger vient d'ouvrir ses portes après un long sommeil du à des bilans assez mitigés et à ses contre-performances à cause aussi du manque d'actionnaires bien cotées dans le champ financier et surtout en raison aussi de la rareté d'opérations boursières d'offres publique de grande envergure.

La bourse d'Alger à de longs chemins à parcourir pour concurrencer les autres bourses européennes et asiatiques de renommée mondiales.

[souad27 10]

Non je refuse l'idée qu'un extremiste nevrosé qui tue des innoncents par milliers soit musulman, quelqu'un qui commet un crime de la taille des attentats du 11/09 est tout sauf musulman meme si il croit l'etre (et ça dans l'hypothese que ces attentats soient attribués aux gars d'el qaida)

 

faudra te faire une raison car c bien le peuple musulman qui est montré du doigt! je vais pas polimiquer sur sa meme si je comprends pas qu'ils s'en prenne pas directement au gouvernement du pays (maison blanche, elyssée etc.)

de tte façon ses attentats tout comme ses "blablas" sur ce sujet ne s'arreteront pas

[pmat 276]

faudra te faire une raison car c bien le peuple musulman qui est montré du doigt! je vais pas polimiquer sur sa meme si je comprends pas qu'ils s'en prenne pas directement au gouvernement du pays (maison blanche, elyssée etc.)

de tte façon ses attentats tout comme ses "blablas" sur ce sujet ne s'arreteront pas

 

bonjour souad

quand tu dis

car c bien le peuple musulman qui est montré du doigt! je vais pas polimiquer sur sa meme si je comprends pas qu'ils s'en prenne pas directement au gouvernement du pays (maison blanche, elyssée etc.)

 

tout a fait çà

pourquoi ne le font ils pas

 

CES GENS QU'ON APPELLE HUMAIN O.N.U

 

ou sont les justes?

[pmat 276]

Ce Soir

En Ce Mardi Là En Dircte J'ai Apprit Que Dans La Journee Du 11 Septembre

 

 

Ce N'est Pas Deux Tours Mais Trois Tours Qui Sont Tombées De La Même Manière Comme un Chateau De Paille

 

Et La Troisième N'a Été Percute Par Aucun Avion Pourtant

 

 

Sauf Que L'autre Tours était Un Tours De La CIA

 

Ou Là Se Trouvait Tout Les Archives Des Bush

 

 

Donc Ce Qui Prête A Dire Oui AU COMPLOT

ET A NE PAS CROIRE AU DÉCLARATIONS OFFICIEL DE L'ÉTAT D'AMERIQUE

[pmat 276]

SAVEZ-VOUS QU'UNE TROISIEME TOUR EST TOMBEE LE 11 SEPTEMBRE 2001 ?

 

 

Tout le monde a encore en tête les images des Tours Jumelles qui s'effondrent à New-York le 11 septembre 2001...

Mais qui se souvient du troisième gratte-ciel tombé lui aussi ce jour-là ?

 

 

Le World Trade Center N°7, un building de 47 étages et 185 mètres de haut, s'est effondré en 7 secondes à 17h20, le 11 septembre 2001.

 

 

POUR PLUS D'INFOS

 

La troisième tour du 11 septembre | MySpace

[Nimsawi 1 645]

SAVEZ-VOUS QU'UNE TROISIEME TOUR EST TOMBEE LE 11 SEPTEMBRE 2001 ?

 

 

Tout le monde a encore en tête les images des Tours Jumelles qui s'effondrent à New-York le 11 septembre 2001...

Mais qui se souvient du troisième gratte-ciel tombé lui aussi ce jour-là ?

 

 

Le World Trade Center N°7, un building de 47 étages et 185 mètres de haut, s'est effondré en 7 secondes à 17h20, le 11 septembre 2001.

 

 

POUR PLUS D'INFOS

 

La troisième tour du 11 septembre | MySpace

et donc??

[MissK 10]

le terrotiste c quoi un extra terrestre? il fait bien partie du peuple muslim

en général les terroristes revendiquent tjr leurs attentats.

[hurlevent 10]

Bien malin celui qui pourrait affirmer tout connaitre des dessous de cet attentat.

Pour la tour no 7, elle a subit l'effondrement des deux tours jumelles à proximité et était fragilisée, ce qui est normal.

 

l est vrai qu,en amérique, on a associé terroriste et musulman. D'abord par ignorance je l'avoue( les seuls musulmans qui se faisaient connaitre ici étant les terroristes) et surtout parce que le monde musulman n'a pas dénoncé dans des délais raisonnables les actes commis par des gens qui s'identifiaient comme agissant au nom de Allah.

 

Aucun imam n'a osé se dissocier de ce geste. On nous montrait plutot des images de musulmans applaudissant quand les tours s'effondraient.Des musulmans ordinaires, pas des illuminés. Mais des musulmans qui applaudissaient alors que tombaient dans le vide des milliers de gens de toutes nationalités et de toutes religions. Mauvaise façon de se faire connaitre vous avouerez.

Il faut du temps pour que ces images s'estompent et que l'on ait la sérénité nécessaire pour différencier les bons des méchants.

Pourquoi vouloir à tout prix un coupable. Ca ne ramènera pas les gens qui sont partis en fumée.

[pmat 276]

Bien malin celui qui pourrait affirmer tout connaitre des dessous de cet attentat.

Pour la tour no 7, elle a subit l'effondrement des deux tours jumelles à proximité et était fragilisée, ce qui est normal.

 

l est vrai qu,en amérique, on a associé terroriste et musulman. D'abord par ignorance je l'avoue( les seuls musulmans qui se faisaient connaitre ici étant les terroristes) et surtout parce que le monde musulman n'a pas dénoncé dans des délais raisonnables les actes commis par des gens qui s'identifiaient comme agissant au nom de Allah.

 

Aucun imam n'a osé se dissocier de ce geste. On nous montrait plutot des images de musulmans applaudissant quand les tours s'effondraient.Des musulmans ordinaires, pas des illuminés. Mais des musulmans qui applaudissaient alors que tombaient dans le vide des milliers de gens de toutes nationalités et de toutes religions. Mauvaise façon de se faire connaitre vous avouerez.

Il faut du temps pour que ces images s'estompent et que l'on ait la sérénité nécessaire pour différencier les bons des méchants.

Pourquoi vouloir à tout prix un coupable. Ca ne ramènera pas les gens qui sont partis en fumée.

 

Bonjour hurlevent

 

bien vu

 

mais quand on dira que ben laden c'est la CIA qui la mis la ou il est

 

ainsi que Saddam

 

c'est par les sources les plus surs que cela nous est apporter

 

le monde arabe n'a pas les moyens

 

Quand Saddam servait l'amerique Saddam etait considerer un roi

 

sais tu qu'o a fait parvenir a saddam des armes interdite par les couloir Israelienne

du temps ou l'irak etait en guerre contre l'iran

[Nimsawi 1 645]

Et toi mon chér ami si tu connais bien le trading et sa philosophie , alors explique moi pourquoi les bourses européennes et américaines qui ont eu une tendance baissiére directionelle depuis le mois d´Aout soudain cette tendance fut renversée le vendredi 21 septembre 2001 á 16 h ( heure européenne ) et quel est ce mystére ou ironie du sort qui fait que le jour et l´heure coincide avec l´échéance des contrats d´options et des contracts á terme des indices boursiers pour le mois de septembre .

 

Le crash des valeurs technologiques ( internet et TMT ) á la bourse du Nasdaq avait débuté le 6 mars 2000 et pour le crash des valeurs technologiques européennes a commencé en septembre 2000 .

 

C'est pas une coincidence, et c'est l'oeuvre de programmes informatiques qui font leur taf, comme en 1987 ...

[hurlevent 10]

c'est par les sources les plus surs que cela nous est apporter

 

Moi je suis comme le Thomas de la Bible.

Tant qu'on ne me fournit pas les preuves, ça peut être n'importe qui. Chaque clan rapporte ce qui fait son affaire. Blan bonnet et bonnet blanc.Si quelqu'un a de preuves sures, qu'il les étale au grand jour. Sinon qu'il se taise à jamais pour ne pas alimenter la poudrière.

[pmat 276]

c'est par les sources les plus surs que cela nous est apporter

 

Moi je suis comme le Thomas de la Bible.

Tant qu'on ne me fournit pas les preuves, ça peut être n'importe qui. Chaque clan rapporte ce qui fait son affaire. Blan bonnet et bonnet blanc.Si quelqu'un a de preuves sures, qu'il les étale au grand jour. Sinon qu'il se taise à jamais pour ne pas alimenter la poudrière.

 

OUI , on le dit aussi

 

mais alors pourquoi des affirmations par les uns?

 

ne penses tu pas que c'est celui qui parle le plus fortement

et souvent en agressant

[MissK 10]

oui je le savais vu sur les vidéos vus à la tv (je parle du 3e immeuble)

je pense (mais je suis pas sure) que l'immeuble avait été de suite évacué mais à vérifier.