Jump to content

Que se passe t-il en Kabylie ?


Recommended Posts

C'est un phénomène marginal qui ne mérite même pas d'être médiatisé mais certains "journaux" menés par l'inénarrable "Echourouk" en font une "affaire d'extrême importance" pour des raisons qui les regardent (tout en faisant en même temps de la pub pour ces églises Évangélistes de Kabylie ce qui est loin d'être innocent).

 

En effet je vous rejoins sur ce points il avait eu trop d 'écho comme dit le proverbe africain : un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une foret qui pousse, de ce journal est souvent créateur de discorde, on l'a remarqué d"ailleurs dans épisode Égypte Algérie, en occurrence il ne faut pas le sous-estimer car ça se propage discrètement

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 687
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bien sur un con arabe est plus con qu'un con Kabyle même si les Kabyles ne peuvent être cons quoique être colonisés par des cons renseigne sur le degré de la connerie innée qu'on n'a toutefois pas acquise du fait de la colonisation par les ......cons :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

les kabyles ils sont chez eux et ils sont toujours amazigh donc les c0n sont ceux qui sont colonisés identiquement et historiquement sont les gens qui pense qu'il ya 1200 ans leurs aïeux, a dos de chameaux ont peu déménager dans le nord africain.

le colonisé c'est toi et des semblables.

 

Bien sur un con arabe est plus con qu'un con Kabyle

pas c0n mais soumis:beer_smile:

et c'est pas pareil.

Link to post
Share on other sites
Un "réservoir" d'opposition?

A quoi?

A qui?

C'est plutôt qu'ils y voient un réservoir d'esprits aptes à être manipulés et "sortis" de leur identité arabo-musulmane pour être "reconduits" au Judaïsme (via le protestantisme bien entendu) :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

Mais au risque de te décevoir, Monsieur ladoz considère le "peuple Kabyle" impossible à reconvertir :crazy: :crazy: (même si une minorité de parasites et hypocrites continue, par intérêt , à faire son travail de sape).

Ceci étant dit , Monsieur Ladoz respecte quiconque se convertit à n'importe quelle religion par conviction :angel: :angel:.

 

mais vous pas besoin de vous convertir!

vous penser comme le juifs , vous pratiquer comme le chrétien et vous vivez comme les athées.

je ne peu témoigner de l'islamité des arabe , car je les vois comme des individus que s'auto proclament de l'islam , mais sans l'islam.:drinks_wine::drinks_wine:

respect pour la minorité musulmanes biensur;)

Link to post
Share on other sites
)

Donc il faut qu’on traite ce fléau étant problème nationale et non régionale il faut aller à la source de celui-ci pour connaitre les causes majeures ;ca relève de la responsabilité de chacun de nous peu importe qu’on soit Chaouï, mozabite algérois, guarbi sahraoui ou même beurre, sinon on risque d’agrandir la fissure entre l’Algérie et la Kabylie et donner plus de chance au régionalisme de ce propager

 

on devrait aussi parler de solution contre ce fléau mais comme je l 'ai en haut et je répéte, il faut aller à la source de problème comment ce prosélytisme a pu réussir et surtout quels son les inconvénients qui lui ont permis se faufiler , c'est-à-dire de poser la question aussi simple qu’elle puisse l’être qu'est ce qui a poussé ses gens a se convertir au christianisme, l’ignorance des principes fondamentaux de l’islam ? La mauvaise image des intégristes ? Nombreux sont les facteurs !

 

,

 

ça commence par une crise d'identité ( qui suis je ) déclenchée et exploité par les berbéristes de la région (je ne suis pas arabe et il faut le prouver) et pou ça il faut

1- lacher la langue arabe et la culture berbéro arabe (la remplacer par le français) puis la détester ...pour finir arabophobe

2- et comme etre un arabophobe et musulman en mm temps est quasi impossible

3-alors les symtomes de la crise de la religion commence à apparaitre (je ne suis pas à l'aise dans l'islam) dans le passé on se contente de l'athéisme mais de nos jour cette crise de religion est bien exploitée par les évengilistes soutenus par les berbéristes bien sur

-------

pour arriver enfin au berbérisme parfait (parler et connaitre n'importe quelle langue ou culture -en réalité française - sauf celle des arabes.... et embraser n'importe quelle religion sauf l'islam)

----------

et devenir un étranger dans son propre pays

----------

et ça n'a rien à voir avec la conviction car un arabophobe ne peut jamais s'approcher de l'islam pour savoir ou comprendre cette religion (pour prendre une décision final)

solution : libérer la kabylie du berbérisme (dans son contexte actuel)

Link to post
Share on other sites
les kabyles ils sont chez eux et ils sont toujours amazigh donc les c0n sont ceux qui sont colonisés identiquement et historiquement sont les gens qui pense qu'il ya 1200 ans leurs aïeux, a dos de chameaux ont peu déménager dans le nord africain.

le colonisé c'est toi et des semblables.

 

 

pas c0n mais soumis:beer_smile:

et c'est pas pareil.

 

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

En 2010 , ça parle de cette façon :mdr: :mdr: :mdr:

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
ça commence par une crise d'identité ( qui suis je ) déclenchée et exploité par les berbéristes de la région (je ne suis pas arabe et il faut le prouver) et pou ça il faut

1- lacher la langue arabe et la culture berbéro arabe (la remplacer par le français) puis la détester ...pour finir arabophobe

2- et comme etre un arabophobe et musulman en mm temps est quasi impossible

3-alors les symtomes de la crise de la religion commence à apparaitre (je ne suis pas à l'aise dans l'islam) dans le passé on se contente de l'athéisme mais de nos jour cette crise de religion est bien exploitée par les évengilistes soutenus par les berbéristes bien sur

-------

pour arriver enfin au berbérisme parfait (parler et connaitre n'importe quelle langue ou culture -en réalité française - sauf celle des arabes.... et embraser n'importe quelle religion sauf l'islam)

----------

et devenir un étranger dans son propre pays

----------

et ça n'a rien à voir avec la conviction car un arabophobe ne peut jamais s'approcher de l'islam pour savoir ou comprendre cette religion (pour prendre une décision final)

solution : libérer la kabylie du berbérisme (dans son contexte actuel)

 

 

il ya du vrai dans ce que vous dites Monsieur omar4 ces gens là ont plus embrassé le christianisme par haine envers les arabes et la culture arabe que par conviction, cela dit ils restent une minorité par rapport à l'ensemble des kabyles, moi je suis kabyle de père et mère de le grande en plus et je suis contre l'indépendance de la Kabylie et aussi contre cette arabophobie,je suis fier d 'être kabyle en même temps je ne me vois pas diffèrent d'un chaoui, d'un oranais, d'un sahraoui,mozabite... etc qu'il soit d'origine arabe ou berbère pour moi c 'est un compatriote et un frere en islam

Link to post
Share on other sites
il ya du vrai dans ce que vous dites Monsieur omar4 ces gens là ont plus embrassé le christianisme par haine envers les arabes et la culture arabe que par conviction, cela dit ils restent une minorité par rapport à l'ensemble des kabyles, moi je suis kabyle de père et mère de le grande en plus et je suis contre l'indépendance de la Kabylie et aussi contre cette arabophobie,je suis fier d 'être kabyle en même temps je ne me vois pas diffèrent d'un chaoui, d'un oranais, d'un sahraoui,mozabite... etc qu'il soit d'origine arabe ou berbère pour moi c 'est un compatriote et un frere en islam

 

tu part de l'arabe pour arriver a l'islam , c'est toujours le même chemin , depuis l'arriver de banou hilel en Algérie.

pour quoi tu poserai pas la question a un arabe , pour quoi il est contre l'officialisation de la langue amazigh au même titre que la langue arabe???

tu n'ose pas ou c juste un complexe infériorité??

moi je suis plus logique que toi!! pq??

1:moi je suis pour la fédéralisme , un concept qui consiste a transferer certains pouvoir de l'État a la région;

2:je suis pour l'arabe linguistique et pas l'arabe identitaire;

qui veux dire quant an algérien rentre a l'école , pas pour devenir arabe mais pour apprendre la langue arabe.

et aujourd'hui l'immense majoritaire des arabes sont arabe sans parler l'arabe.

et enfin c les kabyles se convertis au christianisme , a cause des arabe, donc , la il y'a un véritable problème.

quant tu as 250 million de musulman qui sont musulman par culture et pas par convection.

qui n'arrête pas de chanter et de faire des parallèle entre être arabe et être musulman , certain individus en kabylie ou ailleurs qui ils ont pas assez de savoir ou intelligence subissent ce jeux anti-islamique qui consiste a arabiser l'islam , a arabiser le paradis......a modifier des hadith pour servir la culture arabe.

et pour finir , je ne vois pas pour quoi t'a a justifier de ton islamité devant les arabes?? (moi je suis kabyle et musulman)

tu as entendu un arabe dire je suis arabe et musulman??? jamais et tu sais pour quoi!!

Link to post
Share on other sites
En 2010 , ça parle d'ehnies , de 3arouchs, de races :mdr: :mdr:

Quel attardement mental :mdr::mdr:

en 2010 t'ose parler encore de la race arabe ???,

réveil toi , la seul race qu'existe c'est l'argent .

rdv en 2030 , tu verra plus de monde arabe et plus de pays arabe.

Link to post
Share on other sites
ça commence par une crise d'identité ( qui suis je ) déclenchée et exploité par les berbéristes de la région (je ne suis pas arabe et il faut le prouver) et pou ça il faut

1- lacher la langue arabe et la culture berbéro arabe (la remplacer par le français) puis la détester ...pour finir arabophobe

2- et comme etre un arabophobe et musulman en mm temps est quasi impossible

3-alors les symtomes de la crise de la religion commence à apparaitre (je ne suis pas à l'aise dans l'islam) dans le passé on se contente de l'athéisme mais de nos jour cette crise de religion est bien exploitée par les évengilistes soutenus par les berbéristes bien sur

-------

pour arriver enfin au berbérisme parfait (parler et connaitre n'importe quelle langue ou culture -en réalité française - sauf celle des arabes.... et embraser n'importe quelle religion sauf l'islam)

----------

et devenir un étranger dans son propre pays

----------

et ça n'a rien à voir avec la conviction car un arabophobe ne peut jamais s'approcher de l'islam pour savoir ou comprendre cette religion (pour prendre une décision final)

solution : libérer la kabylie du berbérisme (dans son contexte actuel)

 

le bon couscous il est ni politique ni idéologique , ni religieux

 

2- et comme etre un arabophobe et musulman en mm temps est quasi impossible

on peu etre arabophone sans etre arabe et un musulman convaincu sans etre arabe.

devenir arabe pour l'islam sa relevé de l'ignorance;

 

3-alors les symtomes de la crise de la religion commence à apparaitre (je ne suis pas à l'aise dans l'islam) dans le passé on se contente de l'athéisme mais de nos jour cette crise de religion est bien exploitée par les évengilistes soutenus par les berbéristes bien sur

soutenu par le pouvoir et les consulat qui délivre les visa et qui les laisse agir en Algérie.

 

solution : libérer la kabylie du berbérisme (dans son contexte actuel)

pour ca il faut officialiser la langue berbere , afin d'assassiner le cheval du bataille aux berberiste. au même temps liquider l'arabisme et faire d'une Algérie algérienne.

mais une algerie algerienne n'intéresse pas les arabe et c bien dommage.

 

 

et ça n'a rien à voir avec la conviction car un arabophobe ne peut jamais s'approcher de l'islam pour savoir ou comprendre cette religion

 

un arabe ou un arabophone n'a pas besoin de l'islam pour être musulman , il se juge islam d'office.

c'est ca qui explique qu'il y a plus d'arabiser que du musulman au Maghreb.

 

et l'arabophobie existe effectivement au même titre de l'berberophobie.et pour ce éliminer cela il faut une égalité linguistique en Algérie.

Link to post
Share on other sites
en 2010 t'ose parler encore de la race arabe ???,

réveil toi , la seul race qu'existe c'est l'argent .

rdv en 2030 , tu verra plus de monde arabe et plus de pays arabe.

 

Monsieur Ladoz n'a jamais parlé de "race arabe" (ce qui serait une aberration indigne de son niveau intellectuel) mais de civilisation et de culture arabes.

On est à l'ère des nations et des regroupements régionaux basés sur les intérêts communs , toi tu en es à l'ère des 3rouches, beni-hilals et autres :badmood: :badmood: :badmood:

Wake up :crazy:

Link to post
Share on other sites
tu part de l'arabe pour arriver a l'islam , c'est toujours le même chemin , depuis l'arriver de banou hilel en Algérie.

pour quoi tu poserai pas la question a un arabe , pour quoi il est contre l'officialisation de la langue amazigh au même titre que la langue arabe???

tu n'ose pas ou c juste un complexe infériorité??

moi je suis plus logique que toi!! pq??

1:moi je suis pour la fédéralisme , un concept qui consiste a transferer certains pouvoir de l'État a la région;

2:je suis pour l'arabe linguistique et pas l'arabe identitaire;

qui veux dire quant an algérien rentre a l'école , pas pour devenir arabe mais pour apprendre la langue arabe.

et aujourd'hui l'immense majoritaire des arabes sont arabe sans parler l'arabe.

et enfin c les kabyles se convertis au christianisme , a cause des arabe, donc , la il y'a un véritable problème.

quant tu as 250 million de musulman qui sont musulman par culture et pas par convection.

qui n'arrête pas de chanter et de faire des parallèle entre être arabe et être musulman , certain individus en kabylie ou ailleurs qui ils ont pas assez de savoir ou intelligence subissent ce jeux anti-islamique qui consiste a arabiser l'islam , a arabiser le paradis......a modifier des hadith pour servir la culture arabe.

et pour finir , je ne vois pas pour quoi t'a a justifier de ton islamité devant les arabes?? (moi je suis kabyle et musulman)

tu as entendu un arabe dire je suis arabe et musulman??? jamais et tu sais pour quoi!!

 

1)En ce qui concerne banou hilel , si les ascendants étaient la racaille des arabes comme le cite ibn khaldoune dans ses prolégomènes et hassan ibn el wazan el fassi dans Léon africain veut-il dire que les descendant le sont aussi.?..hier les vandales étaient parmi les races les plus sauvages,regarde les aujourd'hui

 

2)pour le complexe d'infériorité ou de supériorité...personnellement je n'obéis pas à ses règles quand il s 'agit de race ou de langue ou se sexe: on est supérieur par nos vertus et inférieur par nos vice,supérieur par notre intelligence et inférieur par notre stupidité autres choses n'a pas d'importance, j'obéis tout d 'abord à l'humanisme islamique coranique : qui dit ina akramakom inda allah itkakom. les plus noble parmis vous pour dieu sont les plus vertueux

 

3)pour l'officialisation de la langue amazigue, franchement en quoi ca va nous faire avancer? de plus les mozabites réclameront la même chose et ça serait aussi leur droit le plus strict, et les autres régions aussi, on sera quoi après un pays à mille langues qui ont du mal à se comprendre entre même en parlant aussi ? ça va encore nous disloquer

 

4) pour le fédéralisme c'est un idéal qui nous est encore loin tréeeeeeeeess loin...t'imagines si tu transfères certain pouvoir à la région, un pouvoir politique biensur, le pouvoir économique suivra, et tu sais ce que ca va devenir hassi messaoud sera dubai, et les autres villes seront des makdechiou, on est loin de ce concept car on a pas une économie qui va avec ni le savoir faire

 

5) pour les arabes qui sont musulmans par culture que par conviction, je pense que tout les pays et les régimes sont musulmans peut être qu'un arabe n'a pas besoin de citer qu'il musulman par contre il a bien besoin de citer qu'il est chrétiens ou juif ou même athée, donc cette culture est une conviction d'une manière ou d'une du moment que tout le monde croit en dieu et son prophète après qu'il soit pratiquant ou c 'est une autre paire de manche

 

6) j'ai justifié ma foi en islam pour la simple et bonne raison que je ne souffre pas du tout d'une crise d'identité, et que je m'en fou que je sois arabe ou ou berbère ou chaoui ou mozabite du moment que je suis algérien ça m'est complètement égal :)

Link to post
Share on other sites
Monsieur Ladoz n'a jamais parlé de "race arabe" (ce qui serait une aberration indigne de son niveau intellectuel) mais de civilisation et de culture arabes.

On est à l'ère des nations et des regroupements régionaux basés sur les intérêts communs , toi tu en es à l'ère des 3rouches, beni-hilals et autres :badmood: :badmood: :badmood:

Wake up :crazy:

 

 

le regroupement ethnique c'est bien toi qui le propose.

 

regroupement régional , ne peut être que méditerranéen ou nord africain.

 

le traité de Rome porter que sur un union purement industriel.

les belge et les français il se sont pas unis pour les moule ou la danse qui ils ont en commun.

et toi tu veux un union entre des pays qui ne peuvent pas fabriqué un coton tige aux normes pour une seule raison que nous avons la même danse.

 

quelle connerie!!

Link to post
Share on other sites
le regroupement ethnique c'est bien toi qui le propose.

 

regroupement régional , ne peut être que méditerranéen ou nord africain.

 

le traité de Rome porter que sur un union purement industriel.

les belge et les français il se sont pas unis pour les moule ou la danse qui ils ont en commun.

et toi tu veux un union entre des pays qui ne peuvent pas fabriqué un coton tige aux normes pour une seule raison que nous avons la même danse.

 

quelle connerie!!

 

 

Pas un regroupement ethnique !

Les Egyptiens ont-ils les mêmes origines ethniques que les notres?

 

Pour le regroupement méditérannéen tu peux rêver , les gars du nord se sont réunis avec leurs "frères" Européens (du nord et de l'est) et n'ont "créé" cette UMP que pour insérer Israel dans un "groupe incluant des pays arabes" et pour que les "sudistes" jouent le rôle de garde-frontières.

Jamais , au grand jamais , les Européens du sud n'accepteront une vraie union avec les "bougnoules" d'Afrique du nord , autrement ils auraient applaudi à l'adhésion de la Turquie.

 

Une union maghrébine est un premier pas , mais ce sera insuffisant de par la modeste taille du marché et le manque de diversité productive.

 

Il faut parfois voir plus loin que le bout de son nez et surtout comprendre que l'idéologie s'arrête là ou l'intérêt national commence.

Link to post
Share on other sites
=Victime;824547]1)En ce qui concerne banou hilel , si les ascendants étaient la racaille des arabes comme le cite ibn khaldoune dans ses prolégomènes et hassan ibn el wazan el fassi dans Léon africain veut-il dire que les descendant le sont aussi.?..hier les vandales étaient parmi les races les plus sauvages,regarde les aujourd'hui

effectivement les vandale ou les germains ils etait une race de sauvage et aujourd'hui c'est tout le contraire.

les banou hilal ils était sauvage et hier et sauvage aujourd'hui.

 

2)pour le complexe d'infériorité ou de supériorité...personnellement je n'obéis pas à ses règles quand il s 'agit de race ou de langue ou se sexe: on est supérieur par nos vertus et inférieur par nos vice,supérieur par notre intelligence et inférieur par notre stupidité autres choses n'a pas d'importance, j'obéis tout d 'abord à l'humanisme islamique coranique : qui dit ina akramakom inda allah itkakom. les plus noble parmis vous pour dieu sont les plus vertueux

ce que tu dis est logique mais sur le train sans un autre discour .

le verset qui tu as posté est d'une grande logique ;

mais aujourd'hui l'islamité des gens se jugent , pas a sa pratique même bien évidement a sa langue et a son identité.

tte une contradiction avec la logique islamique et la logique humaine.

a afficher son islamité sans cesse en présence des arabe , desolé c'est juste une vénération de l'individu arabe.

 

a l'époque je travailler dans la région parisienne.

un bon matin du ramadan , j'arrive au boulot.

je discuté avec un individu arabophone il y avait un joint de zetla a la main .

je lui dis j'arrive je vais prendre un café et faire la prière de fedjar avant qui soit trop tard.

sa réflexion aussi bête que raciste:

tu fait le ramadan alors que tu es kabyle.

ils se voit plus musulman que moi car il esr arabophone.

 

 

 

3)pour l'officialisation de la langue amazigue, franchement en quoi ca va nous faire avancer? de plus les mozabites réclameront la même chose et ça serait aussi leur droit le plus strict, et les autres régions aussi, on sera quoi après un pays à mille langues qui ont du mal à se comprendre entre même en parlant aussi ? ça va encore nous disloquer

je bien dit thamazight et pas le kabyle de fait le mezabith est un amazigh.

entre autres les pays a plusieurs langue ont réussit mieux que les pays a une seule langue officielle;

 

4) pour le fédéralisme c'est un idéal qui nous est encore loin tréeeeeeeeess loin...t'imagines si tu transfères certain pouvoir à la région, un pouvoir politique biensur, le pouvoir économique suivra, et tu sais ce que ca va devenir hassi messaoud sera dubai, et les autres villes seront des makdechiou, on est loin de ce concept car on a pas une économie qui va avec ni le savoir faire

dans ce cas il faut cesser de faire l'union arabe pour essayer d'imiter les américain ou les européens car se concept de l'union il est tres tres loin des arabe, comme le federalisme est loin des algeriens.

et ne rien tenter et vivre comme un troupeau malade.

 

5) pour les arabes qui sont musulmans par culture que par conviction, je pense que tout les pays et les régimes sont musulmans peut être qu'un arabe n'a pas besoin de citer qu'il musulman par contre il a bien besoin de citer qu'il est chrétiens ou juif ou même athée, donc cette culture est une conviction d'une manière ou d'une du moment que tout le monde croit en dieu et son prophète après qu'il soit pratiquant ou c 'est une autre paire de manche

d'après toi l'islam se transmis par le sang???:mdr::mdr::mdr:

 

être qu'un arabe n'a pas besoin de citer qu'il musulman par contre il a bien besoin de citer qu'il est chrétiens ou juif ou même athée

cela ne s'appel pas l'islamisation des arabe , mais au contraire l'arabisation de l'islam.

donc le sens universel selon ta logique ne doit pas s'appliquer a l'islam.

l'islam ne peu pas être universel avec cette mentalité;

et qui dit une religion non universel , dis un e religion qui est ramener a disparaitre.

 

6) j'ai justifié ma foi en islam pour la simple et bonne raison que je ne souffre pas du tout d'une crise d'identité, et que je m'en fou que je sois arabe ou ou berbère ou chaoui ou mozabite du moment que je suis algérien ça m'est complètement égal :)

moi perso même l'algerienité porte peu pour moi.

drapeau et hymne national tout ce la est une pure invention de l'homme:crazy:

mais ne me dit pas que etre berbere ou arabe c'est pareil car cela est une pure hypocrisie.

dans ce cas pour quoi les algérien embrassent l'arabisation identitaire, qui justifier par rapport a l'islamité????

pour quoi les algérien sont plus arabe que musulman????

ne me dis pas que la religion compte plus que l'identité!!

c faux faux et c faux

l'islam today est une simple formalité pour entuber le peuple et les endormir avec des faux hadith.

laisser l'islam en paix et ne le mélangé pas avec votre danse du vendre et vos corrompu et assassin du pouvoir .

ne le mélanger pas avec la lâcheté arabe.

je vois des peuple musulman sans l'islam et des pays arabe vide toute logique islamique.

Link to post
Share on other sites
Ladoz;824596]Pas un regroupement ethnique !

Les Egyptiens ont-ils les mêmes origines ethniques que les notres?

 

est ce que nous sommes des meme origine que les yamanité oui ou non???

 

Pour le regroupement méditérannéen tu peux rêver , les gars du nord se sont réunis avec leurs "frères" Européens (du nord et de l'est) et n'ont "créé" cette UMP que pour insérer Israel dans un "groupe incluant des pays arabes" et pour que les "sudistes" jouent le rôle de garde-frontières.

Jamais , au grand jamais , les Européens du sud n'accepteront une vraie union avec les "bougnoules" d'Afrique du nord , autrement ils auraient applaudi à l'adhésion de la Turquie.

 

moi je ne reve de rien , je ne veut n'etre avec les arabes ni avec les europeens.

l'algerie elle peut s'auto satisfaire a condition de jeter ce pouvoir aux toilettes.

 

Une union maghrébine est un premier pas , mais ce sera insuffisant de par la modeste taille du marché et le manque de diversité productive.

il ya pas un manque , il ya juste un trou industriel vide dans tout les pays arabe.

 

Il faut parfois voir plus loin que le bout de son nez et surtout comprendre que l'idéologie s'arrête là ou l'intérêt national commence
.

si te veux un véritable intérêt national alors associé toi aux sioniste ;

idéologiquement tu sera perdant , mais économiquement gagnant;);)

comme la Jourdain , nourrit pas les USA :worthy::worthy:

Link to post
Share on other sites
est ce que nous sommes des meme origine que les yamanité oui ou non???

 

 

 

moi je ne reve de rien , je ne veut n'etre avec les arabes ni avec les europeens.

l'algerie elle peut s'auto satisfaire a condition de jeter ce pouvoir aux toilettes.

 

 

il ya pas un manque , il ya juste un trou industriel vide dans tout les pays arabe.

 

.

si te veux un véritable intérêt national alors associé toi aux sioniste ;

idéologiquement tu sera perdant , mais économiquement gagnant;);)

comme la Jourdain , nourrit pas les USA :worthy::worthy:

 

 

On est un mélange d'ethnies et de races donc pourquoi parler spécifiquement des Yéménites (qui eux-mêmes sont un mélange d'ethnies et de races)?

Aucun pays au monde ne peut se suffire à lui-même (tu me rappelles un fameux slogan du FLN : el iktifa'a el dhati" :mdr: :mdr:) c'est de la démagogie de le dire.

 

Ce trou industriel , on doit le combler et pour le combler on a besoin de marchés et les marchés on ne les trouvera que chez nos frères arabes (les occidentaux ferment leurs marchés sous différents prétextes) .

 

Tu ne peux t'associer aux sionistes car le sioniste n'aime pas l'arabo-musulman et le méprise (il ne voit ses intérêts que du côté des occidentaux , plus intelligents et plus travailleurs).Autrement , l'Égypte serait devenue un paradis après Camp David au lieu d'être maintenue dans une situation de pauvreté extrême.

 

Réflechis un peu avant de parler la prochaine fois :mdr: :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
effectivement les vandale ou les germains ils etait une race de sauvage et aujourd'hui c'est tout le contraire.

les banou hilal ils était sauvage et hier et sauvage aujourd'hui.

 

je pense que c'est dangereux de porter autant de haine envers ses compatriotes, dis moi qu'est ce que les arabe-algériens si on suit ton raisonnement ont fait de si sauvage ?

 

ce que tu dis est logique mais sur le train sans un autre discour .

le verset qui tu as posté est d'une grande logique ;

mais aujourd'hui l'islamité des gens se jugent , pas a sa pratique même bien évidement a sa langue et a son identité.

tte une contradiction avec la logique islamique et la logique humaine.

a afficher son islamité sans cesse en présence des arabe , desolé c'est juste une vénération de l'individu arabe.

 

Comment ça afficher son islam envers les individus arabe , selon toi 35 millions d'algériens sont hypocrites? je ne sais pas si tu possède un détecteur d'hypocrisie ou si tu lis dans les coeurs ou peut être que tu es divin:eek:

 

 

a l'époque je travailler dans la région parisienne.

un bon matin du ramadan , j'arrive au boulot.

je discuté avec un individu arabophone il y avait un joint de zetla a la main .

je lui dis j'arrive je vais prendre un café et faire la prière de fedjar avant qui soit trop tard.

sa réflexion aussi bête que raciste:

tu fait le ramadan alors que tu es kabyle.

ils se voit plus musulman que moi car il esr arabophone.

 

lorsqu'on se permet de considérer en globalisant les autres de sauvages, on risque de recevoir, un écho qui nous déplait...l"effet boomerang. de plus c'est pas parce qu'un seul type t'as dit cela que tout le monde le pense aussi.

 

 

je bien dit thamazight et pas le kabyle de fait le mezabith est un amazigh.

entre autres les pays a plusieurs langue ont réussit mieux que les pays a une seule langue officielle;

 

euh laisse moi deviner : anglais français, français allemand italiens, espagnole anglais ? des langues universelles grâce aux quelles on communiquera partout dans le monde même dans le monde arabe, je ne vois pas avec qui je parlerai amazigue hors de l'Algérie...avec fellag peut être.? par contre je parlerai arabe avec 23 pays du monde si ce n'est pas plus si on ajoute les autres pays musulmans

 

dans ce cas il faut cesser de faire l'union arabe pour essayer d'imiter les américain ou les européens car se concept de l'union il est tres tres loin des arabe, comme le federalisme est loin des algeriens.

et ne rien tenter et vivre comme un troupeau malade.

 

 

je pense qu'avant de faire une union arabe, on doit tout d'abord faire une union nationale ôter toute forme de régionalisme et xénophobie, on accuse les français les occidentaux d'être racistes pire que nous j'en ai jamais vu, et si par miracle on réussira à réaliser cette union, ça sera un pas, "un seul" pas vers un long chemin au bout du quel on trouve le fédéralisme

 

d'après toi l'islam se transmis par le sang???

 

non mieux que ça, sa se transmet par dieu ;)

 

cela ne s'appel pas l'islamisation des arabe , mais au contraire l'arabisation de l'islam.

donc le sens universel selon ta logique ne doit pas s'appliquer a l'islam.

l'islam ne peu pas être universel avec cette mentalité;

et qui dit une religion non universel , dis un e religion qui est ramener a disparaitre.

 

tout les pays arabes sont musulmans pourquoi ça t"étonnes qu'on colle l'islam à l'arabe de plus de le prophète de la religion est arabe, la langue de coran l'est aussi...si on suit ta logique tout ce qui est hébreu n'est pas juif dans ce cas là

 

 

moi perso même l'algerienité porte peu pour moi.

drapeau et hymne national tout ce la est une pure invention de l'homme

mais ne me dit pas que etre berbere ou arabe c'est pareil car cela est une pure hypocrisie.

dans ce cas pour quoi les algérien embrassent l'arabisation identitaire, qui justifier par rapport a l'islamité????

pour quoi les algérien sont plus arabe que musulman????

ne me dis pas que la religion compte plus que l'identité!!

c faux faux et c faux

l'islam today est une simple formalité pour entuber le peuple et les endormir avec des faux hadith.

laisser l'islam en paix et ne le mélangé pas avec votre danse du vendre et vos corrompu et assassin du pouvoir .

ne le mélanger pas avec la lâcheté arabe.

je vois des peuple musulman sans l'islam et des pays arabe vide toute logique islamique.

 

Pour ma part je suis kabyle et fier de l' être des deux parents en plus , le père est de agribe et la mère est de azefoune les deux sont de la grande , mais je ne me vois pas pour autant meilleur que les autres algériens de différentes régions, sinon si j'étais d'origine arabe-algériens est ce que je devrais avoir honte ?

Link to post
Share on other sites

[Ladoz;824632]

On est un mélange d'ethnies et de races donc pourquoi parler spécifiquement des Yéménites (qui eux-mêmes sont un mélange d'ethnies et de races)?

je t posé une question et tu ma pas répondu.comme d'habitude.

 

Aucun pays au monde ne peut se suffire à lui-même (tu me rappelles un fameux slogan du FLN : el iktifa'a el dhati" :mdr: :mdr:) c'est de la démagogie de le dire
.

c'est pour cela qui faut s'unir avec des pays industrialisé ou avec des pays agricole , qui ne sont pas les pays arabe.

 

 

Ce trou industriel , on doit le combler et pour le combler on a besoin de marchés et les marchés on ne les trouvera que chez nos frères arabes (les occidentaux ferment leurs marchés sous différents prétextes) .

 

je pense que te vois les pays arabe comme des pays indépendant.

a cause de ton complexe de supériorité.

 

les marché arabe sont entres les mains des ricains.

je me demanderai ou vous aller acheter vous armes ??

alors que vous êtes incapable de fabriquer un coton-tige!!:mdr::mdr:

les incapable ne peuvent s'unir.

la seule chose que vous pouvez généraliser, qui sera un marcher porteur a l'avenir c'est bien le tourisme sexuel.autres chose oubli.

 

 

Tu ne peux t'associer aux sionistes car le sioniste n'aime pas l'arabo-musulman et le méprise (il ne voit ses intérêts que du côté des occidentaux , plus intelligents et plus travailleurs).Autrement , l'Égypte serait devenue un paradis après Camp David au lieu d'être maintenue dans une situation de pauvreté extrême.

c'est bien toi qui disait que les égyptiens ils ont même pas de quoi a manger , alors je ne vois pas quel intérêt économique pour Israël.

l'Égypte pauvre , ne peu être que un intérêt idéologique pour les sioniste.

et c'est bien grâce ou a cause de ca que les égyptien ont toujours était en faveur des sion-américain .

en claire , je te donnerai un minimum vital et toi tu:worthy: devant les américains.

e te renvois tes dires :gun_bandana:

 

Réflechis un peu avant de parler la prochaine fois :mdr: :mdr: :mdr:
Link to post
Share on other sites
=Victime;824949]je pense que c'est dangereux de porter autant de haine envers ses compatriotes, dis moi qu'est ce que les arabe-algériens si on suit ton raisonnement ont fait de si sauvage ?

le sujet c'est les hilalien que tu as comparis aux vandales ;nous somme bien d'accord.

donne moi un pays ou il ya une présence hilalien importante moderne civilisé cultivé honnête .............;

Algérie :non

Arabie: non

Égypte :non

Yamen:non

pays vandale:

Allemagne: civiliser , moderne , cultivé.......

suisse: meme meme meme

 

de haine envers ses compatriotes, dis moi qu'est ce que les arabe-algériens

 

un arabe algérien est un individu qui n'assume pas son arabisation qui nie ses origine pour adopter des fausses origine : arabiser identiterment

un arabe algérien est individu dont ses origine sont arabe: logique

un arabophone algérien est individu qui assume son arabisation qui se considère comme un berbère arabisé:logique

 

tu parle de haine et tu t permis de reprendre des citation de ibnou khaldoun.

la haine consiste a tirer sur des jeune a balles reel.

mais ca on va se contenter de dire que c'est politique:gun_nep:

 

 

 

 

 

 

Comment ça afficher son islam envers les individus arabe , selon toi 35 millions d'algériens sont hypocrites? je ne sais pas si tu possède un détecteur d'hypocrisie ou si tu lis dans les coeurs ou peut être que tu es divin:eek:

je t pas parler de l'hypocrisie , je t juste dis certain complexé, quant ils sont enfance des individus arabe , sans cesse affiche leurs islamité pour être considéré.

 

 

 

lorsqu'on se permet de considérer en globalisant les autres de sauvages, on risque de recevoir, un écho qui nous déplait...l"effet boomerang. de plus c'est pas parce qu'un seul type t'as dit cela que tout le monde le pense aussi.

non , la majorité des arabes se considérent musulmans plus que les autres de fait qui sont arabe , et n'essaye pas de nier cela.

la majorité des français tu diront que le AIDE est une fete arabe et la ramadan est arabe , ne pas manger le porc est arabe.

c'est cela le message qui ont recu de certains arabes.

donc l'arabisation de l'islam est bien la.

 

 

 

 

 

euh laisse moi deviner : anglais français, français allemand italiens, espagnole anglais ? des langues universelles grâce aux quelles on communiquera partout dans le monde même dans le monde arabe, je ne vois pas avec qui je parlerai amazigue hors de l'Algérie...avec fellag peut être.? par contre je parlerai arabe avec 23 pays du monde si ce n'est pas plus si on ajoute les autres pays musulmans

tu serai d'accord pour officialiser l'anglais a la place de l'arabe ?? elle est plus universel que l'arabe donc elle ne servira mieux!!

le néerlandais est parler par a peine 10 million d'individu cela ne la pas empêcher d'être une langue a part entière et d'être parmi les plus cultivé de ce monde.

 

je pense qu'avant de faire une union arabe, on doit tout d'abord faire une union nationale ôter toute forme de régionalisme et xénophobie, on accuse les français les occidentaux d'être racistes pire que nous j'en ai jamais vu, et si par miracle on réussira à réaliser cette union, ça sera un pas, "un seul" pas vers un long chemin au bout du quel on trouve le fédéralisme

 

moi tous ses union que tu vien de cité j'en ai rien a serrer.

l'arbité m'intersse pas , l'algerienité me branche pas , drapeau l'hymne et toutes ses connerie elles sont bonne que dans un stade de foot.

la laïcité encore pire.

ce que m'intéresse c'est de pratiquer ma religion en toute liberté et du parler et de apprendre et pouvoir transmettre ma langue par des institutions et des structures étatiques.

 

 

 

 

non mieux que ça, sa se transmet par dieu ;)

c'est bien donc arrêter d'arabiser au nom de l'islam et laisser Dieu de faire son travail;)

l'islam se transmet par la parole d'Allah.

par le comportement.

l'apprentissage......le savoir.....éducation.....

et pas par une appartenance a tel ou tel peuple ou ethnie.

 

 

tout les pays arabes sont musulmans pourquoi ça t"étonnes qu'on colle l'islam à l'arabe de plus de le prophète de la religion est arabe, la langue de coran l'est aussi...si on suit ta logique tout ce qui est hébreu n'est pas juif dans ce cas là

tout les arabe ne sont pas musulman et l'islam ne doit pas être coller a qui que ce soit car il est universel.

et il ya aucun pays musulman , il existe des pays majoritaire musulman.

 

ce que tu doit regarder c'est pas la langue dont le message il est venu et ca pas l'appartenance de Mohamed:saws: regarde le contenu de message.

mais le contenu de message est rarement regarder malheureusement.

 

 

si on suit ta logique tout ce qui est hébreu n'est pas juif dans ce cas là

tous ce qui est arabe n'est pas forcement musulman.

tout le contraire de ta logique;

et je ne suis pas contre la langue arabe , je suis contre le fait de transformer les gens en individu arabe.donc l'arabisme.

 

 

 

Pour ma part je suis kabyle et fier de l' être des deux parents en plus , le père est de agribe et la mère est de azefoune les deux sont de la grande , mais je ne me vois pas pour autant meilleur que les autres algériens de différentes régions, sinon si j'étais d'origine arabe-algériens est ce que je devrais avoir honte ?

qui ta parler d'etre meilleurs???

pour quoi ca te pose problème que moi "pas toi"je ne veux pas être arabe???

moi je ne suis ni fière d'être algérien , ni fière d'être kabyle ni fière d'être maghrébin et si j'étais arabe je ne serai encore moins fière d'être arabe.

 

je serai fière le jours quand je serai dans ma tombe et que j'ai bien répondu aux trois question.

et je suis certain que la question ; es tu arabe elle ne sera pas posé.

alors pour quoi je vais perdre mon temps a me convertir en arabe.

j'ai était créer amazigh je resterai amazigh.

c'est Allah a voulu que je sois arabe , il aurai pu me créer arabe.

mais cela est pas sa volonté.

alors que sa soit l'arabisation des berbère ou la berberisation des arabes , n'a pas lieu d'être .

Link to post
Share on other sites
[Ladoz;824632]

je t posé une question et tu ma pas répondu.comme d'habitude.

 

.

c'est pour cela qui faut s'unir avec des pays industrialisé ou avec des pays agricole , qui ne sont pas les pays arabe.

 

 

 

 

je pense que te vois les pays arabe comme des pays indépendant.

a cause de ton complexe de supériorité.

 

les marché arabe sont entres les mains des ricains.

je me demanderai ou vous aller acheter vous armes ??

alors que vous êtes incapable de fabriquer un coton-tige!!:mdr::mdr:

les incapable ne peuvent s'unir.

la seule chose que vous pouvez généraliser, qui sera un marcher porteur a l'avenir c'est bien le tourisme sexuel.autres chose oubli.

 

 

 

c'est bien toi qui disait que les égyptiens ils ont même pas de quoi a manger , alors je ne vois pas quel intérêt économique pour Israël.

l'Égypte pauvre , ne peu être que un intérêt idéologique pour les sioniste.

et c'est bien grâce ou a cause de ca que les égyptien ont toujours était en faveur des sion-américain .

en claire , je te donnerai un minimum vital et toi tu:worthy: devant les américains.

e te renvois tes dires :gun_bandana:

 

 

On ne peut être ethniquement pareils aux Yéménites puisque ni nous , ni eux ne sommes homogènes (différents mélanges ethniques "primitifs" chez les 2 peuples).

Cette notion d'ethnie est dépassée sauf dans le monde arabe et dans certains pays du tiers monde (attardement mental quand tu nous tiens :mdr: ).

 

 

Les "pays industrialisés" ne veulent même pas pas de nous (comment vont-ils nous accepter alors qu'ils ont refusé la grande Turquie qui a autrement plus d'atouts à elle seule que les 22 états arabes réunis ?) .

Les Européens veulent faire de nous des "réserves" d'indigènes juste bonnes à leur acheter leurs produits , à leur fournir les matières premières dont ils ont besoin et à surveiller leurs frontières (quitte à faire le sale boulot des camps d'internement).

De là à être intégrés parmi eux :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

Pour le reste , tes débiles dires , tes ridicules "vous" et "vos" comme si tu n'étais pas Algérien et arabe :mdr: :mdr::mdr::mdr: :mdr: , Monsieur Ladoz ne rabaissera pas son niveau :thumbup:

Link to post
Share on other sites
On ne peut être ethniquement pareils aux Yéménites puisque ni nous , ni eux ne sommes homogènes (différents mélanges ethniques "primitifs" chez les 2 peuples).

Cette notion d'ethnie est dépassée sauf dans le monde arabe et dans certains pays du tiers monde (attardement mental quand tu nous tiens :mdr: ).

 

 

Les "pays industrialisés" ne veulent même pas pas de nous (comment vont-ils nous accepter alors qu'ils ont refusé la grande Turquie qui a autrement plus d'atouts à elle seule que les 22 états arabes réunis ?) .

Les Européens veulent faire de nous des "réserves" d'indigènes juste bonnes à leur acheter leurs produits , à leur fournir les matières premières dont ils ont besoin et à surveiller leurs frontières (quitte à faire le sale boulot des camps d'internement).

De là à être intégrés parmi eux :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

Pour le reste , tes débiles dires , tes ridicules "vous" et "vos" comme si tu n'étais pas Algérien et arabe :mdr: :mdr::mdr::mdr: :mdr: , Monsieur Ladoz ne rabaissera pas son niveau :thumbup:

la notion d'ethnie est dépassée et ca te dérange pas de la sortir a chaque foi que tu veux parler d'un sujet et même quand ce sujet est religieux.

les êtres humais proprement constitué , se définissent par apport a leur pays et pas par apport a leur langue ni a leurs appartenance gauloise au vandales.

 

et pour l'union avec des pays industrialisé , je t bien dit un union avec les pays arabe et l'Europe ca m'intéresse pas du tout.

avec les deux on sera les grand perdant.

 

 

comme si tu n'étais pas Algérien et arabe

heureusement le ridicule ne tue pas!!:beer_smile:

berra a3rbia we el wisky gawri.

pour te faire plaisir

je suis algerien arabe , car le paradis est arabe et que Dieu la seule langue qui maitrise c'est de l'arabe.

il a envoyer un prophète arabe car les arabe sont une race supérieure qui maitrisait la poésie.

et je suis arabe car ne pas se sentir arabe ne peu être musulman.

je suis pour le monde arabe car un monde musulman ne peu pas réunir les musulman.

je suis arabe , car les valeur humaine et spirituel communes , on peu pas les trouver dans l'islam.

....................................................................

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...