Arslane16 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 t'a trop de haine contre qui? et enver la religion musulmane OUI, la haine contre la secte des salafistes sanguinaires, OUI, la haine contre la mauvaise graine des islamistes integristes, OUI, la haine contre l'infame engeance des fondamentalistes criminels Hachak, La religion Musulmane n'a rien avoir dans l'affaire, alors pas d'amalgame! ce serait trop facile d'user de tour de passe-passe! Justement, la haine contre ceux qui utilisent l'Islam a des fins politiques pour nous nous faire endurer les affres d'un pseudo Califat retrograde, archaique et obscurantiste... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 13, 2009 Author Partager Posted October 13, 2009 demander à un québécois (un vrai) s'il est pour le québec francais, c'est un peu comme demander à un musulman s'il est pour le Coran. Le québec anglais , ça n'existe pas . Au canada, il y a 8 provinces anglaises, une bilingue(le Nouveau-brunswick) et une française, le québec. Et je suis de celle qui lutte pour maintenir le français au Québec par respect pour les patriotes qui ont donné leur vie afin de conserver le fait françcais en Amérique. Ceci dit, nous vivons dans une mer anglophone de tous côtés et il serait utopique de croire qu'on puisse faire carrière en ne maitrisant pas et le français et l'anglais.De toute façon l'apprentissage d'une autre langue est toujours un atout.Beaucoup de gens apprennent également l'espagnol. Alors t'est francaise hurlevent j'ai un amis italien qui est partie la bas depuis les Années 60 tu parle des patriotes qui ont donner leurs vie et les indient qui ont ete assasiner et ce depuis christophe colombe qui parle pour eux? oui la france avait sa place meme en amerique le dernier bastion etait la louisiane qui a ete vendu a l'angleterrre beaucoup de famille se rencontre en france et font la fete ailleuls LES GENS D'AMERIQUE VOUS PALER COMME LES ISRAELIEN AUCUNE COMPASSION POUR AUTRUI MAIS QUAND ON VOUS ENTEND NOUS LE REPROCHER CA PARLE QUE DANS UN SENS COMME LES BANQUIERS AUSSI Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Voila ce qu'on appelle passer d'un sujet à un autre sans en approfondir un seul. Primo: je ne suis pas française puisque la mère patrie nous a abandonné au milieu de la tourmente. Je suis québécoise , au pire aller, canadienne française. Deuxio: Je ne suis pas de ceux qui culpabilise sur les actes passés, commis par d'autres. Je vais de l'avant et j'essaie d'apporter ma contribution au présent. Tertio: Les autoctones du Canada jouissent à l'heure actuelle de privilèges qu'aucun autre canadien ne reçoit: territoires à eux s'ils désirent y habiter, exemption de taxes s'ils habitent leurs territoires, subventions gouvernementales magistrales. Le Canada ne fait pas exception aux règles de la guerre. Il y avait un territoire, les gens de l'époque se sont battus, il y a eu des perdants, il y a eu des gagnants. Nomme- moi un autre pays ou les perdants se font payer depuis 450 ans parce qu'ils ont perdu la guerre!!!!! Citer Link to post Share on other sites
andromaque 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 AH!!! je comprend maintenant certaines reponses car qaund moi aussi je pose la question dans LAROUSSE VOILA LA REPONSE QU'Il ME DONNE islamisme nom masculin Synonyme vieilli de islam. Mouvement regroupant les courants les plus radicaux de l'islam, qui veulent faire de celui-ci, non plus essentiellement une religion, mais une véritable idéologie politique par l'application rigoureuse de la charia et la création d'États islamiques intransigeants. mais c'est pas de cet islam qu'on parle d'abord l'islam sans ce qui se voit dans certain pays quand on gere un pays a t on besoint de faire savoire qu'on est chretien , juif ou musulman et on le releve que pour le monde musulman on aura oublier le discours suivant quand on dit a ben ur vien l'enfant a grandi vien ecoute sa parole Ben ur dit un jour j'avais tres soif et lui m'a donner a boire et depuis ma vie a continuer mais j'aurais du verser sur le sable cette eau car j'ai toujour soif et qui peut repondre a ben ur ou aux hommes de la terre ou ils se posent tous des questions on se fait islamiste ? = homme de paix on fait de l'islamisme? =precher la paix ou chercher la paix on devien musulman = musulman est ce la meme approche? est ce la meme traduction que celle du LARAOUSSE etes vous que çà vous n'avez pas un cerveau ? tiens le Larousse à la même definition que moi je n'ai pourtant pas zieuté sur lui :confused: je vous le jure . je pense pmat que tu t'adresse a moi alors je réponds . j'ai un cerveau je ne sais pas si il fonctionne correctement mais il est là . j'ai donné ma vison de l'ilsmamisme certains ont la m^me que la mienne cela ne veut pas dire que je suis idiote et que je crois tous ce qu'il a d'écrit dans les dico ou les encyclopédie et autres site internet ou médias . Bonne journée . Citer Link to post Share on other sites
Arslane16 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Merde, je te dis que je voyais le mot intégralité et non intégrité dans le mot intégrisme. C pourtant clair non. C'est pas un tricot ça, c'est de la laine tirée directement du mouton, puante et rêche. Tu n'es pas dans ma tête pour connaitre les conclusions que je peux tirer d'un mot quand même. Donc pour résumer: je croyais que le mot intégrisme voulait dire prendre le coran dans son intégralité, sans dévier de tout ce qui y est écrit. Pas sorcier il me semble. :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Arslane16 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Aujourd'hui l'Islamisme est une doctrine essentielement politique qui consiste à contester le pouvoir en place . Les islamistes prone la théocratie qu'ils veulent établir dans tous les pays musulmans . islamismes = integrisme = fondamentalisme . Voilà j'éspère que ma pensée à été claire . non seulement c'est clair comme de l'eau de roche, mais c'est la définition exacte de cette mouvance politique rétrograde qui veut instaurer la théocratie! Citer Link to post Share on other sites
andromaque 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Merci Arslane . Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 13, 2009 Author Partager Posted October 13, 2009 non seulement c'est clair comme de l'eau de roche, mais c'est la définition exacte de cette mouvance politique rétrograde qui veut instaurer la théocratie! C'est dieu qui a créer et c'est dieu qui règne et qui réside en son nom si non c'est une dictature et on rencontrera une anarchie c'est ce que t'est en train de clamer une anarchie que je ne partage pas avec toi ISLAM = PAIX ISLAMISME= ETRE EN RECHERCHE OU EN ETUDE OU EN MOUVEMENT DE PAIX ISLAMISTE = ENSEIGNANT OU RENSEIGNANT DE PAIX arslane = ACCUSATEUR - DELATEUR DENONCIATEUR INJUSTEMENT A TOUT AZIMUT ETRE PLUS HAINEUX TU MEURES CA A UN NOM CE COMPORTEMENT ET QUI EST CONDAMNER PAR LA LOI Citer Link to post Share on other sites
Arslane16 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 "l'islamisme est avant tout une réalité politique, ou plutôt théocratique, puisque qu'il ambitionne de régler tous les problèmes sociaux et politiques par l'application de la loi islamique, la Charià, de même qu'il conditionne toute pratique de l'islam à la construction d'un Etat islamique, seul légitime et garant de l'islamité des dirigés, ou en tout cas à l'application de la Charià. les Islamistes ont l'obligation morale et théologique d'islamiser avant tout le pouvoir politique et la société, garantie de l'islamité du Fidèle, et ceci y compris, à terme, dans les pays « impies » où ils sont amenés à vivre (l'islam classique décrète d'ailleurs partout et en tout lieu « ce qui est licite et ce qui est illicite », exhorte le Coran). L'islamisme est donc une réalité totale, totalitaire, à la fois théocratique, prosélyte, universaliste, conquérante et violente, la conversion de l'humanité passant par la persuasion, à travers l'impératif de la dawaà (« l'appel », « la prédication »), pacifique, comme par la force, le jihad sur le sentier de Dieu (Jihad fi sabill'allah), c'est-à-dire l'effort de guerre contre les « ennemis de l'Islam"..... TOUT EST DIT! Citer Link to post Share on other sites
Arslane16 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Merci Arslane . :04: surtout ne te laisse jamais embobiner par la pseudo gentillesse et la fausse courtoisie des hyènes! tu crois que les hyènes sourient mais en fait elles grimacent! Citer Link to post Share on other sites
NewKid 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Intégrisme est de la même famille que INTÉGRALE c'est a dire complet, total, entier, et cela réfère à ceux qui appliquent une doctrine dans son intégrité, c'est à dire totalement, entièrement, sans y retrancher quoi que ce soi. Rien à voir, avec l'intégrité, qui signifie la probité, l'honnêteté...ce sont des homographes. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 on peut aussi dire que l'integrisme est aussi le refus de la compromission ou de la corruption tout dépend de la gravité des concessions qu'on veut nous faire faire...;une personne à ce point intégriste pour mériter d'etre qualifiée de tel c.à.d. d'intégriste je doute que cela vraiment existe...par contre refuser la compromission,la corruption et d'abondonner ses valeurs et ses principes,cela beaucoup de personnes peuvent le faire quand à l'islamisme terme inventé par de non-musulmans à première vue il n'a de sens que pour celui ou ceux qui l'ont inventé...qui apparement ne sont pas musulmans Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 BONJOUR ISLAMISME ET INTEGRISME COMBIEN DE CHEF D'ETAT PLANETAIRE REPRODUISENT CES TERMES ET DES JOURNALISTE MARTELLENT CHAQUES JOURS CES TERMES ET CES MOTS EGALEMENT DES INTELLECTUELLES DE TOUT BORD ALORS QU'ILS ONT ETE A L'ECOLE ET ONT DE L'INSTRUCTION ONT UN TRES HAUT NIVEAU DES LANGUES ET CE DEPUIS TOUT LES PAYS DU MONDE ON AURA SALIT LES PLUS BEAU NOM DES CROYANTS ET DES CROYANT ISLAMISME VIEN D'ISLAMINTEGRISME VIEN D'INTEGRE ON EMPLOYE POUR DESIGNER LE TERRORISME CEUX QUI FONT LA TERREUR DES ISLAMISTES ET DES INTEGRISTES ON DIT GRATUITEMENT DU MUSULMAN FINALEMENT LE PLUS SILMPLEMENT DU MONDE QU'IL EST UN TERROSTE ALORS QUE CERTAIN ICI MEME ACCUSE PAR CES MOTS PAR CES TERMES IL SE DISENT ETRE MUSULMAN PORTEUR DE L'ISLAM LESMUSULMANS DE LA TERRE NE SAVENT PAS QU4IL Y AVAIT UN AUTRE ISLAM NE SAVENT PAS QU4IL Y A DEUX ISLAM QUAND ON TU QUAN ON ASSASINE QUAND ON EGORGE ON EST UN ASSASIN ET PLUS UN MUSULMAN IL Y A PLUS D'ISLAM QUAND ON ASSASINE PERSONNE N'A RECUN UN MESSAGE CELESTE POUR CE ROLE QU'ON SACHE MOHAMED SSA ETAIT LE DERNIER PROPHETE A mon sens ce sont des termes hypocrites inventés par des... hypocrites ennemis de l'Islam qui à défaut de contrer la noblesse intrinsèque qui lui est propre par une argumentaire logique, soutenue, et convaincante, on a inventé ces vocables creux et vides de ... sens. En fait, comme voulaient le faire il y'a plus de 14 siècle Abou Laheb et ses adeptes d'alors et ... d'aujourd'hui... Citer Link to post Share on other sites
Guest legentleman Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Alors si je comprend bien vos propos, Il y a une religion nommée l'Islam, et si on veut appliquer la loi de cette religion a la politique elle devient de l'Islamisme. C'est ca? Une question a Arslane, Quelle est ta comprehension de la religion en generale, et l'islam en particulier? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 d'où que l'on a du mal à suivre des algeriens arabo-berberes ou berbero-arabes/musulmans en train de débattre d'intégrisme et d'islamisme qui sont des termes importés mais quand ils le font en français alors on comprend tout Citer Link to post Share on other sites
NewKid 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Le Prophète Mohammed (pbuh), ne fut-il pas Chef de l'État musulman? n'est ce pas une fonction politique? peut on le qualifier de 'islamiste'? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 il parait que la rappeuse diams s'est convertie à ....l'Islam tout va bien dans ce monde. Citer Link to post Share on other sites
NewKid 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 tout va bien dans ce monde. n'importe quoi Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 un musulman de plus ce n'est jamais n'importe quoi Citer Link to post Share on other sites
NewKid 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 C'était par rapport à "tout va bien dans ce monde" Citer Link to post Share on other sites
Guest legentleman Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Le Prophète Mohammed (pbuh), ne fut-il pas Chef de l'État musulman? n'est ce pas une fonction politique? peut on le qualifier de 'islamiste'? Vas raconter ca a ceux qui veulent separer l'islam de la politique! Citer Link to post Share on other sites
foukadz 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 Le Prophète Mohammed (pbuh), ne fut-il pas Chef de l'État musulman? n'est ce pas une fonction politique? peut on le qualifier de 'islamiste'? faudrait pas trop repeter ce genre de raisonnementss certains pourraient y croire ou malheureusement y croient deja; il n etait pas chef de l' Etat musulman mais UN chef d etat musulman UN commandant d 'armée mais LE prophete de la religion musulmane lorsque les autres souverains de pays voisins se sont convertis, ils sont devenus soumis a Allah mais sont restés les souverains de leurs pays ceux qui oublient cela tombent ensuite dans la volonté de faire de la terre un seul etat musulman en excluant ( tuant) les non croyants; les mots islamistes et integristes ont certainement un sens litteral que j ignore mais mon impression c est que dans le langage courant ils recouvrent la notion suivante: integriste: une personne qui suit sa religion en s en tenant a la lettre des textes et en donnant preference a lecture la plus rigoureuse rien de mal , chacun est libre de ses convictions.....MAIS le probleme c est que ( et c est vrai dans toutes les religions) les integristes sont aussi (et c est un peu logique s ils sont rigoureux) INTOLERANTS alors lorsqu ils passent de la pratique personnelle (integrisme) a l action collective ,.... cela devient de l islamisme c est a dire proner la mission de faire agir et penser tout le monde comme eux je ne suis pas sur que ce soit aussi simple mais c est mon humble opinion de petit etre humain de passage en ce moment sur terre Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 C'était par rapport à "tout va bien dans ce monde" ce que je voulais dire par çà c'est que en dépit d'une attaque globale en règle contre l'Islam les gens ne cessent de s'y convertir....و الحمد الله Citer Link to post Share on other sites
HADJ - MESSAR 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 AMICALEMENT VOTRE .Canada . Bonjour à Tous et à Toutes , AZUL Fellawen . Voulant apporter la preuve incontestable de l’humanisme et de la grandeur de Mohammed (QSSSL), Son Excellence M.Abdelaziz Bouteflika a cité des noms de penseurs occidentaux, dont Georges Bernard Chau, Thomas Carlier, Richard Alfred Castel et d’autres encore, qui encensent dans leurs œuvres et la religion musulmane et son Messager. « Il est temps de défendre l’islam contre le mensonge », a-t-il exhorté. Une manière d’apporter un argumentaire indiscutable contre les détracteurs de l’islam par l’étalage d’une pensée émanant de l’Occident même. Auparavant, le chef de l’Etat a estimé que cette tribune est « une occasion à saisir pour montrer aux générations futures une grande vérité historique dont nous sommes fiers », en précisant que « la société algérienne est connue pour son amour du Prophète (QSSSL) ». Face aux contradictions du monde contemporain portant la menace de transformer le progrès en malheur pour l’homme, il est devenu périlleux, affirme Son Excelence M , Abdelaziz Bouteflika , pour l’humanité de suivre l’exemple de Mohammed dans la quête de la paix. « L’égoïsme pousse à la tyrannie », a-t-il noté. Evoquant la vie exemplaire du Prophète, faite de fidélité, d’indulgence et d’amour du prochain, le premier magistrat du pays a fait savoir que l’humanisme de Mohammed (QSSSL) restera toujours une source pour la pensée islamique. SANS RANCUNE ( rassem054@yahoo.fr ) :41::40::fish2::clover::artist: Citer Link to post Share on other sites
NewKid 10 Posted October 13, 2009 Partager Posted October 13, 2009 faudrait pas trop repeter ce genre de raisonnementss certains pourraient y croire ou malheureusement y croient deja; il n etait pas chef de l' Etat musulman mais UN chef d etat musulman UN commandant d 'armée mais LE prophete de la religion musulmane lorsque les autres souverains de pays voisins se sont convertis, ils sont devenus soumis a Allah mais sont restés les souverains de leurs pays ceux qui oublient cela tombent ensuite dans la volonté de faire de la terre un seul etat musulman en excluant ( tuant) les non croyants; les mots islamistes et integristes ont certainement un sens litteral que j ignore mais mon impression c est que dans le langage courant ils recouvrent la notion suivante: integriste: une personne qui suit sa religion en s en tenant a la lettre des textes et en donnant preference a lecture la plus rigoureuse rien de mal , chacun est libre de ses convictions.....MAIS le probleme c est que ( et c est vrai dans toutes les religions) les integristes sont aussi (et c est un peu logique s ils sont rigoureux) INTOLERANTS alors lorsqu ils passent de la pratique personnelle (integrisme) a l action collective ,.... cela devient de l islamisme c est a dire proner la mission de faire agir et penser tout le monde comme eux je ne suis pas sur que ce soit aussi simple mais c est mon humble opinion de petit etre humain de passage en ce moment sur terre C'était le but des conquêtes menées par les Arabes. Et c'est dans le Coran qu'ils ont trouvé l'ordre divin d'accomplir cette mission. De toute façon on sait bien que, toujours selon le Coran, nul ne doit être contraint à embrasser la religion.... Je suis d'accord que les intégristes sont intolérants, même si cela ne signifie pas qu'ils seront tous prêts à user de violence, intolérance est parfois simple refus de toute autre opinion. Ils pensent qu'ils ont raison, et que les autres ont torts, et sont prêts à débattre. Si on a recours à la violence, on parlera alors de terroristes.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.