La création de l'univers partie 2

[Vaxez 10]

Une autre preuve importante du Big Bang provenait de la quantité d’Hydrogène et d’hélium présent dans l’espace au cours des recherches on se rendit compte que la concentration H2 / He présente dans l’univers était conforme aux calculs théorique de la concentration H2/He restant à l’issue du BIG BANG, si l’univers n’avait pas de commencement et si il avait existé de toute éternité sa composite d’Hydrogène aurait été complètement consommé et convertis en Hélium.

 

Toutes ces preuves fla grande conduisirent la communauté scientifique à reconnaître la théorie du BIG BANG, le modèle du Big Bang était le dernier mot atteint par la science à propos de l’origine de l’univers, après avoir défendu pendant des années la théorie de l’état stationnaire aux coté de Fred Hoyle, Dennis Sciama a décrit la position finale à la qu’elle ils étaient arrivé après la révélation de toute les preuves en faveur de la théorie du Big Bang.

Sciama déclara :

<< J’avais défendu la théorie de l’état stationnaire, non pas parce que j’étais convaincu qu’elle était vraie, mais parce que j’aurais voulu qu’elle le soit. Lorsque les preuves s’accumulèrent je fus obligé d’admettre que la partie était terminée et qu’il fallait renoncer à la théorie de l’état stationnaire >>.

 

Le professeur George Abel de l’université de Californie reconnaît également la victoire finale du BIG BANG et déclare que :

<< les preuves disponible actuellement montrent que l’univers est apparu il y’a des milliards d’années à la suite du Big Bang, je n’ai pas d’autres choix que de reconnaître la théorie du Big Bang »

 

Avec la théorie du Big Bang le mythe de la matière éternelle que constituait la base de la philosophie matérialiste est jetée dans les poubelles de l’histoire.

Qui avait-il alors avant le Big Bang ? et qu’elle est le pouvoir qui a causé l’existence de cet univers dans cette grande explosion alors qu’il était non existent ?

Cette question implique certainement selon les termes d’Arthur Eddington le faite philosophiquement répugnant pour les matérialistes de l’existence d’un créateur.

Le célèbre Philosophe athée Antony Flew commente ainsi cette question :

<< Il est bien connu que la confession est bonne pour l’âme, je commencerai donc par reconnaître que l’athée stratonicien ne peut qu’être embarrassé devant le consensus cosmologique contemporain. Car il semble bien que les cosmologues apportent la preuve scientifique que l’univers a eut un commencement >>

 

De nombreux scientifiques qui ne se conditionnent pas aveuglément à être athée dont ‘Kepler, Newton, Copernic, Hubble, Einstein’ ont reconnu le rôle d’un créateur tout puissant dans la création de l’univers.

Ce créateur doit être un être qui a crée à la fois le temps et l’espace mais qui est indépendant du temps et de l’espace voici se qu’a dit le célèbre astrophysicien Hugh Ross :

<< Si le commencement du temps concorde avec le commencement de l’univers comme l’affirme le théorème de l’espace, alors la cause de l’univers doit être une entité opérant dans une dimension temporelle totalement indépendante et préexistante à la dimension temporelle du cosmos. Cette conclusion nous apprend que Dieu n’est pas l’univers lui-même et que Dieu n’est pas non plus contenu dans l’univers>>.

En réalité le Big Bang a causé beaucoup plus de problèmes aux matérialistes que l’on admette les confessions d’Antony Flew.

Car le Big Bang prouve non seulement que l’univers a été crée à partir du néant mais aussi qu’il a été Suscité d’une manière très organisé, systématique et contrôlé, le Big Bang a eut lieux avec l’explosion du point qui contenait toute la matière et toute l’énergie de l’univers puis sa dispersion dans l’espace dans toute les directions à une vitesse terrifiante, cette matière et cette énergie ont donné lieux à un vaste équilibre composé de galaxies, d’étoiles, du soleil, de la terre et tout les autres corps céleste, de plus des lois appelé les lois de la physique sont apparue, des lois qui sont uniforme dans tout l’univers et qui ne changent pas, ces lois de la physique qui sont apparue avec le BIG BANG, n’ont pas changer du tout sur une période de 15 milliards d’années, plus encore ces lois sont fondé sur des calculs si précis que même une variation d’un millimètre par rapport à leur valeur actuelle, mènerait à la destruction de toute la structure et la configuration de l’univers tout cela indique que le Big Bang a donné lieux à un ordre parfait.

Cependant une explosion ne conduit pas normalement à un ordre, toutes les explosions que l’on peut observer tendant à briser, détruire et désintégrer tout ce qui est présent, si nous voyons une explosion aboutir à un ordre très précis, nous pourrions alors conclure qu’il y’avait une intervention intelligente derrière cette explosion, et que quelqu’un a fait bouger tout les éléments dispersé par l’explosion d’une manière très contrôlé.

 

Sir Fred Hoyle qui du finir par accepter la théorie du Big Bang après s y être opposer pendant des années exprime très bien cette situation :

<< La théorie du Big Bang affirme que l’univers a commencé avec une seule explosion. Pourtant comme on peut le constater, une explosion ne fait qu’éparpiller la matière, tandis que le Big Bang a mystérieusement produit l’effet inverse en assemblant la matière sous forme de Galaxies>>.

 

Si une explosion aboutissait à un grand ordre, on ne pourrait pas manquer de reconnaître l’intervention d’un créateur à chaque instant de cette explosion.

Un autre aspect de cet ordre extraordinaire formait dans l’univers à l’issue du Big Bang, est la création d’un univers habitable, les conditions nécessaires à la formation d’une planète habitable sont si nombreuses et si complexe qu’il est impossible d’imaginer que cette formation puisse survenir par coïncidence.

 

Paul Davies un célèbre professeur de Physique théorique a déclaré après avoir effectué une série de calcul sur le tôt d’expansion de l’univers, et a trouvé que ce tôt est d’une précision inimaginable

 

Davies dit : << Une mesure attentive place le taux d’expansion très près d’une valeur critique à laquelle l’univers échappera tout juste à sa propre gravité et poursuivra son expansion indéfiniment.

Un peu plu plus lentement, et le cosmos s’écroulerait, un peu plus vite et la matière cosmique se serait depuis longtemps complètement dispersée.

Le Big Bang n’était pas de toute évidence n’importe quelle explosion : c’était une explosion d’une magnitude fixée avec la plus grande précision >>.

 

Un autre professeur Stephen Hawking illustre Physicien déclare dans son livre, que l’univers repose sur des calculs et des équilibres réglé bien plus précisément que nous le pouvons imaginer.

Hawking déclare à propos du taux d’extension de l’univers : << si le taux d’expansion une seconde après le Big Bang, avait été inférieur ne serait-ce que d’un cent milliards de millionième, l’univers se serait effondré à nouveau bien avant d’atteindre sa taille actuelle>>.

 

Paul Davies explique aussi la conséquence inévitable attiré de ces équilibres et de ces calculs incroyablement précis :

 

<< Il est difficile de résister à l’impression que la structure actuelle de l’univers, qui parait si sensible à la moindre modification des chiffres, a été soigneusement élaborée…

La conjugaison apparemment miraculeuse de ces valeurs numériques que la nature a assignée à ses constantes fondamentales, demeure la preuve la plus éclatante d’une forme d’organisation cosmique>>.

 

En rapport avec le même fait un professeur d’astronomie Américain George Greenstein, écrit dans son livre l’univers symbiotique :

<< Lorsque nous examinons toutes ces preuves, nous sommes assaillis par l’idée insistance que cela doit être la marque d’une volonté surnaturelle >>.

 

En bref lorsqu’on examine le merveilleux système de l’univers on voit que l’existence et les mécanismes de l’univers reposent sur des équilibres extrêmement délicats et sur un ordre trop complexe pour que la coïncidence suffise à l’expliquer, bien évidemment il est absolument impossible que cette équilibre et cet ordre parfait se soit formé tout seul et par coïncidence après une grande explosion, la formation d’un tel ordre à la suite d’une explosion comme le Big Bang est la preuve fla grande d’une création sur naturel, l’ordre et l’organisation parfait de l’univers prouve irréfutablement la présence d’un créateur doté d’une connaissance et d’une sagesse infini qui a crée la matière à partir du néant et qui contrôle et dirige tout cela en permanence.

[moqbil 10]

salam.

L'origine de l'Univers est décrite dans le saint coran:

Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant... (Coran, 6 : 101)

[Vaxez 10]

Wa3likoum selam

 

Je suis au courant Moqbil, de nos jours il faut plus qu'un versé pour convaincre et prouver l'existence du bon dieu, Bonne nuit

[moqbil 10]

Wa3likoum selam

 

Je suis au courant Moqbil, de nos jours il faut plus qu'un versé pour convaincre et prouver l'existence du bon dieu, Bonne nuit

salam vaxez.

oui akhi pour un croyant les signes qui se trouvent dans chaque point de cet univers sont suffisants,la grande preuve du créateur!!!!!!!!la soumission totale.