Divulgation de secrets

[eninn 772]

 Douaa Qui Résoudra Tous Vos Problèmes-Ne Perdez Pas Espoir-Mufti Menk

 

   Quels Sont Les Vrais Torah, Injeel et Bible?-Ahmed Deedat

 

[eninn 772]

La meilleure preuve que les évangiles et les Actes des Apôtres ne sont que des œuvres de fiction est une preuve scientifique, historique ou littéraire.

Nous pouvons même établir par analyse littéraire que l'évangile original du Nouveau Testament était une œuvre de fiction. Rhoads, Dewey et Michie soulignent, dans Marc comme histoire, que le narrateur aurait dû avoir une omniscience illimitée pour savoir tout ce qu'il a écrit. Ils disent :

Le compositeur de cette histoire a utilisé des techniques de narration sophistiquées, a développé les personnages et les conflits, et a construit le suspense avec délibérément, racontant l'histoire pour générer certaines idées et réactions chez le public.

Les preuves littéraires peuvent également être utilisées pour démontrer que les Actes des Apôtres sont une œuvre de fiction. Par exemple, dans Une introduction au Nouveau Testament, Raymond E. Brown souligne plusieurs points problématiques :

Dans ses lettres incontestées, Paul ne nous donne aucune information sur le premier voyage missionnaire.

Des doutes ont été émis quant à l'épisode d'Apollon à Éphèse en tant que théologisation lucanienne

Puisqu'il n'y a aucune confirmation dans les lettres pauliniennes incontestées (ou même pseudonymes) de l'appel à César et du voyage à Rome, certains qui contestent l'historicité des Actes rejettent le récit du voyage maritime périlleux de Paul dans Actes 27:1-28:14 comme une fiction romanesque.

Nous ne pouvons jamais vérifier l'existence et le martyre d'Etienne, ou le meurtre de Jacques, fils de Zébédée par Hérode Agrippa

Arthur J. Bellinzoni va plus loin dans ce commentaire, dans Le Nouveau Testament : une introduction à l'érudition biblique :

Que ce récit [Actes 6] des Hellénistes et du martyre d'Etienne reflète des événements réels dans l'histoire de l'église primitive ou soit simplement une histoire "théologisée" de Luc avec peu ou pas de contenu factuel est débattu par des érudits tout aussi compétents. Les récits des Actes sont imprégnés de littérature, ce qui nous laisse peu de confiance quant aux détails de l'histoire des débuts du mouvement de Jésus.

 

La preuve que l'Islam est la vérité - Hassan Iquioussen

 

 

 

 

Doit on Suivre Bible Si Elle Est Venu Avant Coran?-Zakir Naik

 

 

 

ahmed deedat le coran ou la bible lequel est la parole de dieu

 

 

[eninn 772]

As I told you, the atheist does not care about religions, but they are mercenaries of the Christian Church who care about Christianity and defend it in a clear way and delude you with the opposite.

 

They attack Islam in a way that is full of hatred, and yet their sons, daughters and families embrace Islam every day.

 

They are interested in the Trinity and the alleged crucifixion of Christ and that he bore their sins.

 

This makes every criminal kill, steal and corrupt on earth without being held accountable.

 

Is this fair!

 

Do we equate the man who had mercy on people and benefited them and believed in God (the Father) and believed in the Prophet Christ and Muhammad and the rest of the prophets as messengers of God, peace be upon them?

 

And between these lazy criminals who corrupt on earth without deterrence under the pretext that an innocent man bore their sins and Christ originally would not bear the sins of people.

 

These are the nonsense of Paul and the four writers who are completely different in their accounts of the crucifixion and other things.

 

So, do you build your salvation, O Christian, on a book that is mostly false?

 

Or do you search for the true religion?

 

Miss Czech converts to Islam

 

https://www.youtube.com/watch?v=OwJO1NJsqy0

 Army Officer accepts Islam

 

https://www.youtube.com/watch?v=VFRgj9cj3CY

 

1-

 

 

The age of marriage varies from one country to another, not only in the era of the Prophet Muhammad, peace be upon him, 1400 years ago.

 

So why is there always hatred for the Prophet Muhammad, peace be upon him?

 

 

Some people are not ashamed to talk about a legal marriage 1400 years ago, according to people’s traditions, whether in Islam or the Bible, according to that time.

 

 

Now if we follow the reasoning of some Islamophobic Christian missionaries, we should consider that all Christians were pedophiles, and that Jesus and Paul were accomplices in pedophilia since they did not condemn these practices that existed in their day.

 

European Judaism - "Child marriage was possible in Judaism due to the very low marriageable age for females. A ketannah (literally meaning little [one]) was any girl between the age of 3 years and that of 12 years plus one day;[4] a ketannah was completely subject to her father's authority, and her father could arrange a marriage for her without her agreement."

 

Not to mention you can go to Guatemala/Honduras/other South American cultures to

 

 

We tell them now look what is happening in the community

Hypocrisy and double standards

 

 How old are the girls in high school?

Our children are too young to marry but they are big enough for turpitude, fornication ...

 

 

Sex and adultery are permissible in European countries without marriage, as long as that law does not criminalize this each country according to its laws

 

The legal age for sexual intercourse varies between European countries, as follows:

 

    14 years in Austria, Germany, Hungary, Italy and Portugal

    15 years in Greece, Poland and Sweden

    16 years in Belgium, the Netherlands, Spain, and Russia

 

 

Age of Consent in European & American History

https://discover-the-truth.com/2013/09/09/age-of-consent-in-european-american-history/

[eninn 772]

2-

 

Trinity in the literal sense was the version that evolved in stages and then coalesced in 325 AD to the satisfaction of Constantine in Nicaea.

It had been a hot topic and it was more or less determined that different councils and scholars would debate this until they came up with a version that pleased the emperor. The winning doctrine was the version we have today.

Christ never taught the Trinity. The literal Trinity does not exist in the Bible. It was to cement Jesus into the Godhead so no other religion could ever compete, or be considered as an authentic teaching on a par with Christianity.

 but at no time was Jesus literally G.d.
This does not take much consideration to understand that G.d is not subject to any form of division, G.d is alone and transcendent, nor does G.d enter into a relative state of imperfection by becoming some physical version of His spiritual perfection.

They got it wrong in 325 AD and nobody seems to have the courage or conviction to correct it today. It's an albatross around the neck of the Catholics.
You may be exacerbated that some can't see your point of view, but that's a good thing, because religion is not strengthened by just accepting errors of theology without question.

 

 

3-

There are several key verses which Christians use to prove the biblical origin of the Trinity. Upon analysis of these verses, one can clearly see that they do not prove the Trinity, but rather the same monotheistic message of God.

. The Bible Says that God is Greater than Jesus
John 14:28 “My Father is greater than I.”
John 10:29 “My father is greater than all.”
Jesus can not be God if God is greater than him. The Christian belief that the Father and son are equal is in direct contrast to the clear words from Jesus.

. Jesus Never Instructed His Disciples to Worship Himself or the Holy Ghost, but God and God Only

Luke 11:2 “When you pray, say Our Father which art in heaven.”

John 16:23 “In that day, you shall ask me nothing. Whatsoever you ask of the Father in my name.”
John 4:23 “The hour cometh and now is, when the true worshippers shall worship the Father in spirit and in truth; for the Father seeketh such to worship him.”

If Jesus was God, he would have sought worship for himself. Since he didn’t, instead he sought worship for God in the heavens, therefore, he was not God.

 Ahmed Deedat exposes the Trinity to the public.flv
https://www.youtube.com/watch?v=20GEBV1cEzA

Dr Zakir Naik uses Bible to prove Trinity is a Lie

https://www.youtube.com/watch?v=Z8ZOFm5AguQ

 

[eninn 772]

Quelle est la différence entre le Coran et la Bible ? | Sh. Uthman Ibn Farooq

 

 La fille d'un pasteur se convertit à l'Islam « Ma famille m'a mis un couteau sous la gorge ».

 

 

[eninn 772]

Lorsque le Prophète Muhammad (PSL) a conquis la Mecque, tous ont été pardonnés et il y avait des gens qui planifiaient son assassinat et ne manqueraient pas une occasion de lui faire du mal. Il a pardonné à tous et leur a dit que vous étiez en sécurité. Même Abu Sufyan, qui était un commandant de l'armée de la Mecque, a également été pardonné.

 

Il était toujours miséricordieux, même lorsque les gens disaient des choses mauvaises à son sujet ou lui jetaient des ordures. Il disait à tout le monde ce qui était bien et ce qui était mal, mais avec amour. Oui, même lorsque quelqu'un disait quelque chose contre ses amis, il les corrigeait. Il n'a jamais rien dit qui puisse blesser qui que ce soit.

 

 

Les opinions antiracistes du Prophète Muhammad se manifestent dans son amitié avec Bilal ibn Rabah, un esclave noir qui a atteint une position de premier plan au sein de la communauté musulmane de l'Arabie du 7e siècle. Une histoire raconte comment Muhammad a défendu Bilal après qu'Abu Dharr Al-Ghifari, l'un des compagnons du Prophète, ait appelé Bilal « le fils d'une femme noire ». Agacé par cette insistance à identifier les gens par la couleur de peau, Mahomet a critiqué Abu Dharr en déclarant : « Tu es l’homme qui a encore les traits de l’ignorance en lui. » La référence du Prophète à l’ignorance d’Abu Dharr fait référence à l’état « préislamique » de jahiliyyah, un terme arabe signifiant « l’état d’ignorance de la guidance divine. »

 

1 Musulman VS 5 ! - Une preuve irréfutable de l'existence de Dieu !

 

 « Je suis le Dieu de la Mort ! C’est mon nom !" - Chamaniste, athée vs musulman !

 

 L'HISTOIRE D'UNE ACTRICE BRITANNIQUE - Aisha Rosalie ‪@AishaRosalie‬

 

 

[eninn 772]

Quelle est la différence entre le Coran et la Bible ? | Sh. Uthman Ibn Farooq

 

 

[eninn 772]

 « Les gens s'inquiétaient pour ma sécurité » - Une Ecrivaine Américaine devenue Musulmane !

 

 

[eninn 772]

 

 

Dieu est parfait, n'a aucun défaut, sait tout

Dieu n'est pas né du vagin d'une femme

Dieu ne quitte pas sa création pour le tuer

Dieu ne mange pas, ne dort pas, ne défèque pas,

Dieu n'a pas d'imperfections humaines

Dieu ne fait rien qui puisse nuire à sa grandeur

Dieu a un pouvoir absolu et ne suit personne

Mais Christ suit la volonté de Dieu (le Père)

Le Christ ne connaissait pas le moment de l'heure

Des gens ont essayé de le tuer

Il mange, dort et fait caca

Le Christ est né d'une femme

Dieu (le Père) est Dieu seul et Christ est le prophète de Dieu et n'est pas égal à Dieu (le Père)

Pourquoi Dieu ne descend-Il pas sur terre à la place des messagers ?

La réponse pour nous, musulmans, se trouve dans le verset 21:23 : 21 : 23 - Il n'est pas interrogé sur ce qu'Il fait, mais ce sont eux qui devront rendre compte [de leurs actes].

Allah nous a donné les messages à travers Ses propres paroles dans le Coran, puis a désigné des prophètes et des messagers parmi nous pour nous expliquer les versets. Il n’est donc pas vrai qu’Allah n’a pas transmis le message Lui-même.

Toute cette question revient à savoir si nous acceptons Dieu comme l’Auteur de toute chose. Si nous acceptons ce principe selon lequel Dieu fait tout, il s’ensuit facilement qu’Il explique le Coran par l’intermédiaire de Son messager. Ce n’est pas le messager qui fait l’explication, c’est Dieu. Le messager n’est que le moyen de communication – il nous délivre simplement le message de Dieu.

Le danger est d’oublier que la guidance vient de Dieu et de l’attribuer au messager. Le messager ne guide pas, n’explique pas ou ne purifie pas réellement. Ces choses se produisent par son intermédiaire conformément à la volonté de Dieu. Dieu est Celui qui guide, explique et purifie.

« Si vous voulez parler à Allah, faites la Salat. Si vous voulez qu'Allah vous parle, lisez le Coran. »

La question était : Allah peut-il communiquer avec les êtres humains ?

La réponse est donc oui, il peut communiquer et il communique par la Salat et le Coran.

فرنسي اعتنق الإسلام .. انظر ماذا يقول في القرآن! ❤ Un Français converti à l'Islam... Regardez ce qu'il dit dans le Coran !❤

 

 

 Ma conversion à l'Islam - Éric Younous

 

 

[eninn 772]

Joshua l'ex missionnaire américain: "Comment la Bible m'a amené à l'Islam"

 

[eninn 772]

 

Le Coran est la parole de Dieu (Preuves irréfutables) - Dr Zakir naik

 

 

 

 

 

 

[eninn 772]

Les savants sont impressionnés par les faits scientifiques trouvés dans le Coran

 

 

Haut

 

 

Cette chercheuse chrétienne est choquée par l'exactitude du Coran !

 

 

[eninn 772]

quelqu'un m'a dit

Merci pour votre gentil message sur les musulmans. Ma femme et moi avons étudié de nombreuses religions différentes au fil des ans. Nous avons tous deux grandi dans la religion catholique et avons trouvé qu'elle manquait beaucoup.

Nous avons commencé notre recherche de Dieu et du culte approprié en incluant les religions dites protestantes, la Self Realization Fellowship, l'étude de certaines religions orientales, nous avons même suivi des cours d'hébreu et étudié le judaïsme (qui, selon nous, manquait de croyance en une vie après la mort).

Par chance, notre plus jeune fille a épousé un Égyptien et pour la première fois, à l'âge de 70 ans, nous avons été initiés à l'islam, la seule vraie religion que nous ayons jamais connue. Simple et très direct, nous conduisant sur un chemin droit

 

 

 Pourquoi les Américaines se tournent-elles vers l’islam ? Quelle est la valeur des femmes en Islam ?

 

 Un Musulman, ancien agent du FBI, raconte son histoire !

 

 

7 commentaires de savants sur les miracles scientifiques du Coran
https://cciq.org/2016/08/04/7-commentai ... -du-coran/

 

 

[eninn 772]

'Ami Hassan - conversion à l'islam Gontran Bilal

 

 Émouvant conversion à l'islam d'une catholique

 

 

 américain convertit à l'islam

 

 

[eninn 772]

 

Mohamed, Muhammad ou Mohammed est le dernier des prophètes et le messager de Dieu à l'humanité avec la dernière des religions monothéistes, l'Islam. Son plus grand miracle est le Coran, le livre saint de la religion musulmane. Et c'est d'après les actes et paroles du prophète (SWS) que les musulmans tiennent la Sunna Nabawiya.

Naissance et enfance

Mohamed naquit le 12 Rabi' al-awwal de l'an dit de l'éléphant ('Am Al Fil), qui correspond à l'an 571 à peu près du calendrier grégorien, à la Mecque. (C'est cette date qui est commémorée pendant le Mawlid Annabaoui).

Son père Abdullah Bnou 'Abd al-Muttalib faisait partie de Banou Hachim l'une des tribus de Quraych, il épousa Amina Bint Wahab et mourut jeune avant même qu'elle ne donne naissance au prophète.
A sa naissance, Mohammed fut confié à Halima Saadia qui lui servit de nourrice comme l'était la coutume en Arabie de confier les nouveaux nés aux nourrices des villages avoisinants.
Sa mère mourut alors qu'il avait à peine 6 ans, il fut alors confié à son grand père 'Abd al-Muttalib et à la mort de ce dernier à son oncle Abou Talib.
Jeunesse

L'oncle de Mohamed (SWS) était pauvre, il dut alors travailler dès sa jeunesse pour l'aider à subvenir aux besoins de la famille, il fut d'abord berger avant de travailler dans le commerce. Dès sa jeunesse, Mohamed (SWS) fut connu auprès de la tribu de Quraych par sa grande sincérité, ils le surnommaient "Al Amine" (celui à qui l'on peut faire confiance).

Khadija, une riche dame de Quraych, lui confia ses caravanes de commerce pour qu'il lui gère ses affaires, elle fut impressionnée par son honnêteté et son intégrité, et ce fut elle qui lui proposa de l'épouser. Mohammed avait alors 25 ans, alors qu'elle en avait 40. Leur mariage dura 25 ans jusqu'à la mort de Khadija, le prophète n'épousa guère d'autre femme jusqu'à la mort de cette dernière. Khadija fut non seulement la première femme mais aussi la première personne à se convertir à l'Islam.
Période de la da'wa

Le prophète Mohamed avait pour habitude d'aller se recueillir dans une grotte appelée Ghar Hiraa non loin de la Mecque. C'est là qu'un jour qu'il avait 40 ans, l'ange Jibril (Gabriel) lui rendit visite avec le message de Dieu. Les premiers versets du Coran qui furent dévoilés au prophète furent ceux de Sourate Al-Alaq: "Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé, qui a créé l’homme d’une adhérence ! Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie ! C’est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir et qui a enseigné à l’homme ce qu’il ignorait."

La révélation du Coran (parole d’Allah) au prophète par l'intermédiaire de Jibril dura 23 ans.





Mohammed était très religieux et pendant longtemps, il détesta la décadence et l'idolâtrie de la société dans laquelle il vivait.




À l'âge de quarante ans, Mohammed reçut sa première révélation de Dieu par l'intermédiaire de l'ange Gabriel.  Les révélations se poursuivirent pendant vingt-trois ans, et ensemble elles formèrent ce que nous connaissons comme le Coran.

Dès qu'il commença à réciter le Coran et à prêcher la vérité que Dieu lui avait révélée, il souffrit, avec son petit groupe de disciples, de persécutions de la part des mécréants.  Les persécutions devinrent si acharnées qu'en l'an 622, Dieu leur ordonna d'émigrer.  Cette émigration de la Mecque à la ville de Médine, située à environ 260 milles (418 km) au nord, marque le début du calendrier musulman.

Après plusieurs années, Mohammed et ses disciples purent enfin retourner à la Mecque, où ils pardonnèrent à leurs ennemis.  Avant que Mohammed ne meure, à l'âge de soixante-trois ans, la majeure partie de la Péninsule Arabe était devenue musulmane, et moins d'un siècle après sa mort, l'islam s'était propagé jusqu'en Espagne à l'ouest, et aussi loin qu'en Chine à l'est.  Parmi les raisons qui expliquent la propagation rapide et pacifique de l'islam, il y a la vérité et la clarté de sa doctrine.  L'islam appelle les gens à ne croire qu'en un seul Dieu, qui est le Seul qui mérite d'être adoré.

Le prophète Mohammed était un parfait exemple d'un homme honnête, juste, clément, compatissant, véridique et brave.  Bien qu'il fût un homme, il était très loin d'en avoir les mauvaises caractéristiques, et il luttait et faisait tous ses efforts par amour pour Dieu et pour Sa récompense dans l'au-delà.  De plus, dans toutes ses actions et ses relations avec les gens, il avait toujours la crainte de Dieu et le souci de Lui plaire



L'Eglise vous cache que le Prophète Mohamed est cité dans la Bible ! prophet Mohamed in Bible.flv

 

 

Pourquoi Muhammad (S.A.A.W) Est Le Dernier Prophète d ...

https://www.youtube.com/watch?v=YnnobSSv_xM



10 raisons pour que JESUS n'est pas Dieu - YouTube


https://www.youtube.com/watch?v=6vpJhlBFOBE

[Elghifari 24]

On 19/11/2023 at 00:02, KEYBOARDZAPPER said:

 

 

si un jour toute l'humanité décide de ne pas l'adorer ?

est-ce que ce Dieu va éprouver un manque terrible de ne pas être adorer..?

je sais tu vas parler de l'enfer ou toute cette humanité sera jeté !!

 et si cette même humanité dit en s'en fout on ira on en enfer parce qu’on refuse de t'adorer est-ce que ce dieu va supporter que personne ne veut l'adorer ?????

 

cette interrogation n'est pas un blasphème mais une question et on attend ta réponse ?

Dans quel état d'esprit sera ce dieu si plus personne ne veut  l'adorer...?

Adorer Dieu, après cela rien de nouveau

 

[Elghifari 24]

À quoi ça sert d'adorer dieu sans avoir la justice?

 

[eninn 772]

Pourquoi nous adorons Allah alors qu’il se dispense complètement de nous ? Pourquoi nous a-t-Il chargé de l’adorer ?

Tout l’honneur de l’homme réside dans le fait d’avoir été tiré du néant parfaitement constitué pour réaliser ce pourquoi il a été créé. Il sera d’autant plus vil s’il ne met pas en pratique cet objectif. Aussi, celui qui n’est pas en mesure de mettre en pratique la mission qu’Allah lui a confié sur terre, de l’adorer, d’établir une civilisation, alors les animaux sont meilleurs que lui.

C’est pour cette raison qu’Allah blâme cette catégorie de personne qui ne dispose pas de cette vertu : « Ils sont à l’image des bestiaux, voire plus asservis à leurs instincts, et vivent dans la plus grande insouciance. » (Coran 7/179).

 Fin de la citation tirée des propos de Al-Râghîb al-Asfahânî.

Pourquoi nous adorons Allah alors qu’il se dispense complètement de nous ? Pourquoi nous a-t-Il chargé de l’adorer ? L’adoration que nous Lui vouons est-elle utile à Lui ou à nous ? Quelle est le véritable intérêt de cette adoration s’il y en a un ? Ou l’objectif est-il uniquement d’obéir à un ordre qu’Allah nous a donné ?

La réponse à ces questions peut se résumer dans les points suivants :
-1 : L’adoration est un droit d’Allah, ce Grand Créateur a un droit sur nous qu’il nous incombe d’assumer : L’adorer, nous soumettre à Lui et obéir à Ses ordres. Il mérite ce droit en vertu de ce qu’implique Sa souveraineté, Sa divinité et Sa perfection. Et même s’Il n’avait pas suscité les messagers pour venir nous ordonner de l’adorer Il mériterait quand même d’être adoré et vénéré pour ce qu’Il est et pour rien d’autre.
Si les messagers n’avaient pas été envoyé

Mu’âdh ibn Jabal relate ce qui suit : Alors que j'étais en croupe sur un âne derrière le Prophète, , celui-ci m’interpella en ces termes : « Mu’âdh ! Sais-tu quel est le droit d'Allah sur Ses serviteurs et le droit de ces derniers sur Allah ? » Je répondis : « Allah et Son Messager le savent mieux que quiconque. » Il dit : « Le droit d'Allah sur Ses serviteurs est qu'ils L’adorent sans rien Lui associer et le droit de Ses serviteurs sur Allah est qu’Il ne châtie pas celui qui ne Lui donne aucun associé. » Rapporté par Boukhari et Mouslim.

2-

L’adoration attire constamment l’attention de l‘homme sur le fait que c’est une âme avant d’être un corps. Et tout comme le corps a ses exigences, l’âme a aussi les siennes et réclame sa nourriture. Et la nourriture de l’âme est l’adoration de son Seigneur. En délaissant son âme, un homme se transforme en une personne qui ne connait que la matière et ne reconnait que son corps. Il est plus nuisible à l’humanité que l’arme nucléaire et bactériologique. Les reptiles venimeux sont bien plus cléments que lui et plus doux. Eux tuent leurs proies pour manger, mais l’homme sans âme tue pour tuer, prend du plaisir à le faire et s’amuse avec sa proie.

3-

L’adoration est un rappel à l’homme de son caractère éphémère. Un rappel de son Seigneur qui a donné à Ses créatures la forme la plus accomplie, et les a guidées vers ce qu’Il leur a prédestiné. Sans adoration, l’homme oublierait son Seigneur, son Créateur, le Pourvoyeur et Libérer l’homme de la peur, la lâcheté, l’avarice, la convoitise, l’humiliation et toute autre bassesse

L’adoration permet de libérer l’homme de l’adoration d’autre qu’Allah. Allah a décrété que celui qui ne L’adore pas adore forcément autre que Lui qu’il s’agisse d’une pierre, de la lune, de sa passion, d’un parti, d’une pensée, d’un devin, d’une envie ou autre …

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/17543/Ladoration-d’Allah-ses-intérêts-et-son-objectif

Pourquoi C'est Important D'Adorer Le Vrai Dieu Correctement?-Zakir Naik

 

 

Pourquoi Allah Veut Que Nous Le Louions Et L'Adorions?-Zakir Naik

 

 

 

[eninn 772]

. PROPRIÉTÉ DE LA FEMME ?

Les trois religions partagent une croyance inébranlable dans l’importance du mariage et de la vie de famille. Ils s’accordent également sur le leadership du mari sur la famille. Il existe néanmoins des différences flagrantes entre les trois religions quant aux limites de ce leadership. La tradition judéo-chrétienne, contrairement à l’Islam, étend virtuellement la direction du mari jusqu’à la propriété de sa femme.



La tradition juive concernant le rôle du mari envers sa femme découle de la conception selon laquelle il la possède comme il possède son esclave.





Cette conception est à l'origine du double standard dans les lois sur l'adultère et de la capacité du mari à annuler les vœux de sa femme. Cette conception a également eu pour conséquence de priver la femme de tout contrôle sur ses biens ou ses revenus. Dès qu’une femme juive se mariait, elle perdait complètement tout contrôle sur ses biens et ses revenus au profit de son mari. Les rabbins juifs ont affirmé le droit du mari sur les biens de sa femme comme corollaire de sa possession sur elle : « Puisque l'on est entré en possession de la femme, ne s'ensuit-il pas qu'il devrait également entrer en possession de ses biens ? » Puisqu'il a acquis la femme, ne devrait-il pas acquérir aussi ses biens ?





" Ainsi, le mariage a rendu la femme la plus riche pratiquement sans le sou. Le Talmud décrit la situation financière d'une femme comme suit :



"Comment une femme peut-elle avoir quelque chose ; tout ce qui est à elle appartient à son mari ? Ce qui est à lui est à lui et ce qui est à elle est aussi à lui... Ses gains et ce qu'elle peut trouver dans les rues sont aussi à lui.

Le ménage les objets, même les miettes de pain sur la table, lui appartiennent. Si elle invitait un hôte chez elle et le nourrissait, elle volerait son mari..." (San. 71a, Git. 62a)





Le fait est que les biens d’une femme juive étaient destinés à attirer des prétendants. Une famille juive attribuait à sa fille une part de la succession de son père qui servirait de dot en cas de mariage. C’est cette dot qui faisait des filles juives un fardeau importun pour leurs pères. Le père a dû élever sa fille pendant des années puis préparer son mariage en lui fournissant une dot importante. Ainsi, une fille dans une famille juive était un handicap et non un atout.





Ce handicap explique pourquoi la naissance d'une fille n'était pas célébrée avec joie dans l'ancienne société juive (voir la rubrique « Filles honteuses ? »). La dot était le cadeau de mariage offert au marié dans le cadre du bail. Le mari était le propriétaire pratique de la dot, mais il ne pouvait pas la vendre. La mariée perdrait tout contrôle sur la dot au moment du mariage.



De plus, elle était censée travailler après le mariage et tous ses gains devaient revenir à son mari en échange de son entretien qui était son obligation. Elle ne pouvait récupérer ses biens que dans deux cas : le divorce ou le décès de son mari. Si elle décédait la première, il hériterait de ses biens. En cas de décès du mari, l'épouse pouvait récupérer ses biens d'avant le mariage, mais elle n'avait pas le droit d'hériter d'une quelconque part des biens propres de son mari décédé. Il faut ajouter que le marié devait également offrir un cadeau de mariage à son épouse, mais encore une fois, il était le propriétaire pratique de ce cadeau tant qu'ils étaient mariés.

Ces versets du Coran ont bouleversé les scientifiques du monde entier

 

 

5 Points communs majeurs entre le Christianisme et l'Islam

 

 

Edited September 30 by eninn

[Elghifari 24]

L'adoration d'Allah nous a amené à notre situation de faillite...Adorer Allah est une vraie plaisanterie....Allah a besoin de notre adoration?? Non ...Nos mensonges sont nombreux...

[eninn 772]

Pourquoi la religion est-elle nécessaire ?

 

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la religion est nécessaire à l’humanité :
(a) Nous savons que l’homme est un animal social. Chaque homme dépend de millions de personnes pour sa vie et ses besoins. Nous savons également que chaque société a besoin de lois pour prévenir l’injustice et préserver les droits de chaque membre de la société. Mais qui est l’autorité compétente pour faire la loi ? Un homme (qu’il s’agisse d’un monarque ou d’un dictateur) ? Non ! Parce qu’instinctivement, il veillera avant tout à son propre intérêt. Un groupe de personnes (qu’il s’agisse d’une aristocratie ou d’une démocratie) ? Non ! Parce que chacun d’entre eux est capable de faire des erreurs de jugement ; et beaucoup de mauvaises décisions ne donnent pas lieu à une bonne décision.

 

(b) Il est également évident qu’aucun groupe de personnes ne se dégage de ses propres intérêts. Par exemple, à l’époque coloniale, les assemblées et les conseils des colonies promulguaient des lois pour répondre aux intérêts des dirigeants blancs. Aujourd’hui, les mêmes institutions (mais avec des membres différents) font des lois en tenant compte des intérêts de la population locale. L'intérêt personnel était, et est toujours, le mot clé de la législation dans le monde entier.
(c) De plus, aucun homme ou groupe d'hommes n'est en mesure de faire une loi complète basée sur une équité et une justice parfaites.
Il est donc nécessaire que les lois soient faites par quelqu'un qui est supérieur à l'homme, qui n'a rien à perdre ou à gagner par cette loi et avec qui chaque homme a une relation égale. et cet homme est "Allah". D'où la nécessité de la religion.

 

(d) De plus, toutes les lois et coutumes créées par l'homme ont un défaut très grave : elles ne peuvent pas arrêter le crime. Ce défaut rend leur existence quelque peu superflue. Un voleur entre dans une maison inoccupée, dans un village éloigné, au milieu de la nuit pour voler des objets de valeur. Il sait parfaitement qu'il n'y a pas de représentant du gouvernement à des kilomètres à la ronde. Il se sent parfaitement à l'abri d'être découvert. Existe-t-il une loi gouvernementale qui puisse l'empêcher de commettre le crime ? La réponse est, certainement, "non".
Aucun gouvernement ne peut empêcher cette personne de voler, mais la religion le peut.

 

La religion, la vraie religion, comme expliqué ci-dessus, enseigne qu'il existe un Dieu qui sait tout et voit tout, qui est juste et vertueux lui-même et veut que nous soyons justes et vertueux, que nous sommes responsables de nos actes à ses yeux et que nous devons lui rendre compte de nos actes après notre mort. Si une personne croit en cela, alors (et seulement alors) elle peut se retenir de commettre des péchés et des crimes et d'infliger des injustices à d'autres personnes.
Les lois du gouvernement peuvent contrôler les affaires extérieures d'un homme et même cela seulement à un moment et à un endroit où ses mains peuvent atteindre. Mais la croyance en Dieu et la religion contrôlent non seulement les actes extérieurs mais aussi les désirs cachés et les pensées intérieures.
Ce contrôle ne se limite pas à un endroit particulier ou à un temps limité, car Dieu est omniprésent et omniscient.

 

 

(e) Pour réaliser pleinement les avantages incontestables que la société tire de la croyance en Dieu et en la religion, essayez de penser au chaos et à la tourmente dans lesquels l'humanité plongera certainement si la croyance en Dieu est mise de côté. Il n'y aura pas de société. Au lieu de cela, il y aura une multitude de gens. Dans une telle atmosphère, chaque individu est libre de faire ce qu’il veut. Il pense qu’il n’y a pas de Dieu ni de vie dans l’au-delà, et qu’il est venu à l’existence par le hasard d’une nature aveugle ; et il sait aussi que la durée de la vie est très courte. Il sera donc naturellement envahi par le désir de profiter de cette vie autant que possible sans se soucier de quoi que ce soit d’autre. Sa seule préoccupation sera d’éviter d’être pris en flagrant délit ou d’être détecté par la loi gouvernementale. Et chaque fois qu’il se sentira en sécurité, il ne reculera devant aucun crime pour satisfaire son désir, aussi odieux que ce désir puisse paraître aux autres.
Question : Même un athée peut mener une vie qui est moralement aussi parfaite que celle d’un adepte d’une religion. Alors,

 

pourquoi la religion ?

 

Réponse : C'est une erreur de penser que la vie morale d'un athée n'a aucune obligation envers la religion. Car ces pensées morales ne lui ont été transmises que par la religion. Les enseignements moraux religieux sont ancrés dans l'esprit humain depuis des milliers d'années. Ils ont été transmis de père en fils (hérédité) et d'ami en ami (environnement).

 Ces valeurs morales sont devenues indissociables de sa conscience. Mais qu'est-ce que la conscience ? Ce ne sont que les pensées religieuses et morales qui lui sont venues de ses ancêtres religieux, et il ne peut désormais plus y échapper. La conscience est basée sur l'enseignement moral de la religion. Comment la conscience peut-elle survivre, lorsque ces enseignements de la religion sont bannis de l'humanité dans son ensemble ?
Quiconque réfléchit profondément à ce point en arrivera à la conclusion qu'aucune morale ne peut tenir bon si elle est séparée de la croyance en Dieu et de la religion.

 

 Les savants modernes attestent de la grandeur du Coran

 

 Ce Neurologue Américain s'est converti à l'Islam gràce à la Sourate AL-ALAQ

 

 

2-

 

 

Dieu n'as pas besoin de nos actes d'adoration c'est nous qui en ont besoin

Il y a un lien négatif entre adorer Dieu et arrogance:
 
Il y a un lien négatif entre être le serviteur de Dieu et être trompé par Satan ou le suivre ou suivre ses agents:

je prends l'exemple du jeûne

 quand Dieu nous demande de faire le jeûne c'est pas parce qu'il a besoin qu'on le fasse

mais puisqu'il nous a créé il sait le jeûne est bon pour notre corps et esprit

alors le jeûne deviens un rituel

il y a 14 siècles si on dis à un non-musulman que le jeûne est un acte d'adoration il pourra comprendre que Dieu a besoin qu'on le fasse

mais maintenant la science prouve les bienfaits du jeûne et on apprends que c'est pour notre bien

Dieu n'as pas besoin de nos actes d'adoration c'est nous qui en ont besoin

Pourquoi Allah Veut Que Nous Le Louions Et L'Adorions?-Zakir Naik

 

 

 

[eninn 772]

Le Prophète mohmmed  est le maitre des humbles :

– D’après ‘Omar ben al-Khattab : « Le Messager d’Allâh (salallahou ‘alayhi wassalaam) a dit : – N’exagérez pas mon éloge comme ont exagéré les chrétiens à propos du fils de Marie. Je ne suis qu’un adorateur (‘abd). Ainsi, dites « l’adorateur d’Allâh et son Prophète ». »

Le Prophète () était très humble. Le haut rang et le statut élevé qui étaient le sien ne le conduisaient nullement à faire preuve d’orgueil ou être hautain avec les gens. Il restait humble et ne les prenait pas de haut. Il s’asseyait avec ses compagnons comme s’il était un homme comme les autres parmi eux au point où on ne pouvait le distinguer de ses pairs car il s’asseyait là où il trouvait une place. Il pouvait se retrouvait parmi eux et si un étranger arrivait il ne pouvait savoir lequel d’entre eux était le Prophète jusqu’à ce qu’il demande à ce qu’on le lui désigne. Selon Abu Dharr et Abu Horayra, qu’Allah soit satisfait d’eux : « Le Prophète () s’asseyait au milieu de ses compagnons et quand un étranger venait il ne pouvait savoir qui il était sans le demander. Nous avons alors demandé au Prophète de lui attribuer une place particulière pour qu’il puisse être reconnu par un étranger si l’un d’eux se présentait. » (Abu Daoud).

Un homme lui dit : Ô Mohammed, notre maitre et le fils de notre maitre, le meilleur d’entre nous et le meilleur du fils d’entre nous. Le Prophète () dit alors : « Ô gens, craignez Allah et ne vous laissez pas abuser par le diable. Je ne suis que Mohammed ibn Abdullah, le serviteur d’Allah et Son messager. Je n’aime que vous m’éleviez au-dessus du rang qu’Allah m’a donné. »

Son humilité se manifestait également à travers la façon dont il servait ses compagnons. Qatâda rapporte l’histoire au cours de laquelle ils avaient dormi jusqu’à ce que l’heure du Fajr soit passée, il dit : Il demanda qu’on apporte de l’eau pour qu’on puisse faire nos ablutions. Le Prophète () versait de l’eau et moi je donnais à boire aux gens. Mais à la vue de l’eau, ils se précipitèrent. Le Prophète () dit alors : « Ne vous bousculez pas, tout le monde boira à sa soif. » Les hommes s’exécutèrent. Le Prophète () continuait de verser de l’eau et moi d’abreuver les compagnons et il ne restait plus que nous deux qui n’avions pas bu. Il m’ordonna de boire mais je ne voulais pas boire avant lui. Il me dit : « Celui qui donne à boire aux gens doit être le dernier à boire. » Je bus et il but ensuite. Je constatais que les gens avaient tous étanchés leur soif.

Par humilité, quand le Prophète () passait devant des enfants, il les saluait. C’est ce que fit un jour Anas et quand on lui demandait pourquoi, il disait que le Prophète () faisait ainsi. (Boukhari et Mouslim).

Il visitait les Ansars et saluait leurs enfants et passait sa main sur leurs cheveux.

Anas ibn Mâlik a dit : « Le Prophète () avait l’habitude de nous fréquenter alors que nous étions des enfants et il disait même à un de mes petits-frères : « Ô Abû Umayr ! Qu’en est-il du Nughayr (il s’agit d’un petit oiseau avec lequel il jouait. NdT.). »

Son humilité le conduisait à accepter les invitations et les cadeaux même de peu de valeur. D'après Abou Hourayra, qu’Allah soit satisfait de lui, le Prophète () a dit : « Si j'étais invité à manger des pieds [de mouton ou de veau] ou si on me les offrait, j'accepterais. » (Boukhari).

Tel était son humilité alors qu’il est le meilleur des hommes. Pourquoi ne le prendrions-nous donc pas comme modèle ?!

Qu’Allah salue et prie pour notre Prophète, le maitre des humbles et l’imam des pieux. Et nos dernières invocations sont : louanges à Allah le seigneur des mondes.

https://www.islamweb.net/fr/article/232111/L’humilité-le-caractère-des-grands-hommes

Il a embrassé l'Islam après avoir analysé le corps du Pharaon

 

 

 Ce pasteur pose une question très difficile à Zakir Naik

 

 

[eninn 772]

 Cette professeure américaine a accepté l'islam grâce à un seul verset du Coran

 

 

 Le président vénézuélien dévoile le plan de Netanyahu et des alliés Occidentaux

 

 

[eninn 772]

Le christianisme, jusqu'à récemment, a suivi la même tradition juive. Les autorités religieuses et civiles de l'Empire romain chrétien (après Constantin) exigeaient un accord de propriété comme condition de reconnaissance du mariage. Les familles offraient à leurs filles des dots croissantes et, par conséquent, les hommes avaient tendance à se marier plus tôt tandis que les familles reportaient le mariage de leurs filles à plus tard que d'habitude.



En vertu du droit canonique, une femme avait droit à la restitution de sa dot si le mariage était annulé, à moins qu'elle ne soit coupable d'adultère. Dans ce cas, elle a perdu son droit à la dot qui restait entre les mains de son mari.





En vertu du droit canonique et du droit civil, une femme mariée dans l'Europe chrétienne et en Amérique avait perdu ses droits de propriété jusqu'à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Par exemple, les droits des femmes en vertu du droit anglais ont été compilés et publiés en 1632. Ces « droits » comprenaient : « Ce que possède le mari est le sien. Ce que possède la femme appartient au mari.





La femme a non seulement perdu ses biens lors du mariage, mais elle a également perdu sa personnalité. Aucun de ses actes n'avait de valeur juridique. Son mari pouvait refuser toute vente ou cadeau fait par elle comme n'ayant aucune valeur juridique contraignante. La personne avec laquelle elle avait conclu un contrat a été considérée comme une criminelle pour participation à une fraude. De plus, elle ne pouvait pas poursuivre ou être poursuivie en son propre nom, ni poursuivre son propre mari.



Une femme mariée était pratiquement traitée comme un enfant aux yeux de la loi. La femme appartenait simplement à son mari et perdait donc ses biens, sa personnalité juridique et son nom de famille.







L’Islam, depuis le VIIe siècle de notre ère, a accordé aux femmes mariées la personnalité indépendante dont l’Occident judéo-chrétien les avait privées jusqu’à très récemment. En Islam, la mariée et sa famille n’ont aucune obligation d’offrir un cadeau au marié. La fille d'une famille musulmane n'est pas responsable. Une femme est si digne de l’Islam qu’elle n’a pas besoin de présenter de cadeaux pour attirer des maris potentiels. C'est le marié qui doit offrir à la mariée un cadeau de mariage. Ce don est considéré comme sa propriété et ni le marié ni la famille de la mariée n'y ont de part ni de contrôle. Dans certaines sociétés musulmanes d’aujourd’hui, un cadeau de mariage de cent mille dollars en diamants n’est pas inhabituel.



La mariée conserve ses cadeaux de mariage même si elle divorce ultérieurement. Le mari n'a droit à aucune part des biens de sa femme, sauf ce qu'elle lui offre avec son libre consentement.





Le Coran a exprimé très clairement sa position sur cette question :



"Et donnez aux épouses leur mahr, de bonne grâce. Si de bon gré, elles vous en abandonnent quelque chose, disposez-en alors à votre aise et de bon cœur." (4 : 4)



Donnez obligatoirement aux femmes leurs douaires ; si elles vous en cèdent une part volontairement et sans contrainte, disposez-en à votre aise et sans inquiétude



Les biens et les revenus de la femme sont sous son contrôle total et sont destinés à son seul usage puisque son entretien et celui de ses enfants relèvent de la responsabilité de son mari.





Quelle que soit la richesse de la femme, elle n’est pas obligée de contribuer aux besoins de la famille, à moins qu’elle ne choisisse volontairement de le faire. Les conjoints héritent les uns des autres. De plus, une femme mariée en Islam conserve sa personnalité juridique indépendante et son nom de famille.



Un juge américain a un jour commenté les droits des femmes musulmanes en disant : « Une jeune fille musulmane peut se marier dix fois, mais son individualité n'est pas absorbée par celle de ses différents maris. Elle est une planète solaire avec un nom et une personnalité juridique qui lui sont propres. "




Le nom d'Allah trouvé dans la Bible originale | Jésus Christ était musulman

 

Que dit l'Islam sur la théorie de l'evolution? / D'où vient l'homme?

 

Ce verset très puissant du Coran a fait pleurer Iblis.

Allah at-il caché notre destin dans les lignes de nos mains ?

 

Allah a donné beaucoup de pouvoir à ce verset du Coran

 

[eninn 772]

 Ces versets du Coran ont bouleversé les scientifiques du monde entier

 

 Pourquoi l'Américaine Suzanna a-t-elle Choisi l'Islam ? (Passionnant)

 

 La Conversion d'Ahmet Stefan au l'Islam : Une Histoire Inspirante | Part 1

 

 La Conversion à l'Islam d'Ahmet Stefan : Un Récit de Foi Inspirant | Part 2