Identite Nationale

[mobiwedge 10]

DENTITE NATIONALE

L’identité nationale, une honte ?

 

lundi 9 novembre 2009, par Sorel Zissu

 

En ce qui me concerne, le débat sur la question de l’identité nationale est d’une importance capitale et il serait une erreur de l’occulter, encore pire de le refouler.

 

Toute nation en général et la nation française en particulier se sont forgées au fil des siècles, par des luttes (au propre comme au figuré) des drames, des conquêtes territoriales mais encore plus important par des conquêtes dans le domaine des idées et des concepts philosophiques, sociologiques et culturels avec des victoires et des défaites dans leur application.

 

Comment ne pas se souvenir tous les progrès dans le domaine social, des droits civiques pour tous, dans le domaine de l’instruction et l’éducation, en un mot de la démocratie, progrès qui ont abouti à la construction de la France moderne.

 

Dans le contexte international actuel, en butte à une mondialisation anarchique avec des manifestations (dans le pays et à l’extérieur) qui tendent à détruire tous ces acquis et même les fondamentaux qui constituent les valeurs de notre pays –et je mets l’accent sur la laïcité à la Française, valeur presque unique dans le monde – comment de pas insister pour une définition de l’identité nationale ?

 

En ma qualité d’immigrant de la première génération et en raison des éléments précités je pense que c’est un devoir d’y participer. Nous sommes dans un monde qui, comme de tous les temps, est en perpétuel changement ; sauf que de nos jours, grâce aux moyens techniques et technologiques (et en particulier dans le domaine de la communication) ces changements sont bien plus rapides et ont un effet assez déstructurant sur des larges catégories de nos concitoyens un peu moins armés pour s’y adapter.

 

En plus l’apport important d’une immigration non contrôlée et surtout sans possibilité de s’intégrer harmonieusement dans notre société (manque de travail, de logements décents et, élément crucial, échecs dans la scolarisation des enfants) conduit à la création des zones (ayons le courage de les appeler ghettos) avec comme seuls socles, l’adhésion à une religion ou à des groupes ethniques, quand ce n’est pas simplement l’adhésion à des clans quasi mafieux. Et ceci c’est un déni du précepte essentiel de notre République, l’égalité en droit et devoirs de tous les citoyens.

 

Quel seraient, d’après moi les règles simples et basiques de l’identité nationale ?

 

D’abord, d’aimer la France, notre pays à tous, sans distinction de sexe, race, couleur de peau ou religion ; je pense à la distinction qu’un auteur (je ne me rappelle son nom) faisait entre le patriotisme (aimer son pays) et nationalisme (haïr les autres.)

 

Ensuite, de connaître, comprendre et surtout adhérer aux valeurs qui constituent le socle de son existence : le triptyque « liberté, égalité, fraternité », la laïcité, le respect de l’autre, le respect des lois fondamentales de la République.

 

Très important aussi, c’est de penser et agir de telle façon que la défense de ses droits personnels (inaliénables, bien sur) ne soient pas en contradiction avec les valeurs communes de la société. Et surtout, surtout d’accepter que toute coutume, habitude et rite propre à une culture exogène soit parfaitement compatible aux lois républicaines.

 

Enfin, de respecter les symboles de notre pays, principalement le drapeau, la Marseillaise, les institutions.

 

J’ajouterais, pour des gens qui comme moi, ont eu le privilège d’être accueilli sur le sol national et y bénéficier des mêmes droits et avantages que tout autre citoyen, de faire un minimum d’efforts pour maîtriser aussi bien que possible la langue de Molière, de connaître au moins en grandes lignes la riche histoire de notre pays et sa culture qui a rayonnée et rayonne encore partout dans le monde.

 

Pour toutes ces raisons, je m’insurge contre les détracteurs de cette intiative.

 

Je peux comprendre le Parti Communiste qui, de part son histoire a eu comme seule identité l’allégeance à une puissance étrangère (rappelons-nous : antifascistes avant la guerre, pro-nazi pendant le pacte Hitler – Staline, antinazi après l’attaque de l’Union Soviétique, stalinien jusqu’à la caricature et j’en passe)

 

Je peux comprendre le ou les groupuscules trotskistes qui ne souhaitent que l’anéantissement de la nation pour arriver à la révolution internationaliste ; groupuscules qui, pour arriver à leur but, ne reculent pas devant une alliance contre nature avec les islamistes (ce que j’appèle le front commun des fascistes rouges avec les fascistes verts.)

 

Mais je ne peux pas comprendre les autres formations, de gauche principalement, qui s’insurgent contre cette proposition de bon sens, qui au fond appelle simplement de réfléchir à ce problème.

 

Sorel ZISSU source: L'identité nationale, une honte ? - Riposte Laique

[mobiwedge 10]

Tout est dis....

[ADHAR 110]

bonjour,

 

A 5 mois des éléctions régionales on nous reparle immigration, identité nationale.

Comment faire oublier aux français les vrai problemes : Hausse du chômage, crise économique mondiale, affaire cleastream

 

Enfin, Sarkozy etant en baisse dans les sondages, il est bon de retenir les électeurs du front national, eux qui ont largement contribuer à son élection..

 

Sur le débat, la france doit comprendre qu'on a pas besoin de s'assimiler pour etre Francais..

 

Qui te demande de t'assimiler? Respecter la republique est lois ne veut pas dire assililation! pauvre bougre

[ADHAR 110]

1er)tu démarre très mal avec ton royaume de France avec comme monarque sa majesté Nicolas 1er tu as oublier de le préciser .

Ce qui serait facilement résolvable par un simple vote a l'assemblée le débat

serais plus représentatif et plus constructif que ce que avance.

Le débat reste ouvert ce je rejette se sont tes allégations trop simpliste

consistant a me faire culpabiliser pour des actes dont je ne me sent ni solidaire ni coupable que tu cherche a m'imputer.

D'ou ma question a quelle France fait tu allusion celle d'en bas laquelle tu semble appartenir ?

Ou l'autre c'elle d'en haut qui te frustre et te renvoi sur un forum

algérien pour discuter de ton identité nationale ?

Tes questions fermées je te les renvois car j'ai assisté a des débats en france sur l'identité en la présence du ministre qui était moins enfermé que tu ne les

a présenté .

Enfin ce que la majorité décidera ne me heurtera nullement car je n'y suis pas opposé ne fusse important pour toi de me le rappeler,cela m'en apprend davantage sur l'idée préconçue que tu as de moi .

Au méme bon entendeur mon salut

 

1er)tu démarre très mal avec ton royaume de France avec comme monarque sa majesté Nicolas 1er tu as oublier de le préciser .

*comme tu oubis de dire qu'il a été elu democratiquement, sans pour autan changer la constitution.

Ce qui serait facilement résolvable par un simple vote a l'assemblée le débat

serais plus représentatif et plus constructif que ce que avance.

*certes je n'ai pas fais la sorbone, mais merci de m'expliquer ce que tu veux dire par la.

Le débat reste ouvert ce je rejette se sont tes allégations trop simpliste

consistant a me faire culpabiliser pour des actes dont je ne me sent ni solidaire ni coupable que tu cherche a m'imputer.

* pourquoi te culpabilises?,,,,,,,,,,,,,, et pourquoi donc?

Tes questions fermées je te les renvois car j'ai assisté a des débats en france sur l'identité en la présence du ministre qui était moins enfermé que tu ne les

a présenté .

Enfin ce que la majorité décidera ne me heurtera nullement car je n'y suis pas opposé ne fusse important pour toi de me le rappeler,cela m'en apprend davantage sur l'idée préconçue que tu as de moi .

Au méme bon entendeur mon salut

 

* y'a des momment ou je regrette de ne pas avoir trop freguenté l'ecole! car je ne comprends rien

[ADHAR 110]

Salam Akarim,

 

 

Tu es en France et tu dois apprécier à juste titre la portée de mon raisonnement. Je suis un Médierranéen, et je m'intéresse à ceux qui vivent en face ou à côté de chez moi. Ce qui me frappe, c'est votre aveuglement. Certains d'entre vous ont fui le salafisme et la terreur suivis de près par leurs bourreaux car ils étaient à leur tour persécutés par l'ANP. Ils sont venus avec leur machin pour occuper l'espace public, avec la même efficacité qu'ils le font au Bled.(voile, burqa, etc)

Je t'ai déjà répondu soi tu ne veut pas débattre soi tu ne veut pas me répondre

soi tu est un débile profod dans ce cas jarrette de débattre avec toi

pourquoi l'assemblée nationale ne légifère pas sur l'interdiction de la burka etc... c'est pas compliqué

 

Hier soir, j'ai regardé le reportage de M6 sur Alger, et j'en avais l'estomac retourné. Bien sûr d'un reportage on peut en dire une chose et son contraire, mais quand même ! Qu'est devenue l'Algérie des premiers indépendantistes, et porteurs de valises éclairés ?

 

Réponse : elle c'est retrouvé entre les mains de militaire faisant partie de l'armée française que la France a laissé en lègue avant de partir !

tu retourne dans le passé quand ça t'arrange je croyais que tu est tourné vers le futur là tu te contredis

 

Eux, on sait où ils sont : bien au chaud chez Mamma França. Quant à l'Agérie pour certains intervenants, elle est plus proche de l'Iran, de l'Afghanistan que de la Mère du monde (l'Egypte) à qui elle doit beaucoup pour son arabisation tant par ses enseignants que ses docteurs en religion.

Ce qui nous fout les boules, et pourtant on vous aime bien, c'est que vous en avez pris et en prenez plein la gueule, et que vous en redemandez encore.

 

Répose : je pense pas qu'ont en redemande encore comme tu le dit puisque tu t'adresse a moi mais plutôt qu'ils subissent pauvre bille !

 

Mais nous de ces trucs on commence en avoir une indigestion, et chez nous; ce qui se passe ailleurs, inchallah. Pour nous le Paradis c'est tout de suite, et on retrousse les manches pour. Les marchands de Paradis artificiels ne nous intéressent pas, car nous avons ce qu'il faut.

 

Réponse : vantard

La vraie question sur l'identité est de savoir si les musulmans sont solubles ou non dans la composante française, et en tirer des conclusions. Il faut arrêter au nom de je ne sais quoi de faire le nid à des individus prédateurs et rétrogrades.

Réponse : moi je trouve un peu bizarre que cette question surgisse juste au moment de la crise n'est elle pas là pour la faire oublier ? (a méditer)

 

Sinon jusque dans les années 80, tout allait très bien, et c'est après la décennie noire et l'aveuglement de Mitterrand que tout a dérapé.

 

Réponse : bien sur jusque a la ont pouvaient ratoner en toute impunité

les malik OUSSEKINE et compagnie il n'y avait aucun problème

et après Mitterand les autres sont ils inexistants ?

 

j'espère avoir répondu a tes questions et obtenir enfin des réponses aux miennes car sur le précèdent topic je ne t'ai pas entendu me répondre

s'il s'agit d'un dialogue de sourd je préfère m'arrêter là !

 

question : pourquoi l'assemblée nationale ne légifère pas sur l'interdiction de la burka etc... c'est pas compliqué

Reponse : c'est u pays de droit, et la liberté est assurée par la constitution, et interdire c'est porter atteinte a la liberté (meme si certain en abuse!)