Pourquoi Certains Pays Arment-ils Le Maroc ?

[huit six 10]

c'est qui ça vous??et toi tu es qui??

apparament toi tu es bien doccumenté sur chavez:

-avant chavez 80% des venezueliens vivaient sous le seuil de pauvreté.

-avant chavez 2venezueliens/3 n'avaient jamais vu un medecins et mourraient sans jamais avoir été chez le toubib.

-avant chavez il y'avait 1,5million d'analphabetes

-avant chavez il n'y avait pas d'ALBA

-avant chavez les multinationales americaines pompaient le petrole a 6,5$ au venezuela et le vendaient a 80$ au venezueliens meme.

-avant chavez PDVSA(sonatrach venezuelien) allait etre vendu à exxon et chevron.

-et pour finir dans son remaniment de la constitution dont le monde occidental n'a retenu que la non limitation des mandats,chavez a ajouté un close qui dit:que les electeurs ont le droit de destituer leur president ou leurs elus au bout de 3ans si ce dernier ne tient pas ses engagements.(seul president au monde a avoir fait ça)

 

apres pour le budget de la presidence(si ce que tu dis est vrai) ça change pas trop de l'augmtation de 300%du salaire de Mr sarkozy et non pas de la presidence française.

c'est bien de dire qu'on sait des choses mais dans ce cas un minimum de travail d'investigation s'impose,autrement on peut continuer a croire les medias occidentaux qui ont meme reussit a faire croire aux belges un jour que leur pays n'existait plus sur RTBF.

dommage qu'ils ne parlent pas du non respect du "non" français au traité europeen par Mr sarkaka...

 

1) que vient faire mama franca ladedans??? pourquoi comparer?? je m'en fous des médias occidentaux, de sarko et de leurs delires.

 

2) par rapport a mon post davant; vous = pays producteur de petrole.!!! et toi tu es qui??

 

je vois dans ta reponse 6 "avant chavez" mais aucun "aprés chavez", ca veut tout dire, le pays ne tient que grace a lui?? c'est tres grave un pouvoir personnel. si pour toi pomper le sous sol pour creer des emplois "sociaux" est une bonne chose, distribuer gratos des fringues et de la bouffe aux pauvres c'est une bonne politique alors ca ne sert a rien de polemiquer car on n'est apparement pas daccord sur le fond. pour moi ce n'est que de l'assistanat étatisée. tu peux en faire un heros de chavez, mais il est a contre courant de lhistoire: mettre en place le socialisme, mais il n' a pas encore vu que c'etait un echec??? et c'en est un: quand le cours du baril a chuté fin 2008 le pays est passé a coté de la faillit et bcp de programme sociaux ont du etre arrété.

 

chavez a ajouté un close qui dit:que les electeurs ont le droit de destituer leur president ou leurs elus au bout de 3ans si ce dernier ne tient pas ses engagements.(seul president au monde a avoir fait ça)

... mais sans préciser les modalités d'application de cette clause, qu'il pourra toujours annulé en invoquant l'etat d'alerte ou ce qui lui plaira.

 

 

pour moi chavez n'est qu'un populiste. le mec qui menace de declarer la guerre a un pays voisin (colombia) pour une broutille est un inconscient. c'est un peu le khadafi damerique latine.

[huit six 10]

Si on brade comme tu le dis le pétrole c'est uniquement pour irradiquer les vermines terroristes qui veulent mettre notre pays à feu et à sang !

Que tes copains arrêtent leur terrorisme et leurs crimes comme une population qui n'aspire qu'à la paix et à l'unité et nous nous attelerons à construire un pays fort et développé.

1/mais biensur; c'est toujours la faute aux autres, madani, belhaj, zitouni a lepoque et tous les emirs gspc, d'alqaeda maghreb sont des fils indignes de lalgerie !!! aucun autre pays n'est responsable de leurs actes.

2/ si vous le bradez le petrole c'est que ceux qui sont au pouvoir ne sont pas a la ahuteur et trahissent leur pays.

nous nous attelerons à construire un pays fort et développé

je vous le souhaite.

[Schiller 10]

1) que vient faire mama franca ladedans??? pourquoi comparer?? je m'en fous des médias occidentaux, de sarko et de leurs delires.

 

2) par rapport a mon post davant; vous = pays producteur de petrole.!!! et toi tu es qui??

 

je vois dans ta reponse 6 "avant chavez" mais aucun "aprés chavez", ca veut tout dire, le pays ne tient que grace a lui?? c'est tres grave un pouvoir personnel. si pour toi pomper le sous sol pour creer des emplois "sociaux" est une bonne chose, distribuer gratos des fringues et de la bouffe aux pauvres c'est une bonne politique alors ca ne sert a rien de polemiquer car on n'est apparement pas daccord sur le fond. pour moi ce n'est que de l'assistanat étatisée. tu peux en faire un heros de chavez, mais il est a contre courant de lhistoire: mettre en place le socialisme, mais il n' a pas encore vu que c'etait un echec??? et c'en est un: quand le cours du baril a chuté fin 2008 le pays est passé a coté de la faillit et bcp de programme sociaux ont du etre arrété.

 

 

... mais sans préciser les modalités d'application de cette clause, qu'il pourra toujours annulé en invoquant l'etat d'alerte ou ce qui lui plaira.

 

 

pour moi chavez n'est qu'un populiste. le mec qui menace de declarer la guerre a un pays voisin pour une broutille est un inconscient. c'est un peu le khadafi damerique latine.

 

t'as pas repondu a la 2eme question mais on s'en fout un peu moi je suis un etudiant algérien,je suppose que tu es marrocain...

chavez n'a jamais declaré la guerre a qui que ce soit meme si les USA et leurs aliés ont essayé de le renverser 3fois,pour l'apres chavez:

-la medecine est devenue gratuite et meme parfois les frais optiques sont remboursés

-compagne d'alphabetisation 800000 venezueliens alphabetisés en un an et demi

-les adversaire les plus feroces de chavez reconnaissent que la pauvreté a recculé.

-chavez n'a jamais declaré l"etat d'alerte meme apres le premier coup d'etat militaire

si tu es marrocain je comprends pourquoi tu ne l'aimes pas c'est parcequ'il a reconnu "le polisario" dommage pour le vous j'ai rien contre les marrocain mais je pense que le grand marroc est un projet qui ne verra jamais le jour...comme l'a dit un jour bolivar:"il est plus difficile de sortir un peuple de la sevitude que d'en soumettre un de libre a la servitude"

le maroc devrait eviter de trop lecher les bottes des americano-sionistes(il a bien offert de singes qui debusquent les mines a bush a la 2eme geurre du golf,et le voila maintenant que mohamed 6 invite tipzi sur ces terres)j'en connais pas un pays qui s'est bien porté grace a sa complicité avec ces deux etats.

 

quand tu parles de juan carlos c'est ça ta perception de la politique? tu sais c"est pas du poeple la politique mais on a le droit d'aimer ce qu'on veut meme les chansons de carla bruni

[huit six 10]

t'as pas repondu a la 2eme question mais on s'en fout un peu moi je suis un etudiant algérien,je suppose que tu es marrocain...

chavez n'a jamais declaré la guerre a qui que ce soit meme si les USA et leurs aliés ont essayé de le renverser 3fois,pour l'apres chavez:

-la medecine est devenue gratuite et meme parfois les frais optiques sont remboursés

-compagne d'alphabetisation 800000 venezueliens alphabetisés en un an et demi

-les adversaire les plus feroces de chavez reconnaissent que la pauvreté a recculé.

-chavez n'a jamais declaré l"etat d'alerte meme apres le premier coup d'etat militaire

si tu es marrocain je comprends pourquoi tu ne l'aimes pas c'est parcequ'il a reconnu "le polisario" dommage pour le vous j'ai rien contre les marrocain mais je pense que le grand marroc est un projet qui ne verra jamais le jour...comme l'a dit un jour bolivar:"il est plus difficile de sortir un peuple de la sevitude que d'en soumettre un de libre a la servitude"

le maroc devrait eviter de trop lecher les bottes des americano-sionistes(il a bien offert de singes qui debusquent les mines a bush a la 2eme geurre du golf,et le voila maintenant que mohamed 6 invite tipzi sur ces terres)j'en connais pas un pays qui s'est bien porté grace a sa complicité avec ces deux etats.

 

quand tu parles de juan carlos c'est ça ta perception de la politique? tu sais c"est pas du poeple la politique mais on a le droit d'aimer ce qu'on veut meme les chansons de carla bruni

c'est quoi deja ta deuxieme question??

j'ai pas dis qu'il a declaré la guerre, mais menacer de le faire!!!! relis moi bien stp. j'aime pas chavez, mais pas parceque je suis marocain et qu'il reconnait les polisario mais parceque je suis libéral et que les socialistes qui veulent ramener le monde a lepouqe de laguerre froide me degoute, c'est un retrograde qui stagne, ils retardent le progres de lhumanité, le monde doit avancer et certains ne veulent pas clore ce chapitre.

pour la complicité maroc israel us... et le delire sur la servitude je te conseil de relire ou lire la boetie, tu reconnaitras mieux ton pays que le mien!!

 

ps: le grand maroc n'a jamais été un projet offciel du royaume, mais la encore un simple delire d'allal elfassi (homme politique influent des 50's 60's) qui a peché par exces de nationalisme ya de ce la 45 ans (comme c'etait a la mode a lepoque). ca nengage que lui, mais si tu tarretes la et que tu preferes encore croire a la manace (fantome :D) expansioniste marocaine libre a toi.

on a le droit d'aimer ce qu'on veut meme les chansons de carla bruni

pourtant quelq'un ta dis... que le maroc etait expansioniste, c'est quelqu'un qui ta dis... mais c'est pas du tout vrai. :mdr:

[Le Fils du Sphin 10]

 

ps: le grand maroc n'a jamais été un projet offciel du royaume, mais la encore un simple delire d'allal elfassi (homme politique influent des 50's 60's) qui a peché par exces de nationalisme ya de ce la 45 ans (comme c'etait a la mode a lepoque). ca nengage que lui, mais si tu tarretes la et que tu preferes encore croire a la manace (fantome :D) expansioniste marocaine libre a toi.

pourtant quelq'un ta dis... que le maroc etait expansioniste, c'est quelqu'un qui ta dis... mais c'est pas du tout vrai. :mdr:

ET LE SAHARA OCCIDENTAL comment appelle-tu ça ?:mad:

[huit six 10]

ET LE SAHARA OCCIDENTAL comment appelle-tu ça ?:mad:

 

a9alimouna assa7rawia!! tout simplement. pourquoi??

 

pour rappel: le SO était une colonie espagnole entre 1884 et 1975, libéré par le maroc aprés la glorieuse marche verte et jalousé par lalgerie qui a soutenu les anciens suppletifs de larmée coloniale espagnol qui se sont retrouvé au chomage apres le depart de l'espagne, ces quelques 5000 soldats (des collabos) ont fondé le front du polisario que l'lagerie a couvé pour parasiter le maroc. ca dure depuis 34 ans, le maroc controle 80% de ce territoire, lalgerie sert de base arriere au front qui a pour capital tindouf, les populations qui avaient fui les combats se sont retrouvés sequestrés par le poliz et l'aln qui les gardent jusqu'aujourdhui. ouvrez les camps et personnes ne restera, car entre le glorieux regne de abdelaziz marrakchi (un marocain d'origine) et le trone alaouite personne n'est assez c on pour hesiter. apres la propagande ajoué un role important, comme la mise en scene de la fondation de la rasd commandé par alger a un cineaste sovietique, ou on voit le president du front pieds nus et ses "soldats" avec des fausses armes, lire un discours au milieu de nul part, ou encore les défilés de larmée de la rasd avec du vieux materiel algerien, tout ceci pour montrer l'engagement sans faille du gouvernement algerien en faveur des peuples opprimés et tout le barratin sur la solidarité. cette mafia poliz se sert du probleme pour senrichir et enrichir les militaires algeriens, le fin mot de lhistoire est tout aussi crapuleux que l'intention de depart: foutre la merde pour sen mettre plein les poches, c'est pourquoi ces gens ne veulent pas trouver de solutions realistes au probleme et continuent d'esperer une independance qui na pas de sens. car dans ce cas je serai le premier à aller demander a lalgerie de laisser le peuple kabyle vivre en paix et organiser un referundum pour qu'il accede a lindependance et je ferai pareil avec les chaouis, le peuple du haouz et les touaregs. tu vois le delire.

un conseil fais toi desintoxiquer si tu veux considerer ce probleme objectivement.

[Schiller 10]

c'est quoi deja ta deuxieme question??

j'ai pas dis qu'il a declaré la guerre, mais menacer de le faire!!!! relis moi bien stp. j'aime pas chavez, mais pas parceque je suis marocain et qu'il reconnait les polisario mais parceque je suis libéral et que les socialistes qui veulent ramener le monde a lepouqe de laguerre froide me degoute, c'est un retrograde qui stagne, ils retardent le progres de lhumanité, le monde doit avancer et certains ne veulent pas clore ce chapitre.

pour la complicité maroc israel us... et le delire sur la servitude je te conseil de relire ou lire la boetie, tu reconnaitras mieux ton pays que le mien!!

 

ps: le grand maroc n'a jamais été un projet offciel du royaume, mais la encore un simple delire d'allal elfassi (homme politique influent des 50's 60's) qui a peché par exces de nationalisme ya de ce la 45 ans (comme c'etait a la mode a lepoque). ca nengage que lui, mais si tu tarretes la et que tu preferes encore croire a la manace (fantome :D) expansioniste marocaine libre a toi.

pourtant quelq'un ta dis... que le maroc etait expansioniste, c'est quelqu'un

qui ta dis... mais c'est pas du tout vrai. :mdr:

 

 

Chavez n'est pas gauchiste il est de gauche comme le sont les chnois,c'est en tous cas pas le capitalisme et ces crises financières qui sauveront le monde,après je n'ai jamais vu le Maroc comme un pays expensioniste,c'est juste que des fois je suis déçu par sa politique étrangère,et personne ne me l'a dit j'ai juste conclu et pensé a ça un jour ou je lisais un article sur le grand Maroc j'ai été un peu choqué,je suis pas très doccumenté sur le Sahara occidental mais je sais que c'est une terre qui a appartenu même a la Mauritanie,mais honnêtement je pense que la création de cet état est inivitable...

[huit six 10]

Chavez n'est pas gauchiste il est de gauche comme le sont les chnois,c'est en tous cas pas le capitalisme et ces crises financières qui sauveront le monde,après je n'ai jamais vu le Maroc comme un pays expensioniste,c'est juste que des fois je suis déçu par sa politique étrangère,et personne ne me l'a dit j'ai juste conclu et pensé a ça un jour ou je lisais un article sur le grand Maroc j'ai été un peu choqué,je suis pas très doccumenté sur le Sahara occidental mais je sais que c'est une terre qui a appartenu même a la Mauritanie,mais honnêtement je pense que la création de cet état est inivitable...

 

 

le capitazlisme n'en est pas a sa premiere crise financiere et chacune ne fait que renforcer le systeme (1877,1893,1929,1973,1982,1992,1997,2001,2009) par ailleurs il na jamais été dit que le monde est en danger et que le capitalisme se proposait de le sauver...

 

pour le maroc allal elfassi le pere de l'idée de "grand maroc" choquait egalement les marocains, il etait ce qu'il etait nationaliste et arabisant jusqu'au bout, un peu extreme, cetait une autre epoque...

 

par rapport au probleme sahraoui; a une certaine période il était efffectivement prevu que ce territoir devait etre partagé entre la mauritanie et le maroc, et que meme lalgerie allait avoir droit a un acces sur laltlantique pour exporter le fer de zouiret, c'etait jusqu'en 73-74. la mauritanie a par la suite d'elle meme renoncé a tous droits sur ce territoir et le maroc a recupéré sa partie, lalgerie a quant a ele decidé de soutenir les separatistes et ce projet et tomber à l'eau.

 

la creation d'un etat independant dans le SO ne ferait que destabiliser la region du maghreb et aneantirait tout espoir d'union entre ses pays. et puis comment crois tu qu'un pays géré par le polisario pourra faire face avec ses moyens limités aux mouvement terroristes qui sillonnent le grand sahara, meme la mauritanie, le mali et l'algerie qui sont de vrais pays ont du mal a lutter contre ces rebelles, une republique sahraoui deviendrait vite fait la base arriere de tous les terroristes de la region, le maillon faible securitaire du maghreb et du sahara.

 

par ailleurs le maroc a bcp fait pour les gens du sahara, normal ce sont les marocains qui ont le plus souffert de la colonisation (presque 100 ans de domination espagnole), le maroc quand il a recupéré le so n'a rien trouvé, aucune infrastrucutre, les petites villes n'etaient meme pas construit en dur...

et en 35 ans ces gens ont pu acceder a un niveau presque equivalent que les autres parties du royaume, est ce qu'on doit cracher sur ce qu'a fait le maroc pour parier sur le polisario? je pense que ca serait une betise, il ne faut pas jouier avec le sort des centaines de milliers de gens par ideologie.

 

et puis si on veut parler vrai, il y a eu une longue guerre entre le maroc et les poliz, le maroc a gagné chra3, les poliz ont perdu, malgré tout le soutien algerien, la messe a été dite, les poliz doivent accepter leur defaite.

[Le liquideur 10]

1) que vient faire mama franca ladedans??? pourquoi comparer?? je m'en fous des médias occidentaux, de sarko et de leurs delires.

 

2) par rapport a mon post davant; vous = pays producteur de petrole.!!! et toi tu es qui??

 

je vois dans ta reponse 6 "avant chavez" mais aucun "aprés chavez", ca veut tout dire, le pays ne tient que grace a lui?? c'est tres grave un pouvoir personnel. si pour toi pomper le sous sol pour creer des emplois "sociaux" est une bonne chose, distribuer gratos des fringues et de la bouffe aux pauvres c'est une bonne politique alors ca ne sert a rien de polemiquer car on n'est apparement pas daccord sur le fond. pour moi ce n'est que de l'assistanat étatisée. tu peux en faire un heros de chavez, mais il est a contre courant de lhistoire: mettre en place le socialisme, mais il n' a pas encore vu que c'etait un echec??? et c'en est un: quand le cours du baril a chuté fin 2008 le pays est passé a coté de la faillit et bcp de programme sociaux ont du etre arrété.

 

 

... mais sans préciser les modalités d'application de cette clause, qu'il pourra toujours annulé en invoquant l'etat d'alerte ou ce qui lui plaira.

 

 

pour moi chavez n'est qu'un populiste. le mec qui menace de declarer la guerre a un pays voisin (colombia) pour une broutille est un inconscient. c'est un peu le khadafi damerique latine.

 

voila quelqu'un qui comprend l'histoire ,la philosophie , l'economie et la politique

une perle quoi!!!!

dommage que cette perle ne puisse pas s'exprimer aussi librement dans son pays parce qu'elle est bien cadrillée par le makzen vendeur de drogue

Ce n'est pa pour defendre chafez parce que moi je ne suis pa un baiseur de main

ni pour defendre les incompetents de l'algerie qui ont detruit leurs pays et l'on transformer en une grande chiotte et qui pour masquer ces problemes ont inventé un fau probleme qui est le nif des mendiants et le problemes de la sahara

ni les differents mouvement separatistes qui veulent absolument avoir une peau blanche.

ni les pan arabistes fachos et aussi cons que leurs bottes

et encore moins la vermine terroriste avec leurs collaborateurs les cochons islamistes de la Hizb essaoud .

mais lorsque tu es incapable de dire ce que tu penses reelement, evites les delires techniques

Les delires techniques consiste a essayer d'expliquer des termes scientifique(d'ordre economique technologique politique) pour le service d'un regime en l'occurence un regime qui s'est auto-proclamé le regime d'emir el mouminin .

Donc n'essaie pas de nous convaicre que le capitalisme c'est super parce que tu imagine que tu seras gratifié par ton makzen pour tes services.

Des gens comme toi n'hesite pas a apprendre aux enfants que 1+1=3 s'ils imaginent que le dictateur le veut.

ce genre de propagation de l'enseignement au service d'une propagande leche *** a causé des catastrophes pour l'humanité.Des catastrophes comme Tchernobyl qui a mit fin a l'existance sovietique.

j'espere que tu revois ton comportement

[khringo 10]

et puis si on veut parler vrai, il y a eu une longue guerre entre le maroc et les poliz, le maroc a gagné chra3, les poliz ont perdu, malgré tout le soutien algerien, la messe a été dite, les poliz doivent accepter leur defaite.

 

Voilà ce qui nous differencie, vous voulez les coloniser parceque ils ont perdu la guerre, nous les voulons libre parceque il y'a eu une guerre et que donc vous n'êtes pâs eux et ils ne sont pas vous.

 

Nous n'y gagnons rien contrairement à vous, sans rancune, nous l'avons fait au vietnam, nous l'avons fait partout où nous l'avions pu.

 

 

Regarde le debut de cette video.

 

Et celle ci aussi:

YouTube - Yasser Arafat Parle de Houari Boumediene....LLii Rajel Rajel

 

ce n'est pas l'entv, ce n'est pas des Algeriens qui le disent, l'Histoire ne se travestit pas!!!

[Schiller 10]

le capitazlisme n'en est pas a sa premiere crise financiere et chacune ne fait que renforcer le systeme (1877,1893,1929,1973,1982,1992,1997,2001,2009) par ailleurs il na jamais été dit que le monde est en danger et que le capitalisme se proposait de le sauver...

 

pour le maroc allal elfassi le pere de l'idée de "grand maroc" choquait egalement les marocains, il etait ce qu'il etait nationaliste et arabisant jusqu'au bout, un peu extreme, cetait une autre epoque...

 

par rapport au probleme sahraoui; a une certaine période il était efffectivement prevu que ce territoir devait etre partagé entre la mauritanie et le maroc, et que meme lalgerie allait avoir droit a un acces sur laltlantique pour exporter le fer de zouiret, c'etait jusqu'en 73-74. la mauritanie a par la suite d'elle meme renoncé a tous droits sur ce territoir et le maroc a recupéré sa partie, lalgerie a quant a ele decidé de soutenir les separatistes et ce projet et tomber à l'eau.

 

la creation d'un etat independant dans le SO ne ferait que destabiliser la region du maghreb et aneantirait tout espoir d'union entre ses pays. et puis comment crois tu qu'un pays géré par le polisario pourra faire face avec ses moyens limités aux mouvement terroristes qui sillonnent le grand sahara, meme la mauritanie, le mali et l'algerie qui sont de vrais pays ont du mal a lutter contre ces rebelles, une republique sahraoui deviendrait vite fait la base arriere de tous les terroristes de la region, le maillon faible securitaire du maghreb et du sahara.

 

par ailleurs le maroc a bcp fait pour les gens du sahara, normal ce sont les marocains qui ont le plus souffert de la colonisation (presque 100 ans de domination espagnole), le maroc quand il a recupéré le so n'a rien trouvé, aucune infrastrucutre, les petites villes n'etaient meme pas construit en dur...

et en 35 ans ces gens ont pu acceder a un niveau presque equivalent que les autres parties du royaume, est ce qu'on doit cracher sur ce qu'a fait le maroc pour parier sur le polisario? je pense que ca serait une betise, il ne faut pas jouier avec le sort des centaines de milliers de gens par ideologie.

 

et puis si on veut parler vrai, il y a eu une longue guerre entre le maroc et les poliz, le maroc a gagné chra3, les poliz ont perdu, malgré tout le soutien algerien, la messe a été dite, les poliz doivent accepter leur defaite.

je trouve ça un peu decevant,pour ce qui est de la colonisation le bresil qui est actuellement la 8eme puissance economique du monde a été colonisé plus 300ans par les portuguais,en tout cas rabbi idjib el kheir aux deux peuples nchalah

[sweet-angel 10]

:mdr::mdr: lol

wa oullah tamn casa, t trop parano a sat!!:rolleyes:

 

wooow!! enfin kayn casawi wald mdintiii :p:p:p:p

 

mohal ifhem ach kate3ni "SAT" :04::04::04:

 

 

peace khoya ;)

[Le Fils du Sphin 10]

Attention les filles ! Mefiez vous les garçons!

 

Il y a des marocains impérialistes qui rêve du "grand maroc" parmi vous et qui éssayent de poluer vos esprits à travers ce forum !!

 

Ce forum est normalement celui des algériens et de tous les autres qui ne sément pas la zizanie et le racisme.

 

Quant au peuple sahraoui, vous pourriez vous même remarquer que ce peuple n'a rien à voir avec les marocains à tous les points de vue : coutumes, langue, accent, habits, mode de vie, ethnie, etc...

 

Ce peuple sahraoui est un peuple pacifique, hospitalier et poli....mais gare à ceux qui touchent à sa liberté et à ses valeurs ancestrales...

 

Que les marocains libèrent d'abord certaines de leurs villes et iles qu'occupent l'Espagne.....Les espagnols ont remis le sahara occidental en échange des villes "marocaines":mdr:

[huit six 10]

voila quelqu'un qui comprend l'histoire ,la philosophie , l'economie et la politique

une perle quoi!!!!

 

Ce n'est pa pour defendre chafez parce que moi je ne suis pa un baiseur de main

ni pour defendre les incompetents de l'algerie qui ont detruit leurs pays et l'on transformer en une grande chiotte et qui pour masquer ces problemes ont inventé un fau probleme qui est le nif des mendiants et le problemes de la sahara

ni les differents mouvement separatistes qui veulent absolument avoir une peau blanche.

ni les pan arabistes fachos et aussi cons que leurs bottes

et encore moins la vermine terroriste avec leurs collaborateurs les cochons islamistes de la Hizb essaoud .

 

 

 

Des gens comme toi n'hesite pas a apprendre aux enfants que 1+1=3 s'ils imaginent que le dictateur le veut.

 

j'espere que tu revois ton comportement

 

treve d'ironie!!

dommage que cette perle ne puisse pas s'exprimer aussi librement dans son pays parce qu'elle est bien cadrillée par le makzen vendeur de drogue

et c'est de la bonne!!! si ya des co ns pour consommer.... faut prendre l'argent la ou il est!!

 

mais lorsque tu es incapable de dire ce que tu penses reelement, evites les delires techniques

??? mais je le pense vraiment, j'en suis convaincu, quel mentalité de m erde que de penser que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ne sont que des menteurs car vous etes persudé etre les porteurs de la verité, me rde!!!

Les delires techniques consiste a essayer d'expliquer des termes scientifique(d'ordre economique technologique politique) pour le service d'un regime en l'occurence un regime qui s'est auto-proclamé le regime d'emir el mouminin .

le regime marocain ne s'est pas proclamé celui de amir elmouminin, mais tout pays qui se dit musulman doit avoir un amir elmouminin, mais bon quand on essaye de jouer aux socialistes davant garde et de travestir son identité pour se "moderniser" et ressembler a je ne sais pas quoi, le resultat est que souvent on perd le nord et qu'une partie de la population ne se reconnait plus dans rien. et puis qu'est ce que peut te faire?? garde ton presidane, donnez lui 90% de vos voix ou meme plus et proclamez le president des president si ca vous chante!!

Donc n'essaie pas de nous convaicre que le capitalisme c'est super parce que tu imagine que tu seras gratifié par ton makzen pour tes services.

le makhzen n'a besoin de personne , il existait avant le capitalisme et existera apres lui. et stp dis moi juste quelle est la relation entre makhzen et capitalisme???:rolleyes: le capitalisme c'est pas super c'est un moindre mal. faute d'alternative credible et serieuse. a quand un modele algerien??

 

ce genre de propagation de l'enseignement au service d'une propagande leche *** a causé des catastrophes pour l'humanité.Des catastrophes comme Tchernobyl qui a mit fin a l'existance sovietique.

lol une gaffe, une lacune meme, c'est lafghanistan et pas tchernobyl qui a donné le coup de grace a l'heresie sovietique.

la catastrophe pour l'humanité (une partie du moins) a été de laisser des regimes creux gerer des pays riches!!

 

ps: 1+1=3 peut etre vrai!!! ca depend.... un mec+une nana (1personne+1personne) peuvent procreer un enfant donc 3 personnes au bout du compte. :mdr::mdr:

[huit six 10]

wooow!! enfin kayn casawi wald mdintiii :p:p:p:p

 

mohal ifhem ach kate3ni "SAT" :04::04::04:

 

 

peace khoya ;)

 

nchr7oha lih oula blach???:mdr::mdr:.

bekher!! sata bent casa sur le fo!!! thay

[huit six 10]

je trouve ça un peu decevant,pour ce qui est de la colonisation le bresil qui est actuellement la 8eme puissance economique du monde a été colonisé plus 300ans par les portuguais,en tout cas rabbi idjib el kheir aux deux peuples nchalah

 

le maroc na pas colonisé le SO pour que tu compares avec le bresil, et puis meme, qu'est ce que tu compares?? le sahra avec un grand pays!!! ki lyaman ki lyaban??

 

pour le "presque" que ta mis en gras, c'est pas en 35 ans qu'on efface 100 ans de domination espagnole!!