Daniela Santanchè qualifie le prophète de pédophile

[tassawrit 10]

il est pas contesté parcequ'il est certifié "sahih" mais moi j'y crois pas

[Bounif 10]

témoignage de grande et illustres personnalités

 

Les témoignages de …

 

 

 

1) Edward Gibbon et Simon Ocklay disaient : « Ce n’est pas la propagation, mais la permanence de sa religion qui mérite notre émerveillement ; la même impression, pure et parfaite, qu’il laissa à la Mecque et à Médine, se retrouve, après douze siècles, chez les Indiens, les Africains et les Turcs, prosélytes du Coran [...] Les musulmans ont su résister, unifor*mément, à la tentation de réduire l’objet de leur foi et de leur dévotion au niveau des sens et de l’imagination de l’homme. “Je crois en Un seul Dieu et en Mohammad, son prophète” ; ceci renferme la profession de Foi de l’Islam, de façon simple et invariable. L’image intellectuelle de la Divinité n'a jamais été dégradée par une idole, quelle qu’elle soit ; les hommages rendus au prophète n’ont jamais franchi la mesure de la vertu humaine ; ses préceptes vivants ont restreint l'amour que ses disciples lui portent dans les limites de la raison et de la religion. » Edward Gibbon et Simon Ocklay, History of The Saracen Empire, London, 1870, p. 54.

 

2) Mahatma K. Gandhi disait : « Je voulais mieux connaître la vie de celui qui aujourd’hui détient indiscutablement les cœurs de millions d’êtres humains. Je suis désormais plus que jamais convaincu que ce ne fut pas l’épée qui créa une place pour l’Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. Ce fut cette grande humilité, cet altruisme du prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. Ces faits, et non l’épée, lui amenèrent tant de succès et lui permirent de surmonter les problèmes. » Extrait du journal « Young India », cité dans « The light », Lahore, 16/09/1924.

 

De tous les autres dirigeants de ce monde, aucun ne put combiner autant de qualités diverses et à un degré de perfection aussi impressionnant que Muhammad (que la prière et la paix d’Allah soient sur lui). La vie et les enseignements des autres grandes personnalités du monde se sont enfouis dans les replis poussiéreux de l’Histoire. L'époque et le lieu de leur naissance, leur mode de vie, la nature et les détails de leurs enseignements, leur degré de réussite ou d’échec est tellement sujet à conjectures qu'il est impossible à l'humanité, aujourd'hui, de reconstituer avec précision la vie et les enseignements de ces hommes. Le Prophète Muhammad (que la prière et la paix d’Allah soient sur lui) était singulier, et son mode de vie ne cesse d’être mis en pratique par des millions de musulmans.

 

3) W. Montgomery disait : « La façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Et pourtant, aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad. » W. Montgomery, Mohammad at Mecca, Oxford, 1953, p. 52.

 

4) Georges Bernard Shaw disait : « Je l’ai étudié – le merveilleux homme – et à mon avis, loin d’être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité. Je crois que si un homme comme lui prenait la dictature du monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes d’une façon qui lui apporterait la paix et le bonheur si nécessaires. J’ai prophétisé sur la foi de Mohammad qu’elle sera acceptable à l’Europe de demain, comme elle commence à devenir acceptable à l’Europe d’aujourd’hui. » Georges Bernard Shaw, The genuine Islam, Vol I., No 8, 1936.

 

5) James A. Michener disait : « À la mort de Muhammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif (Abou Bakr le véridique, ndlr.) mit fin à cette vague d’hystérie par une des paroles les plus belles de l’histoire religieuse : « Si l’un d’entre vous adorait Muhammad, qu'il sache que Muhammad est mort. Mais si c’est Dieu qu’il adore, alors Dieu est vivant et ne meurt pas. » James A. Michener, Islam : The Misunderstood Religion, Reader’s Digest (revue américaine), No de mai 1955, p. 68-70.

 

6) Michael H. Hart disait : « Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Muhammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d’influence en ce monde, et d’autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Muhammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans religieux et séculier. » Michael H. Hart, The 100 : A Ranking of the Most Influential Persons in History (Classement des plus influentes personnalités de l'Histoire), Hart Publishing Co. Inc. (New-York), 1978, p. 33.

 

7) Maurice Bucaille, scientifique français, disait : « Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu, en devenant par ailleurs, du point de vue de la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe, énoncer des vérités d’ordre scientifique, que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ? » Maurice Bucaille, La Bible, le Coran et la science, 1978, p. 126.

 

Il disait également : « Une analyse purement objective du Coran, à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’harmonie existant entre les deux, ainsi qu’on l’a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s’imaginer qu’un homme du temps du Mohammad (que la Paix et la Bénédiction soient avec lui) ait pu être l’auteur de telles affirmations, compte tenu du niveau intellectuel de l’époque.

 

De telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu’occupe la révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste. » Maurice Bucaille, Le Coran et la science moderne, 1981, p. 18.

 

8) Thomas Carlyle, écrivain anglais célèbre, disait : « On remarqua que Muhammad, depuis sa tendre enfance, était considéré comme étant un jeune doué de raison. D’ailleurs, les personnes avec lesquelles il vivait l’avaient surnommé « Al-Amine » (l’honnête, le sincère et le loyal). Ses paroles, ses actes et sa pensée étaient véridiques. Ceux qui le côtoyaient avaient également remarqué que toute parole qui exhalait de lui renfermait une édifiante sagesse. J’ai appris de lui qu’il était extrêmement pondéré, et gardait le silence lorsque les paroles n’étaient plus nécessaires, mais lorsqu’il parlait, ses paroles n’étaient que vérité et raison. […] Tout le long de sa vie, nous avons vu en lui un homme Extrêmement sérieux et sincère, il était néanmoins d’un naturel doux, accueillant et accessible. Il était réjouissant, agréable, sociable, et sa compagnie était appréciée. On pouvait parfois le voir plaisanter et s’amuser. Selon les témoignages, son sourire éclatant, qui illuminait son visage, provenait d’un cœur sincère. Il était très intelligent et possédait un cœur magnanime. Il était naturellement grandiose, sans qu’une école lui inculquât la science ni qu’un enseignant se chargeât de son éducation, car il n’en avait aucunement besoin. » Thomas Carlyle, Heroes, Hero Worship, and the Heroic in History, Londres, 1841, p 50-51.

 

9) Bosworth Smith disait : « Il était César et le Pape réunis en un seul être ; sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe ; s’il y avait un homme qui avait le droit de dire qu’il règne par la volonté divine, ce serait Muhammad, puisqu’il a reçu tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports. » Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, Londres, 1874, p.92.

10) Annie Besant (1847-1933), intellectuelle anglaise, disait peu avant sa mort : « Il est impossible pour quelqu’un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d’Arabie, pour quelqu’un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d’avoir d’autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l’un des grands messagers de l’Être suprême. Même si ses discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d’entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d’admiration, un nouveau sentiment de révérence pour ce prodigieux grand maître arabe. » Annie Besant, The Life And Teachings of Mohammad, Madras, 1932, p. 4.

11) Alphonse de Lamartine disait : « Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l’immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l’homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’histoire moderne à Muhammad ? Les plus fameux n’ont remué que des armes, des lois, des empires ; ils n’ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d’hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes [...] Sa longanimité dans la victoire, son ambition toute d’idée, nullement d’empire, sa prière sans fin, […] son triomphe après le tombeau (après sa mort) attestent plus qu'une imposture[1], une conviction. Ce fut la conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. […] Orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’idées, restaurateur de dogmes, d’un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’un empire spirituel, voilà Muhammad ! À toutes les échelles où l’on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ? » Lamartine, Histoire de la Turquie, Paris, 1854, Tome 1 et Livre 1, p. 280.

 

les chiens aboient la caravane passe :zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog:

[Salah 10]

serdouq...

 

C'est un hadith, après si tu veut pas croire a la deuxième source de l'Islam c'est ton choix, mais en tous cas il me semble pas que ce hadith soit contesté.

 

Kima galek belakhor, ntaya ki serdouq, taaref l'aouquat ou mat ssaliche.

 

Sidna Mohamed a été et restera une réference, et personne ne peut lui arriver à la cheville en termes d'honnêté, d'éthique et de droiture. Il est notre modèle, et jour après jour, on ne fait qu'essayer de lui ressembler et crois moi, c'est pas facile.

 

Après cela, les hypocrites kima galek belakhor peuvent dire ce qu'ils veulent

 

La illaha ila'Allah, Mouhammad Rassoul'Allah

[harley 10]

100 femmes ! ! ! quel courage.....

 

Et qu'en pense tu de notre prophète soulayman qu la bénédiction et salut soient sur lui (salomon) qui a eu plus de 100 femmes tu le taxera aussi d'obsédé sexuel ? !!!!

 

 

Moi je dirais que c'est du courage, du vrai courage... 100 femmes... Cela veut dire 100 belles-meres, et un nombre beaucoup plus important de beaux-frères et de belles-soeurs qui peuvent venir manger quand ils veulent...Faut se rappeler toutes les dates anniversaires des 100 femmes et toutes les dates des mariages... Quand il sortait fallait qu'il dise 100 fois ou il allait...Ey s'il s'attardait chez un ami pour prendre le café en rentrant, y'avait 100 personnes qui lui faisait la gueule...

Non franchement, c'est du courage et même pour un prophete ça devait pas être marrant tous les jours.

Moi je dis bravo. ;)

[djallalnamri 10]

à mon humble avis on ne devrait pas poster ce genre de message pour beaucoup de raisons:

-on facilite la tache au démon الشيطان لعنه الله

-on sous-estime l'impact psychologique et physique que peuvent avoir de tels messages sur les musulmans

-on aide la ou les personnes à l'origine de ces attaques en leur faisant de la pub gratuite parce que c'est exactement ce qu'elles recherchent

-ensuite sachant que rien ne sera entrepris contre ces personnes à aucun niveau que ce soit:politique,diplomatique,économique et/ou juridique on ne se fera que plus de mal

les attaques contre l'Islam et son Prophète Mohamed صلّى الله و سلّم ne sont pas chose nouvelle et elles varient selon les contextes religieux,athèiste,philosophique et/ou politique:depuis la première djahilia et nos jours ces attaques n'ont pas cessé et bien sur و الحمد للاه les conversions elles aussi n'ont jamais cessé

ce qui veut dire que l'un n'empeche pas l'autre et si notre désir est vraiment de voir de plus en plus d'individus adhèrer à l'Islam...alors c'est bien vers l'Islam qu'il faut se tourner et non vers les attaques contre Lui

sachant que Le Jugement dernier surviendra quand il n'y aura plus sur terre que la lie de l'humanité en vie...alors faisons encore plus pour l'Islam...diffusons-le...et soyons comme la caravane...

[harley 10]

la notion d'age. Des éléments à prendre en compte.

 

à l'époque c'était tout a fait normal de se marié à cet age , ).

 

La notion d'age mesuré depuis la naissance est une notion récente qui date depuis la mise en oeuvre des états civils dans les différents pays du monde. Dans de nombreuses civilisations on comptait l'age des filles a partir de leur première menstruation et l'age des garçons à partir de leur initiation au sein du groupe masculin (début de la puberté)

 

Il faut savoir aussi que la notion de famille et de patrimoine n'était pas celle que l'on connaît actuellement. La seul façon d'accueillir une fille dans une famille c'était par le biais d'un mariage et ce quelque soit l'age de l'enfant.

 

Il n'y avait la aucun acte pédophile ... Uniquement un acte coutumier qui faisait acte d'adoption. .

[Wahrani 1 465]

فداك ابي و امي يا رسول الله

 

Et toi alors , tu sert à quoi ? :mdr:

[Tamurth 10]

.............

[djallalnamri 10]

des polèmiques...on s'en lasse aussi...

en Islam on n'est pas tenu d'y participer... c'est la liberté du choix

etre...et le reste on est pas obligé d'en faire cas...

puis l'islamophobie est semble-t-il à la mode...mais la mode se fait et se défait...

[airfrais 10]

Bonjour à tous,

 

Mme Santanchè a fait comme toute personne ne craignant pas la vérité, elle a parlé et clamé tout haut son point de vue. Je ne pense pas que sa sortie soit très opportune dans ces circonstances et de la façon dont elle l'a fait, néanmoins, ce qu'il faut en retenir est simple. Quand elle dit:"du point de vue de notre culture", c'est cela que vous devez retenir. Oui, pour les Occidentaux de culture judéo-gréco-romaine et catholique l'islam et ses pratiques sont vues comme extérieures pour la simple et bonne raison qu'elle ne sont pas les nôtres.

 

J'ai compris récemment. Auparavant, je considérais que pour déconsidérer l'islam on pouvait, et on devait, prendre comme exemple l'apostasie qui est punie de mort en Islam. Oublions celui qui mentionne aucune contrainte en religion svp. Je pensais l'apostasie être l'anachronisme le plus manifeste en même temps que la preuve la plus éclatante du côté rétrograde de l'Islam. De même les chiffres puisque les Arabes les ont inventés car j'aimais aussi spécifier que l'Espagne en une année traduit autant de livres étrangers que les pays arabes en dix siècles.

 

Bref, j'ai changé comme je l'écrivais plus haut.

 

Ma réflexion a évolué précisément grâce à ce concept d'apostasie en Islam. J'ai décidé de le placer au centre, pour voir. Les hadiths le concernant s'expliquent par le besoin d'hommes pour livrer les batailles. Logique. Mahomet était-il bien un chef de guerre? Oui.

Mais aujourd'hui alors? Voilà qui m'intéresse. Alors je l'ai mis au centre et je le trouve tout à fait à sa place encore aujourd'hui. Il en va de l'expansion de l'Islam. Personne ne pourrait casser cela.

 

Je ne tiendrai plus le discours sur ce que l'Islam doit être ou sur les réformes. Je respecte les musulmans dans leur croyance. Il m'est impossible de m'ériger avec condescendance en donneur de leçon théologique, chose que je ne saurais faire et qu'aucun non-musulman ne pourrait réaliser.

 

Je suis catholique et français. C'est triste à dire pour nous tous mais vous vivrez toujours en terre chrétienne comme des expatriés français vivant à Riyad. La seule différence est que chez nous les plus extrémistes des vôtres provoqueront la rébellion du touriste blanc en short. Et ce n'est jamais joli.

 

Je ne souhaite rien de tout cela. Je prie pour la raison et la charité.