Destruction Des Stocks D'armes Chimique En Algérie

[Guest anais]

Actualité (Mardi 19 Juin 2007) Le quotidien : La Liberté, Algerie.

 

Désarmement nucléaire et bactériologique

Medelci exprime ses appréhensions

 

Par : Hafida Ameyar

Lu : (734 fois)

 

Lors d’une cérémonie commémorative du 10e anniversaire de l’entrée en vigueur de la CIAC, M. Medelci a exprimé “quelques appréhensions” de l’Algérie sur “le rythme” de destruction des stocks d’armes chimiques et la réalisation de “l’objectif de destruction totale” de ces armes dans les délais fixés.

 

L’Algérie a ratifié la Convention sur l’interdiction des armes chimiques en juin 1997. Pour l’Algérie, ce traité pourrait susciter la mise en place de nouveaux “cadres” efficaces pour “le désarmement nucléaire et bactériologique”. Mais, pour l’instant, elle a fait savoir que les efforts déployés, certes “considérables”, et “les progrès réalisés” à ce jour, en matière de destruction d’armes chimiques, restent “en deçà de nos attentes”.

Avant-hier soir, lors d’une cérémonie commémorative du 10e anniversaire de l’entrée en vigueur de la CIAC, M. Medelci a exprimé “quelques appréhensions” de l’Algérie sur “le rythme” de destruction des stocks d’armes chimiques et la réalisation de “l’objectif de destruction totale” de ces armes dans les délais fixés. Il a ainsi rappelé que l’objectif initial de la convention supposait la destruction de “la totalité des armes chimiques et des installations de leur fabrication”, en 2007. Ce qui n’a pas été respecté. L’Algérie, a-t-il précisé, a constaté que “la quantité détruite est bien en deçà de ce que la communauté internationale s’attendait légitimement”. Le chef de la diplomatie algérienne a soutenu qu’en cas d’autres reports de la date-butoir, il y a risque quant à la transformation “de manière progressive” du traité en “accord de non-prolifération qui consacrera l’existence, même momentanée, d’États possesseurs d’armes chimiques de facto”. Il a aussi révélé que la région qui viole la CIAC est celle du Moyen-Orient, avant de suggérer : “Il serait particulièrement indiqué de privilégier le principe d’une adhésion collective et simultanée de tous les pays de la région à tous les instruments multilatéraux de désarmement et de non-prolifération des armes de destruction massive”. Cette démarche est intéressante, pour M. Medelci, d’autant qu’elle vise à “créer un climat de confiance et réunir les conditions de dialogue, à même de réaliser l’objectif d’une paix juste et durable dans la région”.

L’autre critique de l’Algérie se rapporte au volet de l’assistance et de la coopération, qui n’est pas à la hauteur des attentes des pays en développement, notamment africains. Dans ce registre, le MAE a fait part des appréhensions de notre pays quant à “d’éventuels détournements de technologie à des fins non pacifiques”, qui pourraient servir par la suite à “légitimer la promotion de mesures restrictives et discriminatoires”.

 

Hafida Ameyar

[qalbelouz 10]

Es tu sûre du titre de ton post? Il n'y a jamais eu d'armes chimiques en Algérie.

 

Medelci ne fait que rendre compte de la position de l'Algérie quant à ce fléau international.

 

Le titre devrait-être Position de l'Algérie sur la destruction des armes chimiques

[Clouseau 899]

Anais, il me semble que l'Algérie n'a pas d'armes Chimiques. Le MAE parle des armes chimiques dans le Monde.

 

Tu veux que le Pentagone vienne nous bombarder :D

 

Pffff tu connait rien géo-stratégie toi :D

 

Et Miss Algérie c'est pas une arme chimique :D

[Guest Jouljoul]

Rien ne peut être affirmé qu'il n'y ait pas d'armes chimiques en Algérie ...

 

Voici un extrait d'un article paru le 22 juin 2006 sur politis.fr ... bien sûr, il y a d'autres articles de la même veine, il suffit de piocher ça et là ... tout en sachant que des articles ne sont pas forcément des preuves ... Il y a aussi ce lien qui donne une vidéo sur un dossier fait par Le Nouvel Observateur à propos des armes chimiques en Algérie :

 

ESSAIS CHIMIQUES FRANCE ALGERIE - Ina - Archives pour tous

 

Article de politis.fr repris par algeria-watch : "Algérie : les armes chimiques au service de la "lutte antiterroriste" ?"

 

(François Gèze et Salima Mellah)

 

"Contrairement au discours officiel du gouvernement algérien sur la « réconciliation nationale », la sale guerre qui déchire le pays depuis 1992 n’est pas terminée. Même si le niveau de violences est loin de celui des terribles « années de sang » 1993-1998, il ne se passe pas de semaine sans que la presse fasse état d’« actions terroristes », visant aussi bien civils que membres des forces de sécurité, et d’« opérations de ratissage » de l’armée contre les « derniers maquis » (du GSPC ou d’autres groupes armés se réclamant de l’islam). Les conditions dans lesquelles se déroule cette guerre de « basse intensité » sont très opaques, puisque toute enquête journalistique indépendante reste impossible. Mais parfois, le décryptage des « informations sécuritaires » distillées par une presse sous contrôle, recoupé par des témoignages spontanés, montre que l’armée algérienne n’a pas renoncé à ses méthodes barbares.

 

Ainsi, en mai dernier, plusieurs quotidiens rendaient compte de « l’une des plus importantes [opérations militaires] de la lutte antiterroriste », dans les monts de Seddat, près de Jijel, en Kabylie : selon des « sources sécuritaires », à l’issue de l’encerclement d’une grotte dans laquelle des terroristes du GSPC se seraient cachés avec leurs familles pendant plus de cinquante jours, l’assaut lancé le 9 mai se serait soldé par la mort de cinquante-deux personnes (dont vingt-deux enfants, sept femmes et vingt-trois terroristes présumés). Selon la version officielle cependant, l’armée n’aurait tué que six terroristes dans l’assaut, les autres victimes étant toutes du fait de ces derniers : ils auraient liquidé dix-sept des leurs au moment où ils allaient se rendre, et auraient utilisé leurs propres familles comme « boucliers humains », femmes et enfants ayant été « ligotés à des rochers minés », que les terroristes auraient fait exploser à distance…

 

Mais Algeria-Watch a reçu plusieurs témoignages d’habitants de la région, qui démentent totalement la version officielle. Selon eux, la présence d’hommes en armes et de leurs familles dans la grotte aurait été signalée par un repenti du GSPC. Rapidement, des militaires et des miliciens ont encerclé l’endroit. Les forces spéciales sont arrivées peu après et, grâce à des détecteurs de bruit, ont localisé les occupants. Les témoins confirment la venue sur les lieux, quelques jours avant l’assaut final, du chef d’état-major de l’armée, le général Gaïd Salah, accompagné de… l’attaché militaire de l’ambassade des États-Unis. Après l’assaut, le commandant du secteur militaire de Jijel a interdit aux agents de la protection civile d’entrer dans la grotte avec des téléphones portables munis de caméra et il a menacé de représailles ceux qui divulgueraient des informations sur ce qu’ils ont vu. Mais certains ont parlé autour d’eux.

 

Qu’ont vu ces hommes au moment de l’évacuation des cadavres ? Ils en ont compté trente-sept, parmi lesquels vingt-deux enfants (dont le plus âgé n’avait pas quatorze ans), neuf femmes et six hommes. Les corps étaient rigides, pétrifiés dans des positions qui font dire à ces agents que des gaz toxiques ont été à l’origine de leur mort. Ils rapportent par exemple avoir vu une femme assise donnant un biberon à son bébé, avec à ses côtés deux enfants assis, tous les quatre figés dans le mouvement où la mort les a surpris. Ce constat a été confirmé par un militaire, qui a fait savoir anonymement qu’il avait vu ses collègues pénétrer dans la grotte, munis de masques à gaz. Les témoins ajoutent que les six cadavres d’hommes ont été transportés à la morgue afin d’être identifiés, mais que ceux des femmes et des enfants ont été enterrés « sous X »."

[Guest anais]

informations venant de : Le quotidien. La Liberté . Algérie.

[qalbelouz 10]

Ne pas confondre armes chimiques et armes chimiques, car si on veut être pointu même les gaz lacrymogenes sont des armes chimiques, l'article parle des armes de destruction massive.

[P|uToN 10]

Nous avons aussi l'arme nucléaire, comme ne cessent de prétendre nos frère voisins les marocains, et dernièrement même les espagnoles semblent redouter cette arme que nous avons fabriquée :D

 

 

Plutoniquement.