Guest Sally Posted December 7, 2009 Partager Posted December 7, 2009 L’adjectif machiavélique est synonyme de diabolique. Qu'en est-il en réalité? Les adversaires et les partisans de Machiavel s'affrontent depuis des siècles, les premiers le décrivant comme un homme cynique dépourvu de tout sens moral et d’honnêteté, tandis que les seconds n'y voient qu'un politique avisé et un penseur visionnaire. Son œuvre Le prince instruit le peuple sur la réalité des princes autant sinon plus que les princes sur la réalité des peuples, selon J.J.Rousseau qui écrit dans ce sens « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. » Dans quel camp vous situez-vous? Personnellement, je suis une partisane, car j'admire son abscence de répugnance à décrire de façon nette et précise les desseins les plus vils. Citer Link to post Share on other sites
Jeudissi 10 Posted December 8, 2009 Partager Posted December 8, 2009 Je me rappelle pas très bien du livre, je l'ai lu il y a longtemps, mais j'en ai gardé un bon souvenir, c'était une bonne lecture. je pense qu'en politique avisé=machiavélique. Les politiciens sont menteurs, manipulateurs, ... ça parait trop facile de dire ça, mais plus on s'intéresse à la politique et plus on le voit. D'ailleurs ce n'est pas que dans la politique. Moi je bosse dans le milieu académique, et c'est pareil, tout ceux qui sont ambitieux sont salauds (y compris moi certainement, sans m'en rendre compte). Sally juste par curiosité tu fais quoi ds ta vie ? Citer Link to post Share on other sites
oneway 11 Posted December 8, 2009 Partager Posted December 8, 2009 L’adjectif machiavélique est synonyme de diabolique. Qu'en est-il en réalité? Les adversaires et les partisans de Machiavel s'affrontent depuis des siècles, les premiers le décrivant comme un homme cynique dépourvu de tout sens moral et d’honnêteté, tandis que les seconds n'y voient qu'un politique avisé et un penseur visionnaire. Son œuvre Le prince instruit le peuple sur la réalité des princes autant sinon plus que les princes sur la réalité des peuples, selon J.J.Rousseau qui écrit dans ce sens « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. » Dans quel camp vous situez-vous? Personnellement, je suis une partisane, car j'admire son abscence de répugnance à décrire de façon nette et précise les desseins les plus vils. etant donné que Mr Machiavel a beaucoup de partisans et de non partisans je suis sur je me situe entre les 2 approches "machiaveliques" serieusement, il est doté d'une intuition intelligente qui fait partager le monde en 2 ld'emblée on peut dire je suis pour et je suis contre et on est pas dans l'erreur Citer Link to post Share on other sites
Guest Sally Posted December 9, 2009 Partager Posted December 9, 2009 Je me rappelle pas très bien du livre, je l'ai lu il y a longtemps, mais j'en ai gardé un bon souvenir, c'était une bonne lecture. je pense qu'en politique avisé=machiavélique. Les politiciens sont menteurs, manipulateurs, ... ça parait trop facile de dire ça, mais plus on s'intéresse à la politique et plus on le voit. D'ailleurs ce n'est pas que dans la politique. Moi je bosse dans le milieu académique, et c'est pareil, tout ceux qui sont ambitieux sont salauds (y compris moi certainement, sans m'en rendre compte). Sally juste par curiosité tu fais quoi ds ta vie ? Effectivement, j'en parlais justement avec quelqu'un, il n'y a pas très longtemps. Contairement à ce qu'on pourrait penser, les guerres de pouvoir entre profs ne sont pas rares. Pour répondre à ta question, je suis plus en maths, spécialisée en modélisation. J'ai la chance de voir mes projets se concrétiser sur le terrain. Citer Link to post Share on other sites
Guest Sally Posted December 9, 2009 Partager Posted December 9, 2009 etant donné que Mr Machiavel a beaucoup de partisans et de non partisans je suis sur je me situe entre les 2 approches "machiaveliques" serieusement, il est doté d'une intuition intelligente qui fait partager le monde en 2 ld'emblée on peut dire je suis pour et je suis contre et on est pas dans l'erreur Je pense que tu as bien résumé. Citer Link to post Share on other sites
Largo 10 Posted December 9, 2009 Partager Posted December 9, 2009 L’adjectif machiavélique est synonyme de diabolique. Qu'en est-il en réalité? Les adversaires et les partisans de Machiavel s'affrontent depuis des siècles, les premiers le décrivant comme un homme cynique dépourvu de tout sens moral et d’honnêteté, tandis que les seconds n'y voient qu'un politique avisé et un penseur visionnaire. Son œuvre Le prince instruit le peuple sur la réalité des princes autant sinon plus que les princes sur la réalité des peuples, selon J.J.Rousseau qui écrit dans ce sens « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. » Dans quel camp vous situez-vous? Personnellement, je suis une partisane, car j'admire son abscence de répugnance à décrire de façon nette et précise les desseins les plus vils. Pour ceux qui s'y intéressent, Machiavel a eu un prédeceseur persan: Le grand vizir Seldjoukide Nizam Elmoulk. Il a écrit " Siyasset Namèh"( Traité du gouvernement), l'équivalent du "Prince". Citer Link to post Share on other sites
Jeudissi 10 Posted December 10, 2009 Partager Posted December 10, 2009 Pour ceux qui s'y intéressent, Machiavel a eu un prédeceseur persan: Le grand vizir Seldjoukide Nizam Elmoulk. Il a écrit " Siyasset Namèh"( Traité du gouvernement), l'équivalent du "Prince". ça me dit qqchose. J'étais dans une expo au Louvre sur les miniatures persanes, et je pense qu'elles portaient toutes sur ce livre (sauf si je confond). Citer Link to post Share on other sites
Arslane16 10 Posted December 10, 2009 Partager Posted December 10, 2009 L’adjectif machiavélique est synonyme de diabolique. Qu'en est-il en réalité? Les adversaires et les partisans de Machiavel s'affrontent depuis des siècles, les premiers le décrivant comme un homme cynique dépourvu de tout sens moral et d’honnêteté, tandis que les seconds n'y voient qu'un politique avisé et un penseur visionnaire. Son œuvre Le prince instruit le peuple sur la réalité des princes autant sinon plus que les princes sur la réalité des peuples, selon J.J.Rousseau qui écrit dans ce sens « En feignant de donner des leçons aux rois, il en a donné de grandes aux peuples. » Dans quel camp vous situez-vous? Personnellement, je suis une partisane, car j'admire son abscence de répugnance à décrire de façon nette et précise les desseins les plus vils. actuellement, mon dessein le plus vil (que j'auto-censure a moitié) serait de te faire du gringue...mais est-ce bien raisonnable..?:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Sally Posted December 10, 2009 Partager Posted December 10, 2009 actuellement, mon dessein le plus vil (que j'auto-censure a moitié) serait de te faire du gringue...mais est-ce bien raisonnable..?:mdr: Toujours aussi taquin:D. Répondre à mon topic sans sortir du sujet aurait été une excellente façon de me faire du gringue. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.