Jump to content

ENFIN:Hôpital : menace de démission massive des médecins franciliens


Recommended Posts

BONJOUR

 

VOILA UNE TRÈS BONNE INITIATIVE PRISE PAR LES MÉDECINS EUX MÊME

 

CAR DE 20H A 6 H DU MATIN POUR UNE CONSULTATION

 

D'UN MAL OU POUR UNE BLESSURE

 

C'EST ABUSE . ET C'EST CE QUI SE FAIT DE PLUS EN PLUS DANS l'hôpital

 

DE PLUS ON VERRA LES MALADE DANS LES CHARIOTS MIS DANS LES COULOIR EN ATTENTE

 

VOILA CE QU'EST LA SANTE

LES HÔPITAUX TOURNENT SANS LES EFFECTIFS QU'IL FAUT

ET DÉGRAISSE SANS ARRÊT

LA SANTE POUR GAGNER PLUS ET ENCAISSER DE MIEUX EN MIEUX

 

CES COMPORTEMENTS SONT CRIMINELLE

 

 

 

 

Info & Secteurs Santé Actualité

 

 

Hôpital : menace de démission massive des médecins franciliens

 

[ 16/12/09 ]

Fortement mobilisés contre les suppressions de postes envisagées, les médecins de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, réunis hier soir en assemblée générale, menacent de démissionner pour défendre une institution qu'ils estiment menacée.

 

Les praticiens hospitaliers de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP), premier hôpital public français, ne relâchent pas la pression. Hier soir, ils ont tenu une assemblée générale à la Pitié-Salpêtrière à l'appel du Mouvement de défense de l'hôpital public (MDHP) et de collectifs de médecins et chirurgiens. Une réunion destinée à soutenir la démarche du très mesuré professeur Pierre Coriat, président de la Commission médicale d'établissement (CME), le « parlement » des médecins. C'est lui qui, au mois de novembre, a jeté un pavé dans la mare en menaçant de démissionner de ses fonctions administratives si, comme le dit la motion présentée à l'assemblée générale, « des emplois de soignants médicaux et non médicaux sont supprimés sans justification médicale ». En clair, si la prévision de suppression de près de 1.000 postes en 2010, dont 138 équivalents temps plein (ETP) médicaux, est confirmée en février.

 

Benoît Leclercq, directeur général de l'AP-HP, a présenté en CME, le mois dernier, le cadrage financier pluriannuel du futur plan stratégique 2010-2014, qui envisageait alors la suppression de près de 3.500 postes d'ici à 2012 (« Les Echos » du 23 novembre). Ceci, dans un contexte où l'AP-HP, qui compte 90.000 salariés - dont un turnover d'environ 6.000 employés par an -doit, d'ici à 2012, économiser plus de 300 millions d'euros sur les actes financés par la tarification à l'activité (T2A), tout en améliorant l'offre de soins. L'institution est pour cela engagée dans une vaste restructuration de ses établissements, avec leur regroupement en 12 pôles, dont les premiers doivent être opérationnels début 2010. Mais celle-ci suscite l'inquiétude et la défiance des salariés.

« En première ligne »

 

Derrière Pierre Coriat, 902 médecins, dont 31 présidents de CCM (comité consultatif médical) sur 37, 118 chefs de pôle sur 175 et 425 chefs de service sur environ 800, se sont eux aussi engagés à démissionner, selon le MDHP. « La communauté médicale est persuadée qu'avec la loi hôpital, patients, santé et territoires (HPST), elle est désormais en première ligne pour défendre l'institution », précise Pierre Coriat. « La CME est la seule institution indépendante qui peut défendre l'AP-HP, mais elle ne peut le faire que si elle a mené à bien la modernisation de l'offre de soins et les restructurations qui en découlent », ajoute-t-il.

 

Preuve que le coup de sang des médecins a commencé d'être entendu, la direction générale a proposé de ramener, pour 2010, la diminution du nombre de postes médicaux à 51 ETP, contre 138 initialement prévus. Après une rencontre avec Pierre Coriat la semaine dernière au ministère de la Santé, il a été acté que la CME proposerait en janvier des « projets restructurants qui permettront de dégager des marges de manoeuvre et donc des emplois, mais certainement inférieures à ce que souhaitait la tutelle », poursuit-il. Des négociations auront lieu avec la direction avant d'en présenter les résultats en février à la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot. Au ministère, on indiqu'il « n'y aura pas, en 2010, de retrait d'emplois par saupoudrage technocratique » et que « le chiffre de suppression de 1.150 emplois n'en est pas un pour le ministère, c'est un calcul administratif ».

 

Mais si le dialogue n'a pas été rompu avec la direction, les médecins maintiennent la mobilisation contre la suppression envisagée de près d'un millier de postes de personnel non médical. L'intersyndicale appelle de son côté à un rassemblement vendredi. « La menace de démission est réelle. Je ne veux pas aller vers une casse de l'institution », prévient Pierre Coriat. « Si nous nous battons, c'est parce que les suppressions d'emploi diminuent la capacité d'accès aux soins, et donc la mission de service public. Mais les restructurations ne suffiront pas à supprimer 1.000 emplois », craint le professeur Bernard Granger (hôpital Cochin), secrétaire du MDHP et fervent opposant à la loi HPST.

ISABELLE FICEK, Les Echos

 

Les chiffres clefs de l'AP-HP

-37 hôpitaux qui doivent être regroupés en 12 pôles.

-personnel non médical : 71.800 agents (dont 16.700 infirmiers).

-personnel médical : 20.660.

-budget 2008 : 6,5 milliards d'euros contre 5,99 en 2007 et 5,84 milliards en 2006.

-dépenses de personnel en 2008 : 3,98 milliards, contre 3,89 en 2007 et 3,77 milliards en 2006.

-22.474 lits et 1.681 places de jour.

-1 million de prises en charge en court séjour.

-4,686 millions de consultations.

-1 million d'urgences.

Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Quand je vois tes topics, je me dis qu'on pourrait renommer le forum, pour mettre "forum-france".

 

ça serait pas ce que tu veux?

 

bonjour anincognito

 

t'as peut être raison

 

moi je me trouve en France mais je m'intéresse aussi a mon pays quand j'ai des sujet le permettant

 

si non oui ici on est d'Algérie et de France d'Amerique d'Espagne d'Italie et d'ailleur

 

et donc on est tous lié pas ces sujerts qui peuvent intéressé d'autre forumiste de france

 

ce qui serais été intéressant c'est d'avoir eut une réponse sur le sujet

 

car que peut ete sur la santé et les services hospitaliers sont mieux ou pire a titre comparatif

DOMAGE

Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Tu as raison. Mais en contrepartie, la plupart des cliniques sont fermées aux heures ou les travailleurs sont libres de les fréquenter. Quel autre choix que de se rabattre sur les urgences des hopitaux.

Il faut aussi que les urgences aient un meilleur système de triage des patients et retournent en clinique ceux qui ne nécessitent pas de soins hospitaliers.

Link to post
Share on other sites
Bonjour

 

Tu as raison. Mais en contrepartie, la plupart des cliniques sont fermées aux heures ou les travailleurs sont libres de les fréquenter. Quel autre choix que de se rabattre sur les urgences des hopitaux.

Il faut aussi que les urgences aient un meilleur système de triage des patients et retournent en clinique ceux qui ne nécessitent pas de soins hospitaliers.

 

n'est ce pas? hurlevent

bien vu pour ton idée

 

Il faut aussi que les urgences aient un meilleur système de triage des patients et retournent en clinique ceux qui ne nécessitent pas de soins hospitaliers.

 

 

entièrement pour

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...