tassawrit 10 Posted February 5, 2010 Partager Posted February 5, 2010 Thanx for your help :mdr: :mdr: Oohh poor Ladoz He needs help from his friend djallal it's so cute :mdr: Il n y a aucune langue autochtone en Algérie , il n y a que des dialectes Ok ton cas est encore plus désépéré que je pensais , décidement ca a du mal a rentrer , Va voir la définition d'une langue autochtone , et d'un dialecte et 3ad revient sur le forum Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2010 Partager Posted February 5, 2010 Comme toujours Ladoz tu avance des trucs CREUX et sans preuves, et te prennant pour un spécialiste Les berbères ne sont PAS des sémites :o Leur origine n'est PAS de la péninsule arabique Ou du moyen orient MAIS D AFRIQUE SUB SAHARIENNE ;) La génétique ne ment pas , et j'en ai marre de me repeter :mad::mad: le gene SEMITE (arabe) c'est le gène J <======== le gene berbere c'est le gene E3B, E1B1B1B, ExE3B la Lettre E signifique que c'est un gène AFRICAIN :music_whistling::music_whistling::music_whistling: Le bon sens , la logique , l'intelligence humaine ......... Tout concorde à dire que si les "Berbères" venaient d'Afrique sub-Saharienne , ils ne ressembleraient pas autant aux populations "arabes" et aux autres sémites ;) ;) Tu pourrais même me dire que les "Berbères" sont des Celtes venant d'Irlande (autre thèse ridicule soutenue par certains "chercheurs") ou même des Amérindiens venus d'Amérique. Le simple bon sens irait contre ce genre de thèse farfelues et ridicules ;) Citer Link to post Share on other sites
babini16 10 Posted February 5, 2010 Partager Posted February 5, 2010 alors tassa je pense que tu veut appuyé la théorie de Darwin t'es encetre a toi était des singe(ps ce n'est pas une insulte ) j'esper au moin tu connais l'histoire de Noé ,le déluge...et ce suis âpre. la vraiment tu essai de t'inventai des histoire pour te rassuré. a quand ton Mein Kampf ? le sang pur :mdr: Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted February 5, 2010 Partager Posted February 5, 2010 alors tassa je pense que tu veut appuyé la théorie de Darwin t'es encetre a toi était des singe(ps ce n'est pas une insulte ) j'esper au moin tu connais l'histoire de Noé ,le déluge...et ce suis âpre. la vraiment tu essai de t'inventai des histoire pour te rassuré. a quand ton Mein Kampf ? le sang pur Qu'est ce qu'elle raconte celle là encore? :rolleyes: Arrête de radoter stp mamie germaine :D Tout concorde à dire que si les "Berbères" venaient d'Afrique sub-Saharienne , ils ne ressembleraient pas autant aux populations "arabes" et aux autres sémites Y'a des mexicains qui ressemblent a des arabes, des espagnols qui ressemblent a des arabes, des kurdes qui ressemblent a des arabes, des perses qui ressemblent a des arabe Mais est ce que ca veut dire forcement qu'ils sont arabes??,? :rolleyes: En plus j'ai pas parlé de ressemblance j'ai parlé de l'origine des berbère elle est d'afrique point final qu'est ce que tu nous bassines avec tes celtes ou je sais pas quoi !? Biensur qu'il y a eu des mélanges des métissages , il y'en a eu chez toute les ethnies du monde aucune race n'est "pure" même les arabes(les vrais) ne le sont pas Citer Link to post Share on other sites
dziri7 10 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 salut tassawrit il y'a aussi certaines sources qui prétendent que les bebères sont originaire de l'afrique de l'est ( corne de l'afrique ) il y'a mème un port en somalie dénommé berbéra autre remarque pour les algériens qui portent le gène j, ceci ne veut pas dire forcément qu'ils sont arabes vu que ce mème gène existe mème eu europe ou en asie . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 Qu'est ce qu'elle raconte celle là encore? :rolleyes: Arrête de radoter stp mamie germaine :D Y'a des mexicains qui ressemblent a des arabes, des espagnols qui ressemblent a des arabes, des kurdes qui ressemblent a des arabes, des perses qui ressemblent a des arabe Mais est ce que ca veut dire forcement qu'ils sont arabes??,? :rolleyes: En plus j'ai pas parlé de ressemblance j'ai parlé de l'origine des berbère elle est d'afrique point final qu'est ce que tu nous bassines avec tes celtes ou je sais pas quoi !? Biensur qu'il y a eu des mélanges des métissages , il y'en a eu chez toute les ethnies du monde aucune race n'est "pure" même les arabes(les vrais) ne le sont pas Je ne te bassine pas mais tu as du mal à admettre le fait que , peut être (éventuellement, pourquoi pas :mdr: :mdr:) tu serais arabe. Ton auto racisme débile , ton crâne bourré t'empêche d'admettre que ton physique est celui d'un arabe (même si tu le nies). Tu t'entêtes à trouver une origine Africaine à ce que tu appelles par peuple Amazighe , c'est ton problème après tout :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 On auras beau dire mais il y a bien eut une langue autochtone nord africaine (et elle existe toujours et encore utiliser ) d'ailleurs elle n'existe nulle part ailleurs . La majeur parti des algériens sont de type méditerrannéens , Si on s'étonne de l'aspect physique de certains d'entre nous , c'est dû justement aux longues périodes de métissages entre noire subsahariens et méditerranéens . Vous n'avait qu'as regarder les métisses afro-européens par exemples !, ils ressemblent souvent à des arabes ou nord africains n'est-ce pas !?. Ne chercher pas à donner une présence Arabe importante en Afrique , ils étaient très minoritaire , insignifiant à l'échelle de la population nord africaine . Par contre l'aspect des populations du MO à changer avec les nombreux esclaves H&M , et prisonniers Berbères . Je ne parlerais pas ici des autres esclaves venus des horizons divers . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 7, 2010 Partager Posted February 7, 2010 On auras beau dire mais il y a bien eut une langue autochtone nord africaine (et elle existe toujours et encore utiliser ) d'ailleurs elle n'existe nulle part ailleurs . La majeur parti des algériens sont de type méditerrannéens , Si on s'étonne de l'aspect physique de certains d'entre nous , c'est dû justement aux longues périodes de métissages entre noire subsahariens et méditerranéens . Vous n'avait qu'as regarder les métisses afro-européens par exemples !, ils ressemblent souvent à des arabes ou nord africains n'est-ce pas !?. Ne chercher pas à donner une présence Arabe importante en Afrique , ils étaient très minoritaire , insignifiant à l'échelle de la population nord africaine . Par contre l'aspect des populations du MO à changer avec les nombreux esclaves H&M , et prisonniers Berbères . Je ne parlerais pas ici des autres esclaves venus des horizons divers . Tu sembles faire une confusion entre langue et dialectes. Ces dialectes existent en Afrique du nord comme des dialectes existent partout ailleurs (en Amérique, en Asie) ce qui n'en fait pas des .......langues. Pour les mélanges sanguins je suis d'accord avec toi et quand je l'ai dit on m'a attaqué (pour offense à la "pureté" de la race Amazighe). La présence Arabe a été plus importante qu'on le dit (ceci sans parler des origines "sémitiques" des Berbères) et l'apport de ceux que tu appelles par "esclaves " mais que je qualifierais d'Africains sub-sahariens il a été peu important (numériquement) en Algérie et on peut en trouver des "descendants" surtout dans le sud du pays. Pour les prisonniers Berbères je ne vois pas ce que tu veux dire par ça. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 7, 2010 Partager Posted February 7, 2010 On auras beau dire mais il y a bien eut une langue autochtone nord africaine (et elle existe toujours et encore utiliser ) d'ailleurs elle n'existe nulle part ailleurs . La majeur parti des algériens sont de type méditerrannéens , Si on s'étonne de l'aspect physique de certains d'entre nous , c'est dû justement aux longues périodes de métissages entre noire subsahariens et méditerranéens . Vous n'avait qu'as regarder les métisses afro-européens par exemples !, ils ressemblent souvent à des arabes ou nord africains n'est-ce pas !?. Ne chercher pas à donner une présence Arabe importante en Afrique , ils étaient très minoritaire , insignifiant à l'échelle de la population nord africaine . Par contre l'aspect des populations du MO à changer avec les nombreux esclaves H&M , et prisonniers Berbères . Je ne parlerais pas ici des autres esclaves venus des horizons divers . Tu n'aurais un problème "psychologique" avec les "arabes" ?? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 7, 2010 Partager Posted February 7, 2010 On auras beau dire mais il y a bien eut une langue autochtone nord africaine (et elle existe toujours et encore utiliser ) d'ailleurs elle n'existe nulle part ailleurs . La majeur parti des algériens sont de type méditerrannéens , Si on s'étonne de l'aspect physique de certains d'entre nous , c'est dû justement aux longues périodes de métissages entre noire subsahariens et méditerranéens . Vous n'avait qu'as regarder les métisses afro-européens par exemples !, ils ressemblent souvent à des arabes ou nord africains n'est-ce pas !?. Ne chercher pas à donner une présence Arabe importante en Afrique , ils étaient très minoritaire , insignifiant à l'échelle de la population nord africaine . Par contre l'aspect des populations du MO à changer avec les nombreux esclaves H&M , et prisonniers Berbères . Je ne parlerais pas ici des autres esclaves venus des horizons divers . Tu sembles faire une confuison entre langue et dialectes . Ces dialectes existent en Afrique du nord comme des dialectes existent partout ailleurs (en Amérique , en Asie) ce qui n'en fait pas des .......langues. Pour les mélanges sanguins je suis d'accord avec toi et quand je l'ai dit on m'a attaqué (pour offense à la "pureté" de la race Amazighe). La présence Arabe a été plus importante qu'on le dit (ceci sans parler des origines "arabes" des Berbères) et l'apport de ceux que tu appelles par "esclaves " mais que je qualifierais d'Africains sub-sahariens il a été peu important (numériquement) en Algérie et on peut en trouver des "descendants" surtout dans le sud du pays. Pour les prisonniers Berbères je ne vois pas ce que tu veux dire par ça. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted February 7, 2010 Partager Posted February 7, 2010 Je n'ai aucun problème avec le surnom "d'Arabe" qu'ils nous avait était donner par les colons européens , même si ca cache mon identité réel ; J'ai un problème avec les acculturés qui essaient toujours (et je n'ai jamais compris pourquoi ) de faire croire qu'il n'y a plus ou jamais eut de race nord africaine . Tu n'as pas compris ce que j'avais voulut dire mon cher ladoz , je me considère comme un vrai africain d'ou même ce nom ait originaire du territoire de mes ancêtres , et quant je parlais de métissages je ne généralisait pas , cela concernait quelques cas . Tu me parles de confusions linguistiques alors que je peut t'assurer qu'à l'époque des grands royaumes de l'époque Numides , cette langue se parlait déjà de la rive atlantique a l'Ouest de l'Egypte ; Et pour info , une langue national né toujours des différents dialectes utilisés . La France , et l'Algérie feront exceptions , puisque tout deux utilisent la langue de leur religion à quelques nuances près pour le premier . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 7, 2010 Partager Posted February 7, 2010 Je n'ai aucun problème avec le surnom "d'Arabe" qu'ils nous avait était donner par les colons européens , même si ca cache mon identité réel ; J'ai un problème avec les acculturés qui essaient toujours (et je n'ai jamais compris pourquoi ) de faire croire qu'il n'y a plus ou jamais eut de race nord africaine . Tu n'as pas compris ce que j'avais voulut dire mon cher ladoz , je me considère comme un vrai africain d'ou même ce nom ait originaire du territoire de mes ancêtres , et quant je parlais de métissages je ne généralisait pas , cela concernait quelques cas . Tu me parles de confusions linguistiques alors que je peut t'assurer qu'à l'époque des grands royaumes de l'époque Numides , cette langue se parlait déjà de la rive atlantique a l'Ouest de l'Egypte ; Et pour info , une langue national né toujours des différents dialectes utilisés . La France , et l'Algérie feront exceptions , puisque tout deux utilisent la langue de leur religion à quelques nuances près pour le premier . On ne peut se considérer comme Africains civilisationnellement mais on l'est géographiquement. Ce territoire , comme tu dis, a été "conquis" par ce que tu appelles par Amzighs venus de la péninsule arabique. Pour les confusions linguistiques tu te trompes , encore une fois, sur toute la ligne car il y avait des dialectes Berbères certes mais pas de langue sinon comment expliquer que du temps des "rois Berbères" ce qui tenait lieu de langue officielle et nationale était la langue punique ? Comment expliquer que la langue arabe se soit imposée par elle-même en Afrique du nord ? (ce qui n'est pas arrivé en Turquie , en Iran ........ là ou les peuples avaient leurs LANGUES et pas leurs dialectes). Maintenant si tu veux "inventer" une langue à partir des dialectes Berbères (et il y en a au moins une vingtaine y compris en Egypte et au .......Yemen) , je te souhaite bon courage :mdr: :mdr: Mais n'oublie jamais que le Rifain n'acceptera jamais que cette "langue" soit plus proche du "Kabyle" et que le "Chleuh" n'acceptera jamais que cette langue soit plus proche du "chaoui" et que .......... :mdr: :mdr: :crazy: :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted February 9, 2010 Partager Posted February 9, 2010 On ne peut se considérer comme Africains civilisationnellement mais on l'est géographiquement.Je ne sais pas pour ceux dit "arabophones" mais moi en tant que kabyle je suis civilisationellement et géographiquement africain. Ce territoire , comme tu dis, a été "conquis" par ce que tu appelles par Amzighs venus de la péninsule arabique.Ceci est encore le meme mensonge que tu colporte les imazighens sont des peuples aficains qui n'ont pas "conquis" l'afrique du nord mais ce sont déplacé de la région de la corne de l'Afrique jusqu'en afrique du Nord, de plus la culture n'as rien a voir avec sa. Pour les confusions linguistiques tu te trompes , encore une fois, sur toute la ligne car il y avait des dialectes Berbères certes mais pas de langue sinon comment expliquer que du temps des "rois Berbères" ce qui tenait lieu de langue officielle et nationale était la langue punique ?Il n' y as pas de confusion linguistique, seulement certain font des confusions , il n'éxiste pas une seul langue amazigh mais plusieurs, chaque peuple amazigh a sa langue, quand aux punique utilisé par certains rois numides, il est vrai que malheuresement les imazighens jusqu'a aujourd'hui ont souvent excellé dans l'art de servir les intérêts des autres, c'est justement ce genre de shéma que l'ont doit surpassé, par contre certains rois berbères comme Yaghmouracen ont régné avec leurs langues Comment expliquer que la langue arabe se soit imposée par elle-même en Afrique du nord ? (ce qui n'est pas arrivé en Turquie , en Iran ........ là ou les peuples avaient leurs LANGUES et pas leurs dialectes).Parcque en Turquie et en Iran, il y avait de grands empires,ottomans et perses que les arabes n'ont jamais ou trés peu dominé, nos ancetres se sont mis volontairement et involontairement aux services de l'empire ommeyaddes, encore une fois c'est une des grandes faiblesses historiques des imazighens qui trop souvent se mettent aux services d'interet qu'ils croivent supérieur et hésite souvent a se former comme force politico militaire indépendante Maintenant si tu veux "inventer" une langue à partir des dialectes Berbères (et il y en a au moins une vingtaine y compris en Egypte et au .......Yemen) , je te souhaite bon courage Malgré mes multiples sollicitations tu n'as toujours pas expliquer ce qu'été la différence entre langue et dialectes, pourquoi l'arabe classique a le droit a ce statut de langue, et pourquoi les langues amazigh ont selon toi le droit a ce statut de dialectes, en quoi une langue a plus le droit a l'éxistence qu'un dialecte,ect? Quant a une langue amazigh au Yemen j'attends que tu fournisse des preuves, je n'ais jamais entendu parler d'un peuple au Yemen qui se revendiquait amazigh Mais n'oublie jamais que le Rifain n'acceptera jamais que cette "langue" soit plus proche du "Kabyle" et que le "Chleuh" n'acceptera jamais que cette langue soit plus proche du "chaoui" et que .......... Mais il ne faut absolument pas créer une langue commune a tout les peuples amazigh, c'est bien pour cela que je suis opposé au panberèrisme, a tamazgha ,ect les panberbèristes n'ont pas l'air de se rendre compte qu'ils défendent un projet similaires a leurs adeversaires arabistes puisqu'ils sont pour la destruction des langues et peuples amazigh pour créer un seul peuple amazigh, le francais, l'espagnol, le portuguais l'italien sont des langues latines, ils n'ont pas eu besoin de revenir au latin pour s'unir Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 10, 2010 Partager Posted February 10, 2010 Je ne sais pas pour ceux dit "arabophones" mais moi en tant que kabyle je suis civilisationellement et géographiquement africain. Ceci est encore le meme mensonge que tu colporte les imazighens sont des peuples aficains qui n'ont pas "conquis" l'afrique du nord mais ce sont déplacé de la région de la corne de l'Afrique jusqu'en afrique du Nord, de plus la culture n'as rien a voir avec sa. Il n' y as pas de confusion linguistique, seulement certain font des confusions , il n'éxiste pas une seul langue amazigh mais plusieurs, chaque peuple amazigh a sa langue, quand aux punique utilisé par certains rois numides, il est vrai que malheuresement les imazighens jusqu'a aujourd'hui ont souvent excellé dans l'art de servir les intérêts des autres, c'est justement ce genre de shéma que l'ont doit surpassé, par contre certains rois berbères comme Yaghmouracen ont régné avec leurs langues Parcque en Turquie et en Iran, il y avait de grands empires,ottomans et perses que les arabes n'ont jamais ou trés peu dominé, nos ancetres se sont mis volontairement et involontairement aux services de l'empire ommeyaddes, encore une fois c'est une des grandes faiblesses historiques des imazighens qui trop souvent se mettent aux services d'interet qu'ils croivent supérieur et hésite souvent a se former comme force politico militaire indépendante Malgré mes multiples sollicitations tu n'as toujours pas expliquer ce qu'été la différence entre langue et dialectes, pourquoi l'arabe classique a le droit a ce statut de langue, et pourquoi les langues amazigh ont selon toi le droit a ce statut de dialectes, en quoi une langue a plus le droit a l'éxistence qu'un dialecte,ect? Quant a une langue amazigh au Yemen j'attends que tu fournisse des preuves, je n'ais jamais entendu parler d'un peuple au Yemen qui se revendiquait amazigh Mais il ne faut absolument pas créer une langue commune a tout les peuples amazigh, c'est bien pour cela que je suis opposé au panberèrisme, a tamazgha ,ect les panberbèristes n'ont pas l'air de se rendre compte qu'ils défendent un projet similaires a leurs adeversaires arabistes puisqu'ils sont pour la destruction des langues et peuples amazigh pour créer un seul peuple amazigh, le francais, l'espagnol, le portuguais l'italien sont des langues latines, ils n'ont pas eu besoin de revenir au latin pour s'unir Si tu te considères "civilisationnellement" et/ou culturellement Africain trouve moi le moindre point commun entre le folklore Kabyle et le Makossa par exemple :crazy: Alors que par exemple tu pourrais trouver des similitudes entre robes traditionelles Chaouies et celles portées dans le Delta Egyptien et dans le centre de la Syrie. Les dialectes ne forment pas forcément une langue (sinon les Amérindiens auraient la leur et iraient réclamer son officialisation :mdr: :mdr::crazy:) et ton idée utopique de "langue Amazighe Algérienne" (surement du Kabyle "remastérisé" dans des "labos de synthèse Français" :mdr:) me fait rire :mdr: :mdr: Franchement créer une langue pour nous tous seuls, l'apprendre à tout un peuple (et surtout le "forcer" à apprendre) , "amazighiser" l'enseignement (je doute sur ce point là car il s'agira de "refranciser" :mdr: ) , l'administration :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: Tu vas les former ou les enseignants, les traducteurs, les administratifs? :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: Tu vas les puiser d'ou les milliards de dollars pour faire face à cette folie ridicule ?? :crazy: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted February 10, 2010 Partager Posted February 10, 2010 Si tu te considères "civilisationnellement" et/ou culturellement Africain trouve moi le moindre point commun entre le folklore Kabyle et le Makossa par exemple C'est comme si je te demander des similitudes entre les cultures slaves et anglo-saxonnes, pour ta gouverne l'origine du mot "Afrique" est amazigh Alors que par exemple tu pourrais trouver des similitudes entre robes traditionelles Chaouies et celles portées dans le Delta Egyptien et dans le centre de la Syrie.Ah bon?Montre moi sa , sa m'intéresse. Les dialectes ne forment pas forcément une langue (sinon les Amérindiens auraient la leur et iraient réclamer son officialisation ) Sa ne répond pas a mes questions et ton idée utopique de "langue Amazighe Algérienne" (surement du Kabyle "remastérisé" dans des "labos de synthèse Français" ) me fait rire Je crois que tu m'as mal lu, je dis tout le contraire, je suis contre créer une langue amazigh Algérienne, chaque peuples amazigh a sa langue Franchement créer une langue pour nous tous seuls, l'apprendre à tout un peuple (et surtout le "forcer" à apprendre) , "amazighiser" l'enseignement (je doute sur ce point là car il s'agira de "refranciser" ) , l'administration ??? je crois que tu me confond avec quelqu'un d'autre, je suis pour l'indépendance de la Kabylie, je suis pour que la langue kabyle soit officiel uniquement en Kabylie, donc je suis contre créer une langue amazigh Algérien et je suis contre d'imposer une langue aux arabes Tu vas les former ou les enseignants, les traducteurs, les administratifs? Dans la Kabylie indépendante cela ne causera aucun problème puisque la majorité de la population est kabylophone Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 10, 2010 Partager Posted February 10, 2010 C'est comme si je te demander des similitudes entre les cultures slaves et anglo-saxonnes, pour ta gouverne l'origine du mot "Afrique" est amazigh Ah bon?Montre moi sa , sa m'intéresse. Sa ne répond pas a mes questions Je crois que tu m'as mal lu, je dis tout le contraire, je suis contre créer une langue amazigh Algérienne, chaque peuples amazigh a sa langue ??? je crois que tu me confond avec quelqu'un d'autre, je suis pour l'indépendance de la Kabylie, je suis pour que la langue kabyle soit officiel uniquement en Kabylie, donc je suis contre créer une langue amazigh Algérien et je suis contre d'imposer une langue aux arabes Dans la Kabylie indépendante cela ne causera aucun problème puisque la majorité de la population est kabylophone L'origine du mot Afrique serait-elle Amazigh ou non? :eek: :eek: T's qu'à regarder les groupes Folkloriques Libanais et Syriens pour trouver de très grandes similitudes avec leurs hologues Chaouies. Pour l'indépendance de la Kabylie je ne suis pas Kabyle donc je ne réponds pas sur ça :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted February 10, 2010 Partager Posted February 10, 2010 Une hypothese dit que l'origine de Afrique (Ou Ifriqiya) Vient du roi berbère Ifrane. Ensuite Ladoz arrête de mentir ton nez va tellement s'allonger que tu pourra même plus passer la porte ... Les berbères d'origine du moyen orient , non mais ou t'a vu ça serieusement ? Ladoz ne fait que balancer des affirmations sorties tout droit de sa tête en parlant comme si c'était un spécialiste en la matière alors que les sources internationales sont la pour appuyer nos dires, Monsieur Ladoz est au dessus des études internationales qui disent que les berberes sont des africains que l'origine est l'afrique , que leur gène est E3B et E1B1B1B et pas J comme les arabes , Monsieur Ladoz a 3000 ans il a même connu Mass Moussa (as) :mdr: T's qu'à regarder les groupes Folkloriques Libanais et Syriens pour trouver de très grandes similitudes avec leurs hologues Chaouies. Toi quand tu voit des chevaux et des fusils ou des épées ca veut dire que c'est arabe mdr ! a ce que je sache aucun peuples libanais ou syrien se revendiquent amazigh Bah evidemment ils ne sont pas amazigh, aucune trace de l'amazighité au moyen orient, ni même les noms de villes (Contrairement a l'Algérie dans les zones arabisée ou les noms des villes sont quand même restés en Tamazight: Temouchent, Mestghalim, Ghilizane, Arzew, Tamanfoust etc..) Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted February 10, 2010 Partager Posted February 10, 2010 T's qu'à regarder les groupes Folkloriques Libanais et Syriens pour trouver de très grandes similitudes avec leurs hologues Chaouies.j'attend de voir ses similitudes, a ce que je sache aucun peuples libanais ou syrien se revendiquent amazigh, après il est possible que certains kabyles qui se sont enfuis dans cette région du monde après la défaite de cheikh aheddad et Mokrani est gardé des traces de leurs origines. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 j'attend de voir ses similitudes, a ce que je sache aucun peuples libanais ou syrien se revendiquent amazigh, après il est possible que certains kabyles qui se sont enfuis dans cette région du monde après la défaite de cheikh aheddad et Mokrani est gardé des traces de leurs origines. Ils ne se revendiquent pas Amazigh (pourquoi tu veux qu'ils le fassent?) Ils sont arabes et leurs traditions se rapprochent de leurs frères arabes Algériens (dont les "Amazighes") c'est ce que je voulais dire. Pour la énième fois , essaye de comprendre ce que j'ecris sans essayer de la détourner à ton profit :crazy: Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 mdr tamurth je vous souhaite vraiment l'indépendance ou l'autonomie le plus tôt possible elle fait peur l'Algérie Ladoz prétend être contre le pouvoir a cause de sa dictature alors qu'il a lui même des idées impérialistes , la peste ou le choléra ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 mdr tamurth je vous souhaite vraiment l'indépendance ou l'autonomie le plus tôt possible elle fait peur l'Algérie Ladoz prétend être contre le pouvoir a cause de sa dictature alors qu'il a lui même des idées impérialistes , la peste ou le choléra ? :rolleyes: De quelles idées impérialistes tu parles? :crazy: Je ne veux envahir aucun pays :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 Non mais tu déforme l'histoire comme une patte a modeler à ta guise :mdr: et tu soutient la colonisation des imazighen et tu les appelle "arabes" Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 Non mais tu déforme l'histoire comme une patte a modeler à ta guise :mdr: et tu soutient la colonisation des imazighen et tu les appelle "arabes" Si ce sont des Amazighes :mdr: donc ils ne peuvent se colonisr eux-mêmes :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 Si ce sont des Amazighes donc ils ne peuvent se colonisr eux-mêmes Si , avec un esprit arabiste et leche-bottiste envers les arabes c'est possible de coloniser les siens et leur aracher leur racines Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 11, 2010 Partager Posted February 11, 2010 Si , avec un esprit arabiste et leche-bottiste envers les arabes c'est possible de coloniser les siens et leur aracher leur racines C'est la première fois que j'entends parler d'auto-colonisation :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.