tassawrit 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Mais tassawrit, ce que je ne comprends pas c’est pourquoi tu t’obstine à dissuader des gens qui se plaisent a croire qu’il sont arabes (et qui le sont peut être ) du contraire ; après tout qu’est ce que ça change ? Qu'est ce que ca change aussi que l'Algérie soit restée française et que les algériens se sentent français en Algérie hein? :p C'est kif kif pour moi, remplacer une identité par une autre et mentir sur les origines d'un peuple ca s'appelle de la colonisation on ne va rien révolutionner avec notre identité amazigh (ou berbère j’avoue être un peu perdue) En étant amazigh l'Algérien pensera a l'Algérie il deviendra plus "algérien" qu'il ne l'a jamais été, la l'Algérien pense plutot "arabe" et il a une mentalité arabe (accepter la dictature de ses dirigeant , accepter d'être massacré par les siens mais il n'aime pas quand c'est des étrangers qui le fassent) c'est une mentalité typiquement arabe, et l'algérie en est imprégnée l'algérie doit se formatter completement ou elle sera menacée de divisions a venir de la part des berbère qui refusent cette identité imposée il ya certes des vrais arabes en algérie ! je suiis pour que les arabes restent arabe et les berbère restent berbère ! or la ce qui se passe c'est que tout le monde se "convertit" a l'arabité :mdr: On connait les zones arabes d'Algérie , notre identité algerienne et disons algérien c'est une nationalité , et l'algérianité est basée sur l'arabité, l'algerianité vise a uniformiser le peuple algérien , eteindre toute les culture "étrangeres" au modele imposé par l'algérie (culture berbere, culture juive également on a souvent tendance a l'oublier ..) une grande partie du travail d'extinction des peuples qui composent l'algérie a deja été accomplie, ... les algériens ont combattu la "gauloisité " car c'était une identité étrangère au "peuple" algérien n'est ce pas? l'arabité c'est pareil ! l'arabité pour les algériens d'origine arabe ok mais pourquoi l'appliquer a tout les algériens? lina la meilleure solution pour l'algérie c'est un état fédéral avec des régions autonome vive ferhat mehenni que je respecte beaucoup et qui apporte un grand projet pour l'algérie malheuresement les algériens le voient comme un diable alors que son projet est bénéfique aussi bien pour la kabylie que pour les autres algériens s'ils suivent 0.. il y'a 2 solutions pour l'algérie ou un état fédéral , ou 2 langues officielles .. comme ça les 2 composantes seront reconnues au meme titre car je nie pas qu'il y a des vrais arabe en Algérie (30% des algériens ONT des origines arabes) l'Algérie telle qu'elle est aujourd'hui je peux te garantir qu'elle tiendra pas longtemps , lina les kabyles sont un peuple formidable a mes yeux car ils ont toujours été des résistants et aujourd'hui ils resistent contre leur disparition programmée, les autres régions d'algérie en ont deja fait les frais les kabyles ne veulent pas que ca leur arrive (kabyles et les autres berberes comme moi ..) les séparatistes ne sont que le fruit du projet d'arabisation d'algérie , ils sont la preuve de l'echec du jacobinisme algérien et j'en veut pas du tout aux kabyles séparatistes ou aux touareg separatiste(y'en a beaucoup mais compte pas sur l'ENTV pour les montrer :mdr: ) l'Algérie aurait pu un être un melting point formidable un état pluriethnique pluriculturel fédéralisé mélant culture ARABE , BERBERE, JUIVE et autres .!!!. on aurait pu profiter de ces diversités faire de l'Algérie une sorte de 6 eme continent ! des sinsitres personnages comme LeFilsDuSphinx (malheuresement majoritaire en Algérie) encouragent le projet de destruction des peuples et des diversités algériennes pour l'unique identité et langue ARABE ,l'Algérie applique un calque préfabriqué dans les labos du clan d'oujda a tout les algériens c'est du jacobinisme français version arabo-algerienne Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Sincèrement je crois que même les arabisés-as :filsdesphinx ou autre- (perso j’aime pas stigmatiser) connaissent bien l’histoire, et si ils font la sourde oreille aux proclamations des amazigh ou même du MAK c’est surtout pour noyer les discordes (et certains pour maintenir une cohérence nationale imaginaire) ce qui est sûre c’est que ces discordes refont toujours surface et les nationalistes des deux camps relancent ce bras de fer, pour regler ce genre de conflit il faut des concessions a faire des deux cotés, sinon on arrivera jamais a rien, si peut etre a désorienter d’avantage le citoyen algerien simple… Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Sincèrement je crois que même les arabisés-as :filsdesphinx ou autre- (perso j’aime pas stigmatiser) connaissent bien l’histoire, et si ils font la sourde oreille aux proclamations des amazigh ou même du MAK c’est surtout pour noyer les discordes (et certains pour maintenir une cohérence nationale imaginaire) ce qui est sûre c’est que ces discordes refont toujours surface et les nationalistes des deux camps relancent ce bras de fer, pour regler ce genre de conflit il faut des concessions a faire des deux cotés, sinon on arrivera jamais a rien, si peut etre a désorienter d’avantage le citoyen algerien simple… Les revendications "séparatistes" du MAK sont l'oeuvre du lobby Franco-Sioniste qui utilise cette marionnette de F.Mehenni pour semer d'avantage de discorde au sein de la Kabylie d'abord :o Pour l'histoire chacun sort la version qui l'arrange mais le fait est que notre arabité est incontestable (même si on est Francophone de langue , on pense comme un ......arabe et on reste un .......arabe en Europe :mdr: :mdr:). Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Qu'est ce que ca change aussi que l'Algérie soit restée française et que les algériens se sentent français en Algérie hein? :p C'est kif kif pour moi, remplacer une identité par une autre et mentir sur les origines d'un peuple ca s'appelle de la colonisation En étant amazigh l'Algérien pensera a l'Algérie il deviendra plus "algérien" qu'il ne l'a jamais été, la l'Algérien pense plutot "arabe" et il a une mentalité arabe (accepter la dictature de ses dirigeant , accepter d'être massacré par les siens mais il n'aime pas quand c'est des étrangers qui le fassent) c'est une mentalité typiquement arabe, et l'algérie en est imprégnée l'algérie doit se formatter completement ou elle sera menacée de divisions a venir de la part des berbère qui refusent cette identité imposée il ya certes des vrais arabes en algérie ! je suiis pour que les arabes restent arabe et les berbère restent berbère ! or la ce qui se passe c'est que tout le monde se "convertit" a l'arabité :mdr: On connait les zones arabes d'Algérie , algérien c'est une nationalité , et l'algérianité est basée sur l'arabité, l'algerianité vise a uniformiser le peuple algérien , eteindre toute les culture "étrangeres" au modele imposé par l'algérie (culture berbere, culture juive également on a souvent tendance a l'oublier ..) une grande partie du travail d'extinction des peuples qui composent l'algérie a deja été accomplie, ... les algériens ont combattu la "gauloisité " car c'était une identité étrangère au "peuple" algérien n'est ce pas? l'arabité c'est pareil ! l'arabité pour les algériens d'origine arabe ok mais pourquoi l'appliquer a tout les algériens? lina la meilleure solution pour l'algérie c'est un état fédéral avec des régions autonome vive ferhat mehenni que je respecte beaucoup et qui apporte un grand projet pour l'algérie malheuresement les algériens le voient comme un diable alors que son projet est bénéfique aussi bien pour la kabylie que pour les autres algériens s'ils suivent 0.. il y'a 2 solutions pour l'algérie ou un état fédéral , ou 2 langues officielles .. comme ça les 2 composantes seront reconnues au meme titre car je nie pas qu'il y a des vrais arabe en Algérie (30% des algériens ONT des origines arabes) l'Algérie telle qu'elle est aujourd'hui je peux te garantir qu'elle tiendra pas longtemps , lina les kabyles sont un peuple formidable a mes yeux car ils ont toujours été des résistants et aujourd'hui ils resistent contre leur disparition programmée, les autres régions d'algérie en ont deja fait les frais les kabyles ne veulent pas que ca leur arrive (kabyles et les autres berberes comme moi ..) les séparatistes ne sont que le fruit du projet d'arabisation d'algérie , ils sont la preuve de l'echec du jacobinisme algérien et j'en veut pas du tout aux kabyles séparatistes ou aux touareg separatiste(y'en a beaucoup mais compte pas sur l'ENTV pour les montrer :mdr: ) l'Algérie aurait pu un être un melting point formidable un état pluriethnique pluriculturel fédéralisé mélant culture ARABE , BERBERE, JUIVE et autres .!!!. on aurait pu profiter de ces diversités faire de l'Algérie une sorte de 6 eme continent ! des sinsitres personnages comme LeFilsDuSphinx (malheuresement majoritaire en Algérie) encouragent le projet de destruction des peuples et des diversités algériennes pour l'unique identité et langue ARABE ,l'Algérie applique un calque préfabriqué dans les labos du clan d'oujda a tout les algériens c'est du jacobinisme français version arabo-algerienne Curieux :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: que ces appels au séparatisme "viennent" à partir de cet état centraliste Jacobin qu'est la France , soutenu par certains cercles .......Français , qui bien entendu , ne voudraient jamais entendre de l'officialisation de la langue Corse ou du Breton :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: , encore moins de l'indépendance de la Corse ou de la création d'un état Basque incluant des territoires Français :mdr: :mdr: :mdr: :mdr::mdr: :mdr::mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 bonjour tassawrit, à la lecture de ton message j'ai decidé de me reconcilier avec mon prof de biologie moleculaire! j'en ai raté des cours:confused: mais ce qui est Certain pour moi c’est que il n’a jamais (que je sache) été prouvé scientifiquement parlent l’existence de genes carracterisants une région géographique (hors bien sûr les genes phénotypique qui désignent les morphologie spécifiques de chaque région) or les différence que l’on peut retrouver entre les individus d’une même race sont plus importants que ceux existant entre des individus de «races» différentes et de toutes façon je pense que l’utilité de la génétique n’est pas dans la détermination des lacunes raciales mais dans les fins thérapeutiques Jamais un Suédois de père et mère Suédois (d'origine Suédoise bien entendu ) ne naitra noir :mdr: Des Berbères Rouquins sans"sang" Européen c impossible à avoir :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Mais tassawrit, ce que je ne comprends pas c’est pourquoi tu t’obstine à dissuader des gens qui se plaisent a croire qu’il sont arabes (et qui le sont peut être ) du contraire ; après tout qu’est ce que ça change ? on ne va rien révolutionner avec notre identité amazigh (ou berbère j’avoue être un peu perdue)Je suis daccord sur le principe qu'il est bien peu utile de touhours remonté a la génétique ce n'est pas sa qui constitue un peuple, une personne appartient au peuple qu'il est persuader d'appartenir et dont les membres de ce peuple l'ont accepté comme l'un des siens, un peuple est un groupe humain, une communauté de destin qui ont une identité commune, une langue commune, un histoire commune, des traditions commune,ect, le fait que par exemple un arabophone soit amazigh d'origine génétique ne changent ren au fait qu'il soit arabe si c'est a l'arabe qu'il s'identifie, certes, génétiquement ce n'est pas un vrai arabe mais identitairment et culturellement c'est un vrai arabe(et bien souvent pour pallier leurs origines non arabe font tout pour parraitre plus arabe que les arabes pur souche) en tout cas pas dans un future proche contentons nous d’abord de proclamer notre identité algerienneJe proclame avant tout mon identité kabyle, l'identité algérienne inventé par la France est arabe Sincèrement je crois que même les arabisés-as :filsdesphinx ou autre- (perso j’aime pas stigmatiser) connaissent bien l’histoire, et si ils font la sourde oreille aux proclamations des amazigh ou même du MAK c’est surtout pour noyer les discordes (et certains pour maintenir une cohérence nationale imaginaire) ce qui est sûre c’est que ces discordes refont toujours surface et les nationalistes des deux camps relancent ce bras de fer, pour regler ce genre de conflit il faut des concessions a faire des deux cotés, sinon on arrivera jamais a rien, si peut etre a désorienter d’avantage le citoyen algerien simple… Le problème est que le nationaliste arabe Algérien ne désire faire aucune concession vu sa position de force, ils poursuit son travail de destruction des peuples d'Algérie Les revendications "séparatistes" du MAK sont l'oeuvre du lobby Franco-Sioniste qui utilise cette marionnette de F.Mehenni pour semer d'avantage de discorde au sein de la Kabylie d'abord D'une le MAK n'est pas séparatistes( j'aurai bien aimé), de deux le terme franco-sioniste ne veut rien dire, de 3 le rapprochement entre un opposant tel Ferhat Mehenni est le sionisme est quelque chose de normal pour le discréditer il y as pa meilleur moyen, Ferhat Mehenni se soucie avant tout de la Kabylie et des kabyles, le sionisme est loin d'etre l'un de ses soucis principal, de plus je t'est démontré qu'il est fort peu pobable que le Ferhat Mehenni dispose de leurs soutient tant les rapports de force sont différents, je te démontre par des exemples au contraire de toi qui utilise des mots sans grande signification et n'apporte aucun argument, sauf des arguments de type, les imazighens nous ressemblent physiquement ils sont donc arabes(théorie que pourrait soutenir un enfant de 5 ans tant la théorie soutenu est infantine) Pour l'histoire chacun sort la version qui l'arrange mais le fait est que notre arabité est incontestable (même si on est Francophone de langue , on pense comme un ......arabe et on reste un .......arabe en Europe ). Tu prend surement ton seul cas pour une généralité pour ton exemple francophone, quant a l'arabité le "notre" ne concernent seulement que les arabes Algérien, et en effet comme je l'est dis l'arabité des arabes Algériens est incontestable(malgré qu'ils ne soit pas arabe génétiquement) par contre l'amazighité des peuples amazigh est elle aussi incontestables Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Je suis daccord sur le principe qu'il est bien peu utile de touhours remonté a la génétique ce n'est pas sa qui constitue un peuple, une personne appartient au peuple qu'il est persuader d'appartenir et dont les membres de ce peuple l'ont accepté comme l'un des siens, un peuple est un groupe humain, une communauté de destin qui ont une identité commune, une langue commune, un histoire commune, des traditions commune,ect, le fait que par exemple un arabophone soit amazigh d'origine génétique ne changent ren au fait qu'il soit arabe si c'est a l'arabe qu'il s'identifie, certes, génétiquement ce n'est pas un vrai arabe mais identitairment et culturellement c'est un vrai arabe(et bien souvent pour pallier leurs origines non arabe font tout pour parraitre plus arabe que les arabes pur souche) Je proclame avant tout mon identité kabyle, l'identité algérienne inventé par la France est arabe Le problème est que le nationaliste arabe Algérien ne désire faire aucune concession vu sa position de force, ils poursuit son travail de destruction des peuples d'Algérie D'une le MAK n'est pas séparatistes( j'aurai bien aimé), de deux le terme franco-sioniste ne veut rien dire, de 3 le rapprochement entre un opposant tel Ferhat Mehenni est le sionisme est quelque chose de normal pour le discréditer il y as pa meilleur moyen, Ferhat Mehenni se soucie avant tout de la Kabylie et des kabyles, le sionisme est loin d'etre l'un de ses soucis principal, de plus je t'est démontré qu'il est fort peu pobable que le Ferhat Mehenni dispose de leurs soutient tant les rapports de force sont différents, je te démontre par des exemples au contraire de toi qui utilise des mots sans grande signification et n'apporte aucun argument, sauf des arguments de type, les imazighens nous ressemblent physiquement ils sont donc arabes(théorie que pourrait soutenir un enfant de 5 ans tant la théorie soutenu est infantine) Tu prend surement ton seul cas pour une généralité pour ton exemple francophone, quant a l'arabité le "notre" ne concernent seulement que les arabes Algérien, et en effet comme je l'est dis l'arabité des arabes Algériens est incontestable(malgré qu'ils ne soit pas arabe génétiquement) par contre l'amazighité des peuples amazigh est elle aussi incontestables Il n y a ni arabe algerienb ni berbère algérien IL N Y A QUE DES ALGERIENS Au risque de me répéter même ethniquement les Algériens sont un brassage multi-ethnique à base Arabo-Berbère et incluant diverses souches allant des Vandales aux Français (qui ont commis beaucoup de viols et laissé des milliers d'enfants illégitimes ici) , des Vikings (qui ont eux aussi violé des femmes) aux Turcs .......................... Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Il n y a ni arabe algerienb ni berbère algérien IL N Y A QUE DES ALGERIENS Au risque de me répéter même ethniquement les Algériens sont un brassage multi-ethnique à base Arabo-Berbère et incluant diverses souches allant des Vandales aux Français (qui ont commis beaucoup de viols et laissé des milliers d'enfants illégitimes ici) , des Vikings (qui ont eux aussi violé des femmes) aux TurcsCela ne veut rien dire, si tu dis qu'il n' as pas d'arabe ou berbère algérien mais que des Algériens cela veut dire que les identités arabes et berbères n'éxiste pas en Algérie et donc tu est exactement du meme camp que les arabistes qui te disent qu'ils n'éxistent que de algériens , évidement car la langue officielle de l'Algérie n'est pas l'"algérien" mais l'arabe,l'Algérie fait partie de la ligue arabe et non pas Algérienne, elle fait partie d l'union du MAghreb arabe ect donc il est facile pour un arabe Algérien de dire qu'il n'ésite pas d'arabe en Algérie mais que des Algériens car l'identité Algérienne est arabe, un kabnyle qui se dit Algérien si dira automatiquement arabe, quant a tes histoires d'origines génétique ce n'est pas ce qui constitue une identité, pratiquement tous les peuples ont connu des apports étrangers, donc je vois pas ce que les francais et les vandales viennent faire la dedans Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Curieux que ces appels au séparatisme "viennent" à partir de cet état centraliste Jacobin qu'est la France , soutenu par certains cercles ....... La France fera tout pour empecher la Kabylie de se détacher de sa colonie l'Algérie Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Cela ne veut rien dire, si tu dis qu'il n' as pas d'arabe ou berbère algérien mais que des Algériens cela veut dire que les identités arabes et berbères n'éxiste pas en Algérie et donc tu est exactement du meme camp que les arabistes qui te disent qu'ils n'éxistent que de algériens , évidement car la langue officielle de l'Algérie n'est pas l'"algérien" mais l'arabe,l'Algérie fait partie de la ligue arabe et non pas Algérienne, elle fait partie d l'union du MAghreb arabe ect donc il est facile pour un arabe Algérien de dire qu'il n'ésite pas d'arabe en Algérie mais que des Algériens car l'identité Algérienne est arabe, un kabnyle qui se dit Algérien si dira automatiquement arabe, quant a tes histoires d'origines génétique ce n'est pas ce qui constitue une identité, pratiquement tous les peuples ont connu des apports étrangers, donc je vois pas ce que les francais et les vandales viennent faire la dedans Je ne suis ni Arabiste , ni Berberiste ni Francophile. La langue officielle (et même nationale) de l'Algérie est la LANGUE ARABE pour des raisons historiques , religieuses et culturelles because .........il n y a pas de langue Algérienne (toujours à mélanger dialectes et langues :mdr:) Un kabyle , un Oranais ou un Constantinois sont des Algériens et font partie de la grande "famille arabe" ;) ;) tout comme le folklore Kabyle ou Staifi font partie de la grande culture arabe (qui englobe aussi des folklores "non-ethniquement arabes"" Nubiens, Soudanais , Yemenites Amazighs ou autres). Ce que je voulais dire par mélange c'est que personne ne peut se dire ethniquement à 100 pour cent arabe ou berbère c'est tout ;) ;) La richesse ethnique et culturelle étant d'abord et avant tout une richesse :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 La France fera tout pour empecher la Kabylie de se détacher de sa colonie l'Algérie Je suis tout à fait d'accord que la France ne laissera jamais la Kabylie se séparer mais ceci ne l'empêche pas d'utiliser les "séparatistes" pour réliser son propre agenda .........Algérien :mdr: :mdr: :mdr: Mais je répète que les séparatistes sont des parasites et mercenaires . Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 a langue officielle (et même nationale) de l'Algérie est la LANGUE ARABE pour des raisons historiques La seule raisons historique est que la France a créer l'Algérie et lui as donner son identité arabe,historiquement la terre dit du "maghreb" est amazigh est ceux depuis des millénaires elle n'est arabe depuis meme pas 2 siécle religieusesBizarre les pays musulmans non arabe n'ont pas la langue arabe comme langue officielle pourtant il n y a pas de langue Algérienne (toujours à mélanger dialectes et langues )Explique la différence, et explique en quoi un tel parler est une langue, un tel un dialecte et pourquoi langue et dialectes ne valent pas? Un kabyle , un Oranais ou un Constantinois sont des Algériens et font partie de la grande "famille arabe"Sa c'est ce que toi et tes compères arabistes aimeraient, les kabyles font partie de la grande familles des peuples amazigh, ce qui est amusant c'est que les gens comme toi sont les premiers a ce plaindre d'une arabophobie des kabyles alors que vous faites tout pour la créer. (qui englobe aussi des folklores "non-ethniquement arabes"" Nubiens, Soudanais , Yemenites Amazighs ou autres).LEs soudanais non arabe subissent encore plus que nous l'impérialisme arabe, ils se font massacrés sans ménagement par leurs sois disant frères culturelles(enfin selon toi) Ce que je voulais dire par mélange c'est que personne ne peut se dire ethniquement à 100 pour cent arabe ou berbère c'est tout Génétiquement je suis daccord avec toi, mais moi je m'affirme 100% kabyle comme la majorité des kabyles, car comme je te l'est dis la génétique n'est pas un élement déteminant de l'identité d'une personne, une personne est avant tout ce qu'elle pense etre et ce que les autres pensent qu'elle est, de toute facon concernant les peuples amazigh ils sont de souche amazigh au moins a 70%(pour la majorité) ce dont les arabophones ne peuvent revendiquer quant a leurs arabités génétique. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 La seule raisons historique est que la France a créer l'Algérie et lui as donner son identité arabe,historiquement la terre dit du "maghreb" est amazigh est ceux depuis des millénaires elle n'est arabe depuis meme pas 2 siécle Bizarre les pays musulmans non arabe n'ont pas la langue arabe comme langue officielle pourtant Explique la différence, et explique en quoi un tel parler est une langue, un tel un dialecte et pourquoi langue et dialectes ne valent pas? Sa c'est ce que toi et tes compères arabistes aimeraient, les kabyles font partie de la grande familles des peuples amazigh, ce qui est amusant c'est que les gens comme toi sont les premiers a ce plaindre d'une arabophobie des kabyles alors que vous faites tout pour la créer. LEs soudanais non arabe subissent encore plus que nous l'impérialisme arabe, ils se font massacrés sans ménagement par leurs sois disant frères culturelles(enfin selon toi) Génétiquement je suis daccord avec toi, mais moi je m'affirme 100% kabyle comme la majorité des kabyles, car comme je te l'est dis la génétique n'est pas un élement déteminant de l'identité d'une personne, une personne est avant tout ce qu'elle pense etre et ce que les autres pensent qu'elle est, de toute facon concernant les peuples amazigh ils sont de souche amazigh au moins a 70%(pour la majorité) ce dont les arabophones ne peuvent revendiquer quant a leurs arabités génétique. L'Algérie (et toute l'Afrique du nord) était arabe avant que la France n'arrive et pour preuve : Dés le début de la colonisation les Français parlaient d'arabes et non pas de Berbères en Algérie parceque l'écrasante majorité des "autochtones" parlaient en ..........ARABE DIALECTAL . La France n'a jamais admis l'idée même d'une nation arabe contrairement aux Anglais qui voulaient l'utiliser à leur profit :rolleyes: .Cette même France ne voulait ni d'une Algérie arabe , ni d'une Algérie Berbère mais d'une Algérie Française. Les pays musulmans n'ayant pas pour arabe comme langue officielle ne sont pas dans la même "sphère" que nous et avaient une vraie langue à l'islamisation. Pour les Soudanais non-arabes tu reprends les théories "mondialo-sinoistes" bien connues :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: que je m'abstiendrais de commenter d'autant plus que les Soudanais "arabes" ne sont pas plus arabes que nous (ethniquement :mdr: :mdr:). Pour la "génétique" personne ne peut se revendiquer 100 pour cent quelquechose :confused: :confused: :confused: et je respecte ta culture Kabyle (que je défends en tant qu'Algérien) mais je réfute le terme d'identité Amazighe (invention Franco-sioniste) car ton identité (selon moi bien entendu :mdr: ) est .....ARABE . Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 L'Algérie (et toute l'Afrique du nord) était arabe avant que la France n'arrive et pour preuveAvant que la France n'arrive l'Algérie n'éxistait pas Dés le début de la colonisation les Français parlaient d'arabes et non pas de Berbères en AlgérieBien sur c'était la politique de la France assimilé les berbères aux arabes parceque l'écrasante majorité des "autochtones" parlaient en ..........ARABE DIALECTAL .C'est faux a l'arivée de la France , il y avait encore plus de berbèrophones que d'arabophones La France n'a jamais admis l'idée même d'une nation arabeLe France as utilisé l'identité arabe et la nation pour détruire les peuples de l'Afrique du nord ouest(Maghreb) Les pays musulmans n'ayant pas pour arabe comme langue officielle ne sont pas dans la même "sphère" que nous et avaient une vraie langue à l'islamisation.Explique moi cette histoire de "sphère", quant a la langue chaque peuple amazigh en disposer d'une jusqu'a aujourd'hui our les Soudanais non-arabes tu reprends les théories "mondialo-sinoistes"Après les franco-sionistes on as le droit aux mondialo-sionistes, tous vos opposants sont sionistes c'est bien connu d'autant plus que les Soudanais "arabes" ne sont pas plus arabes que nous (ethniquement ).Je vois pas le rapport car ton identité (selon moi bien entendu ) est .....ARABE . En effet c'est selon toi, la réalité parle d'elle meme, je ne me sens pas arabe, je ne suis pas arabe génétiquement, ma langue maternelle n'est pas l'arabe, mon histoire n'est pas arabe, mes réfèrences au contraires des arabes Algérien ne sont pas Nasser,Abd-el Kader, Messali Hadj ou Oqba mais Jugurtha, Massinissa, Dihya,aksil,, Cheikh Mokrani, Matoub Lounès, ect référence qque ne partage pas avec moi les arabes Algériens,soyez arabes si vous voulez si votre droit mais n'obliger pas les autres a l'ètre, l'Algérie est arabe , la Kabylie amazigh c'est pourquoi je soutient l'indépendance de la Kabylie Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 car ton identité (selon moi bien entendu ) est .....ARABE . Mais ils sont fous ces arabistes :mdr: ils sont dans l'erreur et ils veulent mettre les autre dans l'erreur, l'arabité je l'ai jettée au fond des toilettes et j'ai tiré la chasse, je suis né amazigh je mourrais amazigh Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Tassa!, d'ou à tu pris cette carte génétique que je ne trouve pas , même pas à la bibliothèque de l'Alcazar de Marseille . Le reste ca reste de l'imagination et de la libre opinion de tout un chacun , l'Algérie ait un pays Berbère et son berceau "civilisationnel" si l'on peut dire , et l'Est algérien dont l'histoire nous en a apporter le témoignage . Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Mais tassawrit, ce que je ne comprends pas c’est pourquoi tu t’obstine à dissuader des gens qui se plaisent a croire qu’il sont arabes (et qui le sont peut être ) du contraire ; après tout qu’est ce que ça change ? on ne va rien révolutionner avec notre identité amazigh (ou berbère j’avoue être un peu perdue) en tout cas pas dans un future proche contentons nous d’abord de proclamer notre identité algerienne et disons qu’elle est ethniquement riche ce qui n’est pas forcement une faiblesse a l’image des USA bonjour je me permet de taper l'incruste dans ton echange avec tassa car j'aimerais te dire qu'avec ton raisonemnt on aurait du respecter les harkis qui avaient choisi la france car ils se plaisaient dans leur nouvel identité et que finalment la guerre livré aux francais n'a servi a rien et qu'au contraire il fallait les laisser pour profiter d'une richesse multi ethnique est culturel. ce qui fait défaut a l'algerie c'est qu'elle n'a pas d'itentité si on retrouvait une identité berbere c'est avec ca qu'on construirait un pays. sinon j'aimerais bien que tu m'explique ce qu'est pour toi l'algerie peut etre va tu me convaincre. on squi mconcerne seul le lourd tribus payer par les kabyles (et dieu sait qu'il est le plus lourd en algerie)durant la guerre me ratache a l'algerie sinon le reste ne m'interesse pas bien au contraire telle l'arabité. Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Le reste ca reste de l'imagination . explique pourquoi Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Pourquoi répondre par une autre question , ce n'ai pas poli de ta part . Répond d'abord par celle-ci stp !. Tassa!, d'ou à tu pris cette carte génétique que je ne trouve pas , même pas à la bibliothèque de l'Alcazar de Marseille . Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 Les revendications "séparatistes" du MAK sont l'oeuvre du lobby Franco-Sioniste qui utilise cette marionnette de F.Mehenni pour semer d'avantage de discorde au sein de la Kabylie d'abord :o Pour l'histoire chacun sort la version qui l'arrange mais le fait est que notre arabité est incontestable (même si on est Francophone de langue , on pense comme un ......arabe et on reste un .......arabe en Europe :mdr: :mdr:). je ne m'intéresse pas au moniteurs du MAK, mais quand vous me parler de personnes qui sèment des discordes, moi je pense à ses pseudo nationalistes (que vous représentez bien) qui sournoisement rajoutent de l'huile sur le feu et amplifient l'ambiguïté sur notre identité profonde et algérienne..arabe, dites-vous? personnellement je n'ai rien contre les arabes, j'aime cette langue mais ce n'est pas celle de mes ancêtres, je suis assez fière pour ne pas embrasser une identité qui n'est pas mienne, je ne soutiens pas les séparatistes pour autant! très jeune déjà je soufrai comme beaucoup d'autre d'une crise identitaire et c'est d'aujourd'hui ce qui nous freine. nous sommes un peuple complexé de tout les abus qui nous ont été fait, nous soufrant de ne pas se reconnaitre dans l'image qu'on veut donner de nous. Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted January 29, 2010 Partager Posted January 29, 2010 bonjour je me permet de taper l'incruste dans ton echange avec tassa car j'aimerais te dire qu'avec ton raisonemnt on aurait du respecter les harkis qui avaient choisi la france car ils se plaisaient dans leur nouvel identité et que finalment la guerre livré aux francais n'a servi a rien et qu'au contraire il fallait les laisser pour profiter d'une richesse multi ethnique est culturel. ce qui fait défaut a l'algerie c'est qu'elle n'a pas d'itentité si on retrouvait une identité berbere c'est avec ca qu'on construirait un pays. sinon j'aimerais bien que tu m'explique ce qu'est pour toi l'algerie peut etre va tu me convaincre. on squi mconcerne seul le lourd tribus payer par les kabyles (et dieu sait qu'il est le plus lourd en algerie)durant la guerre me ratache a l'algerie sinon le reste ne m'interesse pas bien au contraire telle l'arabité. bonsoir à vous, tout d'abord permettez moi de me présenter comme une citoyenne algérienne d'origine kabyle, puis de vous poser cette question: pourquoi raisonner comme au temps coloniale quand on est au temps de la mondialisation? Citer Link to post Share on other sites
tassawrit 10 Posted January 30, 2010 Partager Posted January 30, 2010 Pourquoi répondre par une autre question , ce n'ai pas poli de ta part . Répond d'abord par celle-ci stp !. excuse :o elle vient de ce forum et y'a les crédits sur la carte c'est pas du bidon (c. 2005 J D McDonald) Negroes in Classical Greece - Page 2 - Vanguard News Network Forum pourquoi raisonner comme au temps coloniale quand on est au temps de la mondialisation? Sous pretexte que c'est la "mondialisation" on va se laisser disparaitre et notre identité et notre langue voler en éclat (comme c'est le cas dans les autre région d'algerie) :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 30, 2010 Partager Posted January 30, 2010 je ne m'intéresse pas au moniteurs du MAK, mais quand vous me parler de personnes qui sèment des discordes, moi je pense à ses pseudo nationalistes (que vous représentez bien) qui sournoisement rajoutent de l'huile sur le feu et amplifient l'ambiguïté sur notre identité profonde et algérienne..arabe, dites-vous? personnellement je n'ai rien contre les arabes, j'aime cette langue mais ce n'est pas celle de mes ancêtres, je suis assez fière pour ne pas embrasser une identité qui n'est pas mienne, je ne soutiens pas les séparatistes pour autant! très jeune déjà je soufrai comme beaucoup d'autre d'une crise identitaire et c'est d'aujourd'hui ce qui nous freine. nous sommes un peuple complexé de tout les abus qui nous ont été fait, nous soufrant de ne pas se reconnaitre dans l'image qu'on veut donner de nous. Je ne suis pas un pseudo nationalsite mais un nationaliste (je n'ai pas volé un seul dinar du trésor public pour avoir ce terme de pseudo :mdr: :mdr: :mdr:). Notre identité n'a pas besoin de débat , on se doit de retrousser les manches , d'arrêter de piller notre pays et de le sous-developper et de ..........TRAVAILLER!!! Tes ancêtres étaient Amazighs , leurs ancêtres étaient je ne sais quoi ,................. on arrive à Adam et Eve (si tu es croyante) ou aux singes (si tu es Darwiniste) . Soyons sérieux , l'Islam a arabisé cette terre que tu le veuilles ou pas , on est en 2010 on ne doit pas dire qu'on a fait de nous ceci ou celà mais on se doit de se demander ce qu'on a fait de nous-mêmes ;) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 30, 2010 Partager Posted January 30, 2010 bonsoir à vous, tout d'abord permettez moi de me présenter comme une citoyenne algérienne d'origine kabyle, puis de vous poser cette question: pourquoi raisonner comme au temps coloniale quand on est au temps de la mondialisation? Je dirais même pourquoi raisonner en terme ethnique alors que l'Europe s'est réunie avec des peuples très éloignés les uns des autres (mais avec le seul héritage judéo-chrétien en commun) pour mieux défendre ses interêts et assurer mieux de bien être à ses peuples ;) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 30, 2010 Partager Posted January 30, 2010 bonjour je me permet de taper l'incruste dans ton echange avec tassa car j'aimerais te dire qu'avec ton raisonemnt on aurait du respecter les harkis qui avaient choisi la france car ils se plaisaient dans leur nouvel identité et que finalment la guerre livré aux francais n'a servi a rien et qu'au contraire il fallait les laisser pour profiter d'une richesse multi ethnique est culturel. ce qui fait défaut a l'algerie c'est qu'elle n'a pas d'itentité si on retrouvait une identité berbere c'est avec ca qu'on construirait un pays. sinon j'aimerais bien que tu m'explique ce qu'est pour toi l'algerie peut etre va tu me convaincre. on squi mconcerne seul le lourd tribus payer par les kabyles (et dieu sait qu'il est le plus lourd en algerie)durant la guerre me ratache a l'algerie sinon le reste ne m'interesse pas bien au contraire telle l'arabité. L'identité Berbère (ou Almazighe) n'est qu'une absurdité Franco-sioniste :mdr: :mdr: On est à l'ère de la mondialisation ,des regroupements basés sur des intérêts mutuels et toi tu veux nous isoler de notre sphère arabo-musulmane (et j'utilise le terme isoler parceque l'Europe ne voudra jamais de nous :cool:) , puis nous "sortir" une langue nouvelle que personne n'utilise que tu apprendras à tout le "peuple Algérien" , que tu officialiseras ......... Pour l'usage du temr Harki c'est vraiment maladroit pour ne pas dire autre chose (le respect des opinions des autres est nécéssaire et on se doit d'y répondre avec ses propres arguments et non verser dans l'insulte). Oups on se réveille là :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: On est en 2010!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.