DemonAngelic 10 Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 Voici une liste qui vous surprendra sans doute... Tous ces savants musulmans qui ont illuminé le monde, fasciné les Occidentaux, et que l'Histoire a balayé et nous a fait oublié. Ces musulmans qui étaient les pionniers dans tout les domaines.. où sont-ils maintenant ? Il n'y aura seulement que quelques lignes par savant, car il y a énormément de choses à dire sur eux. Muhammad Al-Ghafiqi (12è siècle) : Le plus grand chirurgien en ophtalmologie de son temps. C'est le premier a avoir inventé les instruments nécessaires à l'intervention en ophtalmologie. Il écrit « Kitab El Mourchid fi Al-kouhel » (Guide de l'Oculistique). Les Occidentaux appréciaient ses travaux, et s'en sont servis pendant des siècles. Ar-Razî (9è siècle) : Connu pour son oeuvre impressionnante en chimie. Il décrit plusieurs procédés chimiques de la distillation, dissolution, calcination, évaporation, fabrication d'onguent et de cérats. Il fut le premier à mettre la chimie au service de la médecine. Déjà au 9è siècle il décrit les effets du café sur l'appareil digestif. Le café aborda l'Europe au début des années 1700. Il écrivit de nombreux ouvrages sur la peste, variole, rougeole, goutte et rhumatismes. Ses travaux furent traduits en latin au 13e siècles et furent largement répandus. Ibn Fernès (9è siècle) : De sa profession de médecin, anatomiste confirmé, il étudia l'anatomie humaine et celle de volatiles. Il construit à la suite de cette étude la première machine volante faite d'étoffe et de plumes. Ces manuscrits sur son appareil de vol furent gardés en Espagne. Abou Al-Qacim (10è siècle) : L'un des plus grands chirurgiens de tout les temps. Ses traités de chirurgie comportaient description d'instruments cliniques qu'il avait inventé (ophtalmologie, gynécologie), pratique de cautérisation. Traduit en Europe au 15è sicèle, ils servirent pendant plus de 500 ans de références pour les universités d'Europe. Ibn Miskaweyh (11è siècle) : Historien, médecin, philosophe. Il écrivit un traité sur l'arithmétique, sur médecine, alchimie. Dans son principal ouvrage « Kitab tadjarib Al-oumam » (Livre des expériences des nations), il écrivit au sujet d'une machine servant à filtrer la soie. Ibn Sina (10è siècle) : L'histoire de ce savant est très longue. A 16 ans, il devint professeur agrégé de médecine. Auteur de plus de 100 ouvrages parmi eux « Le livre de la guérison », et le « Canon de la médecine ». Sources de références pour les études de médecine en Europe. C'est le premier qui trouva caractère contagieux de la phtisie pulmonaire et les dangers que les phtistiques encourent en s'exposant au soleil. Ibn An-Nafis (12è siècle) : Il fut le 1er à avoir décrit la petite circulation sanguine (du cœur aux poumons et inversement). Son plus grand exploit dans la médecine fut cette théorie, contredisant celle de Galien. Michel Servet et Réalto Colombo se servirent de cette théorie 3 siècles plus tard en Europe. Al-Kindi : 1er à avoir appliqué les mathématiques dans le dosage des médicaments. Roger Bacon (13è siècle) expliqua que "le degré des médicaments composés ne peut être déterminé que par le méthode d'Al-Kindi". Il fallut attendre le 14è siècle pour qu'Arnaud de Villeneuve tirât parti de cette méthode. Il fit de nombreux travaux dans le domaine de la chimie. Ibn Zhor : Médecin, issu d'une famille de médecins, il découvrit en Espagne une médication rationnelle contre la gale. Il fut le premier à signaler l'abcès du péricarde, l'ulcère d'estomac, et la paralysie du pharynx. Il recommande le premier la trachéotomie. Ibn Tofaïl : Savant encyclopédique, médecin et astronome, il avance des hypothèses qui, 4 siècles avant Copernic, mettent en cause le système de Ptolémée. Il attaque les conceptions de Ptolémée sur les excentriques et les épicycles. At-Tabari : grand médecin arabe né en Espagne musulmane, il découvrit l'agent pathogène de la gale (sarcopte). Il dressa une remarquable nosographie du cancer de l'estomac. Il fut le premier à décrire les signes cliniques de la péricardite. Il décrit également la paralysie de l'oesophage. Dans la discipline de l'entéro-gastrologie, il fit autorité chez les Occidentaux et ses découvertes dans ce domaine n'ont jusqu'à présent pas étaient égalées. Ali Ibn Al-Abbas : Alors qu'Hippocrate et ses disciples prétendent que l'enfant sort spontanément du ventre de sa mère, il découvre que c'est la contraction de l'utérus qui expulse le foetus. Il rédige des traités sur les abcès de l'utérus et du col de l'utérus. Il a offert au monde médical un ouvrage sans précédent. Un livre excellent sur ces nombreux savants qui ont éclairé le monde : "Les savants musulmans oubliés de l'Histoire" par le Dr Hébri BOUSSEROUEL. Citer Link to post Share on other sites
mimi.dz 10 Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 salam demone contente de te revoir parmi nous!!!! barak allahou fiki pour ce topic très intéressant et instructif dommage que hannibal ne soit plus là pour lire ça!lui qui disait que les arabes ne savaient rien et n'ont rien inventé..... :D Citer Link to post Share on other sites
Darius 10 Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 salam demone contente de te revoir parmi nous!!!! barak allahou fiki pour ce topic très intéressant et instructif dommage que hannibal ne soit plus là pour lire ça!lui qui disait que les arabes ne savaient rien et n'ont rien inventé..... :D Les arabes ont tout inventé mais le problème c'est que ils était pas sponsorisé :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 salam demone contente de te revoir parmi nous!!!! barak allahou fiki pour ce topic très intéressant et instructif dommage que hannibal ne soit plus là pour lire ça!lui qui disait que les arabes ne savaient rien et n'ont rien inventé..... :D Les savants sous le régime arabo-musulman n'étaient pas des arabes, et dans leurs sociétés, la recherche, et l'esprit scientifique avait existé avant l'avènement de l'islam. On reconnait que plusieurs de leurs ouvrages ont été détruits par les conquérants arabo-musulmans. Enfin, l'on doit aussi reconnaitre que ces sociétés ont connu pas mal de déclin, aprés s'étre islamisées, au point de voir leurs civilisations, autrefois rayonnantes, anéanties, et réduites à des sociétés décadentes. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 Ce qui fait mal au coeur c'est que maintenant on qualifie d'ulema et de théologien des "parasites et hypocrites" qui distribuent les fetwas (et leur contraire tout de suite après) sur commande :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
omar4 10 Posted February 3, 2010 Partager Posted February 3, 2010 Les savants sous le régime arabo-musulman n'étaient pas des arabes, et dans leurs sociétés, la recherche, et l'esprit scientifique avait existé avant l'avènement de l'islam. On reconnait que plusieurs de leurs ouvrages ont été détruits par les conquérants arabo-musulmans. Enfin, l'on doit aussi reconnaitre que ces sociétés ont connu pas mal de déclin, aprés s'étre islamisées, au point de voir leurs civilisations, autrefois rayonnantes, anéanties, et réduites à des sociétés décadentes. les savants sous régime arabo-musulmans qui n'étaient pas arabe selon toi ...aucun d'eux n'avait un problème avec les arabes et ils s'inclinaient tous devant le nom du prophète et ses sa7abas (d'origine ara:furious:bes) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 4, 2010 Partager Posted February 4, 2010 Les savants sous le régime arabo-musulman n'étaient pas des arabes, et dans leurs sociétés, la recherche, et l'esprit scientifique avait existé avant l'avènement de l'islam. On reconnait que plusieurs de leurs ouvrages ont été détruits par les conquérants arabo-musulmans. Enfin, l'on doit aussi reconnaitre que ces sociétés ont connu pas mal de déclin, aprés s'étre islamisées, au point de voir leurs civilisations, autrefois rayonnantes, anéanties, et réduites à des sociétés décadentes. Ces savants n'étaient peut-être pas arabes (terme sujet à caution) ethniquement mais leurs écrits se faisaient en langue ....... arabe (sauf pour certains en Asie centrale) et dénonçaient l'hypocrisie et l'immobilisme régnant dans les sociétés arabes en langue arabe et sans s'en prendre aux .......arabes ;) Il n y a pas eu de declin , suite à l'islamisation, sinon "on" n'aurait jamais conquis (ou occupé c'est selon le camp ou on est :mdr: :mdr:) l'Espagne par exemple. Le déclin a eu lieu après , bien après et toutes les civilisations ont eu leur apogée mais aussi ont connu le fond . Malheureusement le déclin arabo-musulman dure et dure mais il ne sera pas éternel. Citer Link to post Share on other sites
alhouria 10 Posted February 4, 2010 Partager Posted February 4, 2010 Merci Demona de ce rappel et il reste bien d'autres qui ont laissè leurs traces dans la civilisation contemporaine et dans tous les domaines. Citer Link to post Share on other sites
Habiba 10 Posted February 4, 2010 Partager Posted February 4, 2010 Les savants sous le régime arabo-musulman n'étaient pas des arabes, et dans leurs sociétés, la recherche, et l'esprit scientifique avait existé avant l'avènement de l'islam. On reconnait que plusieurs de leurs ouvrages ont été détruits par les conquérants arabo-musulmans. Enfin, l'on doit aussi reconnaitre que ces sociétés ont connu pas mal de déclin, aprés s'étre islamisées, au point de voir leurs civilisations, autrefois rayonnantes, anéanties, et réduites à des sociétés décadentes. Avant l'islam, les gens enterrés leur filles vivantes... c'est ca une civilisation rayonnante pour toi? pour toi l'islam est un retour en arrière, un rejet de l'évolution, ne peux tu pas penser que l'on évolue différemment??? ce qu'est pour toi une évolution sera peut etre une futilité pour d'autres, et vice versa... Citer Link to post Share on other sites
DemonAngelic 10 Posted February 5, 2010 Author Partager Posted February 5, 2010 Ces Savants musulmans que l'Histoire à oublié (suite) Djabir (7è siècle) : Un des principaux représentants de l'alchimie arabe. Ce fut l'homme qui éclaira l'humanité par sa découverte des corps importants, les alcools, et mit en pratique la distillation. Il divisa les minéraux en 3 groupes : alcools, métaux, et substances non malléables. Il mentionna l'acide nitrique et décrivit plusieurs procédés propre aux applications industrielles de la chimie. Ibn Sahl : Il a été le premier à avoir pensé l'embrasement par la lumière qui traverse un prisme et se réfracte dans l'air, c'est à dire une lentille. Il combina les éléments suivants : embrasement par réflexion, et par réfraction. Il étudia le miroir ellipsoïdal, lentille plan-convexe et biconvexe. Il exposa le fonctionnement et la fabrication. Al-Birouni (10è siècle) : L'un des plus grands savants du monde musulman : astronome, mathématicien, physicien, géographe, historien. Ses oeuvres inspirèrent Einstein en décrivant la relativité. Il parlait 77 langues et dialectes. Il réussit à déterminer le mouvement de la terre autour du soleil. Al-Khawarismi (8è siècle) : Le plus grand mathématicien de tout les temps. Il donna son nom à l'algorithme. Inventeur de l'algèbre. Avec lui, les Arabes firent un bond décisif aux mathématiques. Ibn Younès (10è siècle) : Sa contribution dans l'astronomie fut énorme et très appréciée par les Occidentaux. Au temps du souverain Al-Kamil, les Francs lui envoyèrent des problèmes à résoudre (mathématiques, médecine, philosophie). Omar Khaïyam (11è siècle) : Il établit une classification des équations du 3e degré en 25 catégories. Il résuma les règles de la réduction et de l'équation, et instaura le système décimal. Citer Link to post Share on other sites
docteurigrec(y) 10 Posted February 5, 2010 Partager Posted February 5, 2010 je trouve toujours pas IBN KHALDOUN ! Citer Link to post Share on other sites
tuco 10 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 Voici une liste qui vous surprendra sans doute... Tous ces savants musulmans qui ont illuminé le monde, fasciné les Occidentaux, et que l'Histoire a balayé et nous a fait oublié. Ces musulmans qui étaient les pionniers dans tout les domaines.. où sont-ils maintenant ? Il n'y aura seulement que quelques lignes par savant, car il y a énormément de choses à dire sur eux. Muhammad Al-Ghafiqi (12è siècle) : Le plus grand chirurgien en ophtalmologie de son temps. C'est le premier a avoir inventé les instruments nécessaires à l'intervention en ophtalmologie. Il écrit « Kitab El Mourchid fi Al-kouhel » (Guide de l'Oculistique). Les Occidentaux appréciaient ses travaux, et s'en sont servis pendant des siècles. Ar-Razî (9è siècle) : Connu pour son oeuvre impressionnante en chimie. Il décrit plusieurs procédés chimiques de la distillation, dissolution, calcination, évaporation, fabrication d'onguent et de cérats. Il fut le premier à mettre la chimie au service de la médecine. Déjà au 9è siècle il décrit les effets du café sur l'appareil digestif. Le café aborda l'Europe au début des années 1700. Il écrivit de nombreux ouvrages sur la peste, variole, rougeole, goutte et rhumatismes. Ses travaux furent traduits en latin au 13e siècles et furent largement répandus. Ibn Fernès (9è siècle) : De sa profession de médecin, anatomiste confirmé, il étudia l'anatomie humaine et celle de volatiles. Il construit à la suite de cette étude la première machine volante faite d'étoffe et de plumes. Ces manuscrits sur son appareil de vol furent gardés en Espagne. Abou Al-Qacim (10è siècle) : L'un des plus grands chirurgiens de tout les temps. Ses traités de chirurgie comportaient description d'instruments cliniques qu'il avait inventé (ophtalmologie, gynécologie), pratique de cautérisation. Traduit en Europe au 15è sicèle, ils servirent pendant plus de 500 ans de références pour les universités d'Europe. Ibn Miskaweyh (11è siècle) : Historien, médecin, philosophe. Il écrivit un traité sur l'arithmétique, sur médecine, alchimie. Dans son principal ouvrage « Kitab tadjarib Al-oumam » (Livre des expériences des nations), il écrivit au sujet d'une machine servant à filtrer la soie. Ibn Sina (10è siècle) : L'histoire de ce savant est très longue. A 16 ans, il devint professeur agrégé de médecine. Auteur de plus de 100 ouvrages parmi eux « Le livre de la guérison », et le « Canon de la médecine ». Sources de références pour les études de médecine en Europe. C'est le premier qui trouva caractère contagieux de la phtisie pulmonaire et les dangers que les phtistiques encourent en s'exposant au soleil. Ibn An-Nafis (12è siècle) : Il fut le 1er à avoir décrit la petite circulation sanguine (du cœur aux poumons et inversement). Son plus grand exploit dans la médecine fut cette théorie, contredisant celle de Galien. Michel Servet et Réalto Colombo se servirent de cette théorie 3 siècles plus tard en Europe. Al-Kindi : 1er à avoir appliqué les mathématiques dans le dosage des médicaments. Roger Bacon (13è siècle) expliqua que "le degré des médicaments composés ne peut être déterminé que par le méthode d'Al-Kindi". Il fallut attendre le 14è siècle pour qu'Arnaud de Villeneuve tirât parti de cette méthode. Il fit de nombreux travaux dans le domaine de la chimie. Ibn Zhor : Médecin, issu d'une famille de médecins, il découvrit en Espagne une médication rationnelle contre la gale. Il fut le premier à signaler l'abcès du péricarde, l'ulcère d'estomac, et la paralysie du pharynx. Il recommande le premier la trachéotomie. Ibn Tofaïl : Savant encyclopédique, médecin et astronome, il avance des hypothèses qui, 4 siècles avant Copernic, mettent en cause le système de Ptolémée. Il attaque les conceptions de Ptolémée sur les excentriques et les épicycles. At-Tabari : grand médecin arabe né en Espagne musulmane, il découvrit l'agent pathogène de la gale (sarcopte). Il dressa une remarquable nosographie du cancer de l'estomac. Il fut le premier à décrire les signes cliniques de la péricardite. Il décrit également la paralysie de l'oesophage. Dans la discipline de l'entéro-gastrologie, il fit autorité chez les Occidentaux et ses découvertes dans ce domaine n'ont jusqu'à présent pas étaient égalées. Ali Ibn Al-Abbas : Alors qu'Hippocrate et ses disciples prétendent que l'enfant sort spontanément du ventre de sa mère, il découvre que c'est la contraction de l'utérus qui expulse le foetus. Il rédige des traités sur les abcès de l'utérus et du col de l'utérus. Il a offert au monde médical un ouvrage sans précédent. Un livre excellent sur ces nombreux savants qui ont éclairé le monde : "Les savants musulmans oubliés de l'Histoire" par le Dr Hébri BOUSSEROUEL. j'Ai vu un super docu dernièrement " l'age d'or de l'islam" , il en parle de quelques uns de ces savants Citer Link to post Share on other sites
DemonAngelic 10 Posted February 6, 2010 Author Partager Posted February 6, 2010 je trouve toujours pas IBN KHALDOUN ! :rolleyes:Ghir nssaweh, la prochaine foi balek.:confused::D Citer Link to post Share on other sites
omar4 10 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 je trouve toujours pas IBN KHALDOUN ! c'est un savant (literraire) et là on parle des savants scientifiques Citer Link to post Share on other sites
omar4 10 Posted February 6, 2010 Partager Posted February 6, 2010 et ils ont tous commencé par apprendre le coran ,ensuite les bases de l'islam et enfin choisir la spécialité por finir des savants.... le parcour scolaire dans cette belle époque commençait toujours par l'apprentissage du coran !!! Citer Link to post Share on other sites
vani 10 Posted February 25, 2010 Partager Posted February 25, 2010 parmis nos ancetres il y'a eut des lumiéres pour le monde !! de quoi redonnez confiance en nos genes !!! mais la science n'est pas l'apanage des musulmans !! dans nos region la liste est longue saint augustin, apuléé, lactance, euclide ........ de grace ne melangé pas ma religion et la science inculte ce que peut etre apporte la religion c'est la serenité la science c'est du travail eisentein, heinsberg, schrodinger, bayes, rieman... etait juif fils de juifs le probleme ce n'est pas l'islam mais de misilma Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 25, 2010 Partager Posted February 25, 2010 parmis nos ancetres il y'a eut des lumiéres pour le monde !! de quoi redonnez confiance en nos genes !!! mais la science n'est pas l'apanage des musulmans !! dans nos region la liste est longue saint augustin, apuléé, lactance, euclide ........ de grace ne melangé pas ma religion et la science inculte ce que peut etre apporte la religion c'est la serenité la science c'est du travail eisentein, heinsberg, schrodinger, bayes, rieman... etait juif fils de juifs le probleme ce n'est pas l'islam mais de misilma hermann von keyserling qui a écrit "analyse spectrale de l'europe" prétend que la science est européenne la science aujourd'hui c'est ce qui permet de fabriquer un tas de choses qu'on peut s'acheter quand on en a les moyens bien sur la science européenne c'est çà...c'est la science de la matière...la science séculière non- ou meme anti-religieuse qui ne veut pas se poser de limite et qui a permis de fabriquer et de stocker assez de puissance pour détruire des millions de vies humaines,animales et vegetales sur Terre elle n'est pas une science de l'esprit quoique puissent suggèrer les apparences:elle ne permet pas à l'homme de voler dans le ciel ni de marcher sur l'eau... c'est une science au service des riches et des nantis qui la controlent à travers l'argent,elle n'est plus une science alors:c'est des cerveaux qu'on paie pour trouver le moyen d'atteindre un but dont ils ignorent tout...le fruit de leur cogitations ne leur appartient pas, il appartient à ceux qui en sont propriètaires parce qu'ils détiennent les cordons de la bourse ce n'est pas une science...c'est une profession! et la différence entre ces soi-disant savants ou scientifiques d'aujourd'hui et leur prédecesseurs est simple...:elle tient à l'encyclopèdisme des anciens et la spécialisation des nouveaux... ce n'est pas de la science...c'est de l'argent...une formation...ensuite une exploitation... un scientifique qui n'a pas de moral ou d'éthique se vendrait bien sur au plus offrant Citer Link to post Share on other sites
vani 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 dans ce cas la !!! ce n'est pas la science qui faut moralisé mais plutôt le capitalisme !!! la science europeene a existé elle est devenue americaine !!! elle devient de plus en plus chinoise !!! la science a besoin de milieu pour s'exprimé !!! libre et amorale !!! tu faisait allusion a la pression des multinationale sur le scientifique elle etait quelque part de meme nature que les rois et reine de l'epoque !! separé la religion de la science est plus que vitale car la science est pensé alors que le coran est lu et surtout senti Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 car la science est pensé alors que le coran est lu et surtout senti erreur mon cher mais tu as balancé comme une affirmation ce qui signifie que tu t'es déjà fait ton opinion sur le sujet comme quoi le Saint Coran n'invite pas à l'analyse,au décryptage,à l'interprètation,à l'experimentation...à l'observation,à la médiation... comme quoi DIEU TOUT-PUISSANT nous aurait doté de milliards de neurones pour que l'on fasse tout avec sauf....l'analyse,le décryptage,l'interprètation...du Saint Coran la science est une info...la pensée est oeuvre divine tu deviendras scientifique quand tu apprendras à penser réellement (ce qui en soi n'est pas une insulte) certains ont vu l'allégorie de la lampe qui éclaire nos foyer aujourd'hui dans la Sourate Ennour... et toi qu'en penses-tu? Citer Link to post Share on other sites
maghreb unie 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 Les savants sous le régime arabo-musulman n'étaient pas des arabes, et dans leurs sociétés, la recherche, et l'esprit scientifique avait existé avant l'avènement de l'islam. On reconnait que plusieurs de leurs ouvrages ont été détruits par les conquérants arabo-musulmans. Enfin, l'on doit aussi reconnaitre que ces sociétés ont connu pas mal de déclin, aprés s'étre islamisées, au point de voir leurs civilisations, autrefois rayonnantes, anéanties, et réduites à des sociétés décadentes. tu contredit vraiment tout toi !!! c'est qui "on" ??? l'islam,l'islam et encore l'islam,c'est bon il est passé ton message... Citer Link to post Share on other sites
Apuleius 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 Juste une petite remarque pour El-Ghazali, je trouve qu'il est extrêmement critiquable dans sa psy sur la femme ! Mais ça ne lui retire en rien ses compétences dans les autres domaines Citer Link to post Share on other sites
zitezitoune 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 je trouve toujours pas IBN KHALDOUN ! Ce pseudo historien n'est qu'un renegat et un imposteur ! Parle plutôt de IBN BATOUTA ! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 26, 2010 Partager Posted February 26, 2010 Ce pseudo historien n'est qu'un renegat et un imposteur ! Parle plutôt de IBN BATOUTA ! zitezitoune...tu me rappelle un certain harissafort...qui manque un peu sur le forum:D tu fais vraiment dans la provoc...mais c'est çà ...lache-toi!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
vani 10 Posted February 27, 2010 Partager Posted February 27, 2010 la science est neutre !!! le coran est tous sauf neutre !!! exemple: tu pleure quand tu lit le coran c'est normal !! le jour ou les gens pleureront en lisant un article scientifique tu .. la science s"est faite en exécutant les religieux :! !! Citer Link to post Share on other sites
maghreb unie 10 Posted February 27, 2010 Partager Posted February 27, 2010 la science est neutre !!! le coran est tous sauf neutre !!! exemple: tu pleure quand tu lit le coran c'est normal !! le jour ou les gens pleureront en lisant un article scientifique tu .. la science s"est faite en exécutant les religieux :! !! le coran est neutre,c'est toi qui n'est pas neutre... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.