djallalnamri 10 Posted March 14, 2010 Partager Posted March 14, 2010 etre membre de l'o.n.u. de l'o.m.s. de l'u.n.e.s.c.o. de l'o.p.e.p. des non-alignés de la ligue arabe de la caf de la fifa de la conférence islamique de l'o.u.a. d'interpol etc,ect... etre signataire d'un tas de conventions négocier l'o.m.c.,l'u.p.m. .... assurèment l'algérie...n'est pas un pays indépendant tous les pays membres de l'o.n.u. ne sont pas indépendants ce sont des colonies d'un nouveau genre:des colonies institutionelles des relais du nouvel ordre mondial Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted March 14, 2010 Partager Posted March 14, 2010 assurèment l'algérie...n'est pas un pays indépendant tous les pays membres de l'o.n.u. ne sont pas indépendants ce sont des colonies d'un nouveau genre:des colonies institutionelles des relais du nouvel ordre mondial ce n'est pas totalement faux ca. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 15, 2010 Partager Posted March 15, 2010 Non mais on se prend pour qui ? Pourquoi vouloir faire "penser" ou "dire" à Monsieur Ladoz des choses pareilles? Ce que Mr Ladoz pense il le dit , tout simplement car ce n'est pas un hypocrite. Pas la peine de chercher midi à quatorze heures :crazy: :crazy: mr lodaz ,dis ce qu'il pense ca c'est vrais. mais ce que tu pense est totalement faux et dangereux , ca aussi c vrai:detective: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 15, 2010 Partager Posted March 15, 2010 mr lodaz ,dis ce qu'il pense ca c'est vrais. mais ce que tu pense est totalement faux et dangereux , ca aussi c vrai:detective: Ce que Monsieur Ladoz est surement dangereux ............pour les parasites, hypocrites, sionistes et autres :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted March 15, 2010 Partager Posted March 15, 2010 Ce que Monsieur Ladoz est surement dangereux ............pour les parasites, hypocrites, sionistes et autres :mdr: :mdr: :mdr: Monsieur Ladoz ... a sans doute force ... sur sa dose ... pour s'imaginer dangereux ... pour le peuple sioniste Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 15, 2010 Partager Posted March 15, 2010 Ce que Monsieur Ladoz est surement dangereux ............pour les parasites, hypocrites, sionistes et autres :mdr: :mdr: :mdr: le sioniste quant il pète c'est tout le monde arabe qui tremble et toi avec:mdr::mdr::mdr: mais bon , le chiisme peut exister même endors de concept religieux. et c'est toi le nouveau prophète. disons que Dieu il s'est trompé d'envoyer l'islam comme religion et pas l'arabe. comme disait les chiites a propos de messager:saws: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 16, 2010 Partager Posted March 16, 2010 Monsieur Ladoz ... a sans doute force ... sur sa dose ... pour s'imaginer dangereux ... pour le peuple sioniste :crazy: :crazy: :crazy: Qui sait ??? :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
youcef10 10 Posted March 17, 2010 Partager Posted March 17, 2010 Sur papier, l'algerie est un pays indépendant. mais en réalité est elle réellement independante ?? je reponds que non. l'algerie est encore sous la domination francaise. les francais sont partis, mais le colonialisme est resté. et c'est le colonialisme economique. l'algerie reste dans la sphere d'influence de la france, grace à des accords secrets. Ceci est valable pour tous les pays africains, ex colonie francaise. Et si l'algérie prenait des mesures contre les interets francais, il y aurait un coup d'etat pour changfer le pouvoir. l'algerie, le maroc, sont encore tous les 2 sous domination francaise. Comme la Turquie et les USA Citer Link to post Share on other sites
istanbul99 10 Posted April 7, 2010 Partager Posted April 7, 2010 l'algerie n'est independant que sur papier. d'ailleurs, le Pr Chems Eddine CHITOUR, de la polytech alger, dans son dernier libre " occident à la conquete du monde " le dit clairement. les colons ne sont pas devant nos yeux, mais agissent à distance pour sauvegarder leur interet.C'est le néo-colonialisme. Citer Link to post Share on other sites
istanbul99 10 Posted April 7, 2010 Partager Posted April 7, 2010 C'est tout le continent africain que il faut liberer. news de sarko francafrique(source bellaciao ) Il n’y a plus de pré carré et il ne doit plus y en avoir" Nicolas Sarkozy au journal gabonais l’Union, à Franceville (sic !!) le 24 février. Alors que de nombreux pays africains célèbrent le cinquantième anniversaire de leur indépendance formelle, se multiplient les déclarations d’intention sur la fin de la Françafrique. Nous serions ravis d’y croire si ces déclarations n’étaient pas faites en soutien à Ali Bongo et en annonçant le maintien des troupes françaises déployées au Gabon. Si, le lendemain, à Kigali, le même Sarkozy, reprenant langue avec le régime de Kigali, ne parlait pas de ’partage des richesses’ entre le Rwanda et la RDC !! Si au Togo, au Niger, les diplomates français, représentant surtout les intérêts de Total, Areva, Bolloré, Veolia..., n’intervenaient pas directement (et financièrement) dans la vie publique locale. Alors cet anniversaire pourrait être le début d’accession à la souveraineté pleine et entière de ce continent, à commencer par la libération du fardeau de la dette qui interdit toute utilisation des richesses locales pour le bénéfice réel des populations. Ces mêmes populations, qui, à peine Sarkozy parti, réclament le départ de Veolia de l’exploitation de l’eau à Libreville. Pour notre part, ces exigences populaires nous semblent plus salutaires que les déclarations d’intention de l’ami du CAC 40. Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted April 7, 2010 Partager Posted April 7, 2010 Bonjour, Je suis d'accord, et c'est pour ça qu'il faut qu'il y ait une nouvelle révolution, parmi ses objectifs, la rupture totale, et irréversible avec la france, qui est une nation criminelle, opportuniste, assoiffée de sang et de génocides. Tantot tu regrette que la France soit parti de l'Algerie et tu la considère comme nation de civilisation et de culture et tantot tu la trouve sanguinaire et criminelle ya sahbi fahame rouhaque ou marakeche fahame rouhaque et c'est la confusion totale dans ta tète ?:crazy: Citer Link to post Share on other sites
mamidovitch 10 Posted April 13, 2010 Partager Posted April 13, 2010 le nord africain est une région des conflits ...uniquement de conflit l'humanité a connu 4 civilisations..Babylone....pharaons...anka..et bien sure les grecs.et pas loin du 16 em siecle les turcks débarquent pour libère le nord africain des espagnoles ...mais ils installent avec leur pachas...agha...et les deys tandis que nos agréables nordiste continu a faire le débile et laisse passé leur autorité sur leur sol et ensuite voici les français avec 1 siècle et demi et après....je vous laisse le soin de continuer..... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.