Jump to content

Les décisions de la CAF


Recommended Posts

c'est le 20 mars et rien sur fifa.com

çà craint!

 

 

Voilà qui expliquerait les tergiversations de Blatter:

Le président de la FIFA, le Suisse Joseph Blatter se trouvait hier en Arabie saoudite pour solliciter le soutien de ce pays à sa candidature à un nouveau mandat à la tête de la Fédération internationale de football. «Je sais très bien qu’un soutien arabe à ma candidature

passe par l’Arabie saoudite, un pays puissant et influent dans tous les domaines, y compris sportif», a déclaré Blatter à Ryad. «L’Arabie saoudite est l’un des pays dont je cherche le soutien à ma candidature» en juin 2011 à un quatrième mandat à la tête de la FIFA, a ajouté Blatter, qui s’attend à faire face à plusieurs prétendants, dont le Français Michel Platini et le

Qatarien Mohammad Ben Hammam. Après l’Arabie saoudite, Blatter doit se rendre en Jordanie, selon son programme. Blatter, âgé de 73ans, est président de la FIFA depuis 1998. (El Watan du 22-03-10)

Link to post
Share on other sites
En janvier c'était prévu pour février, en février pour mars en mars pour avril...

vive la magouille, Blatter est pire que Havelange. Résultat: allons enfants de l'Algérie et d'ailleurs, caillassons! caillassons! l'égypte l'a fait est n'a rien eu. Alors pourquoi pas nous? la FIFA laisse faire et ça sera toujours la faute aux joueurs (auto)caillassés.

 

Les "caillassages" de bus sont fréquents en Algérie dans le championnat national (et surtout dans les divisions inférieures" :mdr: :mdr: :mdr:

Faut pas jouer au plus beau , au plus civilisé :mdr: :mdr: :mdr:

Nos 2 plus grands clubs ont réglé leurs compte à coup d'urine et d'excréments:o :o :o , donc il faut balayer devant sa porte :crazy: :crazy: :crazy:

Link to post
Share on other sites
Les "caillassages" de bus sont fréquents en Algérie dans le championnat national (et surtout dans les divisions inférieures" :mdr: :mdr: :mdr:

Faut pas jouer au plus beau , au plus civilisé :mdr: :mdr: :mdr:

Nos 2 plus grands clubs ont réglé leurs compte à coup d'urine et d'excréments:o :o :o , donc il faut balayer devant sa porte :crazy: :crazy: :crazy:

 

 

Eh bien soit...Devant tant d'impunité, ce sport national comme tu sembles le dire et je n'ai aucune raison de douter de ton expertise en matière de caillassage, deviendra un sport international et à nous les belles victoires ensanglantées du sang impur de nos ennemis...

Link to post
Share on other sites
Eh bien soit...Devant tant d'impunité, ce sport national comme tu sembles le dire et je n'ai aucune raison de douter de ton expertise en matière de caillassage, deviendra un sport international et à nous les belles victoires ensanglantées du sang impur de nos ennemis...

 

Mr Ladoz a vu , de ses propres yeux , des scènes pas honorables à voir (et à Alger SVP) lors de matchs de foot ball :eek:

Ceci va des "caillassages" de bus aux affrontements armés entre supporters , de bombardements de joueurs avec des pièces de monnaie aux crachats ,du président de club qui sort son arme :gun_nep: au journaliste posté derrière le gardien et qui y va avec ses insultes.

Ceci sans parler des insultes racistes (envers .......Algériens surtout).:clap: :clap:

Link to post
Share on other sites
Mr Ladoz a vu , de ses propres yeux , des scènes pas honorables à voir (et à Alger SVP) lors de matchs de foot ball :eek:

Ceci va des "caillassages" de bus aux affrontements armés entre supporters , de bombardements de joueurs avec des pièces de monnaie aux crachats ,du président de club qui sort son arme :gun_nep: au journaliste posté derrière le gardien et qui y va avec ses insultes.

Ceci sans parler des insultes racistes (envers .......Algériens surtout).:clap: :clap:

 

C'est reducteur

... de limiter ce comportement

... au football

Link to post
Share on other sites
Mr Ladoz a vu , de ses propres yeux , des scènes pas honorables à voir (et à Alger SVP) lors de matchs de foot ball :eek:

Ceci va des "caillassages" de bus aux affrontements armés entre supporters , de bombardements de joueurs avec des pièces de monnaie aux crachats ,du président de club qui sort son arme :gun_nep: au journaliste posté derrière le gardien et qui y va avec ses insultes.

Ceci sans parler des insultes racistes (envers .......Algériens surtout).:clap: :clap:

 

 

Ceci ne justifie en rien le comportement des égyptiens...

Link to post
Share on other sites
Ceci ne justifie en rien le comportement des égyptiens...

 

Tout à fait!

Rien ne justifie l'injustifiable !

Seulement , d'un incident banal (tragique certes mais banal) , les politiciens en ont profité pour chauffer à blanc les gens, les manipuler pour servir leurs propres intérêts.

Les 2 régimes (Algérien et Égyptien) ont manipulé leurs peuples (ou plutôt leurs ghachis) pour régler leurs comptes avec pour enjeu "stratégique" les investissements Égyptiens en Algérie que certains "barons" de la maffia voulaient "saisir" à leur profit (via des prête-noms tels ce Rebrab).

Voila la réalité!

Il y avait "caillassage" et la FIFA va trancher , c'est aussi simple que ça , mais malheureusement les politiciens sont passés par là :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Tout à fait!

Rien ne justifie l'injustifiable !

Seulement , d'un incident banal (tragique certes mais banal) , les politiciens en ont profité pour chauffer à blanc les gens, les manipuler pour servir leurs propres intérêts.

Les 2 régimes (Algérien et Égyptien) ont manipulé leurs peuples (ou plutôt leurs ghachis) pour régler leurs comptes avec pour enjeu "stratégique" les investissements Égyptiens en Algérie que certains "barons" de la maffia voulaient "saisir" à leur profit (via des prête-noms tels ce Rebrab).

Voila la réalité!

Il y avait "caillassage" et la FIFA va trancher , c'est aussi simple que ça , mais malheureusement les politiciens sont passés par là :rolleyes:

 

Quelle est la différence entre la tour Eiffel et la tour de Pise? toutes les deux penchent, surtout la tour de Pise...

Link to post
Share on other sites
Quelle est la différence entre la tour Eiffel et la tour de Pise? toutes les deux penchent, surtout la tour de Pise...

 

Mr Ladoz ne s'est jamais rendu compte que la tour Eifffel penchait?

Du côté du champ de Mars ou côté Trocadéro :drinks_wine: :drinks_wine: :drinks_wine:

Never noticed that :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
Tant que la CAF est au Caire il ne faut pas éspérer quand chose, 90% du personnel est masri

 

Il ne faut pas mélanger CAF et FIFA !

Pas de victimisation STP :mdr: :mdr: :mdr::mdr:

Il y aura amende financière ni plus ni moins!

Peut-on raisonnablement affirmer que l'état Egyptien a "ordonné" à des gens de bombarder le bus Algérien avec des pierres?

Soyons sérieux et arrêtons ce délire :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Il ne faut pas mélanger CAF et FIFA !

Pas de victimisation STP :mdr: :mdr: :mdr::mdr:

Il y aura amende financière ni plus ni moins!

Peut-on raisonnablement affirmer que l'état Egyptien a "ordonné" à des gens de bombarder le bus Algérien avec des pierres?

Soyons sérieux et arrêtons ce délire :rolleyes:

 

en droit, il existe les notions de négligence coupable, d'incitation à la violence, de dissimulation de preuves, de fausses accusations....Comment se fait-il que les algériens que vous qualifiez de très violents n'aient pas pu caillasser les égyptiens alors qu'ils ont parcouru une centaine de kms jusqu'à Blida? Tout simplement parce l'Algérie leur avait assuré une protection sérieuse alors que les verts n'avaient même pas parcouru 1/2 km. Il faut dire que les égyptiens sont passés maîtres en matière d'intimidation des équipes visiteuses, rappelez-vous le Zimbabwe, la côte d'ivoire, l'Algérie en 1989, pour ne citer que ceux là.

Maintenant comme tu dis la sanction financière va constituer un précédent et toutes les équipes (surtout en Afrique et en Amérique Latine) vont se croire autorisées à violenter l'équipe visiteuse. Il suffira de payer. C'est le dilemme auquel font face les boss de la FIFA, d'un côté des considérations électoralistes, de l'autre la création d'un précédent qui risque de faire date.

Link to post
Share on other sites
en droit, il existe les notions de négligence coupable, d'incitation à la violence, de dissimulation de preuves, de fausses accusations....Comment se fait-il que les algériens que vous qualifiez de très violents n'aient pas pu caillasser les égyptiens alors qu'ils ont parcouru une centaine de kms jusqu'à Blida? Tout simplement parce l'Algérie leur avait assuré une protection sérieuse alors que les verts n'avaient même pas parcouru 1/2 km. Il faut dire que les égyptiens sont passés maîtres en matière d'intimidation des équipes visiteuses, rappelez-vous le Zimbabwe, la côte d'ivoire, l'Algérie en 1989, pour ne citer que ceux là.

Maintenant comme tu dis la sanction financière va constituer un précédent et toutes les équipes (surtout en Afrique et en Amérique Latine) vont se croire autorisées à violenter l'équipe visiteuse. Il suffira de payer. C'est le dilemme auquel font face les boss de la FIFA, d'un côté des considérations électoralistes, de l'autre la création d'un précédent qui risque de faire date.

 

 

Avec tous mes respects , tu répètes la version "officielle" colportée par Echourouk :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Pour l'incitation à la violence ce torchon Echourouk devrait alors être traduit devant une juridiction pénale internationale pour avoir amplifié toute cette fitna.

L'Égypte a été sévèrement sanctionnée pour un jet de pierre contre le Zimbabwe et ça lui a causé une élimination du mondial (ils ont perdu un match décisif joué à ......Lyon).

Seulement cet acte s'était produit en plein match d'ou l'impossibilité de comparer avec l'affaire du bus.

Il faut savoir de quoi on parle.

Les slogans c'est bien beau mais les faits et les règlements c'est ce qui compte.

Maintenant question violenter les équipes visiteuses , Monsieur L croit tomber des nues car les Algériens sont experts ès "violences envers les visiteurs" ( le tunnel du stade de Tizi Ouzou est en Algérie pas au Caire) .

Pour la FIFA de quelles considérations électoralistes tu parles?

L'Égypte tout comme l'Algérie pèse "une voix" mais l'Égypte étant plus pauvre que l'Algérie , il est évident que Blatter chercherait plus du côté Algérien (ou plutôt des dollars de Raouraoua) :mdr: :mdr:

La FIFA va trancher avec les arguments légaux en tenant compte des preuves fournies par les deux parties , et la FIFA c'est du sérieux ,rien à voir avec la FAF ou la CAF.

Link to post
Share on other sites
en droit, il existe les notions de négligence coupable, d'incitation à la violence, de dissimulation de preuves, de fausses accusations....Comment se fait-il que les algériens que vous qualifiez de très violents n'aient pas pu caillasser les égyptiens alors qu'ils ont parcouru une centaine de kms jusqu'à Blida? Tout simplement parce l'Algérie leur avait assuré une protection sérieuse alors que les verts n'avaient même pas parcouru 1/2 km. Il faut dire que les égyptiens sont passés maîtres en matière d'intimidation des équipes visiteuses, rappelez-vous le Zimbabwe, la côte d'ivoire, l'Algérie en 1989, pour ne citer que ceux là.

Maintenant comme tu dis la sanction financière va constituer un précédent et toutes les équipes (surtout en Afrique et en Amérique Latine) vont se croire autorisées à violenter l'équipe visiteuse. Il suffira de payer. C'est le dilemme auquel font face les boss de la FIFA, d'un côté des considérations électoralistes, de l'autre la création d'un précédent qui risque de faire date.

 

parceque la sécurité a tout bouclé et personne n'a le droit de circuler pendant que les egyptiens roulainent on dirait que c'est le president qui passait !

c'était comme les jours du couvre feu !

ils n'ont parcouru 100 km mais maximum 50 km

 

je vois que la sanction financièrene te suffit pas

tu^propose quoi ? les tuer ??!!

Link to post
Share on other sites
Avec tous mes respects , tu répètes la version "officielle" colportée par Echourouk :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Pour l'incitation à la violence ce torchon Echourouk devrait alors être traduit devant une juridiction pénale internationale pour avoir amplifié toute cette fitna.

 

 

 

 

t'a vu ce para-journal comment il fait des malheurs et comment il reduit le bon fonctionnement de la pensée de ses victimes

Link to post
Share on other sites
Avec tous mes respects , tu répètes la version "officielle" colportée par Echourouk :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Pour l'incitation à la violence ce torchon Echourouk devrait alors être traduit devant une juridiction pénale internationale pour avoir amplifié toute cette fitna.

L'Égypte a été sévèrement sanctionnée pour un jet de pierre contre le Zimbabwe et ça lui a causé une élimination du mondial (ils ont perdu un match décisif joué à ......Lyon).

Seulement cet acte s'était produit en plein match d'ou l'impossibilité de comparer avec l'affaire du bus.

Il faut savoir de quoi on parle.

Les slogans c'est bien beau mais les faits et les règlements c'est ce qui compte.

Maintenant question violenter les équipes visiteuses , Monsieur L croit tomber des nues car les Algériens sont experts ès "violences envers les visiteurs" ( le tunnel du stade de Tizi Ouzou est en Algérie pas au Caire) .

Pour la FIFA de quelles considérations électoralistes tu parles?

L'Égypte tout comme l'Algérie pèse "une voix" mais l'Égypte étant plus pauvre que l'Algérie , il est évident que Blatter chercherait plus du côté Algérien (ou plutôt des dollars de Raouraoua) :mdr: :mdr:

La FIFA va trancher avec les arguments légaux en tenant compte des preuves fournies par les deux parties , et la FIFA c'est du sérieux ,rien à voir avec la FAF ou la CAF.

 

J'espère que c'est l'ironie:mdr:

Link to post
Share on other sites
parceque la sécurité a tout bouclé et personne n'a le droit de circuler pendant que les egyptiens roulainent on dirait que c'est le president qui passait !

c'était comme les jours du couvre feu !

ils n'ont parcouru 100 km mais maximum 50 km

 

je vois que la sanction financièrene te suffit pas

tu^propose quoi ? les tuer ??!!

 

Peu importe le dispositif, l'important c'est que la sécurité des égyptiens a été assuré comme il le fallait en algérie.

 

On ne va pas aller jusqu'a les tuer mais entre une amande et leur déclarer la guerre je pense qu'il y d'autres sanction intermédiaire qui peuvent etre trouvées.

Comme par exemple (en plus de la forte amande) qu'ils soient obligés de jouer leurs 3 prochains matchs a domicile sur terrain neutre (hors d'Egypte) et a huit clos....je pense que ce serait un minimum.

Link to post
Share on other sites
Peut importe le dispositif, l'important c'est que la sécurité des égyptiens a été assuré comme il le fallait en algérie.

 

On ne va pas aller jusqu'a les tuer mais entre une amande et leur déclarer la guerre je pense qu'il y d'autres sanction intermédiaire qui peuvent etre trouvées.

Comme par exemple (en plus de la forte amande) qu'ils soient obligés de jouer leurs 3 prochains matchs a domicile sur terrain neutre (or d'Egypte) et a huit clos....je pense que ce serait un minimum.

 

Tout à fait!

Link to post
Share on other sites
J'espère que c'est l'ironie:mdr:

 

:mdr: :mdr:

Parfois , habitués qu'on est au discours "lave-cerveau" éveilleur des plus bas instincts de haine et de rejet de l'autre , habitués aussi à la démagogie du "cha3b el 3adhim" on prend pour ironique tout discours (tout simplement) réaliste.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...