metin02 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 j'ai dur à vous comprendre.., si vous aviez un peu de fierté, vous devriez refuser. et comment vous oser retourner en algérie , apres ce que les francais ont fait aux algeriens pendant 150 ans .??? les francais ont fait des massacres, plutot genocide, durant toute leur occupation. C'est vraiment dégoutant. aller voir wikipedia.. La conquête de l’Algérie fut longue et particulièrement violente puisqu’elle s’est traduite par la disparition de près du tiers de la population algérienne[83]. Des méthodes singulières ont été utilisées, telles que les enfumades, les massacres de prisonniers et de civiles, les razzias, les destructions de cultures et de villages - couramment employées par les militaires français[84]. L’armée française l’a conquise village après village, mais il faut préciser que ce qui caractérise la colonisation de l’Algérie et tient lieu de particularité est qu’il s’agit d’une colonie de peuplement. ---------------------- en 1945.. c'est 20.000 à 45000 morts lors de la revolte. ------------------------------------------------- Le bilan de la guerre d’Algérie[108] fait état de 25 000 tués chez les soldats français et 2 000 morts de la légion étrangère, un millier de disparus, et 1 300 soldats morts des suites de leurs blessures. Environ 450 000 Algériens sont morts durant le conflit (les historiens algériens avancent le chiffre de 1,5 million de morts), mais c’est sans compter les 8 000 villages incendiés, un million d’hectares de forêts incendiés avec le napalm, 2,1 millions de musulmans déplacés dans des camps de regroupement et les dizaines de milliers de harkis massacrés, au lendemain de la proclamation de l'indépendance. C'est sans compter non plus la torture pendant la guerre d'Algérie qui a laissé de profonds traumatismes, l'armée française l'ayant pratiquée dans des proportions qui concerneraient des centaines de milliers d'Algériens[109]. Citer Link to post Share on other sites
kabylifornia 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 la guerre s'est terminer en 1962 non ? Citer Link to post Share on other sites
metin02 10 Posted March 8, 2010 Author Partager Posted March 8, 2010 il y a des choses qui ne doivent jamais etre oubliées. au diable leur nationalité. Citer Link to post Share on other sites
kabylifornia 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 il y a des choses qui ne doivent jamais etre oubliées. au diable leur nationalité. la nationalité n'est qu'une carte,sa ne veut pas dire que se qu'il l'on on oublié et se qu'il l'on on tous la double nationalité. la carte d'identité sert juste à circulé en europe. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 C'est un choix personnel dont toutefois les conséquences devraient être assumées. Une telle option implique nécessairement qu'on "coupe" certains liens avec son pays d'origine (implication politique et sociale notamment). Toutefois cela ne semble pas être le cas pour pas mal d'hypocrites opportunistes ("hommes du pouvoir" , "artistes" , "sportifs" .....) Le summum de l'hypocrisie opportuniste est donné par Mami qui chante "bledi hiya el djazair" juste après avoir opté pour la nationalité Française ! Lamentable ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 la nationalité n'est qu'une carte,sa ne veut pas dire que se qu'il l'on on oublié et se qu'il l'on on tous la double nationalité. la carte d'identité sert juste à circulé en europe. Ce n'est pas qu'une simple carte ou un simple passeport. Des centaines de milliers de chouhadas sont morts pour que l'algérien ait sa carte d'identité et son passeport ! Citer Link to post Share on other sites
Jasmine77 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 Question pour Metin : pourquoi la Turquie se rabaisse t-elle à vouloir intégrer l'Union Européenne alors que culturellement et économiquement, elle devrait plutôt s'allier aux pays arabes ? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 Question pour Metin : pourquoi la Turquie se rabaisse t-elle à vouloir intégrer l'Union Européenne alors que culturellement et économiquement, elle devrait plutôt s'allier aux pays arabes ? Pour ma part , je pense que la Turquie commence à changer sa politique étrangère et s'oriente doucement mais surement vers son vrai espace naturel qu'est l'Asie centrale et le monde arabe ! Toutefois cela se fait de façon à éviter de heurter certains "milieux" très influents au sein de l'armée Turque . Mais sincèrement je crois qu'ils ont compris qu'ils ne seront jamais les bienvenus en Europe ! Citer Link to post Share on other sites
Jasmine77 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 Pour ma part , je pense que la Turquie commence à changer sa politique étrangère et s'oriente doucement mais surement vers son vrai espace naturel qu'est l'Asie centrale et le monde arabe ! Toutefois cela se fait de façon à éviter de heurter certains "milieux" très influents au sein de l'armée Turque . Mais sincèrement je crois qu'ils ont compris qu'ils ne seront jamais les bienvenus en Europe ! Non, ils n'ont pas compris. Ils sont en train d'oeuvrer deséspérement pour se être admis en Europe. Et ils ne s'orientent certainement pas vers les pays arabes pour lesquels ils éprouvent un profond désintérêt, pour ne pas dire mépris. Ils sont alliés à Israel, ça leur suffit amplement. Citer Link to post Share on other sites
metin02 10 Posted March 8, 2010 Author Partager Posted March 8, 2010 il faut connaitre un peu la geopolitique. entre 1900 et 1945, il y a eu nouvelle reorganisation geogaphique du monde. l'empire ottoman a perdu tous les territoires musulmans qui sont passés sous controle francais, anglais, italiens. et certains ont prefere eux meme passer sous controle britanniques ou francais.. - les turcs, avec leur nouvel etat sont restés isolés, et vu la menance de la russie et l'expansion du communisme, ont opté pour etre pro-americains, sans oublier que bcp etats arabes etaient sous influence russes apres 1945(syrie, egypte ).et surtout que l'armée avait grand role et etait pro-us. si la turquie veut entrer dans l'europe, c'est pour des raisons economiques..et avoir un role politique dans le monde occidental qui domine le monde.si tu veux tenir tete aux europeens, il faut rentrer dans leur maison. la turquie depuis 5 ans s'ouvre aux pays arabes. plus besoin de visas, du maroc jusque arabie saoudite, liberte des echanges economiques sans taxe, etc.. mais bon, les etats arabes ne sont pas si libres que ca, ils sont encore sous influence occidentales. vous croyez que le maroc ou le koweit sont réellement libres ??? alors Bouteflika veut reabiliter un commonwealth ottoman ?? qu'attendez vous ?? Citer Link to post Share on other sites
padis 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 j'ai dur à vous comprendre.., si vous aviez un peu de fierté, vous devriez refuser. et comment vous oser retourner en algérie , apres ce que les francais ont fait aux algeriens pendant 150 ans .??? les francais ont fait des massacres, plutot genocide, durant toute leur occupation. C'est vraiment dégoutant. aller voir wikipedia.. La conquête de l’Algérie fut longue et particulièrement violente puisqu’elle s’est traduite par la disparition de près du tiers de la population algérienne[83]. Des méthodes singulières ont été utilisées, telles que les enfumades, les massacres de prisonniers et de civiles, les razzias, les destructions de cultures et de villages - couramment employées par les militaires français[84]. L’armée française l’a conquise village après village, mais il faut préciser que ce qui caractérise la colonisation de l’Algérie et tient lieu de particularité est qu’il s’agit d’une colonie de peuplement. ---------------------- en 1945.. c'est 20.000 à 45000 morts lors de la revolte. ------------------------------------------------- Le bilan de la guerre d’Algérie[108] fait état de 25 000 tués chez les soldats français et 2 000 morts de la légion étrangère, un millier de disparus, et 1 300 soldats morts des suites de leurs blessures. Environ 450 000 Algériens sont morts durant le conflit (les historiens algériens avancent le chiffre de 1,5 million de morts), mais c’est sans compter les 8 000 villages incendiés, un million d’hectares de forêts incendiés avec le napalm, 2,1 millions de musulmans déplacés dans des camps de regroupement et les dizaines de milliers de harkis massacrés, au lendemain de la proclamation de l'indépendance. C'est sans compter non plus la torture pendant la guerre d'Algérie qui a laissé de profonds traumatismes, l'armée française l'ayant pratiquée dans des proportions qui concerneraient des centaines de milliers d'Algériens[109]. Et pourtant c est facile à comprendre ,ils se sont battus pour leurs indépendance,une fois qu ils l ont eu ,en 62 ils ont tous suivi les français,au lieu de travailler dans leurs pays.La nationalité française n est pour eux qu un moyen pour rester et bénificier des avantages de la france ni plus ni moin.Les algériens n ont pas de fierté ,ils sont collés a la france comme des tic .tu parles,chez eux ils crévent la dalle .ils cherchent tous a quitter leurs pays ,vous n avez qu a taper sur google ,l état de l algérie aprés que les français l ont quitté.un désastre. Citer Link to post Share on other sites
akarim 10 Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 A Vous Prendre Tous Pour Des Juges Alors Que Vous N'en Etes Pas Chacun De Nous Est Libre De Vivre Comme Il Le Souhaite . Avec Ce Qu'il Choisi D'etre Sans Pour Cela Avoir Besoin De Se Justifier Et Bénéficier De Ses Droits . Que Ca Vous Plaise Ou Pas ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Sylla Posted March 8, 2010 Partager Posted March 8, 2010 il faut connaitre un peu la geopolitique. entre 1900 et 1945, il y a eu nouvelle reorganisation geogaphique du monde. l'empire ottoman a perdu tous les territoires musulmans qui sont passés sous controle francais, anglais, italiens. et certains ont prefere eux meme passer sous controle britanniques ou francais.. - les turcs, avec leur nouvel etat sont restés isolés, et vu la menance de la russie et l'expansion du communisme, ont opté pour etre pro-americains, sans oublier que bcp etats arabes etaient sous influence russes apres 1945(syrie, egypte ).et surtout que l'armée avait grand role et etait pro-us. si la turquie veut entrer dans l'europe, c'est pour des raisons economiques..et avoir un role politique dans le monde occidental qui domine le monde.si tu veux tenir tete aux europeens, il faut rentrer dans leur maison. la turquie depuis 5 ans s'ouvre aux pays arabes. plus besoin de visas, du maroc jusque arabie saoudite, liberte des echanges economiques sans taxe, etc.. mais bon, les etats arabes ne sont pas si libres que ca, ils sont encore sous influence occidentales. vous croyez que le maroc ou le koweit sont réellement libres ??? alors Bouteflika veut reabiliter un commonwealth ottoman ?? qu'attendez vous ?? Pourquoi la Turquie veut adhérer Tribuna Libre Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 Mais pourquoi a-t-on dévié le débat sur la Turquie? La Turquie a ses propres intérêts (qui ne sont pas forcément les nôtres) à défendre et libre à elle de le faire comme elle l'entend! Ce que Monsieur L c'est que chacun défend ses intérêts (Turquie, Occident, Iran, Chine , Russie) sauf ..........les arabes qui font "exprès" d'oeuvrer contre leurs propres intérêts :mdr: :mdr: :mdr: Voila la preuve du génie arabe :Lighten: :Lighten: Parlons des gens qui ont pris la nationalité Française :mdr: Pourquoi ne pas dénocer ces hypocrites au double passeport qui se permettent de donner des leçons de patriotisme aux autres?:drinks_wine: :drinks_wine: Citer Link to post Share on other sites
oldstoneage 10 Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 C'est un choix personnel dont toutefois les conséquences devraient être assumées. Une telle option implique nécessairement qu'on "coupe" certains liens avec son pays d'origine (implication politique et sociale notamment). Toutefois cela ne semble pas être le cas pour pas mal d'hypocrites opportunistes ("hommes du pouvoir" , "artistes" , "sportifs" .....) Le summum de l'hypocrisie opportuniste est donné par Mami qui chante "bledi hiya el djazair" juste après avoir opté pour la nationalité Française ! Lamentable ! Ħoŧ qaεek fi l-erđ w riyyaħ, zaεma nta tji tgoul chkoun yesthal ykoun jazayri w chkoun ella... elha fi rouħek w xhelli koul waħed yεich εichthou kima bğa Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 j'ai dur à vous comprendre.., si vous aviez un peu de fierté, vous devriez refuser. et comment vous oser retourner en algérie , apres ce que les francais ont fait aux algeriens pendant 150 ans .??? les francais ont fait des massacres, plutot genocide, durant toute leur occupation. C'est vraiment dégoutant. En meme temps, c'est qd meme en Algerie qu'on a entendu des "chirac je t'aime!" lors de sa visite officielle...:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
NABILOU 10 Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 En meme temps, c'est qd meme en Algerie qu'on a entendu des "chirac je t'aime!" lors de sa visite officielle...:rolleyes: ceux là sont encore colonisés dans leur tete.on oublie cependant qu'un peuple a 75°/° analphabète opterait pour la nationalité JAVANAISE :drinks_wine: Citer Link to post Share on other sites
Jasmine77 10 Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 il faut connaitre un peu la geopolitique. entre 1900 et 1945, il y a eu nouvelle reorganisation geogaphique du monde. l'empire ottoman a perdu tous les territoires musulmans qui sont passés sous controle francais, anglais, italiens. et certains ont prefere eux meme passer sous controle britanniques ou francais.. - les turcs, avec leur nouvel etat sont restés isolés, et vu la menance de la russie et l'expansion du communisme, ont opté pour etre pro-americains, sans oublier que bcp etats arabes etaient sous influence russes apres 1945(syrie, egypte ).et surtout que l'armée avait grand role et etait pro-us. si la turquie veut entrer dans l'europe, c'est pour des raisons economiques..et avoir un role politique dans le monde occidental qui domine le monde.si tu veux tenir tete aux europeens, il faut rentrer dans leur maison. la turquie depuis 5 ans s'ouvre aux pays arabes. plus besoin de visas, du maroc jusque arabie saoudite, liberte des echanges economiques sans taxe, etc.. mais bon, les etats arabes ne sont pas si libres que ca, ils sont encore sous influence occidentales. vous croyez que le maroc ou le koweit sont réellement libres ??? alors Bouteflika veut reabiliter un commonwealth ottoman ?? qu'attendez vous ?? La Turquie veut entrer dans l'UE pour des raisons économiques... Mais quel intérêt a l'Europe de vouloir intégrer un pays comme la Turquie. Déjà que la Grèce est à l'agonie (sans parler de l'Espagne et du Portugal), et qu'on s'en sort pas avec les pays de l'Est qui ne sont pas encore sortis de leur sous-développement. Alors la Turquie qui fait partie de l'Asie mineure... :confused: Je n'ai rien contre les Turcs mais logiquement c'est vers l'Ouzbékistan, le Tadjikistan etc qu'ils devraient se tourner. Ils ont un héritage génétique et culturel commun, non ? Citer Link to post Share on other sites
Muay Thai 14 Posted March 9, 2010 Partager Posted March 9, 2010 j'ai dur à vous comprendre.., si vous aviez un peu de fierté, vous devriez refuser. et comment vous oser retourner en algérie , apres ce que les francais ont fait aux algeriens pendant 150 ans .??? les francais ont fait des massacres, plutot genocide, durant toute leur occupation. C'est vraiment dégoutant. aller voir wikipedia.. La conquête de l’Algérie fut longue et particulièrement violente puisqu’elle s’est traduite par la disparition de près du tiers de la population algérienne[83]. Des méthodes singulières ont été utilisées, telles que les enfumades, les massacres de prisonniers et de civiles, les razzias, les destructions de cultures et de villages - couramment employées par les militaires français[84]. L’armée française l’a conquise village après village, mais il faut préciser que ce qui caractérise la colonisation de l’Algérie et tient lieu de particularité est qu’il s’agit d’une colonie de peuplement. ---------------------- en 1945.. c'est 20.000 à 45000 morts lors de la revolte. ------------------------------------------------- Le bilan de la guerre d’Algérie[108] fait état de 25 000 tués chez les soldats français et 2 000 morts de la légion étrangère, un millier de disparus, et 1 300 soldats morts des suites de leurs blessures. Environ 450 000 Algériens sont morts durant le conflit (les historiens algériens avancent le chiffre de 1,5 million de morts), mais c’est sans compter les 8 000 villages incendiés, un million d’hectares de forêts incendiés avec le napalm, 2,1 millions de musulmans déplacés dans des camps de regroupement et les dizaines de milliers de harkis massacrés, au lendemain de la proclamation de l'indépendance. C'est sans compter non plus la torture pendant la guerre d'Algérie qui a laissé de profonds traumatismes, l'armée française l'ayant pratiquée dans des proportions qui concerneraient des centaines de milliers d'Algériens[109]. de quel droit ose tu juger les personnes il n y ait qu'un seul juge sur terre est c'est allah :chut: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 La Turquie veut entrer dans l'UE pour des raisons économiques... Mais quel intérêt a l'Europe de vouloir intégrer un pays comme la Turquie. Déjà que la Grèce est à l'agonie (sans parler de l'Espagne et du Portugal), et qu'on s'en sort pas avec les pays de l'Est qui ne sont pas encore sortis de leur sous-développement. Alors la Turquie qui fait partie de l'Asie mineure... :confused: Je n'ai rien contre les Turcs mais logiquement c'est vers l'Ouzbékistan, le Tadjikistan etc qu'ils devraient se tourner. Ils ont un héritage génétique et culturel commun, non ? La Turquie est une grande nation avec un grand peuple et une économie très solide (une des 20 plus meilleures économies au monde) comparativement aux ex-pays communistes (Bulgarie, Roumanie entre autres) avec des économies "rapiécées" et "archaiques" , des populations "peu évoluées" et qui ont été admis à l'UE pour des raisons "raciales et civilisationnelles" qui n'ont rien à avoir avec l'économie. Ceci est dû au fait que "l'Europe" est d'abord un projet culturel et civilisationnel avant d'être économique. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 de quel droit ose tu juger les personnes il n y ait qu'un seul juge sur terre est c'est allah :chut: Prendre un autre passeport relève d'un choix personnel. Toutefois ceci a des conséquences certaines qu'on doit assumer (les bonnes et les moins bonnes) :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest madz Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 Prendre un autre passeport relève d'un choix personnel. Malheureusement, ce choix n'est pas donné a tout le monde...n'est ce pas M Ladoz ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 Malheureusement, ce choix n'est pas donné a tout le monde...n'est ce pas M Ladoz ! Tout à fait ! Monsieur Ladoz n'a pas été confronté à ce choix bigmdr bigmdr et ne peut hypocritement dire qu'il aurait refusé bigmdr bigmdr Toutefois s'il avait pris un autre passeport il ne serait pas sur ce site à parler de politique Algérienne parce que tout simplement ça ne l'aurait plus concerné ni de près ni de loin :mdr: :mdr: A bon entendeur :cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest madz Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 Tout à fait ! Monsieur Ladoz n'a pas été confronté à ce choix bigmdr bigmdr et ne peut hypocritement dire qu'il aurait refusé bigmdr bigmdr Toutefois s'il avait pris un autre passeport il ne serait pas sur ce site à parler de politique Algérienne parce que tout simplement ça ne l'aurait plus concerné ni de près ni de loin :mdr: :mdr: A bon entendeur :cool: Comme quoi, meme avec un passeport rouge, y'en a qui ne renonce pas à la politique Algérienne. Ps: M Ladoz peut provoquer lui meme ce choix, et se créer un chemin pour partir de la Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 10, 2010 Partager Posted March 10, 2010 Comme quoi, meme avec un passeport rouge, y'en a qui ne renonce pas à la politique Algérienne. Ps: M Ladoz peut provoquer lui meme ce choix, et se créer un chemin pour partir de la Chacun sa morale, chacun son honnêteté intellectuelle . N'est pas Monsieur Ladoz qui veut après tout :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.