Ladoz 11 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 Ah bon ?Explique moi sa quesque les origines ont avoir la dedans? Les kabyles sont déjas taxés de raciste, et encore une fois je ne vois pas le rapport entre indépendance et racisme, je ne crois pas que les pays africains et demander leurs indépendance par racisme, je ne crois pas que les palestiniens demandent leurs independance par racisme. C'est bien le problème Après plusieurs guerres civiles s'est un peu osé de dire sa ou alors on as pas la meme conception de la fraternité. Mais cela n'as jamais été mon raisonnement, chacun est fièr de ce qu'il est ou croit etre, si un arabe ou meme un arabisé est fièr d'etre arabe c'est trés bien je n'est rien contre sa. Par pétrolier comme la plupart des pays. Tout projet commence par un rève:) Il me semble pas que les armées arabes soit un modèle de courage et de vaillance. Les kabyles sont des ètres humains comme les autres avec des bons et des moins bons, capables du meilleur comme du pire. C'est amusant de voir les anti-indépendantistes se contrdirent les un les autres, entre un Mr victime qui nous expliquent que la Kabylie n'as pas une tune et ne peut rien faire et un Mr Ladoz qui nous expliquent que les indépendantiste cherchent a s'emparer du trésor. [ça démontre aussi que les discours de peuple Kabyle opprimé sont ridicules avec tous ces personnages au sommet de l'état. /QUOTE]Le discours est qu'il faut se séparer de l'Algérie, peut importe l'origine de ses dirigeants. Ne soit pas de mauvaise foi les arabes usent de la victimisation a outrance a chaque fois qu'il y a un évenement dans le monde arabe comme en Palestine ou en Irak les arabes pleurnichent hurlent a l'injustice par contre pour massacrer des darfouris ou des kurdes la c'est le silence radio, on l'as vu aaussi il y a quelque jours en France ou Eric Zemmour a parler des arabes, et on les voient bien hurler a la stigmatisation. Juste pour rappeler ce que Mr Ladoz a toujours dit : Les indépendantistes se disent qu'il vaut mieux être bien placés et s'emparer des richesses d'une entité pauvre et misarable qu'être des rien du tout et ne pas avoir droit aux miettes dans un pays riche. C'est le choix qu'ont fait les fameux "soldats Algériens de l'armée Française" qui se sont emparés du trésor Algérien alors qu'ils ne seraient restés que de simples bougnoules dans l'armée Française :crazy: Pour la victimisation , les Berbéristes en sont les champions (après les sionistes) et pour exemple ils parlent de majorité Berbère lorsque ça les arrange pour dévier sur la ..........minorité Berbère lorsque ça les arrange aussi :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 ça veut dire que les Kabyles sont tout aussi pourris (sinon plus) que les autres Algériens et que par conséquent ceux qui plaident pour l'indépendance le font pout s'emparer du "trésor" pour eux ! ça démontre aussi que les discours de peuple Kabyle opprimé sont ridicules avec tous ces personnages au sommet de l'état. C'est le même discours victimisationniste des Sionistes que les Berbéristes nous font! il faut croire que beaucoup voir la plupart des kabyles ne sont pas pour l'indépendance et ne rejoignent en aucun cas cette idée ils se voient algériens, donc il serait injuste de généraliser:p Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 Ben donne moi la source de ce qui prouve le contraire pas un site de wikipedia mais des historiens qui l'ont écrit et le nom de ceux qui ont écrit ces thèses là il faudrait déjà que ce que raconte ton historien soit valide et attesté :mdr: les historiens de l'époque devaient être habile a décrie ce qu'ils voyaient les mœurs et traditions des peuples mais ça m'étonnerait qu'ils avaient latitude à situer l'origine anthropologique de tel ou tel peuple non mais qu'est ce que tu crois :mdr: tu crois que les historiens moderne en sont resté aux balbutiement des vieux historiens maintenant des science modernes telle la paléontologie, l'ethnologie sont venu a l'aide des historiens je pense que c'est plus crédible que les récits approximatifs de certains historiens du moyen age voilà de la lécture pour toi : L’ORIGINE DES BERBÈRES Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 il faut croire que beaucoup voir la plupart des kabyles ne sont pas pour l'indépendance et ne rejoignent en aucun cas cette idée ils se voient algériens, donc il serait injuste de généraliser:p Non le sens de l'intervention de Monsieur Ladoz était que les Kabyles n'étaient ni pires ni meilleurs que les autres Algériens :confused: Mr Ladoz est persuadé aussi que 95 pour cent (au moins) des Kabyles rejettent ces idées d'indépendance et de sécéssion! Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 26, 2010 Author Partager Posted March 26, 2010 Mr Ladoz est persuadé aussi que 95 pour cent (au moins) des Kabyles rejettent ces idées d'indépendance et de sécéssion!Seul un réferundum en Kabylie nous le dirai, mais visiblement le gouvernement Algérien as l'air moins confiant que toi Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 Non le sens de l'intervention de Monsieur Ladoz était que les Kabyles n'étaient ni pires ni meilleurs que les autres Algériens :confused: Mr Ladoz est persuadé aussi que 95 pour cent (au moins) des Kabyles rejettent ces idées d'indépendance et de sécéssion! c'est pour ca que les sorties du MAK à Paris et à Tizi rencontrent un tel succès... Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 il faudrait déjà que ce que raconte ton historien soit valide et attesté :mdr: les historiens de l'époque devaient être habile a décrie ce qu'ils voyaient les mœurs et traditions des peuples mais ça m'étonnerait qu'ils avaient latitude à situer l'origine anthropologique de tel ou tel peuple non mais qu'est ce que tu crois :mdr: tu crois que les historiens moderne en sont resté aux balbutiement des vieux historiens maintenant des science modernes telle la paléontologie, l'ethnologie sont venu a l'aide des historiens je pense que c'est plus crédible que les récits approximatifs de certains historiens du moyen age voilà de la lécture pour toi : L’ORIGINE DES BERBÈRES :mdr::mdr::mdr: ce que raconte hassan ibn el wazan est considère par les historiens :mdr::mdr:, et en ce qui concerne ça :des vieux historiens maintenant des science modernes telle la paléontologie, l'ethnologie merci de me le dire je en le savais pas hein heureusement que tu es là :mdr: pour le site j'en ai mieux un de ces 4 si tu restes gentil et que tu ne fais as de bêtises je te prêterais peut être Les Berbères - Mémoire Et Identité de Gabriel camp :mdr: a toi de faire la recherche sur celui-ci :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 Mr Ladoz est persuadé aussi que 95 pour cent (au moins) des Kabyles rejettent ces idées d'indépendance et de sécéssion! une souveraineté de la kabylie est un rêve que caresse secrètement ou publiquement les kabyles c'est bien connu la tentation est trop grande et le rêve fou. la population kabyle n'est contre ce projet la population observe qui la convaincra et elle suivra ce qu'il aura été décidé. les audacieux sont toujours qu'une poignée mais ils changent le destin des peuples comme même ..... ceux qui sont farouchement contre ce projet de souveraineté de la kabylie vivent en général hors de kabylie. Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 merci de me le dire je en le savais pas hein heureusement que tu es là bien sure que tu ne le savais pas :mdr: tu as laissé tout les historiens contemporains dont les études sont appuyés par des sciences modernes et des outils tout aussi moderne comme la datation et tu me cites un historien du moyen age en référence pour attester d'une filiation anthropologique d'un peuple :crazy: lève le niveau. Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 26, 2010 Author Partager Posted March 26, 2010 ceux qui sont farouchement contre ce projet de souveraineté de la kabylie vivent en général hors de kabylie.Un référundum sur cette question se fera en Kabylie et uniquement avec ses habitants.Pour ma part j'ai toute confiance, visiblement l'Algérie n'est pas assez confiante pour permettre se référundum. Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 une souveraineté de la kabylie est un rêve que caresse secrètement ou publiquement les kabyles c'est bien connu la tentation est trop grande et le rêve fou. la population kabyle n'est contre ce projet la population observe qui la convaincra et elle suivra ce qu'il aura été décidé. les audacieux sont toujours qu'une poignée mais ils changent le destin des peuples comme même ..... ceux qui sont farouchement contre ce projet de souveraineté de la kabylie vivent en général hors de kabylie. alors si on ne vie pas en kabylie on est plus kabyle? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 alors si on ne vie pas en kabylie on est plus kabyle? :rolleyes: je me demande ce qui t'a laisser penser cela dans ce que j'ai écrit néanmoins j'en connais pas mal des algérois d'origine kabyle qui n'ont rien de kabyle ils sont né a Alger grandi la bas fait leur scolarité la bas et ont acquis la mentalité de la bas ils continuent néanmoins de se dire kabyle, quand ça les arrange, parce que leur parents le sont mais n'en assume aucun aspect y'en a même pas mal qui ont développés des complexes vis a vis de leur kabylité ces gens là redeviennent kabyle (comme par miracle) que dans ce genre de débat pour faire un contre poids a cela je dis yew faqou on voie clair dans votre jeu. Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 bien sure que tu ne le savais pas tu as laissé tout les historiens contemporains dont les études sont appuyés par des sciences modernes et des outils tout aussi moderne comme la datation et tu me cites un historien du moyen age en référence pour attester d'une filiation anthropologique d'un peuple lève le niveau. ahhhh...un de ces 4 je te donnerai peut être des leçons sur l'approche des historiens même des anthropologues, je t'ai pourtant donné un préhistorien contemporain qui est connu et reconnu surtout en ce qui concerne l'histoire des berbères:mdr:,j'ai changé d'avis je ne te le prêterai pas car en haut de votre apothéose utopique, vos n'auriez surement pas besoin:mdr::mdr::mdr: je me demande ce qui t'a laisser penser cela dans ce que j'ai écrit néanmoins j'en connais pas mal des algérois d'origine kabyle qui n'ont rien de kabyle ils sont né a Alger grandi la bas fait leur scolarité la bas et ont acquis la mentalité de la bas ils continuent néanmoins de se dire kabyle, quand ça les arrange, parce que leur parents le sont mais n'en assume aucun aspect y'en a même pas mal qui ont développés des complexes vis a vis de leur kabylité ces gens là redeviennent kabyle (comme par miracle) que dans ce genre de débat pour faire un contre poids a cela je dis yew faqou on voie clair dans votre jeu. et dire que vous parlez de liberté, vous allez peut être traiter ceux qui sont contre vos idées et et qui ne se voient pas vraiment supérieurs aux autres peuples d'Algérie d'hérétiques:mdr:ou que votre zèle vous laisse penser que le kabylisime est une religion monsieur, c'est pas loin ça il faut le croire :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 un de ces 4 je te prêterais peut être Les Berbères - Mémoire Et Identité de Gabriel camp un de ces 4 je te donnerai peut être des leçons sur l'approche des historiens même des anthropologues, un de ces 4 par ci ... un de ces 4 par là ... un de ces 4 peut être que tu agiras plus que tu ne parleras et dire que vous parlez de liberté, vous allez peut être traiter ceux qui sont contre vos idées et et qui ne se voient pas vraiment supérieurs aux autres peuples d'Algérie d'hérétiques ce n'est pas un sentiment de supériorité que de se sentir différent et d'aspirer à une souveraineté c'est des droits fondamentaux à moins que vous ne développiez un sentiment d'infériorité. ceux qui sont contre l'idée et qui vivent en kabylie ceux là on entendra ce qu'ils ont a dire leur avis nous intéresse mais ceux qui n'en ont rien a avoir et vive hors de kabylie et qui ne saurait dire pourquoi ils sont contre ceux là sont priés de ne pas se mêler des affaires des kabyles. Citer Link to post Share on other sites
vani 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=ukZ15DVG46o&feature=related[V] [/V] Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 26, 2010 Author Partager Posted March 26, 2010 Citation: Envoyé par linaradya alors si on ne vie pas en kabylie on est plus kabyle? je me demande ce qui t'a laisser penser cela dans ce que j'ai écrit néanmoins j'en connais pas mal des algérois d'origine kabyle qui n'ont rien de kabyle ils sont né a Alger grandi la bas fait leur scolarité la bas et ont acquis la mentalité de la bas ils continuent néanmoins de se dire kabyle, quand ça les arrange, parce que leur parents le sont mais n'en assume aucun aspect y'en a même pas mal qui ont développés des complexes vis a vis de leur kabylité ces gens là redeviennent kabyle (comme par miracle) que dans ce genre de débat pour faire un contre poids a cela je dis yew faqou on voie clair dans votre jeu. Pas besoin de vivre en Kabylie pour etre kabyle mais comme l'as trés bien dis chérubin beaucoup de personnes d'origine kabyle mais qui en réalité s'assumme completement comme arabe joue a la girouette et redevienne kabyle comme par miracle quand il sagit de contrer les kabyles.C'est pour cela qu'un référundum sur l'indépendance de la Kabylie sera fait en Kabylie avec les kabyles résisant la bas, comme cela on sera sur qu'il n'y aura pas cvce genre d'infiltration de nationalistes arabes Algérien profitant d'une origine kabyle pour servir des interets qui souvent n'ont rien a voir et meme son hostile a la Kabylie. ahhhh...un de ces 4 je te donnerai peut être des leçons sur l'approche des historiens même des anthropologues, je t'ai pourtant donné un préhistorien contemporain qui est connu et reconnu surtout en ce qui concerne l'histoire des berbères,j'ai changé d'avis je ne te le prêterai pas car en haut de votre apothéose utopique, vos n'auriez surement pas besoin Bernard Lugan aussi est historien spécialiste des peuples africains, et a tout un autre discours sur l'origine des kabyles et des imazighens en général.Et comme nous la rapeller notre ami pleymo les recherches génétiques sont formel"il est prouvé génétiquement que les Berbères sont surtout de souche africaine (Eb3b) et non sémite (J)." et et qui ne se voient pas vraiment supérieurs On ne se voient supérieurs a personne aux autres peuples d'Algérie Mais quels folies de dire des choses pareils, tu te laisse aller la resaisi toi voyons, un nationaliste Algérien qui dit qu'il y as plusieurs peuples en Algérie c'est une trahison.Il n'y as que le peuple Algérien un point c'est tout, uni et indivisible et patati patata, enfin tu connais la chanson. ce n'est pas un sentiment de supériorité que de se sentir différent et d'aspirer à une souveraineté c'est des droits fondamentaux à moins que vous ne développiez un sentiment d'infériorité. ceux qui sont contre l'idée et qui vivent en kabylie ceux là on entendra ce qu'ils ont a dire leur avis nous intéresse mais ceux qui n'en ont rien a avoir et vive hors de kabylie et qui ne saurait dire pourquoi ils sont contre ceux là sont priés de ne pas se mêler des affaires des kabyles. Exactement:thumbup: Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 ahhhh...un de ces 4 je te donnerai peut être des leçons sur l'approche des historiens même des anthropologues, je t'ai pourtant donné un préhistorien contemporain qui est connu et reconnu surtout en ce qui concerne l'histoire des berbères:mdr:,j'ai changé d'avis je ne te le prêterai pas car en haut de votre apothéose utopique, vos n'auriez surement pas besoin:mdr::mdr::mdr: ta répétition de smileys montre bien toute ta mythomanie. pour te répondre plus sérieusement: les analyses génétiques montrent que les Berbères sont essentiellement de souche africaines (Eb3b) et non de souche sémites (J) comme je te l'ai dit précédemment. la civilisation berbères est l'une des plus vieilles au monde. vas donc te renseigner mieux que ca toi et ta propagande arabo-islamique. Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 un de ces 4 par ci ... un de ces 4 par là ... un de ces 4 peut être que tu agiras plus que tu ne parleras Par la parole l'homme est la métaphore de lui même ;) ce n'est pas un sentiment de supériorité que de se sentir différent et d'aspirer à une souveraineté c'est des droits fondamentaux à moins que vous ne développiez un sentiment d'infériorité. ceux qui sont contre l'idée et qui vivent en kabylie ceux là on entendra ce qu'ils ont a dire leur avis nous intéresse mais ceux qui n'en ont rien a avoir et vive hors de kabylie et qui ne saurait dire pourquoi ils sont contre ceux là sont priés de ne pas se mêler des affaires des kabyles. et ces gens là vous souhaite de faire de beaux rêves :mdr:, et espère pour vous que vous vous réveillez, comme je l'ai dis bien avant je n'ai pas cette vision si limité sur les bords, les gens sont supérieures par leur vertu et inférieures par leur vice supérieur par leur intelligence et inférieur par leur connerie ...etc c'est mon principe fondamental qui caractérise mes droits fondamentaux Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 ta répétition de smileys montre bien toute ta mythomanie. pour te répondre plus sérieusement: les analyses génétiques montrent que les Berbères sont essentiellement de souche africaines (Eb3b) et non de souche sémites (J) comme je te l'ai dit précédemment. la civilisation berbères est l'une des plus vieilles au monde. vas donc te renseigner mieux que ca toi et ta propagande arabo-islamique. alors monsieur a fait quelque petite recherche ds le net et il est revenu :mdr:et ceux qui sont de souche africain d' ou sont ils atterri en Afrique selon toi ? et les getouls ne sont ils pas d'origine carpiennes ? Et ou se trouve la mer de caspe a tizi peut être :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 alors monsieur a fait quelque petite recherche ds le net et il est revenu :mdr:et ceux qui sont de souche africain d' ou sont ils atterri en Afrique selon toi ? et les getouls ne sont ils pas d'origine carpiennes ? Et ou se trouve la mer de caspe a tizi peut être :crazy: c'est génétiquement prouvé: les berbères sont de souches africaines et tes cher palestiniens de souches sémites. ces 2 peuple n'ont donc rien à voir. mais bon ca c'est trop dur à comprendre pour ta si petite cervelle. Haplogroup E1b1b1 (Y-DNA) - The Genetic Atlas Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 26, 2010 Partager Posted March 26, 2010 alors monsieur a fait quelque petite recherche ds le net et il est revenu et ceux qui sont de souche africain d' ou sont ils atterri en Afrique selon toi ? et les getouls ne sont ils pas d'origine carpiennes ? Et ou se trouve la mer de caspe a tizi peut être quelle est donc cette origine "carpienne" dont tu parles ? ... et que vient faire ici "la mer Caspienne" ? ne voulais tu pas parler de la civilisation "capsienne" plus tôt :confused: Ahlil Ahlil :rolleyes:j'ai bien l'impression que tu n'as aucune idée de quoi tu parles je pense qu'il et temps pour toi d'aller au dodo Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 quelle est donc cette origine "carpienne" dont tu parles ? ... et que vient faire ici "la mer Caspienne" ? ne voulais tu pas parler de la civilisation "capsienne" plus tôt :confused: Ahlil Ahlil :rolleyes:j'ai bien l'impression que tu n'as aucune idée de quoi tu parles je pense qu'il et temps pour toi d'aller au dodo tu trouves ? excuse moi de lire des livres au lieux de faire des recherches sur wikipedia :D ou sur le net.donne nous au moins les noms de ceux qui ont fait ces recherches ( ok je te laisse le temps de faire des recherches sur le net et revenir te vanter encore :mdr:) je tai donné deux préhistoriens au moins je lis des livres, mais bon je comprends ta réaction, on fait des petites recherches sur le net et on vient se vanter, mais comme tu l 'as dit les petites cervelle comme moi lisent des livres les grands cerveaux font des recherches dans le net , je suis démodé :rolleyes: :mdr:...je pense fort que monsieur n'a jamais ouvert un livre mais pourtant il ouvre quand même bien sa gueule :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cherubin 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 tu trouves ? excuse moi de lire des livres au lieux de faire des recherches sur wikipedia papapapa "il lit des livres" bayen 3lik ... c'est bien ça ... un de ces 4 tu me montreras comme faire pour lire des livres :mdr: Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 je me demande ce qui t'a laisser penser cela dans ce que j'ai écrit néanmoins j'en connais pas mal des algérois d'origine kabyle qui n'ont rien de kabyle ils sont né a Alger grandi la bas fait leur scolarité la bas et ont acquis la mentalité de la bas ils continuent néanmoins de se dire kabyle, quand ça les arrange, parce que leur parents le sont mais n'en assume aucun aspect y'en a même pas mal qui ont développés des complexes vis a vis de leur kabylité ces gens là redeviennent kabyle (comme par miracle) que dans ce genre de débat pour faire un contre poids a cela je dis yew faqou on voie clair dans votre jeu. comme si l'origine d'une personne etait comparable a une blouse qu'on peut mettre ou enlever a sa guise:rolleyes: c'est plutot une empreinte bien plus qu'un sentiment d'apartenance c'est encré en soit et j'aimerai bien savoir de quel genre de contre poids tu parle et quel genres d'aspect y a il a assumer vis a vis de sa kabylité?!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Seul un réferundum en Kabylie nous le dirai, mais visiblement le gouvernement Algérien as l'air moins confiant que toi Ben jusqu'à preuve du contraire , la mouvance Berbériste a toujours refusé l'idée du moindre référendum car se sachant archi-minoritaire. Peut-être que le gouvernement Algérien y songera :mdr: lorsque son homologue Français (qui abrite ces parasites séparatistes sur son sol) daignera organiser le même référendum en Corse , en Breatgne ou au Pays Basque :drinks_wine: :drinks_wine: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.