Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 une souveraineté de la kabylie est un rêve que caresse secrètement ou publiquement les kabyles c'est bien connu la tentation est trop grande et le rêve fou. la population kabyle n'est contre ce projet la population observe qui la convaincra et elle suivra ce qu'il aura été décidé. les audacieux sont toujours qu'une poignée mais ils changent le destin des peuples comme même ..... ceux qui sont farouchement contre ce projet de souveraineté de la kabylie vivent en général hors de kabylie. Ne mélange pas entre Kabyles (de vrais patriotes) et Kabyles de service (tels ce Mehheni) ! Ne mélange pas entre le colonel Amirouche (allah yerahmou) et ceux qu'il a tué! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Un référundum sur cette question se fera en Kabylie et uniquement avec ses habitants.Pour ma part j'ai toute confiance, visiblement l'Algérie n'est pas assez confiante pour permettre se référundum. Et la France est-elle à ce point en doute pour ne pas organiser de tels référendums dans chacune de ses régions? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Monsieur Ladoz constate une profusion en spécialistes és gênes et génomes :mdr: :mdr: Le seul critère infaillibe pour juger des origines des uns et des autres c'est ................. l'oeil. Les Touaregs , moins sujet au "mélange" représentent le vrai type Berbère et prouvent toute sa ressemblance avec les autres "arabes" . L'origine de la péninsule arabique des "Berbères" ne fait de doute que chez certains "assimilationnistes" qui se croient découvrir des gênes Européens (qu'ils fassent entre le MAghreb en UE alors :mdr: :mdr:) et chez certains "rêveurs" qui se croient avoir des origines Africaines (ça veut dire quoi des origines Africaines? :mdr: :mdr:). Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Il y a une verité qui doit être dite , c'est que les algériens doivent réaprendre la langue de leurs aieuls sans honte aucune . L'Arabe comme le français ne sont que des apports étrangers qui n'ont aucune réalité si ce n'ait d'avoir partiellement effacer et détruit le patrimoine culturelle originel d'Algérie . Aujourd'hui il n'y aurait jamais eut d'idée de séparatisme si les algériens aurait d'ambler accepter l'identité de leurs pères , et non celui de leurs " violeurs " = < syndrome de Stockholm > . Ladoz si tu connaitrai mieux les Targuis sache qu'ils n'ont pas plus le type Arabe que le malien ou le tchadien . Leurs caractéristique ethnologique les présentent souvent " fin et élancer " et il existerait deux groupes distinct , l'un dit Touareg Blanc , et l'autre Touareg Noir , ( d'ailleurs leurs teint est souvent bleutés par la teinture indigo ) tu ne trouvera pas ça chez les Arabes n'est-ce pas ?...". Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 27, 2010 Author Partager Posted March 27, 2010 Ben jusqu'à preuve du contraire , la mouvance Berbériste a toujours refusé l'idée du moindre référendum car se sachant archi-minoritaire. Ah bon? pas Ferhet Mehenni en tous cas. Peut-être que le gouvernement Algérien y songera lorsque son homologue Français (qui abrite ces parasites séparatistes sur son sol) daignera organiser le même référendum en Corse , en Breatgne ou au Pays Basque Je soutien moi meme ses référundum, ceci dis la France a oragniser un référundum sur l'autonomie en guadeloupe, donc si je suis ta logique on est en droit d'attendre la meme chose en Kabylie. Ne mélange pas entre Kabyles (de vrais patriotes) et Kabyles de service (tels ce Mehheni) ! Si on suis ta logique des personnes commes Llala Fatma n'soumeur ou chiekh Mokrani n'étaient pas des kabyles, puisqu'ils n'étaits pas patriote. Quant au kabyle de service, ce sont les kabyles qui servent des interets des ennemis de la Kabylie tel Ouyahia, Toumi,Touati ect,Ferhat Mehenni n'est absolument pas percu comme kabyle de service en Kabylie puisqu'il en défend les interets. Et la France est-elle à ce point en doute pour ne pas organiser de tels référendums dans chacune de ses régions? C'est possible, je suis favorable a ses référundums. Les Touaregs , moins sujet au "mélange" représentent le vrai type Berbère et prouvent toute sa ressemblance avec les autres "arabesLes touareghs moins sujet au mélange? ta du voir qu'un seul touaregh dans ta vie alors, leurs couleurs de peau va du noir au balnc et témoigne donc de mélanges. L'origine de la péninsule arabique des "Berbères" ne fait de doute que chez certains "assimilationnistes" qui se croient découvrir des gênes Européens (qu'ils fassent entre le MAghreb en UE alors ) et chez certains "rêveurs" qui se croient avoir des origines Africaines (ça veut dire quoi des origines Africaines? ). L'origine de la péninsule arabique n'est porté pratiquement que par des gens arabe, pour des raisons idéologiques évidentes.Les recherche génétique ont parlé les génomes berbères sont propres a l'afrique du nord et ne se retrouvent pas dans la péninsule arabique, meme un certain nombres de personnes se réclamant arabes en Afrique du Nord ne sont en réalité pas originaire de la péninsule arabique. Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 27, 2010 Author Partager Posted March 27, 2010 Il y a une verité qui doit être dite , c'est que les algériens doivent réaprendre la langue de leurs aieuls sans honte aucune . L'Arabe comme le français ne sont que des apports étrangers qui n'ont aucune réalité si ce n'ait d'avoir partiellement effacer et détruit le patrimoine culturelle originel d'Algérie . On ne peut plus se permettre d'attendre cet éventuel retour au source, qui ne reviendra probablement jamais.Mieux vaut commencer par souver les peuples amazigh de l'ethnocide, une fois nos peuples sauvés on verra ce qu'on peut faire mais on ne peut pas forcés les aarabisés de revenir a leurs origines, s'ils préfèrent etre arabe c'est leurs choix,et on ne peut que le respecter.Il va faloir accepté que ses berbères arabisés sont aujourd'hui des arabes a part entière plutot que rever a une fantasmatique reconquista Amazigh ou a une sorte d'empire amazigh nommer Tamazgha Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 j'émets des doutes sur ceux qui ont pour idée de vouloir diviser un pays pour des raisons qui n'ont pour but que créer des dissensions entre un peuple de la même famille . Je sait qu'il n'y a aucun kabyle digne de ce nom pour revendiquer une telle chose , hormis les pseudos qui espère ou qui roule pour un tiers lobby . Nous sommes tous là à espérer une réelle démocratie dans le pays des algériens en attendant bien sur qu'ils se réveil enfin de leurs léthargie . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Il y a une verité qui doit être dite , c'est que les algériens doivent réaprendre la langue de leurs aieuls sans honte aucune . L'Arabe comme le français ne sont que des apports étrangers qui n'ont aucune réalité si ce n'ait d'avoir partiellement effacer et détruit le patrimoine culturelle originel d'Algérie . Aujourd'hui il n'y aurait jamais eut d'idée de séparatisme si les algériens aurait d'ambler accepter l'identité de leurs pères , et non celui de leurs " violeurs " = < syndrome de Stockholm > . Ladoz si tu connaitrai mieux les Targuis sache qu'ils n'ont pas plus le type Arabe que le malien ou le tchadien . Leurs caractéristique ethnologique les présentent souvent " fin et élancer " et il existerait deux groupes distinct , l'un dit Touareg Blanc , et l'autre Touareg Noir , ( d'ailleurs leurs teint est souvent bleutés par la teinture indigo ) tu ne trouvera pas ça chez les Arabes n'est-ce pas ?...". La langue des aieux des Algériens est la langue arabe qui fut la première à y avoir été introduite en tant que langue écrite (on évitera de revenir à la langue munique). Jamais , au grand jamais, il n y a eu de langue Amazighe mais des dialectes parlés (de la Mauritanie au Yemen et même parait-il aux Iles Canaries). Les vrais Touaregs (et Mr Ladoz s'excuse pour ce terme utilisé malgré lui pour "descendre" argumenter de façon ethnique) sont les Touaregs blancs (bruns à vrai dire). Les Touaregs noirs (tout aussi Algériens que leurs frères) sont des "mélanges" avec des Africains (ce qui est tout simplement une autre richesse). Les Maliens (excéptés les Touaregs), les Tchadiens (malgré beaucoup de tribus arabo-berbères pas spécialement Tergui) sont des peuples Africains. Les arabes sont bruns comme els Touaregs blancs ,et le Tergui blanc ressemble plus au Yéménite (puique originaires de la même région) qu'au Malien ou à l'Ivoirien. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 La langue des aieux des Algériens est la langue arabe qui fut la première à y avoir été introduite en tant que langue écrite (on évitera de revenir à la langue munique). Jamais , au grand jamais, il n y a eu de langue Amazighe mais des dialectes parlés (de la Mauritanie au Yemen et même parait-il aux Iles Canaries). Les vrais Touaregs (et Mr Ladoz s'excuse pour ce terme utilisé malgré lui pour "descendre" argumenter de façon ethnique) sont les Touaregs blancs (bruns à vrai dire). Les Touaregs noirs (tout aussi Algériens que leurs frères) sont des "mélanges" avec des Africains (ce qui est tout simplement une autre richesse). Les Maliens (excéptés les Touaregs), les Tchadiens (malgré beaucoup de tribus arabo-berbères pas spécialement Tergui) sont des peuples Africains. Les arabes sont bruns comme els Touaregs blancs ,et le Tergui blanc ressemble plus au Yéménite (puique originaires de la même région) qu'au Malien ou à l'Ivoirien. tout çà me donne le vertige!:D:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 papapapa "il lit des livres" bayen 3lik ... c'est bien ça ... un de ces 4 tu me montreras comme faire pour lire des livres :mdr: on pourrait discuter littérature si tu veux :p Citer Link to post Share on other sites
vani 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 La langue des aieux des Algériens est la langue arabe qui fut la première à y avoir été introduite en tant que langue écrite (on évitera de revenir à la langue munique). Jamais , au grand jamais, il n y a eu de langue Amazighe mais des dialectes parlés (de la Mauritanie au Yemen et même parait-il aux Iles Canaries). Les vrais Touaregs (et Mr Ladoz s'excuse pour ce terme utilisé malgré lui pour "descendre" argumenter de façon ethnique) sont les Touaregs blancs (bruns à vrai dire). Les Touaregs noirs (tout aussi Algériens que leurs frères) sont des "mélanges" avec des Africains (ce qui est tout simplement une autre richesse). Les Maliens (excéptés les Touaregs), les Tchadiens (malgré beaucoup de tribus arabo-berbères pas spécialement Tergui) sont des peuples Africains. Les arabes sont bruns comme els Touaregs blancs ,et le Tergui blanc ressemble plus au Yéménite (puique originaires de la même région) qu'au Malien ou à l'Ivoirien. ENORME !! C'est Enorme !!!! :robot: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 tout çà me donne le vertige!:D:crazy: Toute vérité ne mériterait-elle pas d'être dite ? Les parasites et hypocrites pensent que non et qu'il faudrait caresser dans le sens du poil . Monsieur Ladoz dit ses quatre vérités et ne changera jamais de bord :cool: Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 la 1ere langue écrite d'algérie n'est pas l'arabe mais le Tamazight dont son écriture est le Tifinagh. il y a eu ensuite le Punique puis le Latin bien avant l'Arabe. qu'est ce qu'on peut pas lire comme conneries sur ce forum alors. Citer Link to post Share on other sites
Apuleius 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 La langue des aieux des Algériens est la langue arabe qui fut la première à y avoir été introduite en tant que langue écrite (on évitera de revenir à la langue munique). Jamais , au grand jamais, il n y a eu de langue Amazighe mais des dialectes parlés (de la Mauritanie au Yemen et même parait-il aux Iles Canaries). Les vrais Touaregs (et Mr Ladoz s'excuse pour ce terme utilisé malgré lui pour "descendre" argumenter de façon ethnique) sont les Touaregs blancs (bruns à vrai dire). Les Touaregs noirs (tout aussi Algériens que leurs frères) sont des "mélanges" avec des Africains (ce qui est tout simplement une autre richesse). Les Maliens (excéptés les Touaregs), les Tchadiens (malgré beaucoup de tribus arabo-berbères pas spécialement Tergui) sont des peuples Africains. Les arabes sont bruns comme els Touaregs blancs ,et le Tergui blanc ressemble plus au Yéménite (puique originaires de la même région) qu'au Malien ou à l'Ivoirien. En histoire on ne peut pas dire "jamais", et contrairement a ce que tu penses la langue Amaziɣ et la plus ancienne langue du Maghreb et, "Téfinaɣ" et le premier caractère utilisé par l"humanité pour s'exprimer, cette même tefinaɣ a servie de prototype pour le formulation d'autre alphabets qui l'ont succédé, maintenant si tes recherches prouvent le contraire, et que les nombreux historiens ont eu tort, donne nous le titre de tes publications ! Les vrais Touareg sont blancs (tu devrais la breveter celle-la) ! Tu ne serais pas en train de nous parler d'une Afrique blanche ? Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Ne vous préoccuper pas de ceux qui ne veulent pas reconnaître la véritable identité de la population Algérienne , il faut simplement se dire que tout ou tard les algériens découvrirons leur véritable identité par différents moyens , documentaire historique et ethnologique , culturelle , médiatique ...." . Viendra le jour ou des espèces comme ladoz se retrouverons en position minoritaire dans le pays des Nord africains authentique . Les nord africains sont classer " blanc " par les ethnologues , à ne pas s'imaginer le blanc scandinave , excepter les types subsahariens ou négroïdes qui vivent ensemble depuis la nuit des temps . Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 s-25 le Tifinagh est peut-être l'une des plus vieilles écriture du monde mais ce n'est pas la 1ère de l'humanité, l'écriture est apparu en 1er en Mésopotamie (Irak actuelle) en -3300. le très connu tombeau de Massinissa et ses inscriptions en Tifinagh est là pour nous prouver que les nord africains n'ont pas attendu la venu des Arabes pour savoir écrire. en ce qui concerne les Touaregs, ce que l'ont sait c'est que les 1er habitants de l'Afrique du nord étaient des noirs, que les 1ers berbères étaient noir. bref, tout ca pour dire que Mr Ladoz nous raconte que des conneries à des fins arabo-politique. Citer Link to post Share on other sites
Apuleius 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 s-25 le Tifinagh est peut-être l'une des plus vieilles écriture du monde mais ce n'est pas la 1ère de l'humanité, l'écriture est apparu en 1er en Mésopotamie (Irak actuelle) en -3300. le très connu tombeau de Massinissa et ses inscriptions en Tifinagh est là pour nous prouver que les nord africains n'ont pas attendu la venu des Arabes pour savoir écrire. en ce qui concerne les Touaregs, ce que l'ont sait c'est que les 1er habitants de l'Afrique du nord étaient des noirs, que les 1ers berbères étaient noir. bref, tout ca pour dire que Mr Ladoz nous raconte que des conneries à des fins arabo-politique. Je ne saurai te contredire, pour le tefinaɣ tout ce qu'on sais réellement c'est qu'il fut utilisé depuis des millénaires et personne n’est en mesure encore de déterminer avec exactitude quant il est né, mais tefinaɣ était la bien avant le grec et le sumériens. Je te rejoins sur le fait que les premiers berbères soient noirs Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted March 27, 2010 Partager Posted March 27, 2010 Je ne vous rejoins pas sur le fait que les premiers nord africains soient noir , c'est une théorie non fondé . Les ethnologues cherchent encore l'origine de cette population et vous , vous êtes là à affirmer des choses que vous n'avaient pas vérifier par vous même ..., Bravo !! . Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted March 28, 2010 Partager Posted March 28, 2010 =Cherubin;838427]la majorité des jeunes kabyles de cette génération n'en a rien a foutre du conflit arabo-israélien et n'aura aucun problème a entretenir des relations normal avec israël je me rappelle qu'au plus fort des émeutes de 2001 quand les jeunes manifestants kabyles tombaient sous les balles des gendarmes par dizaines et que l'ENTV ne parlait que du "chahid mort a ramallah" et pas un mot sur les dizaines de victimes kabyles la rue kabyle s'est mise a scander "El djeich echaab m3ak ya Sharon" tu pense vraiment que l'ENTV ou l'Algérie ont a serrer des morts palestiniens ??? les palestinien savent pertinemment que leurs secoure viens d'eux même et pas des arabes. d'ailleurs c'est injuste de l'appeler le conflit arabo-israéliens car c'est une colonisation d'un pays . et pour revenir au sujet de indépendance de la Kabylie, je opte plus tôt pour des entités fédérée. et concernant les relation avec Israël , je m'opposerai pour une seule raison , on se donne pas le droit de s'approprier une terre par simple fait biblique. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 28, 2010 Partager Posted March 28, 2010 la 1ere langue écrite d'algérie n'est pas l'arabe mais le Tamazight dont son écriture est le Tifinagh. il y a eu ensuite le Punique puis le Latin bien avant l'Arabe. qu'est ce qu'on peut pas lire comme conneries sur ce forum alors. Pas en Tifinagh mais en caractères Hébreux si ça t'arrange :mdr: :mdr: :mdr: Et si ça t'arrange aussi les Berbères sont juifs :mdr: :mdr: :mdr: Ta littérature Sioniste , on connait merci :gun_smilie::gun_smilie: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 28, 2010 Partager Posted March 28, 2010 Monsieur Ladoz pourrait aussi sortir des hiéroglyphes de l'Egypte Pharaonique ou des écritures Mayas :mdr: :mdr: Vas demander aux Egyptiens de constitutionnaliser celà ou aux Mexicains, Salvadoriens et autres de faire pareil! Arrêtons de déconner :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: On est en 2010 , le monde avance , avance et nous on discute sur le sexe des anges :mdr: :mdr: :mdr: Quel attardement mental :Lighten: :Lighten: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 28, 2010 Partager Posted March 28, 2010 En histoire on ne peut pas dire "jamais", et contrairement a ce que tu penses la langue Amaziɣ et la plus ancienne langue du Maghreb et, "Téfinaɣ" et le premier caractère utilisé par l"humanité pour s'exprimer, cette même tefinaɣ a servie de prototype pour le formulation d'autre alphabets qui l'ont succédé, maintenant si tes recherches prouvent le contraire, et que les nombreux historiens ont eu tort, donne nous le titre de tes publications ! Les vrais Touareg sont blancs (tu devrais la breveter celle-la) ! Tu ne serais pas en train de nous parler d'une Afrique blanche ? OUI et Adam et Eve (ou les premiers singes) s'exprimaient en quels dialectes , en quels signes ? Faisons du language des signes notre langue nationale alors :mdr: :mdr: Qui pense sérieusement que les "Berbéristes" veulent transcrire "leur" langue (ou dialectes) en caractères Tifinaghs?Ce fut une parenthèse pour dire qu'il s'agissait juste de chasser la langue arabe par la porte et de remettre la langue Française via la fenêtre. Il sagissait de caractères représentant ce que ça voulait représenter , tout comme il y avait des caractères Pharaoniques, Mayas (Incas) et autres :mdr: Celà en fait-il des langues ? A-t-on des "illuminés" en Amérique centrale qui revendiquent le Maya (ou Inca) comme langue nationale? Tout le monde sait que ces revendications Berbéristes relèvent de la politique du "diviser pour régner" et qu'il n'y a ni langue berbère (mais plein de dialectes) ni sidi Zekri :mdr: :mdr: Monsier Ladoz avait bien précisé par Touaregs Blancs , les bruns (les bruns, les bruns :mdr: :mdr:) et décidémment faire dire à Mr Ladoz ce qu'il n'a jamais dit et déformer ses propos relève d'un sport national chez certains! On peut aisément remarquer la différence de teint (qui saute aux yeux) entre un Tergui blanc (Brun) et un Tergui noir (de couleur AfricaineSub Saharienne). Et Monsieur Ladoz répète encore une fois que tous les Terguis Algériens sont des Algériens tout comme leurs autres frères Algériens ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 28, 2010 Partager Posted March 28, 2010 Je ne vous rejoins pas sur le fait que les premiers nord africains soient noir , c'est une théorie non fondé . Les ethnologues cherchent encore l'origine de cette population et vous , vous êtes là à affirmer des choses que vous n'avaient pas vérifier par vous même ..., Bravo !! . Les premiers Nord Africains étaient "bruns" au Maghreb et "noirs" en Egypte , ces 2 thèses semblent les plus plausibles quand on regarde les caractéristiques physiques des nord-Africains actuels en tenant compte des différentes invasions (Vikings, Vandales, Phéniciens , Romains , Français) , et autres mélanges (Mamelouks en Egypte et Turcs ). Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted March 28, 2010 Author Partager Posted March 28, 2010 Et Monsieur Ladoz répète encore une fois que tous les Terguis Algériens sont des Algériens tout comme leurs autres frères Algériens !Croit tu vraiment que les touareghs d'Algérie se sentent plus proche des Algériens que de leurs frères Touareghs du Mali ou du Niger? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.