Jump to content

Préface du livre de Said SADI, « AMIROUCHE : une vie, deux morts, un testament.»


Recommended Posts

Toujours a répter la meme chose, je t'est déja exposer les principaux revenus de la Kabylie indépendante, toujours est-il que la Kabylie actuellement ne peut rien développer a cause de l'Algérie, alors vivre de l'huile d'olive sera déja une évolution, puisqu'actuellement, la Kabylie ne vit que de la débrouille et de la diaspora, l'Algérie ne remet pas les recettes des hydrocarbures a la Kabylie.

 

Elle ne les remet pas non plus aux autres régions d'Algérie et ceux qui font ça (c'est à dire ceux qui volent l'argent) sont de toutes les régions y compris des ........Kabyles :crazy:

Et ça , il ne faut jamais l'oublier , Jamais !

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 64
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Overseas

quand la vérité fait peur ...

 

Actualités : SAÏD SADI À PARTIR DE TIZI-OUZOU :

Invité du comité des cités de Oued-Aïssi de l’Université Mouloud-Mammeri de Tizi-Ouzou, Saïd Sadi a animé une conférence-débat autour de son dernier ouvrage consacré au parcours du responsable de la Wilaya III historique, le colonel Amirouche, dans la soirée de mardi dernier, à l’auditorium de Hasnaoua de la même université.

Un auditorium qui a renoué avec l’affluence des grands jours. Les étudiants étaient nombreux, à l’intérieur comme à l’extérieur de la salle, pour assister à la conférence du président du RCD. Il a tenu, de prime abord à revenir, devant les étudiants, sur les précautions méthodologiques qu’il a cru nécessaire de prendre pour la rédaction de son ouvrage qui, selon lui, participe à l’effort de dévoilement de certaines vérités historiques cachées par la falsification de l’histoire de la Révolution. Le récit, fruit de plusieurs années d’investigations et d’efforts documentaires s’appuie, selon l’orateur, sur la collecte de documents d’archives et de témoignages recoupés et vérifiés auprès de sources diverses. La pagination de l’ouvrage, dont la rédaction s’est achevée en juillet de l’année écoulée, est passée de 1 000 à quelque 400 pages, en raison, expliquera-t-il encore, de l’élimination volontaire de certaines déclarations faites par des témoins aujourd’hui décédés. Le récit que fera ainsi Saïd Sadi de certains événements de l’époque, qui se confondent avec le parcours du colonel Amirouche, est un plaidoyer pour la mémoire du chef de la Wilaya III historique, à propos de qui beaucoup de contre-vérités ont été sciemment propagées pour ternir son aura de chef de guerre et son rôle durant la Révolution, et qui avait fait l’objet de plusieurs plans visant la déstabilisation de son action dans les maquis ou, tout simplement, sa liquidation physique de la part de l’armée française et de ses services psychologiques ; ces derniers étant alors convaincus que «l’élimination d’Amirouche aboutirait à la fin de la guerre d’Algérie», dira Saïd Sadi, citant le témoignage qu’il tient de François Léotard, l’exministre de la Défense de la République française. L’auteur de Amirouche, une vie deux morts, un testament, s’est attelé à démentir de façon étayée et argumentée certaines assertions avancées à propos du chef de la Wilaya III historique, qualifié de chef militaire sanguinaire et expéditif. Une phraséologie propagée par les services de propagande de l’armée coloniale, mais également usitée à l’égard d’Amirouche après l’indépendance. Il en est ainsi de l’affaire dite de Mellouza, «injustement» imputée à Amirouche qui demandera qu’une commission d’enquête soit diligentée par les responsables de la Révolution. L’orateur n’a pas manqué de dire qu’Amirouche avait le souci de la communication et du respect des conventions internationales. Il communiquait avec la population et alertait les agences de presse à chaque fois qu’une exaction était commise par l’armée française à l’encontre de la population, dira l’orateur qui rapporte le cas d’un pasteur américain fait prisonnier et à qui Amirouche a dû présenter des excuses pour le traitement qu’il a subi de la part des djounoud, qui lui avaient enlevé sa montre et avaient brûlé sa voiture. Le pasteur est resté trois mois dans le maquis auprès d’Amirouche, qui lui a demandé de s’adresser à la délégation algérienne à l’ONU, recommandant aux responsables de celleci, dans la lettre qu’il a remise à l’homme de religion américain, de lui acheter une voiture. Le pasteur américain est devenu un relais inestimable de propagande pour la Révolution algérienne, en animant des conférences et en sensibilisant les responsables politiques américains, et notamment un certain sénateur, J. F. Kennedy, sur la cause algérienne. «Grâce à Amirouche, les Etats-Unis ont soutenu la cause algérienne» dira Saïd Sadi, qui a focalisé l’essentiel de ses propos sur les relations orageuses qu’avait Amirouche avec les dirigeants de l’extérieur de la Révolution, notamment Boumediene et Boussouf, qui étaient respectivement responsables de l’armée des frontières et du Malg, l’ancêtre des services secrets algériens. «Entre Massu et Boussouf, Amirouche n’avait pas beaucoup de chance de s’en sortir vivant», dira le président du RCD, imputant la mort du colonel Amirouche à un complot venu de l’intérieur de la Révolution et à ses deux hommes-clés qui avaient la haute main sur elle, Boussouf et Boumediene. Amirouche a trouvé la mort lors de son déplacement vers Tunis. Objet de sa mission : régler le problème de l’armée des frontières et du MALG. «Si Amirouche n’avait pas été tué, l’Algérie n’en serait pas là où elle est aujourd’hui. L’armée des frontières et le Malg ont été un véritable poison pour l’Algérie indépendante», tonnera le docteur Saïd Sadi.

S. A. M.

Source : http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2010/04/15/article.php?sid=98606&cid=2

 

ET POURQUOI SAID SADI N'AURAIT PAS RAISON ???!!

Link to post
Share on other sites

Saadi reproduit exactement ce qu'il reproche aux autres: l'instrumentalisation de l'Histoire par les politiques à des fins purement politiciennes.

 

Au-delà du fait de la compétence qui fait défaut quand on se lance dans ce type d'entreprise éditoriale sans être historien, il est intellectuellement discutable de prétendre à l'objectivité scientifique quand son dessein est clairement politique. Qu'on arrête de jeter des cadavres à la tête d'autres cadavres, il n'y nul gloire à emprunter ce chemin. Qu'on laisse l'Histoire aux historiens et ça ira mieux (du moins ça ne pourra pas être pire)...

Link to post
Share on other sites

De par les manipulations faites et par le pouvoir et par certains pêcheurs en eaux troubles, de par le faible niveau intellectuel des Algériens voire leur attardement mental souvent , de par le tribalisme , le clanisme et le 3arouchisme ............ , de par tant de facteurs , l'histoire récente de l'Algérie (moins d'un siècle) est devenue un fonds de commerce pour charlatans , opportunistes et manipulateurs.

Le docteur Sadi écrit sur Amirouche tout simplement parce qu'il est Kabyle comme lui et qu'il veut en utiliser le nom pour se placer en "représentant légitime" de cette région près du pouvoir et se faire mieux récompenser par la suite .

Il n'est pas impossible , non plus, que des "Anti-Boumédiénistes" au sein du pouvoir (qui ont forcément des comptes à régler avec l'ex-président) l'aient incité (ou promis la protection au cas ou) à le faire.

Link to post
Share on other sites

je ne comprend pas comment peut on juger le contenu d'un livre sans l'avoir lu ?

 

durant la conférence qu'a tenu saadi à fac de tizi, le livre est essentiellement constitué de témoignages de personnes vivante qui on connu et même étaient tés proche d'Amirouche dont Slimane LAICHOUR la laision de la wilaya III, ainsi que les secrétaire du colonel dont Hamou amirouche qui sont encore en vie !!!!! il est aussi constitué de documents d'archives authentiques .....donc arrêter de porter des préjugés , et donnons au moins l'occasion de lire et donner notre avis.

Link to post
Share on other sites
je ne comprend pas comment peut on juger le contenu d'un livre sans l'avoir lu ?

 

durant la conférence qu'a tenu saadi à fac de tizi, le livre est essentiellement constitué de témoignages de personnes vivante qui on connu et même étaient tés proche d'Amirouche dont Slimane LAICHOUR la laision de la wilaya III, ainsi que les secrétaire du colonel dont Hamou amirouche qui sont encore en vie !!!!! il est aussi constitué de documents d'archives authentiques .....donc arrêter de porter des préjugés , et donnons au moins l'occasion de lire et donner notre avis.

 

Mr Ladoz est méfiant par nature et , connaissant la mentalité de l'algérien, il ne croit pas qu'un "politicien" ose écrire un livre de la sorte juste par amour de la vérité.

Link to post
Share on other sites
Mr Ladoz est méfiant par nature et , connaissant la mentalité de l'algérien, il ne croit pas qu'un "politicien" ose écrire un livre de la sorte juste par amour de la vérité.

 

slt l'ami !!!

 

c sure qu'on va pas gober l'importe quoi !!! mais je crois que saadi l'a écris et choisit ce moment précis pour discréditer la sacrosainte famille révolutionnaire, et aprés insisstance de beaucoup d'anciens maquisards et son ami Nourdine Ait hamouda donc soyons patient car le livre mérite lecture !et d'après qlq'un de très proche de saadi, le livre va faire des bobos .... d'ailleurs on lui prépare une réposte ...... laquelle ? l'avenir nous le dira :eek:

Link to post
Share on other sites

bounif

 

Amirouche avait le devoir de mourir pour l'Algerie

Boumediene devait vivre pour gouverner l'Algerie

 

le fossé est trop large !!!!!!!!!!!

 

et pour y vivre et etre applaudit par les tiens, il a mis l'algerie en cendre et a l'envers

on en paie encore les consequence de sapolique irréaliste irreflechit, que boutef a soutenue entant que ministre!

Link to post
Share on other sites

bounif

 

slt l'ami !!!

 

c sure qu'on va pas gober l'importe quoi !!! mais je crois que saadi l'a écris et choisit ce moment précis pour discréditer la sacrosainte famille révolutionnaire, et aprés insisstance de beaucoup d'anciens maquisards et son ami Nourdine Ait hamouda donc soyons patient car le livre mérite lecture !et d'après qlq'un de très proche de saadi, le livre va faire des bobos .... d'ailleurs on lui prépare une réposte ...... laquelle ? l'avenir nous le dira :eek:

 

les mots ne tte font pas peur! "discriditer la sacrosainte famille evolutionnaire....".celle qui a porte boumedienned'une manière illeglae u pouvoir? celle qui a permis a ben belalamerde.de lui permettre cette action?

saadi a le merite d'etr inteloo, propre etsurtout autententique

....

Link to post
Share on other sites

dandy

 

Saadi reproduit exactement ce qu'il reproche aux autres: l'instrumentalisation de l'Histoire par les politiques à des fins purement politiciennes.

 

Au-delà du fait de la compétence qui fait défaut quand on se lance dans ce type d'entreprise éditoriale sans être historien, il est intellectuellement discutable de prétendre à l'objectivité scientifique quand son dessein est clairement politique. Qu'on arrête de jeter des cadavres à la tête d'autres cadavres, il n'y nul gloire à emprunter ce chemin. Qu'on laisse l'Histoire aux historiens et ça ira mieux (du moins ça ne pourra pas être pire)...

 

bonsoir,

je pense que si Saadi s'engoufre dans cette breche, c'est que certains on tententer de falcifier l'histoire, autrement ou est son interet (faut faire confianceau niveau de cet homme)

 

serais tu en mesure de metre sa competence en doute? si ou, il faudra le prouver, par honneteté.

 

je pense , que faute d'hisroriens (car tous on ete ou tenter de l'etre; mis sous la coupe du pouvoir)

il faut bien que certains aient le culot de tenter l'aventure, surtout qu'il ne risque rien

Link to post
Share on other sites
bonsoir,

je pense que si Saadi s'engoufre dans cette breche, c'est que certains on tententer de falcifier l'histoire, autrement ou est son interet (faut faire confianceau niveau de cet homme)

 

serais tu en mesure de metre sa competence en doute? si ou, il faudra le prouver, par honneteté.

 

je pense , que faute d'hisroriens (car tous on ete ou tenter de l'etre; mis sous la coupe du pouvoir)

il faut bien que certains aient le culot de tenter l'aventure, surtout qu'il ne risque rien

 

Son intérêt , comme tu dis, ne peut être que la recherche d'avantages personnels (matériels ou politiques) pour sa personne.

C'est d'abord un Algérien (qu'il soit docteur ou manutentionnaire ne change rien à ça) donc opportuniste , parasite et hypocrite comme les autres.

Pour l'histoire , les historiens il faudra attendre bien longtemps (peut être des sicles) avant qu'on sache le peu de vérité qu'on pourra ......savoir parce que tout ce qui s'écrit ne sort pas des carcans idéologiques et régionalistes (voire tribaux pour ne pas dire racistes)..

Le peuple (ghachi) Algérien est trop immature pour analyser, comprendre des choses .......malheureusement :chut:

Et Saadi n'est ni le premier , ni le dernier à se lancer dans cet arène pour son propre intérêt et en profitant de la médiocrité intellectuelle des Algériens .

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Moi,je me demande quelle mouche a piqué ,cinquante ans après les faits,un homme politique qui n'est ni historien professionnel ni témoin direct à nous "pondre" ce bouquin?

 

C'est justement parce que c'est un homme politique , qu'il cherche à ne pas se faire oublier et, surtout, à caresser dans le sens du poil la majorité de son électorat Kabyle :mdr::mdr:

Il faut , aussi , dire que fakhamatouhou n'est pas loin de ce "coup" :rolleyes: et semble vouloir en faire son "relais" politique en Kabylie en "autorisant" la parution de ce livre après "5 ans de tiroir" et "quelques mois" de "retouches" !

Link to post
Share on other sites
C'est justement parce que c'est un homme politique , qu'il cherche à ne pas se faire oublier et, surtout, à caresser dans le sens du poil la majorité de son électorat Kabyle :mdr::mdr:

Il faut , aussi , dire que fakhamatouhou n'est pas loin de ce "coup" :rolleyes: et semble vouloir en faire son "relais" politique en Kabylie en "autorisant" la parution de ce livre après "5 ans de tiroir" et "quelques mois" de "retouches" !

Malheureusement,l'Algérie semble être le seul pays où des "leaders" politiques nous sortent des bouquins traitant d'événements qui ont eu lieu il y a un demi-siècle au lieu de publier des livres qui parlent de leur vision future.:horse:
Link to post
Share on other sites
Malheureusement,l'Algérie semble être le seul pays où des "leaders" politiques nous sortent des bouquins traitant d'événements qui ont eu lieu il y a un demi-siècle au lieu de publier des livres qui parlent de leur vision future.:horse:

 

ça s'appelle du business politique :crazy::crazy:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...