La haine du colonisateur, un cercle vicieux

[mobiwedge 10]

Elle soutient la politique Algérienne qui empêche les Algériensde s'affranchi du passé et donc de regarder vers l'avant et de remmettre en cause le pouvoir en place.Ce n'est pas une exception Algérienne dans tous les pays de l'ancien empire coloniale français on retrouve cette politique qui consiste a expliquer que si tous vas mal c'est a cause de la colonisation,la France du moment qu'elle a un gouvernement en face d'elle qui lui est favorable accepte de jouer ce rôle de bouc émissaire.

Prend plutôt la nationalité francaise, tu sera un francais a part entière,accepter l'héritage francais ne veut pas dire se sentir francais.

 

C'est pour ça que la France force plusieurs pays à mener des élections. Mais en même temps, ces pays sont souverains. On se ferais reprocher d'être néo-coloniale

 

Ben il fais chier le rôle de bouc émissaire parce-que on se fais siffler notre hymne.

[mobiwedge 10]

Un arabe restera toujours un ........arabe :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

Ça, c'est en considérant que l'algérien est au départ un arabe.... que c'est pas le résultat d'un politique coloniale précédant la colonisation française...

[Ladoz 11]

Je pars du principe que de toute façon la France est destinée à être un partenaire privilégiée de l'Algérie et plus largement de l'Afrique. (nous avons genre 5 millions de français d'origine algérienne en France).

 

Et que ce n'est pas parce-que l'Algérie deviendrais réellement démocratique que la France perdrait ses intérêts, bien au contraire.

 

Je crois que la Chine est bien plus habile à graisser les bonnes pattes que la France. Je suis loin de dire que la France le fais pas mais elle a peur de se faire pogner par son opinion publique....

 

D'abord Monsieur Ladoz n'éprouve aucun ressentiment (contrairement à ce que tu pourrais supposer) envers la France (dont il maitrise la langue mieux que beaucoup de Français :p) qui reste , qu'on le veuille ou non , un de nos voisins.

Ensuite Monsieur Ladoz n'estime pas que la relation entre les 2 se doit d'être , par définition, privilégiée car pour qu'elle le soit il faudrait que les intérêts des deux parties soient préservés.

Or , actuellement , cela ne peut se passer ainsi du fait que la France , orientée (et c'est son droit le plus absolu) vers sa "dimension" Européenne ne voit l'Algérie (aidée en cela par les différents clans pro-Français) que comme un vassal (comme l'étaient les "royaumes numides" vis à vis des Romains) qui doit acheter ses produits , faire appel à ses entreprises pour réaliser ses marchés, lui vendre son pétrole et son gaz à prix réduit (ce qui se fait bel et bien en vertu d'accords secrets) et surtout jouer dorénavant le rôle de garde-frontières .

Cette vision des choses ne sied point au patriote (eh oui il y en a encore) qu'est Mr Ladoz , qui , de ce fait, ne voit pas les choses sous cet angle.

Pour revenir à une Algérie démocratique (et plus globalement concernant la France une Afrique démocratique) , le plus grand perdant sera la France parce que tout simplement , un régime démocratique devra tout d'abord geler les relations avec la France tant que les 2 problèmes essentiels que sont les excuses officiels pour la colonisation et la problématique de la libre circulation des personnes (essentielle vu le nombre important des binationaux ) ne sont pas définitivement réglés.

Ensuite , les marchés publics se feront selon des critères purement économiques et là le "gré à gré officieux" disparaitrait et on verrait plus de marchés occtroyés aux Asiatiques (plus compétitifs) et aux pays d'Europe du nord (qui rechignent à "payer des tchippas") qu'aux Français et Européens du sud.

Il faut savoir de quoi on parle ,les slogans du genre "nous aimons la démocratie" ne sont que des ........slogans :mdr: :mdr:

Les entreprises Françaises (comme leurs homologues Chinoises, Turques , Espagnoles , Italiennes et Égyptiennes) savent "graisser" la patte quand il le faut et le nombre d'appartements Parisiens ou de "résidences" de banlieue offertes aux "responsables" Algériens (en échange de marchés) est tout simplement effarant (on parle de 1.500 au moins).

[Ladoz 11]

Ça, c'est en considérant que l'algérien est au départ un arabe.... que c'est pas le résultat d'un politique coloniale précédant la colonisation française...

 

Monsieur Ladoz n'utilise pas le mot arabe pour désigner une ethnie bien précise.

Pour la politique coloniale précédant ..........la colonisation Française , Monsieur Ladoz est dubitatif :mdr: :mdr: :mdr: puisque d'abord on n'était pas une colonie Turque mais une partie de l'empire Ottoman , ensuite les Turcs n'ont ni imposé une langue (ils n'ont même pas cherché à officialiser la leur) ni une culture mais respecté le statu-quo en place (à savoir une écrasante majorité d'arabes ou arabophones pour une minorité de Berbères ou Berbérophones).

[Ladoz 11]

C'est pour ça que la France force plusieurs pays à mener des élections. Mais en même temps, ces pays sont souverains. On se ferais reprocher d'être néo-coloniale

 

Ben il fais chier le rôle de bouc émissaire parce-que on se fais siffler notre hymne.

 

Jusqu'à preuve du contraire ce sont des .........Français qui l'ont fait (et pas des supporters venus d'Algérie) :mdr: :mdr:

Donc ceci reste une affaire interieurs Française dont le peuple Algérien ne saurait se mêler :mdr: :mdr: :Lighten: :Lighten: :drinks_wine: :drinks_wine:

[mobiwedge 10]

La France est partie mais a laissé derrière elle des partisans au sein d'un puissant lobby, qui la serve fidèlement je ne l'accepte pas ! Je refuse toute sorte de dépouillement identitaire et, je ne veux que nos enfants soient des êtres sans tête ni queue.

 

Ensuite, c'est pas la culture française qui était forte mais, la destruction socio-culturelle pratiquée par cette France en Algérie, a l'image des écoles construites en parallèle à la destruction des lieux de savoir Algériens déjà existants dans le but d'injecter une nouvelle culture avec de nouveaux repères, chose a laquelle le peuple s'est opposé de toutes ses forces.

Ce que la France a fait en Algérie est des plus horribles, radier des villages entiers, tortue, génocide sous toutes ses formes...Qu'a-t-elle laisser d'autre ? C'est cette culture la que je vais revendiquer ?

 

En effet j'ai cité l'Islam pour parler de l'identité Algérienne car, cette religion était l'un des ciment et de support dans la lutte contre le colonisateur, c'est avec que l'Algérien s'est toujours distinguer de son ennemi, ce qui s'est traduit aujourd'hui par un pays dont la population est à 99% musulmane

 

C'est précisément cette attitude qui précipite l'Algérie chaque jour un peu plus profond dans le gouffre.

 

C'est cette attitude qui est responsable de la décennie noire.

[mobiwedge 10]

Jusqu'à preuve du contraire ce sont des .........Français qui l'ont fait (et pas des supporters venus d'Algérie) :mdr: :mdr:

Donc ceci reste une affaire interieurs Française dont le peuple Algérien ne saurait se mêler :mdr: :mdr: :Lighten: :Lighten: :drinks_wine: :drinks_wine:

 

Je dis pas le contraire mais certains de nos français ont trop tendance à s'identifier à la mentalité du 'bled' ou on a toujours pas fait la paix avec la France.

[Ladoz 11]

Je dis pas le contraire mais certains de nos français ont trop tendance à s'identifier à la mentalité du 'bled' ou on a toujours pas fait la paix avec la France.

 

Oui Mr Ladoz comprend ;)

Ils souffrent apparemment d'un problème identitaire grave :cool: :cool:

Mais pour Monsieur L quand on est Français on aime la France (ou on renonce à ses "papiers" :mdr: :mdr:

[Tamurth 10]

......................

[mobiwedge 10]

D'abord Monsieur Ladoz n'éprouve aucun ressentiment (contrairement à ce que tu pourrais supposer) envers la France (dont il maitrise la langue mieux que beaucoup de Français :p) qui reste , qu'on le veuille ou non , un de nos voisins.

Ensuite Monsieur Ladoz n'estime pas que la relation entre les 2 se doit d'être , par définition, privilégiée car pour qu'elle le soit il faudrait que les intérêts des deux parties soient préservés.

Or , actuellement , cela ne peut se passer ainsi du fait que la France , orientée (et c'est son droit le plus absolu) vers sa "dimension" Européenne ne voit l'Algérie (aidée en cela par les différents clans pro-Français) que comme un vassal (comme l'étaient les "royaumes numides" vis à vis des Romains) qui doit acheter ses produits , faire appel à ses entreprises pour réaliser ses marchés, lui vendre son pétrole et son gaz à prix réduit (ce qui se fait bel et bien en vertu d'accords secrets) et surtout jouer dorénavant le rôle de garde-frontières .

Cette vision des choses ne sied point au patriote (eh oui il y en a encore) qu'est Mr Ladoz , qui , de ce fait, ne voit pas les choses sous cet angle.

Pour revenir à une Algérie démocratique (et plus globalement concernant la France une Afrique démocratique) , le plus grand perdant sera la France parce que tout simplement , un régime démocratique devra tout d'abord geler les relations avec la France tant que les 2 problèmes essentiels que sont les excuses officiels pour la colonisation et la problématique de la libre circulation des personnes (essentielle vu le nombre important des binationaux ) ne sont pas définitivement réglés.

Ensuite , les marchés publics se feront selon des critères purement économiques et là le "gré à gré officieux" disparaitrait et on verrait plus de marchés occtroyés aux Asiatiques (plus compétitifs) et aux pays d'Europe du nord (qui rechignent à "payer des tchippas") qu'aux Français et Européens du sud.

Il faut savoir de quoi on parle ,les slogans du genre "nous aimons la démocratie" ne sont que des ........slogans :mdr: :mdr:

Les entreprises Françaises (comme leurs homologues Chinoises, Turques , Espagnoles , Italiennes et Égyptiennes) savent "graisser" la patte quand il le faut et le nombre d'appartements Parisiens ou de "résidences" de banlieue offertes aux "responsables" Algériens (en échange de marchés) est tout simplement effarant (on parle de 1.500 au moins).

 

Je regrette autant que toi que la France soit devenue autant euro-centrée....

 

Je ne partage pas ton analyse....

[Ladoz 11]

La Kabylie n'as pas toujours été Algérienne, elle y as été intégré de force par la France après la défaite de Llala Fatma n'Soumeur, et depuis en effet les kabyles ont fait l'erreur( a mon avis) de s'impliquer a fond de ce projet apeller "Algérie".

Ex:LLala fatma N'soumeur n'as jamais été Algérienne, malgré que l'Algérie est été jusqu'a profané son tombeau pour l'enterrer dans le carré des martyrs d'une révolution a laquelle elle n'as jamais participé.

Cheikh Haddad, Cheikh Mokrani, n'ont jamais reclamer a aucun moment une quelquonque "Algérianité".

Ensuite le travail de la France a fait son oeuvre une fois cette génération passer leurs enfants se sont fait Algérianiser identitairement(pas completement encore heuresement)

C'est justement la un tournantde l'histoire des kabyles,les kabyles renoncent a ce moment la a leurs interets premiers dans le cadre de la lutte anticoloniale.Certains militants berbèriste s'y sont opposés(crise berbèristes).

Ce n'est pas parcque nos ancètres ont fait leurs erreur(dans un contexte quand meme différents du notre) qu'on doit pour l'éternité adopter la meme posture politique.es contextes changent, les politiques aussi, les ennemis d'hier ne sont plus les memes que ceux d'aujourd'hui.

 

Le problème est que cette Algérie ne s'est montré que rarement solidaire et kabyle.

Et pourtant si, a part quelque uns en commun de l'époque de la révolution nottament.

Et pourtant si nottament chez les arabes Algériens.

 

 

Avec toi on en apprend de tout :mdr: :mdr:

Al Mokrani (allah yerrahmou) serait donc berbériste :mdr: :mdr:

Non mais :Lighten: :Lighten:

[Tamurth 10]

Al Mokrani (allah yerrahmou) serait donc berbériste

je n'est jamais dis sa:)

[Apuleius 10]

La Kabylie n'as pas toujours été Algérienne, elle y as été intégré de force par la France après la défaite de Llala Fatma n'Soumeur, et depuis en effet les kabyles ont fait l'erreur( a mon avis) de s'impliquer a fond de ce projet apeller "Algérie".

Ex:LLala fatma N'soumeur n'as jamais été Algérienne, malgré que l'Algérie est été jusqu'a profané son tombeau pour l'enterrer dans le carré des martyrs d'une révolution a laquelle elle n'as jamais participé.

Cheikh Haddad, Cheikh Mokrani, n'ont jamais reclamer a aucun moment une quelquonque "Algérianité".

Ensuite le travail de la France a fait son oeuvre une fois cette génération passer leurs enfants se sont fait Algérianiser identitairement(pas completement encore heuresement)

C'est justement la un tournantde l'histoire des kabyles,les kabyles renoncent a ce moment la a leurs interets premiers dans le cadre de la lutte anticoloniale.Certains militants berbèriste s'y sont opposés(crise berbèristes).

Ce n'est pas parcque nos ancètres ont fait leurs erreur(dans un contexte quand meme différents du notre) qu'on doit pour l'éternité adopter la meme posture politique.es contextes changent, les politiques aussi, les ennemis d'hier ne sont plus les memes que ceux d'aujourd'hui.

 

Le problème est que cette Algérie ne s'est montré que rarement solidaire et kabyle.

Et pourtant si, a part quelque uns en commun de l'époque de la révolution nottament.

Et pourtant si nottament chez les arabes Algériens.

 

Ah bon ! Et elle était quoi cette Kabylie avant 1830 ? C'est par erreur pour toi, que les Kabyles ont combattus cette France qui brulait ses terres et s'appropriait ses biens. L'Algérie est une terre qui a connue plusieurs conquêtes, elle a été Romaine, espagnole, arabe, turque est francaise, mais elle reste fondamentalement Algérienne, une petite lecture sur l"histoire des militants de l'ENA et PPA dépouille ton poste de tout sens, ben m'hidi héros et symbole pour tous les Algérien était un admirateur du Chikhe M'barek el mili. Tous les Algérien ne se sont pas montré solidaire avec la cause Kabyle oui, je serais d'accord, mais dire que Abdel Kader est un symbole pour les arabophone Algériens, ca n'est pas le cas.

 

C'est précisément cette attitude qui précipite l'Algérie chaque jour un peu plus profond dans le gouffre.

 

C'est cette attitude qui est responsable de la décennie noire.

 

Ce constant complexe d'infériorité vis-à-vis de la culture du colon m'étonnera toujours ! On sait qui a crée ce terrorisme et qui l'a financé par la suite

[Tamurth 10]

......................

[Apuleius 10]

Une partie était sous la domination de la régence d'Alger, l'autre était autonomes composés de royaumes et de confédérations de tribus,voir par exemple les royaumes de Koukou et Ait-Abbas.

Tu pose une question et tu y répond dans la meme phrase, tu enlève le"cest par erreur pour toi" et tu as ta réponse.

 

L'Algérie a été créer par la France elle n'as connu aucune conquète,pour se liberer de la France les peuples d'Algérie n'ont fait que reprendre le concept et le cuisiner a leurs sauces.

 

A l'époque de l'empire Romain ,l'Algérie n'éxistait pas, il y avait nottament la Numidie et la Maurétanie, puis en effet ses 2 royaumes ont fini par etre romains.

La domination espagnole ne dépassait guère les cotes, il me semble pas que les touareghs est connu la domination espagnole.

la oui je suis daccord.

A l'époque il y avait la régence d'Alger vassal de la Sublime Porte, pas de trace de l'Algérie.

Daccord aussi puisque ce sont eux qui l'ont créer.

Tu peut m'expliquer les bases de cette Algérianité pendant les différentes périodes que t'as citer ci dessus? a l'époque des romains, ect?

Etrange pour un pays uni et indivisble

Ce n'est pas l'avis de l'Algérie qui en fait sans cesse la promotion.

 

D'accord, donc je dois employer pour chaque époque un mot différent pour désigner une même région, mais ca ne change en rien ce que j'ai dit tu n'as qu'a remplacer Algérie par Numidia, Carthage...La ou bon te semble.

Encore une fois tu démontes cette Algérie en tranche pizza, les touaregue ont toujours était berbère est ont toujours fait partie de cette Algérie actuelle ! A l'époque des romains l'Islam n'existait pas et le nord africain était berbère, l'influence culturelle a commencé par l'intermédiaire de Carthage.

[mobiwedge 10]

il y a eu un énorme gâchis. Le mot énorme est dans ce cas-ci très très faible. (À la fois pour la France et pour l'Algérie d'ailleurs)...

 

Premièrement, il y a plusieurs facteurs à prendre en considération.....

 

En premier lieu, il y a eu un choc de civilisations. Quoique l'on en dise la France est arrivé en Algérie avec une avance considérable sur le territoire de l'Afrique du Nord. Une avancée à la fois technique, scientifique, culturelle, militaire, philosophique (sur le plan des mentalités).....

 

Dès lors, cette arrivée à créer un bouleversement inimaginable sur la civilisation ''algérienne'' (à l'époque l'Algérie n'existait même pas). Le déséquilibre a été si profond que irrémédiablement une partie de la culture algérienne a été grandement ''absorbée'' par la culture française. En effet, à quoi bon inventer la roue si elle existe déjà.... Les algériens ont ici perdu leur capacité à innover puisque on leur a présenter l'avion de chasse alors qu'il n'avait pas compris la poudre à canon (J'exagère volontairement). En plus, la culture française a son propre modèle assimilateur et consciemment ou pas les français ont eu la volonté de faire des populations sur son contrôle des français. Ce qui explique le lien étroit en l'Afrique et la France puisque beaucoup d'Africains sont français en quelque sorte même si ils n'ont pas la nationalité....

 

Cependant, les ''indigènes'' n'étaient pas encore tout à fait français. En moyenne, sur le plan de l'éducation ils étaient encore largement en arrière de la moyenne nationale à l'échelle de la France. Seulement une poignée d'entre eux en pourcentage ont réussi à combler le déficit dont j'ai parlé plus tôt. Les ''colons'' venus d'Europe avait toujours une avance considérable en moyenne sur le reste des algériens.

 

Sauf que là, certains ''indigènes'' ont compris que (en s'inspirant des idéaux français) que le système colonial était profondément injuste. Ils ont compris que le statut d'indigène n'avait pas lieu d'être. (Ce qui est fondamentalement vrai). Ils ont constaté la différence de statut et de privilèges entre les ''blancs'' et les autres....

 

Sauf que une partie de cette différence de statut était fondée. Ce sont les plus productifs qui doivent être le plus récompensé( ce sont eux qui augmentent le niveau de vie en général pour toute la population). Une autre partie l'était pas....

 

Alors comment changer ça ?????? Comment retrouver la justice pour tous ?

 

Et BADABOUM bombe nucléaire, mauvais choix de cible. L'Algérie viens de prendre un siècle de retard dans les dents.

 

Eh bien oui, les algériens ne sont sont pas attaqués au colonialisme mais bien aux colons et à la France. C'est mêmes colons (les pieds-noirs) qui aurait à mon avis abandonner le colonialisme par amour pour l'Algérie. Ultimement, je crois qu'ils auraient même retourner leur veste contre la France si celle-ci avait poursuivi avec le colonialisme puisque le nationalisme algérien est né bien avant l'Algérie indépendante (comme il y a un certain nationalisme marseillais).

 

Mais ils n'ont pas eu l'occasion de montrer leur amour ou si peu pour l'Algérie et les algériens puisque dès le départ ils ont fais l'objet d'attaques ciblées.

Dès lors le cercle vicieux était engagé. À partir de là c'était colons et juifs contre les autres. Les algériens ont choisi la voie militaire pour régler le problème et ultimement ils ont eu ce qu'ils voulaient.... plus un seul colon en Algérie. Il aurait fallu faire pression sur la France avec l'aide de tout les algériens........

 

Depuis l'Algérie a perdu et perd toujours l'ensemble de ses élites (au profit du Québec notamment (combien reviennent ?) , on connait la suite....

 

Aux milieux de ça, il y avait les harkis qui ont en grande partie combattu pour une cause juste en libérant la France de l'Allemagne nazie au coté de leurs frères pieds-noirs.....

 

Pour conclure, les martyrs algériens ont combattu pour une cause juste mais le remède a été un million de fois plus pire pour le peuple algérien (dans son intégralités (pieds-noirs, harkis et indigènes) que la maladie. (surtout lorsqu'on connait la montée de l'islamisme qui aurait eu aucune chance si les pieds noirs et les juifs étaient restés....)

 

C'est très complexe comme truc... tout le monde à souffert dans le processus y compris les français de la métropole.....

 

 

Je me quote moi même pour répondre à S-25.....

 

La France est toujours supérieur à l'Algérie sur un plan civilisationnel.

 

Le reconnaitre ce n'est pas avoir un complexe d'infériorité. Se voiler la face comme toi, ça c'est être faible.

[mobiwedge 10]

Ce constant complexe d'infériorité vis-à-vis de la culture du colon m'étonnera toujours ! On sait qui a crée ce terrorisme et qui l'a financé par la suite

 

Là, t'es dans le délire complet. C'est le même mouvement islamo-arabiste qui a chassé les pieds-noirs et les juifs d'Algérie qui s'en est pris ensuite à son propre peuple.

 

Est-ce que c'était juste de chasser les juifs et les pieds-noirs sans aucune sorte de procès ? Est-ce qu'ils étaient tous responsables du système colonial ? Certains n'était il pas simplement algériens ?

 

C'est bien la propagande algérienne t'as bien nettoyer le cerveau. Le libre arbitre ça existe....

[djallalnamri 10]

Là, t'es dans le délire complet. C'est le même mouvement islamo-arabiste qui a chassé les pieds-noirs et les juifs d'Algérie qui s'en est pris ensuite à son propre peuple.

 

Est-ce que c'était juste de chasser les juifs et les pieds-noirs sans aucune sorte de procès ? Est-ce qu'ils étaient tous responsables du système colonial ? Certains n'était il pas simplement algériens ?

 

C'est bien la propagande algérienne t'as bien nettoyer le cerveau. Le libre arbitre ça existe....

 

tu penses bien que les juifs et les pieds n'avaient plus leur place en Algérie:

-les premiers parce qu'ils ont majoritairement opté pour la citoyenneté française en application du "fameux" decret crémieux

-les seconds en tant que faire-valoir et conséquence directe de la colonisation (les pieds-noirs font partie du système colonial qu'on le veuille ou pas,mais au cas par cas...si certains se sentent toujours "algériens" ce dont je doute fort...ils n'ont qu'à introduire une requète en ce sens...)

il faut etre objectif quand meme...

et maintenant chacun va son chemin et vogue la galère...

et c'est nettemennt mieux comme çà

[Wahrani 1 465]

tu penses bien que les juifs et les pieds n'avaient plus leur place en Algérie:

-les premiers parce qu'ils ont majoritairement opté pour la citoyenneté française en application du "fameux" decret crémieux

-les seconds en tant que faire-valoir et conséquence directe de la colonisation (les pieds-noirs font partie du système colonial qu'on le veuille ou pas,mais au cas par cas...si certains se sentent toujours "algériens" ce dont je doute fort...ils n'ont qu'à introduire une requète en ce sens...)

il faut etre objectif quand meme...

et maintenant chacun va son chemin et vogue la galère...

et c'est nettemennt mieux comme çà

 

Moi je distingue deux types de juifs d'Algérie et de pieds noirs .

 

Il y a ceux qui se sont taillés les premiers peu avant l'indépendance , ceux là avaient beaucoup de choses à se reprocher vis à vis de la majorité arabo-berbero-musulmane .

 

Il y a ensuite ceux qui ont été chassés par le nouveau pouvoir en place .

Ceux là ont pleinement leur place dans ce pays , car pour moi , ce sont de véritables ouled lebled .

[mobiwedge 10]

tu penses bien que les juifs et les pieds n'avaient plus leur place en Algérie:

-les premiers parce qu'ils ont majoritairement opté pour la citoyenneté française en application du "fameux" decret crémieux

-les seconds en tant que faire-valoir et conséquence directe de la colonisation (les pieds-noirs font partie du système colonial qu'on le veuille ou pas,mais au cas par cas...si certains se sentent toujours "algériens" ce dont je doute fort...ils n'ont qu'à introduire une requète en ce sens...)

il faut etre objectif quand meme...

et maintenant chacun va son chemin et vogue la galère...

et c'est nettemennt mieux comme çà

 

La galère surtout dans le cas de l'Algérie.

 

ça c'est certain que aucun pieds-noirs n'ira jamais réclamer la nationalité algérienne puisque celle-ci promulgue l'arabité et l'islam religion d'état.

 

T'as déja vu un ''blanc'' arabe toi. Dans arabe, il y a une connotation raciale...

 

L'identité algérienne est inaccessible pour les français et elle a été conçu ainsi.

[Wahrani 1 465]

La galère surtout dans le cas de l'Algérie.

 

ça c'est certain que aucun pieds-noirs n'ira jamais réclamer la nationalité algérienne puisque celle-ci promulgue l'arabité et l'islam religion d'état.

 

T'as déja vu un ''blanc'' arabe toi. Dans arabe, il y a une connotation raciale...

 

L'identité algérienne est inaccessible pour les français et elle a été conçu ainsi.

 

T'as tout faux mon ami !

 

Notre voisin de palier etait un algérien , né d'un père lui même né en Algérie .

Il s'appelait Paul Bacques , etait docteur en medecine et son père avait été l'ingénieur en chef du port d'Oran.

J'ai failli recevoir une gifle de sa part , un jour ou dans une discussion j'avais prononcé la phrase "...vous les français..." .

Il me répondit : Sache mon fils que je suis plus oranais que toi , puisque je descends d'un père qui est né ici même et je n'ai plus rien à voir avec la France depuis au moins deux générations !

 

Ce bonhomme est le fondateur de l'université d'Oran avec le professeur Lazreg et il est décédé il y a quelques temps et enterré ici même à Oran .

[Apuleius 10]

Là, t'es dans le délire complet. C'est le même mouvement islamo-arabiste qui a chassé les pieds-noirs et les juifs d'Algérie qui s'en est pris ensuite à son propre peuple.

 

Est-ce que c'était juste de chasser les juifs et les pieds-noirs sans aucune sorte de procès ? Est-ce qu'ils étaient tous responsables du système colonial ? Certains n'était il pas simplement algériens ?

 

C'est bien la propagande algérienne t'as bien nettoyer le cerveau. Le libre arbitre ça existe....

 

Ce qui amusant, c'est que tu parles d'une justice en une colonisation, ces pieds noirs et juifs, se sont appropries les terres et les biens des Algériens, sans aucun droit, et ils se sont toujours sentis différents et supérieurs aux "indigènes" , tu veux faire d'eux des Algériens en travestissant l'histoire je ne vois pas comment tu pourras y parvenir ! Quant a Antar zouabri sache que c'est un agent du lobby que la France a installé après son départ.

 

Ce que je suis n'a pas été nettoyé et mon libre arbitre me dit que les occidentaux qui prétendent être les sauveurs de l'humanité, sont les premiers soutiens de la dictature.

[Zombretto 1 127]

T'as tout faux mon ami !

 

Notre voisin de palier etait un algérien , né d'un père lui même né en Algérie .

Il s'appelait Paul Bacques , etait docteur en medecine et son père avait été l'ingénieur en chef du port d'Oran.

J'ai failli recevoir une gifle de sa part , un jour ou dans une discussion j'avais prononcé la phrase "...vous les français..." .

Il me répondit : Sache mon fils que je suis plus oranais que toi , puisque je descends d'un père qui est né ici même et je n'ai plus rien à voir avec la France depuis au moins deux générations !

 

Ce bonhomme est le fondateur de l'université d'Oran avec le professeur Lazreg et il est décédé il y a quelques temps et enterré ici même à Oran .

 

Salut

... un ami de mon pere

... a habite l'immeuble des Bacques

.... au bd de Metz

... il est mort il y a quelques annees

.... suite a un accident d'ascenseur

[mobiwedge 10]

T'as tout faux mon ami !

 

Notre voisin de palier etait un algérien , né d'un père lui même né en Algérie .

Il s'appelait Paul Bacques , etait docteur en medecine et son père avait été l'ingénieur en chef du port d'Oran.

J'ai failli recevoir une gifle de sa part , un jour ou dans une discussion j'avais prononcé la phrase "...vous les français..." .

Il me répondit : Sache mon fils que je suis plus oranais que toi , puisque je descends d'un père qui est né ici même et je n'ai plus rien à voir avec la France depuis au moins deux générations !

 

Ce bonhomme est le fondateur de l'université d'Oran avec le professeur Lazreg et il est décédé il y a quelques temps et enterré ici même à Oran .

 

Il est l'exception qui confirme la règle. Mais tu avouera que tout a été fait politiquement pour chasser les non-musulmans hors du pays....

[mobiwedge 10]

Ce qui amusant, c'est que tu parles d'une justice en une colonisation, ces pieds noirs et juifs, se sont appropries les terres et les biens des Algériens, sans aucun droit, et ils se sont toujours sentis différents et supérieurs aux "indigènes" , tu veux faire d'eux des Algériens en travestissant l'histoire je ne vois pas comment tu pourras y parvenir ! Quant a Antar zouabri sache que c'est un agent du lobby que la France a installé après son départ.

 

Ce que je suis n'a pas été nettoyé et mon libre arbitre me dit que les occidentaux qui prétendent être les sauveurs de l'humanité, sont les premiers soutiens de la dictature.

 

C'est pour ça que Kouchner a dis que la France avait hâte que la génération de la guerre foute le camp.....

 

Tu n'es pas honnête intellectuellement. Les musulmans ont leur part de responsabilité dans la situation actuelle comme les autres. C'est facile de rejeter tout le temps la faute sur les autres.

 

Faut se regarder dans le miroir une fois de temps en temps.