Guest kastor Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Quel est ce mal qui s'est abattu sur la terre? quel est ce mal qui s'est abattu sur ce monde? Pour qu'on haïsse et réprime celle qui doit être reine? Quelle est cette barbarie, cette misogynie? Quel est cet homme jaloux et haineux qui veut réduire la femme à sa cote gauche? Quel est ce menteur? Quelle est cette haine envers celle qui donne la vie? Pourquoi cet homme n'irait pas se tuer, se castrer, plutôt? Comment peut-il lui infliger sa sauvagerie et sa barbarie, son insatiabilité? Pourquoi ce menteur, ce violeur, ce voleur, ce barbare sanguinaire assoiffé de sang qu'est l'homme peut-il se permettre de telles atrocités? Femmes, et que ce mot devienne fierté, n'acceptez plus la soumission, jamais, mais plus jamais. hommes, pleurez, pleurez jusqu'à vous vider de votre arrogance et votre haine, jusqu'à ce que vous réalisiez votre crime, votre aveuglement et votre jalousie. toute ces questions que tu poses sont le résultat à la base d'une grave erreur de reflexion. en théorie la femme n'est pas identique à l'homme, ils sont différents de plusieurs points de vus, biologique, caractère, sentiment ... tu ne peut pas mettre la femme et l'homme sur une même balance, ça n'existe pas de comparer les deux sexes , ils sont incomparables la tendance psychologique de la femme tends vers l'affection, les sentiments, la tendance psychlogique de l'homme tends vers la force, les muscles c'est pour cette raison qu'ils sont compatibles sinon, ils ne peuvent pas évoluer ensemble, en conlusion 1- la femme et l'homme sont incomparables 2- la femme et l'homme sont complémentaire d'ou ton erreur la réalité de la société y a des hommes diaboliques Citer Link to post Share on other sites
Guest Idée Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Tu mélange tout là.... Je ne suis pas de ton avis mobiwedge. Je trouve cette remarque tres pertinente. La langue a une place non négligeable dans notre perception du monde, de meme pour les concepts qu'elle charrie. La remarque d'anincognito reste cependant théorique. Je dirais plutot que, pour l'instant, l'anglais a une longueur d'avance sur d'autres langues. Je doute que l'absence du genre dans la langue se traduise automatiquement par l'absence de sexisme dans les sociétés anglophones. Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Je ne suis pas de ton avis mobiwedge. Je trouve cette remarque tres pertinente. La langue a une place non négligeable dans notre perception du monde, de meme pour les concepts qu'elle charrie. La remarque d'anincognito reste cependant théorique. Je dirais plutot que, pour l'instant, l'anglais a une longueur d'avance sur d'autres langues. Je doute que l'absence du genre dans la langue se traduise automatiquement par l'absence de sexisme dans les sociétés anglophones. Je suis d'accord, mais on sera aussi d'accord sur le fait que la langue anglaise n'est pas sexiste, et c'est l'une des rares voire la seule, bien sûr sans que ça veuille dire que tous les anglais ou tous les anglophones ne sont pas sexistes dans leur raisonnement ou dans leurs actes. Citer Link to post Share on other sites
Guest Idée Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Je suis d'accord, mais on sera aussi d'accord sur le fait que la langue anglaise n'est pas sexiste, et c'est l'une des rares voire la seule, bien sûr sans que ça veuille dire que tous les anglais ou tous les anglophones ne sont pas sexistes dans leur raisonnement ou dans leurs actes. Nous sommes tout a fait d'accord, anincognito. C'est la seule que je connaisse ou "le masculin ne l'emporte pas sur le féminin". Il serait intéressant de découvrir si cette absence de genre existe dans d'autres langues. J'ajouterais que dans beaucoup de sociétés anglophones, une femme est libre de choisir le titre neutre de "Ms" au lieu de Miss (Melle) ou Mrs (Mme). Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 toute ces questions que tu poses sont le résultat à la base d'une grave erreur de reflexion. en théorie la femme n'est pas identique à l'homme, ils sont différents de plusieurs points de vus, biologique, caractère, sentiment ... tu ne peut pas mettre la femme et l'homme sur une même balance, ça n'existe pas de comparer les deux sexes , ils sont incomparables la tendance psychologique de la femme tends vers l'affection, les sentiments, la tendance psychlogique de l'homme tends vers la force, les muscles c'est pour cette raison qu'ils sont compatibles sinon, ils ne peuvent pas évoluer ensemble, en conlusion 1- la femme et l'homme sont incomparables 2- la femme et l'homme sont complémentaire d'ou ton erreur la réalité de la société y a des hommes diaboliques Bonjour kastor, Tout ce raisonnement que tu donnes, justifie-t-il ça? En Islam, dans le coran, le témoignage d'un homme vaut celui de deux femmes, Qu'est-ce qui justifie cela, n'existe-t-il pas d'hommes plus malhonnêtes que des femmes? des hommes plus bêtes que des femmes? En Islam, dans le coran, il est autorisé de frapper sa femme, ---> "34. Les hommes ont autorité sur les femmes à cause des préférences de Dieu et à cause des dépenses des hommes. Les vertueuses sont dociles, elles protègent ce qui doit l'être selon la consigne de Dieu. Celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, reléguez-les dans leur chambre, frappez-les, mais si elles vous écoutent ne les querellez plus, car Dieu est sublime et grand." Pourquoi est-ce que l'homme a le droit de frapper sa femme, et la femme n'a pas le droit de frapper son homme? Pourquoi cette injustice? La femme est-elle une bête pour être frappée? Mème une bête ne mérite pas d'être frappée. Quelle est cette bestialité, cette misogynie, cette haine et cette immoralité? Comment peut-on ainsi traiter la femme? Qu'est-ce qui le justifie? Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Je ne suis pas de ton avis mobiwedge. Je trouve cette remarque tres pertinente. La langue a une place non négligeable dans notre perception du monde, de meme pour les concepts qu'elle charrie. La remarque d'anincognito reste cependant théorique. Je dirais plutot que, pour l'instant, l'anglais a une longueur d'avance sur d'autres langues. Je doute que l'absence du genre dans la langue se traduise automatiquement par l'absence de sexisme dans les sociétés anglophones. Faut pas voir le mal partout non plus. Comme Sylla l'a très bien expliqué (merci Sylla) vous confondez genre grammatical et genre humain. En plus, des fois en français ça s'inverse si le mot est féminin. (pour un groupe de baleines) (Elles sont en arrière du bateau alors que c'est fort probable qu'il y aie une baleine mâle) Il est vrai que la langue française pourrait être plus précise avec un neutral parce que le ils ne permet tout simplement pas de savoir à prioris si le groupe est composé d'hommes et de femmes ou d'hommes tout court. (c'est discriminatoire pour les hommes parce-que nous n'avons pas notre terme à nous). Si le terme n'existe pas c'est que pour le moment il n'y a pas eu de réel besoin d'une telle précision, et les femmes sont autant responsable que les hommes de cet état de fait. C'est sexiste de dire que c'est les hommes qui sont à l'origine d'une langue qui n'est jamais figée... Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Bonjour kastor, Tout ce raisonnement que tu donnes, justifie-t-il ça? En Islam, dans le coran, le témoignage d'un homme vaut celui de deux femmes, Qu'est-ce qui justifie cela, n'existe-t-il pas d'hommes plus malhonnêtes que des femmes? des hommes plus bêtes que des femmes? En Islam, dans le coran, il est autorisé de frapper sa femme, ---> "34. Les hommes ont autorité sur les femmes à cause des préférences de Dieu et à cause des dépenses des hommes. Les vertueuses sont dociles, elles protègent ce qui doit l'être selon la consigne de Dieu. Celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, reléguez-les dans leur chambre, frappez-les, mais si elles vous écoutent ne les querellez plus, car Dieu est sublime et grand." Pourquoi est-ce que l'homme a le droit de frapper sa femme, et la femme n'a pas le droit de frapper son homme? Pourquoi cette injustice? La femme est-elle une bête pour être frappée? Mème une bête ne mérite pas d'être frappée. Quelle est cette bestialité, cette misogynie, cette haine et cette immoralité? Comment peut-on ainsi traiter la femme? Qu'est-ce qui le justifie? On a compris anincognito. Comme tu le sais je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais les gens vont se lasser si ils retrouvent le même post dans tout les topics...... Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 On a compris anincognito. Comme tu le sais je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais les gens vont se lasser si ils retrouvent le même post dans tout les topics...... Salut mobiwedge, Je répète pour remettre la personne devant ce qu'elle fuit, ce devant quoi elle se défile, Par ailleurs, je ne sais pas si tu l'as remarqué, les doctrines sont faites à base de propos qui se répètent, appelant à la misogynie, la haine, la violence, la discrimination, ainsi, probablement que le désendoctrinement suit le même principe de répétition, mais dans le sens contraire, celui de dénoncer la misogynie, la haine, la violence, et la discrimination de la doctrine. Citer Link to post Share on other sites
Apuleius 10 Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 Salut mobiwedge, Je répète pour remettre la personne devant ce qu'elle fuit, ce devant quoi elle se défile, Par ailleurs, je ne sais pas si tu l'as remarqué, les doctrines sont faites à base de propos qui se répètent, appelant à la misogynie, la haine, la violence, la discrimination, ainsi, probablement que le désendoctrinement suit le même principe de répétition, mais dans le sens contraire, celui de dénoncer la misogynie, la haine, la violence, et la discrimination de la doctrine. Tout a fait ça ! La force de l'argument chez et proportionnelle aux nombres de copies que tu fais de ton poste. Pour en revenir, selon mes sources, a savoir l'arbitre scientifique, les différences Homme/Femme sont d'ordre naturel, inscrites dans le programme génétique de chacun. nier cela et niveler a une égalité parfaite serait un contre-nature Citer Link to post Share on other sites
Apuleius 10 Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 On a compris anincognito. Comme tu le sais je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais les gens vont se lasser si ils retrouvent le même post dans tout les topics...... Le gars qui ne semble avoir aucun lien avec l'Islam nous sorte un verset, l'interprète a sa façon et donne une conclusion, alors que les spécialisés (Oulémas) dans le domaine passent des années à la Fac à étudier ces versets et les circonstances de leurs applications et n'y arrivent pas toujours ! anincognito est l'intellect du forum ! C'est plus fort que lui . Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted April 10, 2010 Partager Posted April 10, 2010 ............................; Citer Link to post Share on other sites
ithri 10 Posted April 11, 2010 Partager Posted April 11, 2010 ANINCOGNITO Ce que je dis de l'homme n'est-il pas vrai? Ai-je dis une chose qui n'est pas? Cet homme qui en veut à la femme quand elle travaille, il lui en veut si elle a plus d'argent, il lui en veut et ne veut que sa soumission, que son infériorité. DESOLE, TU DOIS PARLER DE TOI MEME. EN MA FEMME, JE VOIS AUSSI MA MERE ET MA SOEUR, ET JAMAIS JE N'AI SOUHAITER LEUR SOUMISSION Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted April 11, 2010 Partager Posted April 11, 2010 n'existe-t-il pas d'hommes plus malhonnêtes que des femmes? des hommes plus bêtes que des femmes? pour quelqu'un qui essai de defondre la cause feminine:rolleyes: je dirai que c'est deux phrase sont les plus rabaissantes qui m'ait jamais été donné de lire:confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 11, 2010 Partager Posted April 11, 2010 pour quelqu'un qui essai de defondre la cause feminine:rolleyes: je dirai que c'est deux phrase sont les plus rabaissantes qui m'ait jamais été donné de lire:confused: Pourquoi donc? As-tu bien compris le sens de mes mots? Citer Link to post Share on other sites
linaradya 10 Posted April 11, 2010 Partager Posted April 11, 2010 Pourquoi donc? As-tu bien compris le sens de mes mots? j'ai bien compris le sens de vos mots, mais la façon dont vous les employez, dit bien plus de choses sur vous que vous ne le souhaiteriez monsieurX Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 j'ai bien compris le sens de vos mots, mais la façon dont vous les employez, dit bien plus de choses sur vous que vous ne le souhaiteriez monsieurX Qu'est-ce que ça dit sur moi, madame? Quand je dis ça, "n'existe-t-il pas d'hommes plus malhonnêtes que des femmes?" Je pense que c'est clair, Quand je dis ça, "des hommes plus bêtes que des femmes?", je fais allusion à l'intelligence, l'esprit de discernement. Citer Link to post Share on other sites
Numidia84 10 Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Bonjour, Ne le remarquez-vous pas, sommes-nous si aveugles que ça? Ne voyez-vous pas que la femme est l'exemple même de l'humanité, et que l'homme n'est qu'un monstre féroce qui si la femme ne le rend pas humain, il agit bestialement avec barbarie et sauvagerie? Comment peut-on réduire cette femme à la soumission, la considérer comme inférieure, comme immorale, comme source de tous les maux, alors que c'est cette femme qui donne la vie, c'est cette femme qui enfante le monstre qu'est l'homme, qui ne connait que la force des bras, la loi de la jungle, et c'est la femme qui lui apprend à devenir humain, Quelle est cette haine qu'éprouvent ces hommes si ingrats qui répriment la femme autorisant qu'on la frappe? Quelle est cette haine qui les pousse à lui interdire de s'exprimer et de s'épanouir, quelle est cette haine qui les pousse à lui interdire de jouir de sa beauté, est-ce elle la fautive ou ce monstre qu'est l'homme, qui n'arrive pas à contrôler ses pulsions? Pourquoi cet homme qui craint tant la beauté de la femme ne se castre-t-il pas lui même pour ne plus être tenté? Pourquoi réprime-t-il la femme à cause de sa sauvagerie, de son avidité sans limites? Quel est ce mal qui s'est abattu sur la terre? quel est ce mal qui s'est abattu sur ce monde? Pour qu'on haïsse et réprime celle qui doit être reine? Quelle est cette barbarie, cette misogynie? Quel est cet homme jaloux et haineux qui veut réduire la femme à sa cote gauche? Quel est ce menteur? Quelle est cette haine envers celle qui donne la vie? Pourquoi cet homme n'irait pas se tuer, se castrer, plutôt? Comment peut-il lui infliger sa sauvagerie et sa barbarie, son insatiabilité? Pourquoi ce menteur, ce violeur, ce voleur, ce barbare sanguinaire assoiffé de sang qu'est l'homme peut-il se permettre de telles atrocités? Femmes, et que ce mot devienne fierté, n'acceptez plus la soumission, jamais, mais plus jamais. hommes, pleurez, pleurez jusqu'à vous vider de votre arrogance et votre haine, jusqu'à ce que vous réalisiez votre crime, votre aveuglement et votre jalousie. Je crois que vous avez fait une mauvaise expérience avec un homme, les hommes sont pas tous pareil, Il faut pas généraliser ton jugement, OK Dans la vie , il y a le bien et le mal Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Je crois que vous avez fait une mauvaise expérience avec un homme, les hommes sont pas tous pareil, Il faut pas généraliser ton jugement, OK Dans la vie , il y a le bien et le mal Bonjour, Ce que je dis n'est que le fruit de mes analyses, ma réflexion basées sur la réalité, lis mon message initiateur, et toutes mes réponses dans ce topic, et si tu peux en infirmer une seule, je suis prêt à te lire, et à répondre. Par ailleurs, comment peux-tu savoir quel est mon sexe? Je te prie de te concentrer sur les idées, et d'oublier mes détails personnels, car la personne n'est pas sa chair ni ses os, mais ses idées, ses valeurs. Bonne journée. Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Waouuuuu, tjrs aussi dur et déterminé :mdr::mdr: rak(ki) incongito comme nous ts d'ailleurs :cool: Bonjour, Quelle dureté y a-t-il? J'ai dit bonjour, la personne s'étant adressée à moi, non, J'ai souhaité bonne journée, la personne s'étant adressée à moi, non. L'ai-je insultée, l'ai-je brutalisée? N'ai-je pas utilisé les termes "Je te prie"? Bonne journée Kathsay Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Reconnais-le que tes propos sont assez durs n'est-ce pas. Tu ne lâches jamais l'affaire, tu es obstiné, je dirai même borné et pointilleux sur les réponses. tu aurais dû te lancer dans la politique :mdr::mdr: juste une petite remarque anodine Est-ce qu'il faut abandonner son opinion pour ne pas paraitre dur? Je ne partage pas cette vision des choses. Merci pour la suggestion, mais je considère que la science ne doit pas être limitée, pourquoi s'en mettre des limites dans ce qu'on peut acquérir comme savoir? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Ton pb à toi n'est pas l'aquisition d'info pour enrichir ton potentiel je dirai plutôt c'est te démarquer pour trouver des réponses que nul ne pourra te fournir hormis les savants et encore !!!! Dans la religion musulmane la femme est considérée comme un objet de plaisir destiné à satisfaire les caprices des hommes, dieu l'a décrété ainsi c'est à lui qu'appartient le pouvoir de faire et d'ordonner, nous sommes ses serviviteurs nous lui devons obeissance c'est comme ça que je le conçois même si je suis à des années lumière de suivre cette prescripiton je la respecte. Je ne pose plus de questions à quoi bon si c'est pour tourner en rond pour avoir tjrs les mêmes réponses incohérentes et indéchiffrables de la part des imams. Et quand on sait que Dieu est une entité hypothétique, à qui on fait dire ce qu'on veut, Si ce dieu hypothétique est en plus immoral, avance des données scientifiquement fausses, là, faut dénoncer. Car la misogynie, la violence, la haine et la discrimination rongent tant de sociétés. Voilà, et vas-y chez le plus grand des "savants" en théologie musulmane, ça demeurera aussi incohérent, contradictoire, et indéchiffrable. Et il tentera comme tous les autres de se défiler. Ceux qui sont endoctrinés n'ont pas de libre arbitre, leur raisonnement est limité au monde que leur doctrine leur crée, ainsi, il n'ont d'opinion sur la morale que celle imposée par leur doctrine, même lorsque cette dernière est immorale. Et ces gens là, il faut qu'ils sortent de l'emprise de cette doctrine, qu'ils se libèrent et découvrent la réalité, il faut qu'ils sortent de leur cauchemar, car ce cauchemar qu'ils vivent les pousse à décimer et détruire les sociétés. Conclusion, l'Islam est comme tant d'autres doctrines une manipulation qui est en train, depuis sa naissance de semer destruction, il faut donc la dénoncer. Et comme je te l'ai déjà dit, Si tu suis les préceptes de ce coran misogyne, violent, discriminatoire, haineux, immoral, sans les subir parce que tu te trouves au milieu de gens qui ne suivent pas ce coran à la lettre, Pourquoi tentes-tu faussement d'en faire le meilleur des messages, alors que de par le monde tant de femmes sont réprimées, battues et soumises avec le cautionnement de ce coran? Tiens toi au moins à l'écart, et reconnais la misogynie, la violence, la discrimination, la haine, et l'immoralité de ton coran qui décime et ronge les sociétés. Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Comment expliques-tu que certaines situations ou phénoménes annoncés sur le coran que l'on aurait jamais soupçonnés se sont déclarés réelles au fil des temps ? Quels phénomènes? Quelles situations? J'ajouterai que des connaissances dans plusieurs domaines scientifiques ont existé avant l'invention de la bible et bien avant même, et certaines de ces données ont inspiré les auteurs des religions, mais malheureusement pour eux, ils ont surtout pris du faux et de l'inexact, On dirait que tu imagines qu'avant l'avènement de l'Islam, les gens étaient unicellulaires, et c'est l'Islam qui les a transformés, pour en faire les organismes tels qu'ils sont aujourd'hui, va lire les données historiques, pour connaitre les civilisations d'autrefois, et ce que l'Homme a découvert avant même l'apparition des doctrines que tu connais. Et c'est d'ailleurs ces doctrines qui ont constitué un frein l'évolution de l'Homme, tu as un exemple vivant devant toi, une partie du monde libérée des doctrines qui connait une évolution fulgurante, une autre qui reste sous l'emprise de la doctrine, elle est tiraillée entre l'époque de la doctrine (moyen age ou antérieur même), et le monde moderne, elle est perdue. Et en sachant que le coran avance des données scientifiquement fausses, est-ce que s'il en avait donné des vraies, ça justifierait son immoralité, sa misogynie, sa haine, sa violence, sa barbarie? Les véritables Hommes de science n'ont jamais exprimé des mensonges pareils à ceux des auteurs des religions, pourtant, ils le pouvaient, vu ce qu'ils découvraient. Citer Link to post Share on other sites
luminelle 10 Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Bonjour, Ne le remarquez-vous pas, sommes-nous si aveugles que ça? Ne voyez-vous pas que la femme est l'exemple même de l'humanité, et que l'homme n'est qu'un monstre féroce qui si la femme ne le rend pas humain, il agit bestialement avec barbarie et sauvagerie? Comment peut-on réduire cette femme à la soumission, la considérer comme inférieure, comme immorale, comme source de tous les maux, alors que c'est cette femme qui donne la vie, c'est cette femme qui enfante le monstre qu'est l'homme, qui ne connait que la force des bras, la loi de la jungle, et c'est la femme qui lui apprend à devenir humain, Quelle est cette haine qu'éprouvent ces hommes si ingrats qui répriment la femme autorisant qu'on la frappe? Quelle est cette haine qui les pousse à lui interdire de s'exprimer et de s'épanouir, quelle est cette haine qui les pousse à lui interdire de jouir de sa beauté, est-ce elle la fautive ou ce monstre qu'est l'homme, qui n'arrive pas à contrôler ses pulsions? Pourquoi cet homme qui craint tant la beauté de la femme ne se castre-t-il pas lui même pour ne plus être tenté? Pourquoi réprime-t-il la femme à cause de sa sauvagerie, de son avidité sans limites? Quel est ce mal qui s'est abattu sur la terre? quel est ce mal qui s'est abattu sur ce monde? Pour qu'on haïsse et réprime celle qui doit être reine? Quelle est cette barbarie, cette misogynie? Quel est cet homme jaloux et haineux qui veut réduire la femme à sa cote gauche? Quel est ce menteur? Quelle est cette haine envers celle qui donne la vie? Pourquoi cet homme n'irait pas se tuer, se castrer, plutôt? Comment peut-il lui infliger sa sauvagerie et sa barbarie, son insatiabilité? Pourquoi ce menteur, ce violeur, ce voleur, ce barbare sanguinaire assoiffé de sang qu'est l'homme peut-il se permettre de telles atrocités? Femmes, et que ce mot devienne fierté, n'acceptez plus la soumission, jamais, mais plus jamais. hommes, pleurez, pleurez jusqu'à vous vider de votre arrogance et votre haine, jusqu'à ce que vous réalisiez votre crime, votre aveuglement et votre jalousie. Bonjour, Les hommes qui sont ainsi sont pathétiques. Mais je soutiens l'idée qu'ils ne sont pas tous comme ça... Citer Link to post Share on other sites
MissK 10 Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 on va pas se leurrer le citron, l'homme a la main mise sur la femme dans toutes les sociétés mais à des degrés différents. la femme doit se battre toujours pour avoir des droits, manifs, associatif...ce que l'homme a déjà sa naissance d'acquis. dans des stés, dès sa naissance, il l'est feté. ce qu'on fait pas pour les filles. elle doit lutter sans cesse dans certains stés pour avoir accès à l'éducation rien que ça. les victimes sont tjr les femmes, victimes de viols, de coups de leurs conjoints... et j'en passe. c'est rare qu'une femme viole un mec ou le tabasse à mort. oui y'a des hommes bons,heureusement pour nous les femmes, si on tombe pas sur le bon, c'est foutu. Citer Link to post Share on other sites
Numidia84 10 Posted April 12, 2010 Partager Posted April 12, 2010 Bonjour, Ce que je dis n'est que le fruit de mes analyses, ma réflexion basées sur la réalité, lis mon message initiateur, et toutes mes réponses dans ce topic, et si tu peux en infirmer une seule, je suis prêt à te lire, et à répondre. Par ailleurs, comment peux-tu savoir quel est mon sexe? Je te prie de te concentrer sur les idées, et d'oublier mes détails personnels, car la personne n'est pas sa chair ni ses os, mais ses idées, ses valeurs. Bonne journée. La vérité , vous êtes agressif à l'égard des hommes en les qualifiant de bestialité, de monstruosité. "" la personne n'est pas sa chair ni ses os, mais ses idées, ses valeurs"". ben vos idées et vos valeurs font la preuve, n'est-ce pas? Cordialement Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.