Nytch 10 Posted April 19, 2010 Partager Posted April 19, 2010 . Cela se passe dans la Ville lumière. La municipalité de Paris a décidé de baptiser l'un de ses plus beaux sites du nom de David Ben Gourion [premier Premier ministre d'Israël et fondateur du Parti travailliste israélien]. Il s'agit d'une promenade en bord de Seine, qui fait face au musée du quai Branly, consacré aux arts et civilisations d'Afrique, d'Asie, d'Amérique et d'Océanie. Depuis que la décision a été prise, en 2008, les critiques n'ont pas cessé. Elles se sont renforcées lors de l'attaque israélienne sur Gaza en janvier 2009, puis ont resurgi à propos de la politique de judaïsation de Jérusalem[-Est], de la violence exercée à l'encontre de la population palestinienne, des destructions de maisons, de l'extension des colonies... Il s'agit là de faits incontestables, et non pas d'un simple "point de vue". Et pourtant le maire de la capitale, Bertrand Delanoë, ne voit aucune raison de reconsidérer sa décision. A ses yeux, Ben Gourion est un grand homme d'Etat. Les opposants à la politique israélienne ont pris sur eux de faire de la pédagogie auprès de la mairie. Ils ont commencé par rappeler la biographie de Ben Gourion [accusé entre autres d'avoir planifié l'exode massif des Arabes de Palestine], mais n'ont trouvé personne pour les écouter. Ils ont donc changé leur fusil d'épaule et commencé à parler de la politique israélienne actuelle, mais il leur a été répondu qu'il s'agissait d'un moyen de rappeler aux dirigeants israéliens d'aujourd'hui la "grandeur" de leurs prédécesseurs, bâtisseurs d'Etat, très éloignés du monde politique israélien actuel et de ses affaires de corruption. Peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns ! La mairie a aussi rappelé qu'il était prévu de baptiser une autre place, tout aussi belle, située elle aussi en bordure de Seine, du nom de Mahmoud Darwich [grand poète palestinien décédé en 2008], affirmant très sérieusement que cela constituerait un bon "équilibre". Le bon équilibre, celui qui atteindrait la ville de Paris, ce serait que les pays arabes disent, pour une fois, que cela ne passe pas. Mais il ne faut se faire aucune illusion, rien de tel ne se produira. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 19, 2010 Author Partager Posted April 19, 2010 Ben Gourion aurait dû expulser tous les Arabes” “ Dans une interview choc, l’historien Benny Morris apporte de nouveaux éléments sur les expulsions et les massacres de Palestiniens en 1948. Mais c’est pour déplorer que l’épuration ethnique n’ait pas été finalisée. 15.01.2004 | Ari Shavit | Ha'Aretz La nouvelle édition de votre ouvrage The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947-1949* [La naissance du problème des réfugiés palestiniens] paraît dans un mois. Qui en seront les moins ravis, les Israéliens ou les Palestiniens ? BENNY MORRIS Cette nouvelle édition est une arme à double tranchant. De nombreux documents, qui n'étaient pas accessibles pendant la rédaction de l'original, essentiellement des archives de Tsahal, montrent qu'il y a eu beaucoup plus de massacres que je ne le croyais. En avril-mai 1948, les unités de l'Haganah [armée juive] ont reçu l'ordre précis d'expulser les villageois [palestiniens] et de détruire leurs maisons. Mais il s'avère que le Haut Comité arabe a de son côté donné l'ordre d'éloigner de certains villages enfants, femmes et vieillards. Combien de massacres ont été commis par les Israéliens en 1948 ? Vingt-quatre, dont la moitié dans le cadre de l'opération Hiram [en Galilée]. Divers officiers ont apparemment compris que les expulsions auxquelles il leur était ordonné de procéder les autorisaient à commettre des exécutions arbitraires. Personne n'a été sanctionné, et Ben Gourion a couvert les auteurs. L'opération Hiram contenait un ordre global et explicite d'expulsion ? Oui. Le 31 octobre 1948, après une visite de Ben Gourion au QG de Nazareth, le commandant du front nord, Moshe Carmel, ordonnait par écrit d'accélérer le départ de la population arabe. De même, en juillet 1948, Yitzhak Rabin signait l'ordre d'expulsion des habitants de la ville de Lod après une visite de Ben Gourion. Ce dernier comprenait qu'il ne pourrait y avoir d'Etat juif avec une large majorité arabe hostile en son sein. Les viols et les massacres ne souffrent aucune justification. Ce sont des crimes de guerre. Mais, dans certaines circonstances, une expulsion n'est pas un crime de guerre. On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs et il faut parfois se salir les mains. Nous parlons de l'assassinat de milliers de personnes et de la destruction d'une société entière. Une société qui a l'intention de vous tuer vous oblige à la détruire. L'alternative est : détruire ou être détruit. En 1948, l'alternative était : l'épuration ethnique ou le génocide, l'anéantissement de notre peuple. Un Etat juif ne pouvait naître sans le déracinement de 700 000 Palestiniens. Il fallait expulser la population et épurer l'arrière-pays, les zones frontalières et les routes. Le peuple palestinien a subi une terrible tragédie. Mais, si la volonté d'édifier ici un Etat juif était légitime, il était impossible de laisser une cinquième colonne dans le pays. Attaqué par les Palestiniens et ensuite par les pays arabes, le Yishouv [la présence juive en Palestine] n'avait d'autre choix que d'expulser la population palestinienne. Après tout, si le peuple arabe s'est octroyé une bonne partie du globe, ce n'est pas seulement par ses qualités et par ses compétences, mais aussi en conquérant, en assassinant et en forçant les peuples occupés à se convertir. Les massacres et les exécutions de 1948 ont fait 800 morts, ce qui n'est rien comparé aux massacres de Bosnie. Si l'on tient compte du fait qu'une guerre civile terrible sévissait et que nous avons perdu 1 % de notre population, nous nous sommes même plutôt bien comportés. Mais Ben Gourion a commis une erreur historique en 1948. Il avait beau appréhender l'enjeu démographique, il n'est pas allé au bout des choses. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 19, 2010 Author Partager Posted April 19, 2010 En France on honnore les matamaures . Mon sentiment est que cet endroit serait moins pénible à vivre si l'hypothèque démographique avait été levée une fois pour toutes. Si Ben Gourion avait nettoyé le pays dans son entier, notre Etat aurait été consolidé pour plusieurs générations. Si l'Histoire doit un jour mal finir pour les Juifs, ce sera à cause d'un Ben Gourion qui n'a pas parachevé le transfert en 1948 et a maintenu une réserve démographique [arabe] en Cisjordanie, à Gaza et en Galilée. Aujourd'hui, plaideriez-vous en faveur d'un transfert ? Aujourd'hui, non. Ce ne serait ni moral ni réaliste. L'humanité ne nous le permettrait pas, le monde arabe non plus, et cela détruirait la société juive de l'intérieur. Mais, dans des circonstances apocalyptiques susceptibles de survenir d'ici cinq ou dix ans, comme une nouvelle guerre avec les pays arabes, des expulsions seront envisageables, voire inévitables. La "palestinisation" des Arabes israéliens en fait une bombe à retardement, un ennemi intérieur et une cinquième colonne capables de saper l'Etat d'Israël tant en termes démographiques que sécuritaires. Vous êtes non seulement dur, mais aussi sombre. Le fait de voter à gauche et même de refuser de servir dans les Territoires ne m'a jamais empêché de douter des intentions réelles des Palestiniens. Arafat veut nous renvoyer en Europe, à la mer d'où nous venons. Il nous voit comme des croisés et nous souhaite la même fin [le royaume chrétien fondé en 1099 par les croisés à Jérusalem fut détruit en 1187 par Saladin]. Au-delà d'Arafat, c'est toute l'élite palestinienne et 30 à 40 % de la société palestinienne qui adhèrent à la théorie des étapes en s'accrochant au droit au retour. Idéologiquement, je soutiens une solution fondée sur deux Etats. Mais, en pratique, nous sommes condamnés à survivre par le glaive. Votre jugement n'est-il pas trop influencé par trois ans de terrorisme ? Je comprends la haine des Palestiniens, leur volonté de se venger des bouclages, voire de la création d'Israël. Mais ce n'est pas une explication suffisante. Malgré l'oppression des peuples d'Afrique par les puissances européennes, il n'y a jamais eu de terrorisme africain à Londres, à Paris ou à Bruxelles. Nous-mêmes, malgré l'énormité des crimes allemands, ne faisons pas sauter de bus à Munich et à Nuremberg. Nous affrontons ici quelque chose de profondément ancré dans les cultures arabe et islamique, où la vie humaine n'a pas le même poids et où la liberté, la démocratie, l'ouverture et la créativité sont perçues comme des valeurs étrangères. Dans la culture tribale arabe, la vengeance est une valeur centrale. La société à laquelle nous sommes confrontés n'a aucune inhibition morale. Si elle parvient à se doter d'armes chimiques, biologiques ou atomiques, elle en fera usage et, si elle le peut, elle commettra un génocide. Nous sommes responsables pour une large part de la haine des Palestiniens. Vous reconnaissez vous-même que les Palestiniens ont subi une catastrophe historique. Qui sont les tueurs en série ? Les barbares qui en veulent à notre vie. Les gens que la société palestinienne envoie commettre des attentats et, dans une certaine mesure, la société palestinienne elle-même, une société malade qui doit être traitée comme le sont les tueurs en série. Nous devons essayer de soigner les Palestiniens. La création d'un Etat palestinien fait peut-être partie du traitement. Mais, dans l'attente de la panacée, il faut les emmurer et les empêcher de nous tuer. Il y a là une bête sauvage qui doit être mise en cage. Ben Gourion voyait juste quand il disait que seule la force convaincrait les Arabes d'accepter notre présence ici. La diplomatie est nécessaire pour rassurer l'Occident et notre propre conscience, mais seule notre force persuadera les Arabes de reconnaître qu'ils ne peuvent nous vaincre. Vous adhérez à la théorie du choc des civilisations ? Les valeurs du monde arabe sont aujourd'hui celles de barbares. L'Occident est encore le plus fort, mais l'implantation massive de musulmans en son sein est une menace. L'Empire romain a laissé les Barbares s'installer en son sein et s'est effondré de l'intérieur. Comme les croisés, nous, Israéliens, sommes une branche vulnérable de l'Europe dans cette région. . Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 19, 2010 Author Partager Posted April 19, 2010 Votre vision n'est-elle pas trop apocalyptique ? C’est tout le projet sioniste qui est apocalyptique. Sa réussite est presque insensée. Une apocalypse nucléaire est possible d’ici vingt ans. Si le sionisme se révèle si dangereux pour les Juifs, peut-être fut-il une erreur ? Non. La fondation d’un Etat juif dans ce pays était légitime. Mais, vu la spécificité de l’islam et du peuple arabe, ce fut une erreur de croire qu’un Etat juif pourrait vivre en harmonie avec son environnement. Il ne nous reste alors que deux issues : la cruauté ou l’abandon du sionisme.Votre vision de l’Histoire n’est-elle pas inhumaine ? Si. Mais ce n’est pas l’affaire des Palestiniens ; c’est celle d’un peuple juif qui a souffert pendant deux mille ans, survécu à la Shoah et récupéré son héritage dans le sang, sans pour autant être à l’abri d’un prochain anéantissement. C’est bien plus tragique que ce qui est arrivé à cette petite partie de la nation arabe qui résidait alors en Palestine. Nous avons beau opprimer les Palestiniens, nous restons la victime en puissance. Nous sommes une minorité isolée dans un océan d’Arabes qui ne songent qu’à nous anéantir. Lorsque leur désir deviendra réalité, vous comprendrez ce que je dis aujourd’hui, mais il sera trop tard. * Ed. Cambridge University Press, 1988. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 19, 2010 Partager Posted April 19, 2010 Rachida Dati est l'exemple même de l'arabe de service ! Honte à cette ordure ! Citer Link to post Share on other sites
Schiller 10 Posted April 19, 2010 Partager Posted April 19, 2010 a part les pédés dites moi qui rend hommage a des hommes comme ben gourian,en tout cas perez avait l'air bien content de se retrouver avec tata delanoé Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 19, 2010 Partager Posted April 19, 2010 a part les pédés dites moi qui rend hommage a des hommes comme ben gourian,en tout cas perez avait l'air bien content de se retrouver avec tata delanoé Il ne manquait .... plus que toi ... y avait meme Ruquier Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 19, 2010 Author Partager Posted April 19, 2010 a part les pédés dites moi qui rend hommage a des hommes comme ben gourian,en tout cas perez avait l'air bien content de se retrouver avec tata delanoéCette tantoune denoé cherche à créer la provoc , à moins qu'il nous explique clairement ce que cet homme lui à inspiré . Les gens de gauche on ne sait jamais comment ils vont nous entub.és , tandis que ceux de droite on les voit venir . JM Bigard Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 Cette tantoune denoé cherche à créer la provoc , à moins qu'il nous explique clairement ce que cet homme lui à inspiré . Les gens de gauche on ne sait jamais comment ils vont nous entub.és , tandis que ceux de droite on les voit venir . JM Bigard Delanoé vient de s'attirer pour toujours la sympathie et le soutien du lobby sioniste en France , ce qui pourrait en faire un "présidentiable" :crazy: tôt ou tard . Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 . Cela se passe dans la Ville lumière. La municipalité de Paris a décidé de baptiser l'un de ses plus beaux sites du nom de David Ben Gourion [premier Premier ministre d'Israël et fondateur du Parti travailliste israélien]. Il s'agit d'une promenade en bord de Seine, qui fait face au musée du quai Branly, consacré aux arts et civilisations d'Afrique, d'Asie, d'Amérique et d'Océanie. Depuis que la décision a été prise, en 2008, les critiques n'ont pas cessé. Elles se sont renforcées lors de l'attaque israélienne sur Gaza en janvier 2009, puis ont resurgi à propos de la politique de judaïsation de Jérusalem[-Est], de la violence exercée à l'encontre de la population palestinienne, des destructions de maisons, de l'extension des colonies... Il s'agit là de faits incontestables, et non pas d'un simple "point de vue". Et pourtant le maire de la capitale, Bertrand Delanoë, ne voit aucune raison de reconsidérer sa décision. A ses yeux, Ben Gourion est un grand homme d'Etat. Les opposants à la politique israélienne ont pris sur eux de faire de la pédagogie auprès de la mairie. Ils ont commencé par rappeler la biographie de Ben Gourion [accusé entre autres d'avoir planifié l'exode massif des Arabes de Palestine], mais n'ont trouvé personne pour les écouter. Ils ont donc changé leur fusil d'épaule et commencé à parler de la politique israélienne actuelle, mais il leur a été répondu qu'il s'agissait d'un moyen de rappeler aux dirigeants israéliens d'aujourd'hui la "grandeur" de leurs prédécesseurs, bâtisseurs d'Etat, très éloignés du monde politique israélien actuel et de ses affaires de corruption. Peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns ! La mairie a aussi rappelé qu'il était prévu de baptiser une autre place, tout aussi belle, située elle aussi en bordure de Seine, du nom de Mahmoud Darwich [grand poète palestinien décédé en 2008], affirmant très sérieusement que cela constituerait un bon "équilibre". Le bon équilibre, celui qui atteindrait la ville de Paris, ce serait que les pays arabes disent, pour une fois, que cela ne passe pas. Mais il ne faut se faire aucune illusion, rien de tel ne se produira. On sait désormais pour qui roule le PS (Parti Sioniste!) Nom d'une pipe !!on dirait que Péres s'apprête à enlacer Rachida!:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 . Cela se passe dans la Ville lumière. La municipalité de Paris a décidé de baptiser l'un de ses plus beaux sites du nom de David Ben Gourion [premier Premier ministre d'Israël et fondateur du Parti travailliste israélien]. Il s'agit d'une promenade en bord de Seine, qui fait face au musée du quai Branly, consacré aux arts et civilisations d'Afrique, d'Asie, d'Amérique et d'Océanie. Depuis que la décision a été prise, en 2008, les critiques n'ont pas cessé. Elles se sont renforcées lors de l'attaque israélienne sur Gaza en janvier 2009, puis ont resurgi à propos de la politique de judaïsation de Jérusalem[-Est], de la violence exercée à l'encontre de la population palestinienne, des destructions de maisons, de l'extension des colonies... Il s'agit là de faits incontestables, et non pas d'un simple "point de vue". Et pourtant le maire de la capitale, Bertrand Delanoë, ne voit aucune raison de reconsidérer sa décision. A ses yeux, Ben Gourion est un grand homme d'Etat. Les opposants à la politique israélienne ont pris sur eux de faire de la pédagogie auprès de la mairie. Ils ont commencé par rappeler la biographie de Ben Gourion [accusé entre autres d'avoir planifié l'exode massif des Arabes de Palestine], mais n'ont trouvé personne pour les écouter. Ils ont donc changé leur fusil d'épaule et commencé à parler de la politique israélienne actuelle, mais il leur a été répondu qu'il s'agissait d'un moyen de rappeler aux dirigeants israéliens d'aujourd'hui la "grandeur" de leurs prédécesseurs, bâtisseurs d'Etat, très éloignés du monde politique israélien actuel et de ses affaires de corruption. Peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns ! La mairie a aussi rappelé qu'il était prévu de baptiser une autre place, tout aussi belle, située elle aussi en bordure de Seine, du nom de Mahmoud Darwich [grand poète palestinien décédé en 2008], affirmant très sérieusement que cela constituerait un bon "équilibre". Le bon équilibre, celui qui atteindrait la ville de Paris, ce serait que les pays arabes disent, pour une fois, que cela ne passe pas. Mais il ne faut se faire aucune illusion, rien de tel ne se produira. David Ben Gourian ... et Moshe Dayan ... ont marque l'histoire ... des 1956 en confirmant ... au monde et a Nasser en particulier ... qu'il fallait desormais ... compter avec Israel Citer Link to post Share on other sites
Schiller 10 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 David Ben Gourian ... et Moshe Dayan ... ont marque l'histoire ... des 1956 en confirmant ... au monde et a Nasser en particulier ... qu'il fallait desormais ... compter avec Israel haha israel n'etait rien sans les grande bretagne et la france et il n'est rien sans les USA, et ne sera jamais rien d'autre que le refuge des derniers nazis sur la terre,c'est drole que tu parles de 1956,allons faire un petit tour dans l'histoire pour voir les vraies raisons de la guerre... en plus d'etre encore plus hypocrite que Jabotinski mais c'etait un vrai salopard ce mec en 1956 nasser decide de nationaliser le canal de suez et la compagnie anglo-française qui le dirigeait.du coup la GB et la france l'ont attaqué avec le soutien actif des sionards bien sûr dont les armées ont meme depassé le canal de suez,puis l'armée israelienne se retira gentillement apres les appels des USA et de l'URSS.a savoir que nasser etait au debut etait favorable a une entente avec israel jusqu'a l'affaire Lavon 1955-fait tres peu cité dans les medias-en reference a un ministre israelien qui s'appelait Lavon un proche de Ben gourion mais qui en devient le bouc emissaire... affaire lavon 1955:les israeliens avaient organisé un plan consistant a faire exploser des bombes dans les lieux culturels anglo-saxons le but etait de faire croire aux occidentaux que l'egypte etait hostile qu'il fallait se distancier de nasser.finaelement les auteurs des attentats furent capturés et pendus. extrait de l'interview de paul delmotte par michel collon paru dans son livre "Israel parlons en" Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 David Ben Gourian ... et Moshe Dayan ... ont marque l'histoire ... des 1956 en confirmant ... au monde et a Nasser en particulier ... qu'il fallait desormais ... compter avec Israel Ton discours prosioniste est affligeant . Ben Gourion et Moshe Dayan n'étaient que des ordures, des terroristes, des criminels . Honte à toi !! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 Par contre Shimon Peres la ,il lui serre un peu trop intimement la taille à l'arabe de service :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 Cette Rachida Dati me fait honte le fait qu'elle soit arabe est n'a aucune dignitè elle est la a inaugurer cette rue qui porte le nom d'un sioniste qui a aneanti des familles entieres et chasser les autres de leurs terre(la palestine) et sa releve est bien prise quand je pense a cette jeune fille Americaine je crois qui etait morte pour la cause palestineènne tuer par des soldats sioniste cette jeune fille dont je suis fière et je dis Allah yarhamha que Dieu ait son ames et cette Rachida au diable harkiya collabo des sioniste honte a toi Rachida un peu de tenu devant ceux qui ont le mème sang que toi .shame on you Rachida shame on you Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 20, 2010 Author Partager Posted April 20, 2010 Pourquoi pas une place au nom d'Hitler La jeune Rachel Corrie 22 ans ait morte écrasée sous un bul israélien kater pillar , conduit par un sadique juif de la pire espèce . Elle aura eut le courage de ses convictions jusqu'au bout ; Demander au filles du Moyen orient , les libanaises , les egyptienne , les jordanienne etc ... , de faire entendre leur voix ! . Non !!.., elles sont trop occupés à s'informer sur les feuilletons et les chansons . La Dati ait sans cesse mise à l'épreuve par ses pairs , elle avait intéret à s'incliner , comme l'aurait certainement fait l'autre tête de mouton Fadhela Amara . La seule idée d'évoquer le nom de celui qui a sceller le destin des palestiniens ait un génocide en soit ; Hitler n'avaient jamais fait de mal au Musulman ( je créerait un sujet la dessus ) est-ce qu'en Algérie quelqu'un pourrai avoir la même idée de nommer une place à son nom ? . Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 haha israel n'etait rien sans les grande bretagne et la france et il n'est rien sans les USA, et ne sera jamais rien d'autre que le refuge des derniers nazis sur la terre,c'est drole que tu parles de 1956,allons faire un petit tour dans l'histoire pour voir les vraies raisons de la guerre... en plus d'etre encore plus hypocrite que Jabotinski mais c'etait un vrai salopard ce mec en 1956 nasser decide de nationaliser le canal de suez et la compagnie anglo-française qui le dirigeait.du coup la GB et la france l'ont attaqué avec le soutien actif des sionards bien sûr dont les armées ont meme depassé le canal de suez,puis l'armée israelienne se retira gentillement apres les appels des USA et de l'URSS.a savoir que nasser etait au debut etait favorable a une entente avec israel jusqu'a l'affaire Lavon 1955-fait tres peu cité dans les medias-en reference a un ministre israelien qui s'appelait Lavon un proche de Ben gourion mais qui en devient le bouc emissaire... affaire lavon 1955:les israeliens avaient organisé un plan consistant a faire exploser des bombes dans les lieux culturels anglo-saxons le but etait de faire croire aux occidentaux que l'egypte etait hostile qu'il fallait se distancier de nasser.finaelement les auteurs des attentats furent capturés et pendus. extrait de l'interview de paul delmotte par michel collon paru dans son livre "Israel parlons en" Pendant ... que tu te penches ... sur l'histoire ... les vrais mecs astiquent leirs armes ... et chez vous ion ne trouve des mecs ... que chez le hizboullah ... lequel n'eprouve que du mepris ... pour les intellos de ton espece Citer Link to post Share on other sites
Schiller 10 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 Pendant ... que tu te penches ... sur l'histoire ... les vrais mecs astiquent leirs armes ... et chez vous ion ne trouve des mecs ... que chez le hizboullah ... lequel n'eprouve que du mepris ... pour les intellos de ton espece nia nia nia nia nia,pleure pas je vais t'acheter une suscette,a moins que tu preferes te servir chez les mecs du hezbollah... Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 20, 2010 Partager Posted April 20, 2010 nia nia nia nia nia,pleure pas je vais t'acheter une suscette,a moins que tu preferes te servir chez les mecs du hezbollah... C'est ca ... comme disait un de vos leaders ... "Ad7ak ad7ak ya bared el galb" Citer Link to post Share on other sites
Héraclès 10 Posted April 21, 2010 Partager Posted April 21, 2010 A en pleurer ! L’hommage rendu par Mr Bertrand Delanoé à Ben Gourion est dans la stricte ligne du Parti Socialiste félon de soutien régulier à l’État d’Israël. Sous l’influence du CRIF , véritable lobbie pro-israélien , Mr Delanoé n’a jamais lésiné sur les soutiens financiers accordés aux écoles et associations confessionnelles juives tordant ainsi le cou aux fondamentaux de la laïcité dont se réclame hypocritement le PS. Depuis la disparition du Général De Gaule et la retraite de Jacques Chirac, l’État d’Israël a pris « ses quartiers d’été » dans les sphères du pouvoir et du Parti Socialiste qui n’a jamais caché son penchant pour l’État d’Israël. A Israël les Armes Aux Palestiniens les Larmes…..de Crocodile. Ainsi ces Messieurs lavent leurs consciences des dénonciations criminelles de Juifs aux occupants nazis dans les années 40 sur le dos des Palestiens. Quelle tristesse ! Mais revenons un tant soit peu sur ce « grand Israélien » qu’était Ben Gourion fondateur de l’Etat d’Israel et le tout premier premier ministre de l’Etat Juif. De 1935 à 1939, Bien avant la création de l'Etat d'Israel en 1947, Ben Gourion dirigeait la Haganah mouvement terroriste Juif qui sévissait au Moyen Orient aussi bien contre la puissance tutrice de l’époque la Grande Bretagne que contre les populations arabes. Autre fait de ce « grand libérateur » terroriste à ses heures: Dans la nuit du 14 au 15 octobre 1953, Ben Gourion donne l'ordre de mener l'opération Shoshana avec 400 soldats qui déclenche le Massacre de la Qibya. Au cours de cette attaque nocturne on dénombre 70 victimes « officielles » ecrasées sous les décombres dans leur sommeil. Mais je laisse pour la fin les déclarations pour le moins iconoclastes de notre Ben Gourion: "Si j'étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter cela ? David Ben-Gourion (le 1er Premier Ministre israélien) : Cité par Nahum Goldmann dans "le Paradoxe Juif", page 121 "Ne nous cachons pas la vérité…. Politiquement nous sommes les agresseurs et ils se défendent. Ce pays est le leur, parce qu’ils y habitent, alors que nous venons nous y installer et de leur point de vue nous voulons les chasser de leur propre pays. Derrière le terrorisme (des Arabes) il y a un mouvement qui bien que primitif n'est pas dénué d'idéalisme et d'auto-sacrifice." David Ben-Gourion : Cité page 91 du Triangle Fatidique de Chomsky qui est paru le livre de Simha Flapan "Le Sionisme et les Palestiniens" – page 141-2, citant un discours de 1938. Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted April 21, 2010 Partager Posted April 21, 2010 La jeune Rachel Corrie 22 ans . Merci Nytch de me rapeler son nom cette jeune fille qui pour moi est une martyre et un nom a memoriser et a glorifier ,je suis en admiration devant cette jeune fille Allah yarhamha. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 21, 2010 Partager Posted April 21, 2010 Pendant ... que tu te penches ... sur l'histoire ... les vrais mecs astiquent leirs armes ... et chez vous ion ne trouve des mecs ... que chez le hizboullah ... lequel n'eprouve que du mepris ... pour les intellos de ton espece Les vrais mecs ne mettent pas des couche-culottes lorsqu'ils prennent leurs chars . Les vrais mecs se jettent torse nu contre l'ennemi caché dans ses chars. Le martyr du hamas ou du hezbollah est accueilli chez lui par des Youyous , le terroriste de Tsahal qui est abattu par les valeureux gars du Hamas et du Hezbolah est accueilli par des ........larmes . Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 21, 2010 Partager Posted April 21, 2010 Les vrais mecs ne mettent pas des couche-culottes lorsqu'ils prennent leurs chars . Les vrais mecs se jettent torse nu contre l'ennemi caché dans ses chars. Le martyr du hamas ou du hezbollah est accueilli chez lui par des Youyous , le terroriste de Tsahal qui est abattu par les valeureux gars du Hamas et du Hezbolah est accueilli par des ........larmes . Quant a toi ... tu es accueilli a ... coups de pieds au c u l ... par les gardes mobiles ... des que tu arrives dans ton bled Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted April 22, 2010 Partager Posted April 22, 2010 Quant a toi ... tu es accueilli a ... coups de pieds au c u l ... par les gardes mobiles ... des que tu arrives dans ton bled :bash: Il est vrai que le Hezbollah ça laisse tellement de blessures que le simple fait de lire son nom (hezbollah :mdr: :mdr:) vous fait écrire n'importe quoi . Monsieur Ladoz est dans son propre bled et en est fort aise. Monsieur Zombretto est payé (il fait partie du millier de net-writers employés par le Mossad) pour parasiter les sites communautaires et les forums arabes Francophones , Monsieur Ladoz en a pris acte :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Schiller 10 Posted April 22, 2010 Partager Posted April 22, 2010 :bash: Il est vrai que le Hezbollah ça laisse tellement de blessures que le simple fait de lire son nom (hezbollah :mdr: :mdr:) vous fait écrire n'importe quoi . Monsieur Ladoz est dans son propre bled et en est fort aise. Monsieur Zombretto est payé (il fait partie du millier de net-writers employés par le Mossad) pour parasiter les sites communautaires et les forums arabes Francophones , Monsieur Ladoz en a pris acte :crazy: il etait deja sur un autre forum,bladi-dz,ou il disait que l'algerie n'existe pas et que seul israel et la france les eternels existent...je me demande si ce que tu dis n'est pas vrai... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.