El-Guerroumi 10 Posted May 8, 2010 Partager Posted May 8, 2010 PROCHE ORIENT Pourquoi l’Entité sioniste adore à ce point les guerres ? Billi Moskona Liberman Jeudi 6 Mai 2010 Autres articles Israel’s Stasi watch over imams - Islamic posts filled by secret police Des colons israéliens mettent le feu à une mosquée La tranquille détermination de Gaza Nouvelle agression des colons sionistes: Une mosquée incendiée en Cisjordanie Abbas compte sur Obama pour raisonner Israël 62 ans après la naissance d’"Israël", on remarque que c’est elle qui a commencé les guerres. Devant les drapeaux hissés sur les maisons, fêtant le jour de l’indépendance, il faut que nous nous arrêtions pour jeter un regard calme sur les troubles économiques et politiques dans lesquels nous vivons, tous, de façon déprimante, sans issue. La veille de l’indépendance, est-ce que nous élevions nos enfants pour qu’ils donnent leur vie dans une bataille engagée pour sauver leurs camarades ? Cette question qui se base sur le mythe du sacrifice israélien et sur le choc de la catastrophe suscite une discussion inutile vers laquelle nous fuyons depuis 62 ans. Bien évidemment, la mort de chaque jeune dans une bataille ou non reste une mort douloureuse dans l’esprit de tous les vivants. Cette mort a également atteint ma famille quand mon frère est mort. C’était un jeune guide à Makabi. Le matin d’une fête des lumières, il a été la victime d’explosifs laissés par l’armée (israélienne) de façon stupide et irresponsable. L’armée a donné à notre famille une récompense. Nous avions deux choix : être considérés comme des héros ou porter plainte et condamner ce mythe national qui cache pas mal d’échec. Nous avons préféré ne choisir aucun de ces deux choix, parce que l’un comme l’autre est un choix hypocrite. Nous serions saints, sans expérimenter toute la douleur. Lors de la dernière fête de l’indépendance, le journal Maariv a effectué une interview avec Anat Martin qui avait perdu deux frères, un au sud, un autre au nord, quasiment dans la même heure, un jour de la guerre du Pardon. Elle a choisi d’être une activiste dans le Club des familles veuves israélo-palestiniennes. Elle a choisi cette activité politique pour que d’autres jeunes ne meurent pas par cet esprit national ou à cause des échecs politiques stratégiques, à l’instar de ces contacts ratés avec le président Assad le père et Assad le fils. A l’instar aussi de l’accord d’Oslo. Une fois après une autre, nous voyons comment les accords de paix avec les Palestiniens et avec les Syriens ne se concrétisent pas, toujours par notre faute, nous les Israéliens. Au 62ème anniversaire de notre Etat, nous devons porter un regard critique sur nos guerres. La guerre de 1948 et celle de 1956 étaient des guerres qui se sont imposées à nous, mais il y a des guerres lancées par nous comme la guerre de six jours (1967) qui nous a apporté la catastrophe des territoires occupés. Il y a aussi les guerres du Liban, la première et la deuxième. Après cette dernière, des mouvements refusant l’esprit national vivant sur la terreur ont vu le jour. En fait, l’héroïsme militaire est des plus simples. Il est plus facile pour un homme de résister dans une bataille que de résister dans le combat quotidien contre le désir du pouvoir, du sexe, de l’avarice, dit Yachia Livovitch. Il dit aussi que l’héroïsme du combat n’est pas un point positif pour le compte du héros. Et qui veut une preuve n’a qu’à étudier la vie de tous les généraux militaires qui sont devenus des politiciens : de Moshe Dayyan jusqu’à Ehud Barak, en passant par Isaq Mordakhaï. Article écrit par Billi Moskona Liberman, dans le journal hébreu Maariv, le 29 avril 2010, traduit et résumé par le département français du Centre Palestinien d’Information (CPI) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 Il semble que pour cette fois ça soit plus compliqué pour eux! Le Hezbollah a désormais une capacité de nuisance très importante (avec de nouveaux missiles Russes) , la Syrie (via son ministre des affaires Etrangères) vient de changer de langage et (après un silence honteux) se redécouvre un langage très "menaçant" ! Que dire de l'Iran qui a menacé implicitement d'entrer en guerre si le Liban ou la Syrie étaient attaqués!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 pour répondre directement à la question du forum...je dirai qu'ils n'ont pas le choix...mais qu'est-ce que la guerre leur a concrètement rapporté...depuis 62 ans...là est la question???? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 pour répondre directement à la question du forum...je dirai qu'ils n'ont pas le choix...mais qu'est-ce que la guerre leur a concrètement rapporté...depuis 62 ans...là est la question???? Elle leur a apporté un état , mais aussi à asseoir l'idée du "juif invincible" dans l'inconscient mondial. Cela a commencé à changer après leur débâcle contre le Hezbollah en 2006 , et ils sont actuellement en plein "débat philosophique" ! Entre ceux qui veulent aller en guerre contre le trio Iran-Syrie-Hezbollah , et ceux qui refusent par peur des conséquences d'une défaite , ça y va !!!!!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 Elle leur a apporté un état , mais aussi à asseoir l'idée du "juif invincible" dans l'inconscient mondial. Cela a commencé à changer après leur débâcle contre le Hezbollah en 2006 , et ils sont actuellement en plein "débat philosophique" ! Entre ceux qui veulent aller en guerre contre le trio Iran-Syrie-Hezbollah , et ceux qui refusent par peur des conséquences d'une défaite , ça y va !!!!!! ton analyse pourtant ne semble pas tenir compte des lobbies à l'echelle mondiale dont l'action reste pourtant décisif Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 ton analyse pourtant ne semble pas tenir compte des lobbies à l'echelle mondiale dont l'action reste pourtant décisif Les lobbies ont été décisifs! En 1973 , le lobby Sioniste aux USA a "obligé" le gouvernement Américain à d'abord apporter un soutien illimité à Tsahal , puis a même intimé l'ordre à la maison blanche de menacer explicitement d'utiliser l'arme nucléaire si les arabes n'arrêtaient pas leur offensive! Actuellement, le lobby sioniste fera pareil sauf que les USA ne sont pas en mesure d'y aller gaiement d'abord parce que l'effort de guerre en Irak et en Afghanistan est trop grand ,ensuite parce que la crise économique est trop importante et que le moindre choc pétrolier conduirait ce pays au chaos (et Mr Ladoz en est persuadé) avec des émeutes , de la famine et tout ce qui s'ensuit! Cette fois , le rôle des lobbies sera moins décisif ! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 Les lobbies ont été décisifs! En 1973 , le lobby Sioniste aux USA a "obligé" le gouvernement Américain à d'abord apporter un soutien illimité à Tsahal , puis a même intimé l'ordre à la maison blanche de menacer explicitement d'utiliser l'arme nucléaire si les arabes n'arrêtaient pas leur offensive! Actuellement, le lobby sioniste fera pareil sauf que les USA ne sont pas en mesure d'y aller gaiement d'abord parce que l'effort de guerre en Irak et en Afghanistan est trop grand ,ensuite parce que la crise économique est trop importante et que le moindre choc pétrolier conduirait ce pays au chaos (et Mr Ladoz en est persuadé) avec des émeutes , de la famine et tout ce qui s'ensuit! Cette fois , le rôle des lobbies sera moins décisif ! je ne vois pas les choses comme çà: 1- peu avant l'attaque de Gaza...un bateau a quitté les u.s.a. chargé de munitions et naviguant sans gps pour ne pas etre détécté...il n'empeche qu'il a été pisté par une o.n.g qui l'a suivi jusqu'en Palestine via la Grèce...quelque temps l'attaque de Gaza a commencé... le meme topo s'est reproduit en 2009 ce qui fait craindre à certains une nouvelle attaque de grande envergure dans les jours à venir...Gaza ou le Liban ... à savoir 2-les juifs ont assez d'argent pour s'acheter toutes les munitions qu'ils veulent...aux states les fabriquants d'armes sont des boites privées...comme le groupe carlyle...ou meme snc lavallin au canada... 3-la reserve fédérale étant en réalité une banque privée aux mains des juifs...je ne pense pas que ce que les juifs font puisse d'une manière ou d'une autre dépendre de l'aval des américains... qu'en penses-tu??? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 9, 2010 Partager Posted May 9, 2010 je ne vois pas les choses comme çà: 1- peu avant l'attaque de Gaza...un bateau a quitté les u.s.a. chargé de munitions et naviguant sans gps pour ne pas etre détécté...il n'empeche qu'il a été pisté par une o.n.g qui l'a suivi jusqu'en Palestine via la Grèce...quelque temps l'attaque de Gaza a commencé... le meme topo s'est reproduit en 2009 ce qui fait craindre à certains une nouvelle attaque de grande envergure dans les jours à venir...Gaza ou le Liban ... à savoir 2-les juifs ont assez d'argent pour s'acheter toutes les munitions qu'ils veulent...aux states les fabriquants d'armes sont des boites privées...comme le groupe carlyle...ou meme snc lavallin au canada... 3-la reserve fédérale étant en réalité une banque privée aux mains des juifs...je ne pense pas que ce que les juifs font puisse d'une manière ou d'une autre dépendre de l'aval des américains... qu'en penses-tu??? Actuellement, les sionistes sont dans de sales draps! S'ils étaient surs de gagner , ils auraient déjà attaqué l'Iran puis le Hezbollah et enfin la Syrie. Il y a une alliance stratégique (accord secret signé) entre ces trois parties et le ministre Syrien des affaires Etrangères ne menace pas ce qu'on appelle par Israel de porter la guerre à l'intérieur de ses terres pour le simple plaisir de menacer (tu remarqueras qu'avant les Syriens fermaient leur g...... à chaque menace). Le chef du Hezbollah , lui aussi , ne menace pas dans l'air puisqu'ils ont eu 4 ans pour se refaire une force (et ils ont bien manoeuvré en évitant d'attaquer l'entité sioniste pour avoir une paix absolue). Ceci sans parler de l'Iran qui peut , en plus, provoquer des troubles en Irak pour obliger les Américains à se focaliser sur ce problème très épineux! Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted May 11, 2010 Partager Posted May 11, 2010 Salam, La guerre, leur offrent la possibilité de gagner du terrain et surtout de se débarrasser des autochtones Palestiniens. D'où l'importance du complexe militaro industriel en Israél, qui apporte ( avec l'espionnage industriel ) son soutien à l'armée de cet état. Wa Salam Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 11, 2010 Partager Posted May 11, 2010 Salam, La guerre, leur offrent la possibilité de gagner du terrain et surtout de se débarrasser des autochtones Palestiniens. D'où l'importance du complexe militaro industriel en Israél, qui apporte ( avec l'espionnage industriel ) son soutien à l'armée de cet état. Wa Salam mais si tu as remarqué le terrain...ils n'en gagnent pas beaucoup...et les Palestiniens sont toujours là... Citer Link to post Share on other sites
l'ami12. 10 Posted May 11, 2010 Partager Posted May 11, 2010 (Respect au juifs, en tant que une race). Cependant l'Etat sioniste ( ce parasite au coeur de la nation Arabe)ne vivra point , s'il compte seulement sur ses propres ressources.entre autre (L'affaire, remonte aux croisades et ce qui suit cette haine qui est contre tout ce qui est noble est pur)la Palestine avant eux était une terre de paix et refuge pour tout les sains, et maintenant était –elle ainsi...? Alors la conclusion: déshonneur à cette horde sauvage et à ceux qui les aident. Citer Link to post Share on other sites
Tamurth 10 Posted May 11, 2010 Partager Posted May 11, 2010 Cependant l'Etat sioniste ( ce parasite au coeur de la nation Arabe)Mieux vaut ce parasite que la nation arabe. Je préfère le sionisme au panarabisme. Citer Link to post Share on other sites
l'ami12. 10 Posted May 11, 2010 Partager Posted May 11, 2010 Pradon (ami)à vous souhaits. Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted May 14, 2010 Partager Posted May 14, 2010 Salam, Si tu prend le plan de partage de 1947 et l'état actuel le terrain est devenu plus important, concernant les Palestiniens, certes ils sont toujours là mais, une majorité cherche à quitter le pays, il y'a aujourd'hui plus de Palestiniens en Diaspora que dans les territoires occupés. Wa Salam mais si tu as remarqué le terrain...ils n'en gagnent pas beaucoup...et les Palestiniens sont toujours là... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 14, 2010 Partager Posted May 14, 2010 Salam, Si tu prend le plan de partage de 1947 et l'état actuel le terrain est devenu plus important, concernant les Palestiniens, certes ils sont toujours là mais, une majorité cherche à quitter le pays, il y'a aujourd'hui plus de Palestiniens en Diaspora que dans les territoires occupés. Wa Salam certes...mais ce pays qui est censé des rives du Nil aux rives de l'Euphrate n'a pas encore vu le jour...car il suppose le déclenchement d'autres conflits notament avec l'Egypte et l'Iraq...avec annexion territoriale...(les guerres selon le Prophète Mohamed :saws: porteront de plus en plus vers l'eau qu'autre chose) les juifs oseront-ils...meme s'ils en ont les moyens materiels ainsi que le soutien de l'occident qu'ils dirigent???? la Syrie a mon avis devrait dans les prochaines années faire de plus en plus de bruit concernant la restitution du Golan meme si à l'o.n.u. institution juive par vocation...cela ne risque pas d'aboutir à grand chose... dans la perspective islamique aussi bien dans Le Saint Coran que La Sunna...l'avenir au moyen-orient est à la guerre...mais cette fois-ci il ne s'agit pas de la guerre que les juifs veulent à tout prix...provoquer...une guerre qu'ils pourront controler à leur guise...à travers les bombardements du Liban et de Gaza...censés provoquer une réplique à plus grande échelle...(des musulmans arabes)...pour aboutir à un troisième conflit global...(occident vs Monde Musulman)... non ... c'est plutot une régionalisation de plus en plus prononcée de la tension...cela rappelle effectivement...l'armaguedon... Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted May 15, 2010 Partager Posted May 15, 2010 Salam, Ce pays ne peut être du Nil à l'Euphrate, ceci est du fantasme réligieux ! Je ne suis pas d'accord avec vous sur le terme l'Onu institution Juive, si les Arabo Musulmans savent exploiter la diplomatie, ils peuvent obtenir auant voire plus que les sionistes. Pour le reste de votre réponse j'ai un peu de mal à cerner :confused: Wa Salam certes...mais ce pays qui est censé des rives du Nil aux rives de l'Euphrate n'a pas encore vu le jour...car il suppose le déclenchement d'autres conflits notament avec l'Egypte et l'Iraq...avec annexion territoriale...(les guerres selon le Prophète Mohamed :saws: porteront de plus en plus vers l'eau qu'autre chose) les juifs oseront-ils...meme s'ils en ont les moyens materiels ainsi que le soutien de l'occident qu'ils dirigent???? la Syrie a mon avis devrait dans les prochaines années faire de plus en plus de bruit concernant la restitution du Golan meme si à l'o.n.u. institution juive par vocation...cela ne risque pas d'aboutir à grand chose... dans la perspective islamique aussi bien dans Le Saint Coran que La Sunna...l'avenir au moyen-orient est à la guerre...mais cette fois-ci il ne s'agit pas de la guerre que les juifs veulent à tout prix...provoquer...une guerre qu'ils pourront controler à leur guise...à travers les bombardements du Liban et de Gaza...censés provoquer une réplique à plus grande échelle...(des musulmans arabes)...pour aboutir à un troisième conflit global...(occident vs Monde Musulman)... non ... c'est plutot une régionalisation de plus en plus prononcée de la tension...cela rappelle effectivement...l'armaguedon... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 15, 2010 Partager Posted May 15, 2010 Salam, Ce pays ne peut être du Nil à l'Euphrate, ceci est du fantasme réligieux ! Je ne suis pas d'accord avec vous sur le terme l'Onu institution Juive, si les Arabo Musulmans savent exploiter la diplomatie, ils peuvent obtenir auant voire plus que les sionistes. Pour le reste de votre réponse j'ai un peu de mal à cerner :confused: Wa Salam c'est l'o.n.u. en quelque sorte qui a "crée" ce qu'on appelle par "israel"...par la partition de la Palestine.... tu penses que les musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie... c'est sur qu'ils ne savent pas...sinon...ils ne seraient pas membres de l'o.n.u. qui à "crée" ce qu'on appelle "israel".... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 15, 2010 Partager Posted May 15, 2010 c'est l'o.n.u. en quelque sorte qui a "crée" ce qu'on appelle par "israel"...par la partition de la Palestine.... tu penses que les musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie... c'est sur qu'ils ne savent pas...sinon...ils ne seraient pas membres de l'o.n.u. qui à "crée" ce qu'on appelle "israel".... La diplomatie ne marchera jamais sans les pressions économiques , militaires et politiques que les arabes (de service) ne veulent pas utiliser :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted May 15, 2010 Partager Posted May 15, 2010 l'ami12. (Respect au juifs, en tant que une race). Cependant l'Etat sioniste ( ce parasite au coeur de la nation Arabe)ne vivra point , s'il compte seulement sur ses propres ressources.entre autre (L'affaire, remonte aux croisades et ce qui suit cette haine qui est contre tout ce qui est noble est pur)la Palestine avant eux était une terre de paix et refuge pour tout les sains, et maintenant était –elle ainsi...? Alors la conclusion: déshonneur à cette horde sauvage et à ceux qui les aident. Mon pauvre ami , tu n'ai donc pas au courant qu'être " juif" n'ai pas une race mais simplement une religion ? . Pense un peu aux musulman si ils se dosaient tous être de la même race , ou même les chrétiens !. Allons , allons !, cesser de rabacher l'imaginaire de cette communauté . Mon avis : L'état sioniste périra comme le peuple qui la compose " entrainant même les pacifistes " . Son arrogance légendaire , son mépris pour autrui, et les abus d'hospitalités qui leur avaient couter tant de persécution se poursuivra avec le temps . Ils n'ont rien fait pour se racheter bien au contraire , ils continue à entretenir la haine qu'ils ont le don de s'attirer sur eux . Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted May 17, 2010 Partager Posted May 17, 2010 Salam, En effet, les Musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie, et ils n'ont pas su le faire dans ce dossier, la preuve, on a un agresseur qui bénéficie de la clémence et les agressés sont montrés du doigt. Je suis assez d'accord avec Monsieur Ladoz, certains pays Arabo-Musulmans peuvent lever le blocus de Gaza en une journée s'ils le veulent réellement. Wa Sallam c'est l'o.n.u. en quelque sorte qui a "crée" ce qu'on appelle par "israel"...par la partition de la Palestine.... tu penses que les musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie... c'est sur qu'ils ne savent pas...sinon...ils ne seraient pas membres de l'o.n.u. qui à "crée" ce qu'on appelle "israel".... Citer Link to post Share on other sites
l'ami12. 10 Posted May 17, 2010 Partager Posted May 17, 2010 Salam, En effet, les Musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie, et ils n'ont pas su le faire dans ce dossier, la preuve, on a un agresseur qui bénéficie de la clémence et les agressés sont montrés du doigt. Je suis assez d'accord avec Monsieur Ladoz, certains pays Arabo-Musulmans peuvent lever le blocus de Gaza en une journée s'ils le veulent réellement.Wa Sallam Bonjour,Effectivement les choses doivent "passées ainsi" mais elles ne le sont pas. Ceci, pour la seule raison (s'il y avait un seul vrai ARABE qui gouvernait ces pays dont tu parles) et je précise que dans tous les cas, Mr: x (advenu l'un des pharaons contemporains ) ainsi son altesse ("sérénissime") et ces deux sont à la solde des plusieurs ( x), donc l'équation est presque nette même pour un défaillant en politique. Merci. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted May 17, 2010 Partager Posted May 17, 2010 La réponse pour le topique se trouve dans l'histoire du XX siècles, entre autres , j'y consacrerai d'ailleurs un nouveau sujet . Les palestiniens actuel sont les victimes de l'alliance du Mufti Amin al Husseyni avec Hitler . On notera aussi la coïncidence avec les évènements tragique des musulmans Bosniaque , anciens alliés de l'Allemagne nazi . Il y a sans aucun doute une revanche sioniste , un règlement de compte qui ne se terminera jamais si on découvrait que c'est un dessein macabre préparer de longue date par cette entité satanico-sioniste. . Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted May 17, 2010 Partager Posted May 17, 2010 Salam, En effet, les Musulmans ne savent pas exploiter la diplomatie, et ils n'ont pas su le faire dans ce dossier, la preuve, on a un agresseur qui bénéficie de la clémence et les agressés sont montrés du doigt. Je suis assez d'accord avec Monsieur Ladoz, certains pays Arabo-Musulmans peuvent lever le blocus de Gaza en une journée s'ils le veulent réellement. Wa Sallam ils sont membres de l'o.n.u. qui a crée ce qu'on appelle par "israel" (la fameuse résolution 181 portant partition de la Palestine)...! c.à.d. qu'en faisant partie de cette organisation responsable des malheurs des Palestiniens...ils sont coupables de compromission...ou bien d'incompétence structurelle...:ils ont tous des relations politiques et économiques avec le principal pourvoyeur...en armes et en munitions des juifs...leur argent fait marcher l'économie qui fabrique les armes qui tuent les Palestiniens... ils le savent...ils se sont compromis et ils sont dedans jusqu'au cou... ils ne peuvent rien pour les Palestiniens...parce qu'en quelque sorte...et quelque part...ils ont une certaine responsabilité dans les malheurs de ces derniers...et c'est pour cela que les pseudo-initiatives de paix sont toujours laissées aux ricains pour qui la Palestine ne reprèsente rien si ce n'est pour quelques débiles mentaux qu'on nomme "les chrétiens sionistes"...la bonne blague! Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted May 18, 2010 Partager Posted May 18, 2010 Salam, Les Palestiniens ne sont pas les victimes "de l'alliance" du Mufti avec Hitler historiquement, ils sont les victimes des Sionistes depuis les années 20, qui ont su profiter de la Shoah pour s'approprier un pays. a) Le Mufti ne représentait pas les Palestiniens, mais une certaine classe Palestinienne, il fut désigné par les Anglais comme Mufti alors que les élections à ce poste furent gagnées par un autre candidat. b) Il n'y a pas eu d'alliance entre cette personne et les Nazis, il y'a eu visite comme il y'a eu des dizaines d'hommes politiques occidentaux qui ont visités l'Allemagne Nazie. c) Les Sionistes aussi étaient en contact avec les Nazis, et certains d'entre eux ( les révisionnistes ) ne cachaient pas leur admirations pour les fachistes Italiens et Allemands. Wa Sallam La réponse pour le topique se trouve dans l'histoire du XX siècles, entre autres , j'y consacrerai d'ailleurs un nouveau sujet . Les palestiniens actuel sont les victimes de l'alliance du Mufti Amin al Husseyni avec Hitler . On notera aussi la coïncidence avec les évènements tragique des musulmans Bosniaque , anciens alliés de l'Allemagne nazi . Il y a sans aucun doute une revanche sioniste , un règlement de compte qui ne se terminera jamais si on découvrait que c'est un dessein macabre préparer de longue date par cette entité satanico-sioniste. . Citer Link to post Share on other sites
Pleymo 10 Posted May 18, 2010 Partager Posted May 18, 2010 ce que voulait ce Mufti c'était dégager les Britanniques de la région et d'y exterminer les Juifs tout ca avec l'aide des Nazis. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.