Jump to content

Ali Kafi ex-colonel de la wilaya 2 parle d'Amirouche


Recommended Posts

Il faut juste savoir que ce bouquin a été bloqué par fakhamatouhou pendant 5 ans.

 

Dis moi d'où tu detiens cette fausse information????

 

Sadi n'a finalisé ce livre qu'il y a quatre mois,il a aussitot décidé de l'éditer.On a tenté de retarder son apparition afin de pouvoir lui préparer une riposte.Ils nt gardé le bouquin deux mois,le temps pour benachenhou d'ecrire son article ménable article et d'appeler quelques "anciens maquisards" de service afin de les lancer à l'attaque!

Encore une chose,tous les temoins cités dans le livre sont vivants et documents produits tous authentiques et disponibles et certains produits pour la premiere fois

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 56
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Dis moi d'où tu detiens cette fausse information????

 

Sadi n'a finalisé ce livre qu'il y a quatre mois,il a aussitot décidé de l'éditer.On a tenté de retarder son apparition afin de pouvoir lui préparer une riposte.Ils nt gardé le bouquin deux mois,le temps pour benachenhou d'ecrire son article ménable article et d'appeler quelques "anciens maquisards" de service afin de les lancer à l'attaque!

Encore une chose,tous les temoins cités dans le livre sont vivants et documents produits tous authentiques et disponibles et certains produits pour la premiere fois

 

Monsieur Ladoz tient cette info de "personnes bien placées" (très bien placées même) .

Sadi a finalisé ce livre il y a quelques mois certes , mais "finalisé" veut dire "retouché" en effaçant certains noms de personnalités actuellement en exercice.

Sadi est un homme politique et , en politique, tous les coups sont permis.

Fakhamatouhou y gagne , en écorchant l'image de Boumédiène, et Sadi y gagne en se rappelant au bon souvenir de la Kabylie (majoritairement pro-Amirouche).

Monsieur Ladoz n'a pas préjugé de la véracité des affirmations de Sadi (il doit y avoir du vrai et du faux ) mais a dit que ce livre a été bloqué pendant 5 ans , puis retouché en vertu d'un accord entre Sadi et la présidence.

 

P.S: Tout comme Sadi a droit au respect , Benachenou également!Tes insultes envers cette personne prouvent que les Algériens , de quelque bord qu'ils soient (y compris et surtout les "démocrates"), ont du mal à savoir accepter la contradiction.

Link to post
Share on other sites

Fakhamatouhou y gagne , en écorchant l'image de Boumédiène,

 

 

bonjour

 

en quoi fakhamatouhou gagne quand on écorche l'image de boumédiene ? quelque chose m'échappe, car de mémoire fakhamatouhou, a toujours été le valet de boumediene depuis les frontières jusqu'à sa mort.

Link to post
Share on other sites
Monsieur Ladoz tient cette info de "personnes bien placées" (très bien placées même) .

 

Biensur,et ces personnes "bien placées" disent la vérité,c'est pour celà qu'elles sont au sommet....d'un systeme qui a ruiné le pays ...par le mensonge et la manipulation.

A moins que ce soit l'ami du beau pere du chauffeur d'un general....une rumeur que tu veux faire passer pour information ou plus precisement une intox (le systeme produit l'intox et nous la consommons)

je te recommande d'aller sur wikipedia et chercher la féfinition exacte de information,les mots ont leur valeur

 

Sadi est un homme politique et , en politique, tous les coups sont permis.

 

Non,il y a aussi une ethique en politique et SADI a toujours su la garder ,y a qu'à revoir son parcours..

 

Tes insultes envers cette personne

Je n'ai jamais insulté Benachenhou,j'ai simplement dit que son ecrit etait ménable et je le maintiens car acev tout le temps qu'il a eu pour l'ecrire il nous a sorti un torchon plein de contradictions et de contrevérités completement dementies preuves à l'appui le meme jour par SADI!

 

D'ailleurs,son ecrit nous eclaire sur une seule chose,on comprend mieux pourquoi notre "economie" (si on en a une) va si mal,gerée par des individus si incompétents

Link to post
Share on other sites
Biensur,et ces personnes "bien placées" disent la vérité,c'est pour celà qu'elles sont au sommet....d'un systeme qui a ruiné le pays.

A moins que ce soit l'ami du beau pere du chauffeur d'un general...

 

 

 

Non,SADI a toujours su garder l'ethique en politique,y a qu'à revoir son parcours..

 

 

Je n'ai jamais insulté Benachenhou,j'ai simplement dit que son ecrit etait ménable et je le maintiens car acev tout le temps qu'il a eu pour l'ecrire il nous a sorti un torchon plein de contradictions et de contrevérités completement dementies preuves à l'appui le meme jour par SADI!

 

D'ailleurs,son ecrit nous eclaire sur une seule chose,on comprend mieux pourquoi notre "economie" (si on en a une) va si mal,gerée par des individus si incompétents

 

 

D'abord la preuve irréfutable de ce que Mr Ladoz est la suivante : Comment se fait-il qu'aucune personnalité en activité (c'est-à-dire exerçant un poste de responsabilité) n'est "touchée" par ce livre?

 

Toi tu juges que Benachenou ne dit pas vrai , ça ne reste que ton avis !Tu n'as pas le droit de dire que son écrit est minable tout simplement parce que ça ne te convient pas (ou plutôt ça contredit ce que dit Sadi que tu sembles aduler par dessus tout , ce qui reste ton droit le plus absolu).

 

L'économie Algérienne est à l'image du pays gérée par des incompétents, corrompus et voleurs et ce constat touche aussi bien l'opposition que le régime :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
Fakhamatouhou y gagne , en écorchant l'image de Boumédiène,

 

 

bonjour

 

en quoi fakhamatouhou gagne quand on écorche l'image de boumédiene ? quelque chose m'échappe, car de mémoire fakhamatouhou, a toujours été le valet de boumediene depuis les frontières jusqu'à sa mort.

 

En écorchant l'image de fakhamatouhou (en attendant de le faire, un jour ou l'autre) avec cells de Boudiaf et de Zeroual , Fakhamatouhou se donne l'image du plus grand président (le plus "propre") qu'ait connue l'Algérie.

Il doit surement y avoir d'autres raisons personnelles celles là mais Monsieur Ladoz est sur de ce qu'il avance!

Link to post
Share on other sites
D'abord la preuve irréfutable de ce que Mr Ladoz est la suivante : Comment se fait-il qu'aucune personnalité en activité (c'est-à-dire exerçant un poste de responsabilité) n'est "touchée" par ce livre?

 

Tout simplement parce que ce livre traite de la vie d'Amirouche,il retarce sa vie depuis sa plus tendre enfance jusqu'à ce qu'il tombe au champs d'honneur.

Sadi y cite ceux qui ont croisé le chemin d'Amirouche ou ceux avec qui il avait à faire (comme les chefs de l'exterieurs).

Il accable ceux qui ont tenté de le salir meme apres sa mort

Mais les objectifs de sadi sont la rehabilitaion de la memoire de nos valeureux heros et d'attirer notre attention sur le fait que nos gouvernants ont toujours justifié leur prise de pouvoir en instrumentalisant l'histoire à leur guise.Aucun président n'a jamais présenté ni programme ni bilan au peuple(hormis boudiaf llah irahmou),tous se sont égitimé par la revolution d'où la necessité d'ecrire la vraie histoire

Le mieux aurait été d'engagé un large débat la-dessus,mais bon!revons pas trop!

 

Toi tu juges que Benachenou ne dit pas vrai , ça ne reste que ton avis !Tu n'as pas le droit de dire que son écrit est minable

 

je juge que benachenhou a menti et son ecrit est ménable et ce n'est pas une question de convenance,d'ailleurs il vient de se faire rappeler à l'ordre par un ancien oficier de l'ALN qu'il avit cité ds ce torchon...

 

Sadi que tu sembles aduler par dessus tout , ce qui reste ton droit le plus absolu).

 

Si partager ses convictions et se reconnaitre dans les idées d'autres signifie adule!!!!je sais pas!

l'opposition que le régime :mdr: :mdr:

 

Dites moi de quels moyens dispose l'opposition pour faire face à la corruption et à la ruine du pays.l'espace mediatique est verouillé,la tele ne remplit pas sont role de service public,elle est exclusivement au service du pouvoir,les elections sont truquées,l'argent de la rente est mis à profit de system,la société civile est reduite à une clientele conjoncturelle et aux ordres!

 

Mais dis moi,que fait monsieur ladoz pour son pays à part fréquenter des "personnalités tres haut placées"

Link to post
Share on other sites
Tout simplement parce que ce livre traite de la vie d'Amirouche,il retarce sa vie depuis sa plus tendre enfance jusqu'à ce qu'il tombe au champs d'honneur.

Sadi y cite ceux qui ont croisé le chemin d'Amirouche ou ceux avec qui il avait à faire (comme les chefs de l'exterieurs).

Il accable ceux qui ont tenté de le salir meme apres sa mort

Mais les objectifs de sadi sont la rehabilitaion de la memoire de nos valeureux heros et d'attirer notre attention sur le fait que nos gouvernants ont toujours justifié leur prise de pouvoir en instrumentalisant l'histoire à leur guise.Aucun président n'a jamais présenté ni programme ni bilan au peuple(hormis boudiaf llah irahmou),tous se sont égitimé par la revolution d'où la necessité d'ecrire la vraie histoire

Le mieux aurait été d'engagé un large débat la-dessus,mais bon!revons pas trop!

 

 

 

je juge que benachenhou a menti et son ecrit est ménable et ce n'est pas une question de convenance,d'ailleurs il vient de se faire rappeler à l'ordre par un ancien oficier de l'ALN qu'il avit cité ds ce torchon...

 

 

 

Si partager ses convictions et se reconnaitre dans les idées d'autres signifie adule!!!!je sais pas!

 

 

Dites moi de quels moyens dispose l'opposition pour faire face à la corruption et à la ruine du pays.l'espace mediatique est verouillé,la tele ne remplit pas sont role de service public,elle est exclusivement au service du pouvoir,les elections sont truquées,l'argent de la rente est mis à profit de system,la société civile est reduite à une clientele conjoncturelle et aux ordres!

 

Mais dis moi,que fait monsieur ladoz pour son pays à part fréquenter des "personnalités tres haut placées"

 

 

On ne peut engager de débat sérieux sur la question avec un peuple inculte, sous développé mentalement et tribal (3arouchiste).

 

L'opposition , en tant que telle, n'existe pas en Algérie!

Tous sont "brieffés" , financés voire menacés par la DRS.

Ils jouent tous un rôle bien scripté , c'est une mahzala !

 

Monsieur Ladoz se contente de faire des révélations, de temps à autre et c'est déjà beaucoup , vraiment beaucoup :Lighten:

Link to post
Share on other sites
Monsieur Ladoz se contente de faire des révélations, de temps à autre et c'est déjà beaucoup , vraiment beaucoup :Lighten:

 

Tu devrais ouvrir un site de voyance ou carrément une barraque,ça rapporte le charlatanisme en algérie.....vous etes trés ecoutés

Link to post
Share on other sites
Tu devrais ouvrir un site de voyance ou carrément une barraque,ça rapporte le charlatanisme en algérie.....vous etes trés ecoutés

 

Oui bien sur :mdr: :mdr:

Toute vérité n'est pas bonne à dire (et à écouter y compris par ceux qui se disent "démocrates") :crazy: :crazy:

Link to post
Share on other sites
Oui bien sur :mdr: :mdr:

Toute vérité n'est pas bonne à dire (et à écouter y compris par ceux qui se disent "démocrates") :crazy: :crazy:

 

tu peux raconter tout ce que tu veux,meme te pretendre prophete si tel est ton fantasme,je ne suis pas quand à moi obligé de prendre ta "vérité revelée" pour argent comptant!!!

Link to post
Share on other sites

S'il y a eu putch en 1962, ça l'a été au detriment de toute l'algérie et de toutes les catégoies d'algeriens qui ont combattu les occupants,et Ali Kafi qui a racroché sa tenu de colonel à la fin de la guerre était tenu de répondre aux mensonges, au detournement et la falsification de l'histoire par des ados de la politique deja en perte de crédit dans leur propre fief.

 

arretez de jouer aux victimes d'une soit disant négation d'identité ou de pseudo marginalisation qui vous servent à tirer daventage de profits et de concessions de la part de l'etat.

 

rappèles toi par exemple qu'à partir de 2001 tous les habitants de kabylie ont refusé de s'acquitter des quittances de consommation d'éléctricité sans que l'état ne bouge le petit doigt privant ainsi le pays de plusiers centaines de milliards,ou encore lors de la grève du cartable en kabylie l'année scolaire a débuté en fevrier et au terme de 4 mois d'études,le taux de réussite au BAC s'est miraculeuseument élevé à 45% se classant ainsi parmi les wilaya de tête.

 

Fais un tour à la CNL et tu verra que la kabylie est classée première pour les aides à la construction de maisons rurales(entre 50 et 70 million de cts par maison);l'électricité et le gaz sont au sommet du Djurdjura alors que Ain-benian à 20km d'Alger vient à peine de découvrir le gaz de ville.

 

 

Les plus grosses fortunes du pays qui ont émergé à partir de 1990 sont kabyles. Et ne comptes pas sur moi pour te donner les noms car je risque gros si je le fais,ces gens occupent en parralèle de hautes foncions dans l'état ou les kabyles occupent aussi plus de 50% des postes de la fonction publique alors qu'ils ne representent que 10% de la population et la faillite dont tu parles,ils y sont pour beaucoup.et j'en passe...et j'en passe.....et j'en passe.

 

QUE VOULEZ VOUS DE PLUS ???

 

Alors pour Saadi mets toi bien dans ta petite tête qu'il a bel et bien soutenu et cautionné la candidature de Bouteflika qui le lui a rendu en lui octroyant 2 ministères pour A.Benyounès e K.Messaoudi et 2 sièges au Senat sur le tiers présidentiel.

 

Figures toi aussi que la liberté d'expression et la démocratie nous les devons, aux martyrs des journées du 5 au 10 octobre non pas à Saadi qui au contraire en a exagéremment profité pour deverser sont venin sur ceux qui ne pensent pas comme lui,

 

Re-mensonge encore: il n'a pas passé plus que quelques mois à Berrouaghia d'ou sort-tu ces 12 ans? ah j'ai oublié c'est une des contantes de la culture extremiste dont se réclament beaucoup "d'opprimés".

 

De quelle haine parles-tu ? pourtant j'essaye tout simplement de vous facliter la lecture en parlant à peu près le même language que vous.

 

tu vois je me suis même abstenu de reprendre tes abjectes citations pour ne pas poluer ce forum, et ça m'évitera de m'abaisser à ton niveau pour répondre à tes insults "d'internement culturel,bétisse,absurdité etc...

Link to post
Share on other sites
tu peux raconter tout ce que tu veux,meme te pretendre prophete si tel est ton fantasme,je ne suis pas quand à moi obligé de prendre ta "vérité revelée" pour argent comptant!!!

 

Que tu crois ou pas , Monsieur Ladoz n'en a rien à cirer!

Mr Ladoz peut chaque matin se regarder dans son miroir et se dire qu'il n'a trahi ni sa patrie ni la mémoire des chouhadas, et ça , c'est l'essentiel !!!!!!!!

Le reste !!!!!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
S'il y a eu putch en 1962, ça l'a été au detriment de toute l'algérie et de toutes les catégoies d'algeriens qui ont combattu les occupants,et Ali Kafi qui a racroché sa tenu de colonel à la fin de la guerre était tenu de répondre aux mensonges, au detournement et la falsification de l'histoire par des ados de la politique deja en perte de crédit dans leur propre fief.

 

arretez de jouer aux victimes d'une soit disant négation d'identité ou de pseudo marginalisation qui vous servent à tirer daventage de profits et de concessions de la part de l'etat.

 

rappèles toi par exemple qu'à partir de 2001 tous les habitants de kabylie ont refusé de s'acquitter des quittances de consommation d'éléctricité sans que l'état ne bouge le petit doigt privant ainsi le pays de plusiers centaines de milliards,ou encore lors de la grève du cartable en kabylie l'année scolaire a débuté en fevrier et au terme de 4 mois d'études,le taux de réussite au BAC s'est miraculeuseument élevé à 45% se classant ainsi parmi les wilaya de tête.

 

Fais un tour à la CNL et tu verra que la kabylie est classée première pour les aides à la construction de maisons rurales(entre 50 et 70 million de cts par maison);l'électricité et le gaz sont au sommet du Djurdjura alors que Ain-benian à 20km d'Alger vient à peine de découvrir le gaz de ville.

 

 

Les plus grosses fortunes du pays qui ont émergé à partir de 1990 sont kabyles. Et ne comptes pas sur moi pour te donner les noms car je risque gros si je le fais,ces gens occupent en parralèle de hautes foncions dans l'état ou les kabyles occupent aussi plus de 50% des postes de la fonction publique alors qu'ils ne representent que 10% de la population et la faillite dont tu parles,ils y sont pour beaucoup.et j'en passe...et j'en passe.....et j'en passe.

Wawww,d'apres vous la kabylie doit ressembler à Paris ou meme"osez le dire" Tel Aviv.Peut-etre,j'essaierai d'y faire un tour cet été.

 

Seulement comme je l'ai déjà dit,votre haine vous aveugle!!!Pourquoi me parlez vous de kabylie alors que je vous parle de toute l'Algérie?!!!!qu'estce qui vous dit que je suis kabyle?!!!!!!!!

En tout cas vous vous devoilez facilement

 

QUE VOULEZ VOUS DE PLUS ???

Rien que notre dignité humaine,vivre en paix,enliberté dans le respect de l'autre et pouvoir prosperer et decider de notre façon de vivre et de notre avenir

 

Alors pour Saadi mets toi bien dans ta petite tête qu'il a bel et bien soutenu et cautionné la candidature de Bouteflika qui le lui a rendu en lui octroyant 2 ministères pour A.Benyounès e K.Messaoudi et 2 sièges au Senat sur le tiers présidentiel.

 

Re-mensonge,le RCD avait appelé au boycott des elections en 1999 en l'absence de garanties de transparence

Khalida n'est devenue ministre qu'une fois exclue des rangs du RCD

Quand aux deux postes ministriels occuppés pas le RCD qui a mandaté benyounes et lounaouci,c'est arrivé aprés que boutef ait donné des garanties publique d'ouverture c'etait sous benbitour comme chef du gouvernement.seulement,ça n'a pas duré,les deux ministres ont demissioné à la suite des manifestations de 2001 quand le pouvoir tirait sur des jeunes

Re-mensonge encore: il n'a pas passé plus que quelques mois à Berrouaghia .

tu t'es arreté à 1980 mon vieux,continue encore un peu tu trouvera lambeze pour la création de LADDH....

Link to post
Share on other sites
Que tu crois ou pas , Monsieur Ladoz n'en a rien à cirer!

Mr Ladoz peut chaque matin se regarder dans son miroir et se dire qu'il n'a trahi ni sa patrie ni la mémoire des chouhadas, et ça , c'est l'essentiel !!!!!!!!

Le reste !!!!!!!!!!!!

 

Biensur,et c'est nous les traitres!!!vouloir que son pays soit libre,que le peuple puisse s'exprimer ,vivre comme il l'entend et se developper est une trahison de sa patrie

vouloir rehabiliter lamemoire de nos martyrs bafouée par des apprenti-sorcier est une trahison des chouhadas.

c'est ça tes revelations?!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
Wawww,d'apres vous la kabylie doit ressembler à Paris ou meme"osez le dire" Tel Aviv.Peut-etre,j'essaierai d'y faire un tour cet été.

 

Seulement comme je l'ai déjà dit,votre haine vous aveugle!!!Pourquoi me parlez vous de kabylie alors que je vous parle de toute l'Algérie?!!!!qu'estce qui vous dit que je suis kabyle?!!!!!!!!

En tout cas vous vous devoilez facilement

 

 

Rien que notre dignité humaine,vivre en paix,enliberté dans le respect de l'autre et pouvoir prosperer et decider de notre façon de vivre et de notre avenir

 

 

 

Re-mensonge,le RCD avait appelé au boycott des elections en 1999 en l'absence de garanties de transparence

Khalida n'est devenue ministre qu'une fois exclue des rangs du RCD

Quand aux deux postes ministriels occuppés pas le RCD qui a mandaté benyounes et lounaouci,c'est arrivé aprés que boutef ait donné des garanties publique d'ouverture c'etait sous benbitour comme chef du gouvernement.seulement,ça n'a pas duré,les deux ministres ont demissioné à la suite des manifestations de 2001 quand le pouvoir tirait sur des jeunes

 

tu t'es arreté à 1980 mon vieux,continue encore un peu tu trouvera lambeze pour la création de LADDH....

 

 

Simple précision : Les ministres du RCD avaient quitté le gouvernement de fakhamatouhou sous la menace (comme ils étaient tous, comme par hasard :mdr: :mdr:, kabyles , ils avaient des familles et des biens à protéger et ça , les 3arouches le leur ont bien fait comprendre!).

Ils n'ont pas renoncé par "redjla" mais par peur et , pour preuve , que devient le sieur Benyounes? :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
Biensur,et c'est nous les traitres!!!vouloir que son pays soit libre,que le peuple puisse s'exprimer ,vivre comme il l'entend et se developper est une trahison de sa patrie

vouloir rehabiliter lamemoire de nos martyrs bafouée par des apprenti-sorcier est une trahison des chouhadas.

c'est ça tes revelations?!!!!!!!!

 

Qu'il soit bien clair (et tu ne sembles pas être en mesure de comprendre) que Mr Ladoz n'accuse de trahison que les séparatistes du MAK .

Le RCD et autres sont des partis politiques respectables et respectés même si Mr Ladoz n'est pas souvent d'accord avec leurs thèses.

Essaye de ne pas ramener le débat vers un conflit arabes-Kabyles parceque des pourris , il y en a des ...2 côtés!

Link to post
Share on other sites
Simple précision : Les ministres du RCD avaient quitté le gouvernement de fakhamatouhou sous la menace (comme ils étaient tous, comme par hasard :mdr: :mdr:, kabyles , ils avaient des familles et des biens à protéger et ça , les 3arouches le leur ont bien fait comprendre!).

Ils n'ont pas renoncé par "redjla" mais par peur et , pour preuve , que devient le sieur Benyounes? :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Ce que certains (en fait beaucoup)semblent oublier c'est que tout juste avant de quitter le gouvernement s'apprêtait à voter le fameux amendement du code pénal (re)introduisant la peine de prison pour le délit de presse.

Début avril 2001,Said Sadi affirmait publiquement être favorable à cet amendement et proclamait son intention de voter oui lors de l'examen de cette loi qui allait avoir lieu au début du mois suivant.Seulement,entre temps,les émeutes de kabylie ont éclaté le forçant lui et son parti à quitter avec fracas le gouvernement fin avril.et quand le projet d'amendement en question sera examiné par l'APN une semaine plus tard,le RCD était déjà dans "l'opposition" et votera donc non,alors qu'un mois plutôt son chef lui trouvait plein de qualités.

Dans tout état qui se respecte,une telle volte-face décrédibiliserait définitivement son auteur et ses prétendues professions de foi "démocratique",mais dans un pays comme l'Algérie où une certaine presse dite "républicaine" fait la pluie et le beau temps,cet épisode est passé presqu'inaperçu tout comme sa fameuse "lettre aux amis de la presse" publiée une année avant dans laquelle il invitait la presse privée à s'abstenir de critiquer Buteflika.

Mais,il semble que Said Sadi beneficierait d'une sorte d'immunité qui rendrait pardonnable tous ses errements et son pacours politique en zigzag.D'ailleurs pas plus tard que la semaine dernière le Soir d'Algérie,prenant parti pour lui dans la polémique sur Amirouche l'a qualifié de "monument de la politique nationale".Rien que ça!

Link to post
Share on other sites
Ce que certains (en fait beaucoup)semblent oublier c'est que tout juste avant de quitter le gouvernement s'apprêtait à voter le fameux amendement du code pénal (re)introduisant la peine de prison pour le délit de presse.

Début avril 2001,Said Sadi affirmait publiquement être favorable à cet amendement et proclamait son intention de voter oui lors de l'examen de cette loi qui allait avoir lieu au début du mois suivant.Seulement,entre temps,les émeutes de kabylie ont éclaté le forçant lui et son parti à quitter avec fracas le gouvernement fin avril.et quand le projet d'amendement en question sera examiné par l'APN une semaine plus tard,le RCD était déjà dans "l'opposition" et votera donc non,alors qu'un mois plutôt son chef lui trouvait plein de qualités.

Dans tout état qui se respecte,une telle volte-face décrédibiliserait définitivement son auteur et ses prétendues professions de foi "démocratique",mais dans un pays comme l'Algérie où une certaine presse dite "républicaine" fait la pluie et le beau temps,cet épisode est passé presqu'inaperçu tout comme sa fameuse "lettre aux amis de la presse" publiée une année avant dans laquelle il invitait la presse privée à s'abstenir de critiquer Buteflika.

Mais,il semble que Said Sadi beneficierait d'une sorte d'immunité qui rendrait pardonnable tous ses errements et son pacours politique en zigzag.D'ailleurs pas plus tard que la semaine dernière le Soir d'Algérie,prenant parti pour lui dans la polémique sur Amirouche l'a qualifié de "monument de la politique nationale".Rien que ça!

 

 

Sadi est à l'image du personnel politique Algérien.

Il joue un rôle (bien payé en retour) et il le joue à peu près bien puisqu'il réussit à "faire marcher" beaucoup de monde (c'est relatif comme expression :mdr:) .

Le Soir d'Algérie appartient , en fait, à un des "hommes forts" de ce pays et cet "homme fort" s'implique dans la politique "nationale".

Donc si Le Soir d'Algérie lui fait tellement de "pub" c'est qu'on veut le remettre en selle en Kabylie (les 3arouchs ont apparemment fait leur temps :Lighten:).

En tout cas , Mr Ladoz confirme ce qu'il a dit à savoir que ce fameux livre est le fruit d'un compromis entre Sadi et Fakhamatouhou dans un drôle de jeu politique!

Link to post
Share on other sites
Sadi est à l'image du personnel politique Algérien.

Il joue un rôle (bien payé en retour) et il le joue à peu près bien puisqu'il réussit à "faire marcher" beaucoup de monde (c'est relatif comme expression :mdr:) .

Le Soir d'Algérie appartient , en fait, à un des "hommes forts" de ce pays et cet "homme fort" s'implique dans la politique "nationale".

Donc si Le Soir d'Algérie lui fait tellement de "pub" c'est qu'on veut le remettre en selle en Kabylie (les 3arouchs ont apparemment fait leur temps :Lighten:).

En tout cas , Mr Ladoz confirme ce qu'il a dit à savoir que ce fameux livre est le fruit d'un compromis entre Sadi et Fakhamatouhou dans un drôle de jeu politique!

A mon avis,ça n'a rien à voir des questions de pouvoir.Le fait est que Said Sadi a toujours bénéficié d'un immense capital d'indulgence de la part d'une presse francophone largement controlée par le puissant courant berbéro-gauchiste.

D'ailleurs le même constat s'applique au MAK.Ce dernier continue à être traité dans les principaux quotidiens francophones comme une mouvance politique comme les autres avec publication des communiqués de son instance dirigeante,et même parfois des entretiens avec son leader Ferhat Mehenni,alors qu'en principe il devrait être traité comme le mouvement séparatiste et raciste qu'il est et donc mis au moins en quarantaine.C'est comme si le Monde publiait une interview du FLNC par exemple.Mais comme le MAK fait partie de la mouvance berbériste,c'est le même mécanisme de "l'indulgence" dont bénéficie Sadi qui entre en jeu ici.

Link to post
Share on other sites
A mon avis,ça n'a rien à voir des questions de pouvoir.Le fait est que Said Sadi a toujours bénéficié d'un immense capital d'indulgence de la part d'une presse francophone largement controlée par le puissant courant berbéro-gauchiste.

D'ailleurs le même constat s'applique au MAK.Ce dernier continue à être traité dans les principaux quotidiens francophones comme une mouvance politique comme les autres avec publication des communiqués de son instance dirigeante,et même parfois des entretiens avec son leader Ferhat Mehenni,alors qu'en principe il devrait être traité comme le mouvement séparatiste et raciste qu'il est et donc mis au moins en quarantaine.C'est comme si le Monde publiait une interview du FLNC par exemple.Mais comme le MAK fait partie de la mouvance berbériste,c'est le même mécanisme de "l'indulgence" dont bénéficie Sadi qui entre en jeu ici.

 

La presse Francophone a certes un penchant Berbéro-Gauchiste , mais à la sauce Française :mdr: :mdr:

Les "éditorialistes" les plus connus sont , majoritairement binationaux, et les "billets" quotidiens qu'on leur "accorde" sont "amicalement demandés" par la représentation diplomatique Française aux "directeurs/propriétaires" de ces journaux.

Le MAK aussi rentre dans cette nébuleuse Berbéro-gauchiste Francophile mais on ne peut quand quand même pas comparer ce mouvement de traitres avec un parti politique comme le RCD (même si on n'est pas d'accord avec son "programme") !

Link to post
Share on other sites
La presse Francophone a certes un penchant Berbéro-Gauchiste , mais à la sauce Française :mdr: :mdr:

Les "éditorialistes" les plus connus sont , majoritairement binationaux, et les "billets" quotidiens qu'on leur "accorde" sont "amicalement demandés" par la représentation diplomatique Française aux "directeurs/propriétaires" de ces journaux.

Le MAK aussi rentre dans cette nébuleuse Berbéro-gauchiste Francophile mais on ne peut quand quand même pas comparer ce mouvement de traitres avec un parti politique comme le RCD (même si on n'est pas d'accord avec son "programme") !

Je ne dis pas que les deux ne font qu'un,je dis seulement que les deux bénéficient du même mécanisme "d'indulgence" de la part de la presse francophone qui fait qu'on pardonne au premier son parcours politique en zigzag et que les errements racistes et séparatistes du second soient traités comme des détails sans importance.
Link to post
Share on other sites
Je ne dis pas que les deux ne font qu'un,je dis seulement que les deux bénéficient du même mécanisme "d'indulgence" de la part de la presse francophone qui fait qu'on pardonne au premier son parcours politique en zigzag et que les errements racistes et séparatistes du second soient traités comme des détails sans importance.

 

Tout à fait de ton avis :Lighten:

Et là relevons avec regret qu'on n'a pas , en Algérie, une véritable presse (à part certains journalistes qui essayent de faire honnêtement leur boulot , dans la mesure du possible).

Entre la "presse poubelle" arabophone et la "presse binationale" Francophone , il n y a apparemment pas grand monde!

Enfin ça donne la représentation type des "élites" Algériennes :drinks_wine:

Link to post
Share on other sites
Qu'il soit bien clair (et tu ne sembles pas être en mesure de comprendre) que Mr Ladoz n'accuse de trahison que les séparatistes du MAK .

 

Essaye de ne pas ramener le débat vers un conflit arabes-Kabyles parceque des pourris , il y en a des ...2 côtés!

 

Je suis en mesure de comprendre bien des choses cher ami et jamais ,meme si certains aimeraient bien m'y voir,je ne descendrai aussi bas.

Moi je sais trés bien qui je suis,un algérien d'abords et avant tout....apparemment ce n'est pas le cas de tout le monde,et là je ne parle pas que des MAKakes (les americains sont anglophones,mais ose traiter un americain d'anglais,tu verra bien sa réaction.Malheureusement,ce n'est pas le cas chez nous,l'un est arabe parce qu'il parle arabe,l'autre choui,l'autre kabyle,mais rares ceux qui se definissent par rapport à leur algerianité)

Le RCD et autres sont des partis politiques respectables et respectés même si Mr Ladoz n'est pas souvent d'accord avec leurs thèses.

 

un grand homme a dit:" je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites,mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire",ça résume tout!c'est moliere je crois

Link to post
Share on other sites
sa fameuse "lettre aux amis de la presse" publiée une année avant dans laquelle il invitait la presse privée à s'abstenir de critiquer Buteflika.

n'ayant pas le temps de repondre à tout tes mensonges je publie cette"fameuse lettre,tu me diras où sadi demand à la presse de ne pas critiquer boutef,il le critique lui meme au sein de la-dite lettre

 

la presse privée algérienne s'enlise dans la surenchère, cette autre forme de conformisme et ne parvient pas au niveau de qualité qu'en attendent maintenant les citoyens...

Les partis politiques ont des stratégies de communication médiocres, a-t-on avancé. Sans doute. Mais est-ce suffisant pour expliquer le fait que le sanglant et l'invective soient devenus des menus hégémoniques ?

Pour le bien de notre presse comme pour celui de notre société, il faut refuser de se résoudre à ces réductions. (...) La tentation grandissante d'un arbitrage narcissique, étouffant l'observation, témoigne d'une évolution préoccupante. La prudence et l'humilité qui ont marqué la naissance de notre presse cèdent devant les certitudes et les excès. L'outrance tient lieu d'autorité, le raccourci et la caricature dispensent de l'investigation et le jugement remplace l'analyse.

On a pu penser un instant que la longue privation de liberté avait conduit le journaliste à refuser, a priori, toute forme de concession à l'autorité au point de préférer l'hostilité à la recherche de la vérité. C'est un réflexe classique dans l'apparition de la presse post-parti unique dans le tiers-monde. N'est crédible que celui qui contredit ou agresse. (...) Le problème en Algérie est que cette phase de défoulement, au lieu de s'estomper, dure et s'aggrave avec le temps, altérant sévèrement l'image de la presse plurielle, non pas devant les pouvoirs publics mais du point de vue du lecteur auprès duquel les responsables des journaux ne semblent pas vouloir constater l'érosion qui affecte la confiance mise dans leur profession. Il serait pour le moins regrettable d'attendre la désertion du citoyen pour prendre acte de son droit à une saine information.

Le recours à l'évocation des martyrs de la presse algérienne pour justifier l'insuffisance ou la faute professionnelle ne saurait convaincre ; d'une part parce que la mémoire des disparus condamne à l'excellence ; d'autre part parce que nous avons trop longtemps dénoncé la confiscation des morts par lesquels le régime a légitimé ses dérives pour laisser se reproduire la manœuvre sur un registre aussi sensible que le droit de savoir.

Nulle personne, soucieuse de liberté et de progrès, n'a intérêt à voir se prolonger cette situation où le chaînon vital qui peut amener les Algériens à une saine connaissance d'eux-mêmes et, le cas échéant, une meilleure organisation de leurs solidarités se délite dans l'abus et la griserie d'un pouvoir sans contrôle ni bilan... "

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...