Jump to content

"Hors la loi" ..........L'arnaque!!!


Recommended Posts

Au delà des agitations de certains milieux d'extrême-droite et de nostalgiques de l'Algérie Française, parlons de ce film en toute lucidité .

Ce film est un film ...........Français (59 pour cent du financement l'a été par l'état Français) , mais avec aussi une participation de l'état Algérien (21 pour cent) et de l'état ..........Belge (10 pour cent).

Les acteurs qui y participent sont ........Français (aucun Algérien 'indigène" uninational n'y participe).

D'après les premiers avis , ce film présente une version assez "équilibrée" sur le 8 Mai 1945 et si des réactions ont été enregistrées en France , la logique voudrait que des réactions hostiles soient enregistrées ici (ne serait-ce que par le peu de vrais patriotes) parce que dire par exemple que "les Algériens se sont engagés volontairement dans l'armée Française pour combattre les Allemands" et que "les femmes lançaient des Youyous au passage des camions de l'armée Française" c'est carrément révisionniste et négationniste pour Mr Ladoz .murFrapemurFrape

 

La première question qui vient à l'esprit de Mr Ladoz "De quel droit l'état Algérien se permet de financer un film avec un scénario insultant pour les Algériens"?

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 99
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

As-tu vu ce film Monsieur Ladoz ou tu parle seulement d'après ce que tu as lu sur la presse specialisèe?

 

Mr Ladoz a synthétisé ce qu'il a lu sur "Liberation" , "le matin" ,"TSA Algérie" et ce qu'il en a entendu sur certains chaines Françaises.

Link to post
Share on other sites
Guest jazairia
Mr Ladoz a synthétisé ce qu'il a lu sur "Liberation" , "le matin" ,"TSA Algérie" et ce qu'il en a entendu sur certains chaines Françaises.
Il faut le voir pour avoir une opinion et des jugements fondès que de se fier sur "gale et galou" juge par toi mème c'est mieux enfin c'est mon point de vu moi aussi j'attend avec impatience pour le voir après la polemique et le grand bruit qui a eu autour de ce film.
Link to post
Share on other sites
Guest kastor
Mr Ladoz a synthétisé ce qu'il a lu sur "Liberation" , "le matin" ,"TSA Algérie" et ce qu'il en a entendu sur certains chaines Françaises.

 

Moi j'ai suivi ce qui a été dit sur El Yatima ce midi, Il parait qu'il remportera la palme d'or,

Link to post
Share on other sites
Il faut le voir pour avoir une opinion et des jugements fondès que de se fier sur "gale et galou" juge par toi mème c'est mieux enfin c'est mon point de vu moi aussi j'attend avec impatience pour le voir après la polemique et le grand bruit qui a eu autour de ce film.

 

Mr Ladoz a fait une sorte d'analyse de sources "contradictoires" :mdr:

Link to post
Share on other sites
Moi j'ai suivi ce qui a été dit sur El Yatima ce midi, Il parait qu'il remportera la palme d'or,

 

Ce serait étonnant qu'il ait la palme d'or !

Al yatime c'est comme Echourouk (c'est à dire zéro crédibilité) mais c'est au contraire (et ça va faire quelques mécontents à Alger) le film sur les moines de Tibéhirine qui risque d'être primé!

Link to post
Share on other sites
Au delà des agitations de certains milieux d'extrême-droite et de nostalgiques de l'Algérie Française, parlons de ce film en toute lucidité .

Ce film est un film ...........Français (59 pour cent du financement l'a été par l'état Français) , mais avec aussi une participation de l'état Algérien (21 pour cent) et de l'état ..........Belge (10 pour cent).

Les acteurs qui y participent sont ........Français (aucun Algérien 'indigène" uninational n'y participe).

D'après les premiers avis , ce film présente une version assez "équilibrée" sur le 8 Mai 1945 et si des réactions ont été enregistrées en France , la logique voudrait que des réactions hostiles soient enregistrées ici (ne serait-ce que par le peu de vrais patriotes) parce que dire par exemple que "les Algériens se sont engagés volontairement dans l'armée Française pour combattre les Allemands" et que "les femmes lançaient des Youyous au passage des camions de l'armée Française" c'est carrément révisionniste et négationniste pour Mr Ladoz .murFrapemurFrape

 

La première question qui vient à l'esprit de Mr Ladoz "De quel droit l'état Algérien se permet de financer un film avec un scénario insultant pour les Algériens"?

 

Tout à fait en plus du fait qu'il y a été relevé quelques anachronismes (ex; vive le fln en 1945 alors que celui-ci n'existait pas)

 

Cependant la polémique est ailleurs

 

Ce pays de pouilleux, toujours aussi prompt à faire la leçon au reste du monde,(ex ; turquie etc....) continue de nier les crimes odieux de la colonisation

 

Meme le 8mai 1945 ils le justifient alors que c'est un jour qui devait etre sacré pour eux, mais bon finalement quand on pense qu'ils ont largement collaborés, que le pays n'a été libéré que par la volonté d'étrangers et qu'en plus 200 000 enfants de boches sont nés (ah les garces: , ah les cocus (pardon auprès du noble peuple allemand dont je lui serais toujours redevable pour l'immense oeuvre qui fut la sienne en déculottant en 1 mois le poulailler puant français) on peut finalement aussi se dire à l'instar de le pen, que l'occupation n'a pas été si terrible que cela pour les pouilleux

Link to post
Share on other sites
Au delà des agitations de certains milieux d'extrême-droite et de nostalgiques de l'Algérie Française, parlons de ce film en toute lucidité .

Ce film est un film ...........Français (59 pour cent du financement l'a été par l'état Français) , mais avec aussi une participation de l'état Algérien (21 pour cent) et de l'état ..........Belge (10 pour cent).

Les acteurs qui y participent sont ........Français (aucun Algérien 'indigène" uninational n'y participe).

D'après les premiers avis , ce film présente une version assez "équilibrée" sur le 8 Mai 1945 et si des réactions ont été enregistrées en France , la logique voudrait que des réactions hostiles soient enregistrées ici (ne serait-ce que par le peu de vrais patriotes) parce que dire par exemple que "les Algériens se sont engagés volontairement dans l'armée Française pour combattre les Allemands" et que "les femmes lançaient des Youyous au passage des camions de l'armée Française" c'est carrément révisionniste et négationniste pour Mr Ladoz .murFrapemurFrape

 

La première question qui vient à l'esprit de Mr Ladoz "De quel droit l'état Algérien se permet de financer un film avec un scénario insultant pour les Algériens"?

 

bonjour,

 

as tu vu ce film? :angel:

Link to post
Share on other sites

une bonne chose cependant, c'est qu' à Cannes , nous n'avons vu sur les images de la manifestaion négationiste qu'une soupe de vieux nostalgiques racistes tout droit sortis d'une maison de retraite

 

même pourris par l'age leur haine elle reste intacte

Link to post
Share on other sites
Tout à fait en plus du fait qu'il y a été relevé quelques anachronismes (ex; vive le fln en 1945 alors que celui-ci n'existait pas)

 

Cependant la polémique est ailleurs

 

Ce pays de pouilleux, toujours aussi prompt à faire la leçon au reste du monde,(ex ; turquie etc....) continue de nier les crimes odieux de la colonisation

 

Meme le 8mai 1945 ils le justifient alors que c'est un jour qui devait etre sacré pour eux, mais bon finalement quand on pense qu'ils ont largement collaborés, que le pays n'a été libéré que par la volonté d'étrangers et qu'en plus 200 000 enfants de boches sont nés (ah les garces: , ah les cocus (pardon auprès du noble peuple allemand dont je lui serais toujours redevable pour l'immense oeuvre qui fut la sienne en déculottant en 1 mois le poulailler puant français) on peut finalement aussi se dire à l'instar de le pen, que l'occupation n'a pas été si terrible que cela pour les pouilleux

 

Oui mais ce que Mr Ladoz ne comprend pas c'est pourquoi financer avec l'argent Algérien ce genre de films?

Les Français savent très bien ce qu'ils font et ça les regarde , mais nous ?

Pourquoi , par exemple, l'Algérie (et elle en a les moyens) ne "commande " pas un film à grand budget avec un grand réalisateur (Pk pas Américain) à la gloire de notre révolution ?

On l'avait bien fait dans les années 60 avec "la bataille d'Alger" réalisé par un Italien.

Avec Fakhamatouhou (et Khalida Toumi) on paye pour financer des films qui présentent le point de vue Français sur la guerre d'Algérie .

Link to post
Share on other sites
bonjour,

 

as tu vu ce film? :angel:

 

Non pas vu mais lu des avis de critiques (surtout hier soir) sur des "sites" Français (de droite comme de gauche) et ça confirme tout à fait ce que Mr Ladoz a dit.

Payer pour se faire insulter c'est le comble de l'irrespect envers soi-même!

Link to post
Share on other sites
Guest jazairia
Non pas vu mais lu des avis de critiques (surtout hier soir) sur des "sites" Français (de droite comme de gauche) et ça confirme tout à fait ce que Mr Ladoz a dit.

Payer pour se faire insulter c'est le comble de l'irrespect envers soi-même!

 

Des liens Monsieur Ladoz s'il te plait et en toute urgence Allah ikhalike.

Link to post
Share on other sites
Guest jazairia
L'affiche du film fait penser aux films de la mafia des annèes 30

 

"payer pour se faire insulter" que dire après cela?

390940948.jpg

 

:crazy:

Oui malheureusement on a fait passer ce film pour ce qu'il n'était pas par des manipulations politiciennes :04:

 

PS: Mr Ladoz ne comprend pas non plus (mais vu l'hypocrisie régnante au sein du régime Algérien ....) comment accepter qu'un Djamel Debbouze y campe un rôle alors que les médias Algériens ne font que l'insulter pour sa "Marocanité" .

Link to post
Share on other sites
Non pas vu mais lu des avis de critiques (surtout hier soir) sur des "sites" Français (de droite comme de gauche) et ça confirme tout à fait ce que Mr Ladoz a dit.

Payer pour se faire insulter c'est le comble de l'irrespect envers soi-même!

 

bonjour,

 

les critiques, chacun défend son point de vue et ses propres intérêts; j'attends de le voir pour me fixer. :chut:

Link to post
Share on other sites
bonjour,

 

les critiques, chacun défend son point de vue et ses propres intérêts; j'attends de le voir pour me fixer. :chut:

 

D'ou la comparaison de points de vue que fait systématiquement Mr Ladoz avant de se faire une opinion :crazy:

Link to post
Share on other sites
D'ou la comparaison de points de vue que fait systématiquement Mr Ladoz avant de se faire une opinion :crazy:

 

bonjour,

 

C'est un point de vue!

Personnellement je pense que la meilleure c'est celle qu'on a de visu!

voir le film, se faire un vraie idée, et pas reprendre celles des autres .

Ca reste aussi un point de vue.

Link to post
Share on other sites

Monsieur Ladoz l'avait prédit (page 1).

 

Zéro récompense pour le film Franco-Algérien et le "grand prix" (à défaut de la palme d'or) pour le film (de Canal) sur les moines de Tibehirine.

Fakhamatouhou et sa ministre de l'inculture Toumi doivent bien apprécier!

Quant au ghachi c'est , encore une fois, son argent qui est parti par les fenêtres :mdr: :mdr: :mdr:

Link to post
Share on other sites
Ce serait étonnant qu'il ait la palme d'or !

Al yatime c'est comme Echourouk (c'est à dire zéro crédibilité) mais c'est au contraire (et ça va faire quelques mécontents à Alger) le film sur les moines de Tibéhirine qui risque d'être primé!

 

:mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...