Le questionnement est il le chemin de la peridition ou celui de la compréhension?

[Guest Nimos]

Bonsoir,

 

 

Une question que chacun de nous devrait se poser tant la dégradation du Self-Thinking fait défaut dans notre société, il me semble que plus on avance dans notre société plus on nous demande de faire confiance á....quelque chose, ou quelqu´un...

 

D´oú vient l´Homme? Tais toi Nimos, il vient du paradis et d´Adam et Eve, pourquoi chercher au delá de le présente affirmation...voilá le genre de discours qui fait que exactement la religion répulse quand personne ne sait laisser les gens aller au profondeur de la choses, et qui sait peut qu´en les laissant (surtout en s´invitant soi meme a le faire) y trouve t on exactement une affirmation á cette phrase affirmé par quelqu´un ou quelque chose, en effet laissant les gens se demander sur l´origine de la vie doit nécessairement amener a affirmer la théorie d´Adam et si ce n´est point le cas il devra y avoir alors une autre vérité différente, mais en cherchant les gens metteront comme argument la théorie de Charles Darwin, que l´homme descend du ....-Pour simplifier- singe, on peut immédiatement dire que ces du Blasphéme, et le traiter de Impis, de traitre de cochon, lá aussi réside le plus grand défaut de notre société ne pas voir que en se posant la question on fait que aller vers la lumiére, car, un Groupe déja se définissant comme réjecteur de toute autre pensée se situe dans l´immobilisme. par contre ceux qui ont posé la question de savoir d´oú vient l´homme on abouti á contredire la théorie de la sélection Naturelle (Voir * en bas), en effet cela n´a pas seulement permit d´ébranler la pensée Darwinienne, mais aussi d´ouvrir une autre confirmation qu´une intélligence bien plus superieure que ce que sera la notre dans des centaines d´années au minimum, il est en effet plus intéressant d´appartenir au second groupe car mis á part la libre pensée et surtout l´échange de la reflexion (Rappellons surtout que l´evolution d´une société repose sur sa capacité á propager la pensée, et ici il faut noter une chose, que meme si la doctrine repose sur des reflexions celles ci du fait de leur rejet de toute autre conception qu´elle meme conduit fatalement á ruiner sa propre société fut il aprés 1000 ans..), en conclusion ca n´est pas de contre dire la théorie de Darwin ou d´affirmer celle de Adam qui est la plus importante mais l´Outil qui permet de distiller le savoir pour chacun et donc de permettre d´aller dans un sens et que les autres puissent nous corriger mais avec des arguments qui finissent ensuite par nous convaincre car ce sont des Notes logiques....je vois deja les gens dire: Mais les arguments de Darwin étaient aussi logiques non? Dérompez vous Darwin comme scientifique n´a pas scellé sa théorie dans le rejet mais au contraire il a laissé la piste pour dire voilá lá oú ma théorie est fragile.....pas le meme concept que la doctrine qui affirme qu´il faut seulement croire et s´arreter á rejetter....

 

 

*:

YouTube - Dechiffrer les mystères de la vie 1/7

[Guest Nimos]

Update

 

Bonsoir,

 

 

Une question que chacun de nous devrait se poser tant la dégradation du Self-Thinking fait défaut dans notre société, il me semble que plus on avance dans notre société plus on nous demande de faire confiance á....quelque chose, ou quelqu´un...

 

D´oú vient l´Homme? Tais toi Nimos, il vient du paradis et d´Adam et Eve, pourquoi chercher au delá de le présente affirmation...voilá le genre de discours qui fait que exactement la religion répulse quand personne ne sait laisser les gens aller au profondeur de la choses, et qui sait peut qu´en les laissant (surtout en s´invitant soi meme a le faire) y trouve t on exactement une affirmation á cette phrase affirmé par quelqu´un ou quelque chose, en effet laissant les gens se demander sur l´origine de la vie doit nécessairement amener a affirmer la théorie d´Adam et si ce n´est point le cas il devra y avoir alors une autre vérité différente, mais en cherchant les gens metteront comme argument la théorie de Charles Darwin, que l´homme descend du ....-Pour simplifier- singe, on peut immédiatement dire que ces du Blasphéme, et le traiter de Impis, de traitre de cochon, lá aussi réside le plus grand défaut de notre société ne pas voir que en se posant la question on fait que aller vers la lumiére, car, un Groupe déja se définissant comme réjecteur de toute autre pensée se situe dans l´immobilisme. par contre ceux qui ont posé la question de savoir d´oú vient l´homme on abouti á contredire la théorie de la sélection Naturelle (Voir * en bas), en effet cela n´a pas seulement permit d´ébranler la pensée Darwinienne, mais aussi d´ouvrir une autre confirmation qu´une intélligence bien plus superieure que ce que sera la notre dans des centaines d´années au minimum, il est en effet plus intéressant d´appartenir au second groupe car mis á part la libre pensée et surtout l´échange de la reflexion (Rappellons surtout que l´evolution d´une société repose sur sa capacité á propager la pensée, et ici il faut noter une chose, que meme si la doctrine repose sur des reflexions celles ci du fait de leur rejet de toute autre conception qu´elle meme conduit fatalement á ruiner sa propre société fut il aprés 1000 ans..), en conclusion ca n´est pas de contre dire la théorie de Darwin ou d´affirmer celle de Adam qui est la plus importante mais l´Outil qui permet de distiller le savoir pour chacun et donc de permettre d´aller dans un sens et que les autres puissent nous corriger mais avec des arguments qui finissent ensuite par nous convaincre car ce sont des Notes logiques....je vois deja les gens dire: Mais les arguments de Darwin étaient aussi logiques non? Dérompez vous Darwin comme scientifique n´a pas scellé sa théorie dans le rejet mais au contraire il a laissé la piste pour dire voilá lá oú ma théorie est fragile.....pas le meme concept que la doctrine qui affirme qu´il faut seulement croire et s´arreter á rejetter....

 

 

*:

YouTube - Dechiffrer les mystères de la vie 1/7

 

Je remet á jour le sujet car je le trouve assez intéressant surtout les Vidéo du documentaire

[Guest cerisecerise]

Je remet á jour le sujet car je le trouve assez intéressant surtout les Vidéo du documentaire

 

 

pour répondre à ta question ; le questionnement est le début de la perdition (car tu remets en question ce qu'on s'est évertué à t'apprendre en évitant que tu réfléchisses!), mais normalement, c'est pour aboutir à une meilleure compréhension du visible et de l'invisible ......c'est une meilleure compréhension de ton quotidien, de ta vie, de tes propos.....c'est devenir philosophe en quelque sorte, phliosophe de ta vie....c'est aboutir à la connaissance (tu connais les parques ou atropos (dans la mythologie grecque) et leur hibou)....c'est cela....

 

ps : pour moi adam et eve et aussi extraoridnaire que darwin :

si vraiment on descend du singe, pourquoi, aujourd'hui, n'y a t-il pas des êtres mi singe mi-hommes?

si on descend d'adam et eve, tu peux me dire comment s'est faite la procréation de la population? inceste? super!