Accord entre l'Iran la Turquie et le Brésil 2/2

[loeil19 10]

Fin du texte "Accord entre l'Iran, la Turquie et le Brésil".

 

Face au Conseil de Sécurité (5 membres permanents possédant tous, l’arme nucléaire et l’un de ses membres -les USA- l’ayant utilisée à deux reprises), les Nations qui veulent être libres et se développer, constituent déjà une unité qui pourrait très prochainement devenir un pôle alternatif. Il s’agit de la majorité de la population humaine et de pays possédant d’immenses réserves de matières premières. C’est sans doute dans cet esprit que le Président Lula a parlé de réformes, au sein des Nations Unies. Que sont en effet aujourd’hui ces Nations Unies ? Son exécutif, le Conseil de Sécurité, est toujours à la merci d’un de ses membres usant de son droit de véto. C’est ainsi que l’entité sioniste a toujours bénéficié du droit de véto nord-américain pour continuer sa politique d’usurpation et d’agression. Par ailleurs, l’agression de l’USraël contre l’Irak, malgré le véto de la France de M. Chirac et M. de Villepin, a ôté toute crédibilité à cette institution prétendant agir au nom de la « conscience universelle », « du droit international » et autres phrases ronflantes qu’ont toujours utilisées les oppresseurs.

 

Aujourd’hui, c’est sous la pression d’Israël, état nucléaire, non-membre du Traité de Non-Prolifération (TNP), que le Conseil de Sécurité étudie l’aggravation de sanctions à l’encontre de l’Iran, signataire du TNP, soumis à des inspections de l’AIEA qui n’ont rien donné. C’est toujours sous l’influence du lobby sioniste que la nouvelle doctrine Obama en matière nucléaire, menace les pays qui n’acceptent pas la domination de l’Usraël tels l’Iran et la Corée du Nord. Et l’usage de frappes nucléaires par l’Usraël est clairement mentionné. Ainsi on ne peut que se réjouir de voir des nations telles l’Iran, la Turquie et le Brésil, demain rejointes par d’autres, chercher entre elles, dans un esprit de respect et de justice, les solutions diplomatiques qu’un Conseil de Sécurité largement sionisé, ne souhaite pas.

 

La France, par son passé et par toute une symbolique qui constitue encore en partie son héritage, aurait pu être le pont entre ces puissances émergentes et l’Europe. Mais, dirigée par Sarkozy et Kouchner, notre diplomatie a préféré être à la remorque de Tel-Aviv, adoptant souvent des positions bellicistes plus dures que celles d’Obama. Une telle attitude fait courir à notre pays, le risque d’une guerre qui n’est pas la sienne mais celle du lobby sioniste international et d’Israël. C’est pourquoi, l’accord survenu entre l’Iran, le Brésil et la Turquie est aussi une gifle à la diplomatie de Sarkozy et de Kouchner. Maintenant, c’est aux Français, eux-mêmes, de savoir ce qu’ils veulent : continuer à exécuter servilement les ordres de Tel-Aviv ou rejoindre toutes ces Nations qui sont déjà le monde de demain. Cela est encore possible; encore faudrait-il que la politique étrangère de la France se décide à Paris et non à Tel-Aviv.

 

 

Le Président,

M. Yahia Gouasmi

 

Site Web: Parti Anti Sioniste (PAS) - SITE OFFICIEL

[Ladoz 11]

Les Iraniens ont fait preuve d'une grande habileté politique en obtenant (et c'est bien le mot approprié) cet accord.

D'abord le Brésil et la Turquie sont deux membres (non permanents du conseil de sécurité) , et comme ce sont deux grands partenaires économiques de l'Iran ça leur donne toutes les raisons au monde de refuser de voter des sanctions.

Ensuite les 2 autres partenaires économiques d'importance pour l'Iran que sont la Chine et la Russie se voient dotés d'un argument de taille pour refuser de voter des sanctions alors que leur position était assez incertaine du fait que les Américains voulaient marchander leurs votes avec certaines concessions politiques (Russie) et économiques (Chine).

Pour finir, cet accord vaudra aussi , et surtout, par son impact sur les opinions publiques qui se rendent de plus en plus compte que ces Iraniens font des concessions et que ce sont les occidentaux (USA et France) sous l'impulsion de ce qu'on appelle par Israël qui refusent le dialogue.

[BarçaFan 10]

Salam,

Les Iraniens sont des maitres dans l'art de la géo-politique, les Arabes doivent en apprendre sans se vexer, cet accord s'il est appliqué prendra effet dans quelques mois, soit près d'un an après "la proposition de l'AIEA" qui cherchait à l'époque d'empêcher l'Iran d'enrichir plus son trésor ( estimé à une bombe ).

Dans quelques mois, l'Iran aura la même quantité équivalente à sa disposition, plus celle qui sera enrichie à 20% à l'étranger, plus une petite quantité enrichie à 20% "at home" ! Et les occidentaux passeront pour pigeons :mdr:

Wa Salam

[Ladoz 11]

Salam,

Les Iraniens sont des maitres dans l'art de la géo-politique, les Arabes doivent en apprendre sans se vexer, cet accord s'il est appliqué prendra effet dans quelques mois, soit près d'un an après "la proposition de l'AIEA" qui cherchait à l'époque d'empêcher l'Iran d'enrichir plus son trésor ( estimé à une bombe.

Dans quelques moi, l'Iran aura la même quantité équivalente à sa disposition, plus celle qui sera enrichie à 20% à l'étranger, plus une petite quantité enrichie à 20% "at home" ! Et les occidentaux passeront pour pigeons :mdr:

Wa Salam

 

Les Perses ont toujours été rusés et habiles contrairement aux arabes :crazy: :crazy:

Ce sont des Aryens après tout (des lointains cousins aux Allemands) :mdr: :mdr:

Et en évitant de signer avec la France et la Russie (qui est aussi un nid d'espions sionistes), ils se mettent à l'abri de toute manoeuvre malveillante!

Mais c'est vrai qu'avec cet accord ils n'en tireront que des avantages et la bombe Iranienne deviendra possible d'ici peu.

[Zombretto 1 127]

Les Perses ont toujours été rusés et habiles contrairement aux arabes :crazy: :crazy:

Ce sont des Aryens après tout (des lointains cousins aux Allemands) :mdr: :mdr:

Et

... M. LADOZ

... en qualite de bon ayien

... trouverait sa place

... chez les Perses

[Ladoz 11]

Et

... M. LADOZ

... en qualite de bon ayien

... trouverait sa place

... chez les Perses

 

:mdr: :mdr:

Monsieur Ladoz ne pense pas avoir des origines Aryennes !

Mais la , ayant un doute , il va faie inventorier son "capital génétique" :mdr: :mdr:

[Zombretto 1 127]

:mdr: :mdr:

Monsieur Ladoz ne pense pas avoir des origines Aryennes !

Mais la , ayant un doute , il va faie inventorier son "capital génétique" :mdr: :mdr:

Y a pas

... de grande difference

... entre un bon aryen

... et un bon a rien

[Wahrani 1 465]

Y a pas

... de grande difference

... entre un bon aryen

... et un bon a rien

 

Attention il y a aussi le Beni 3aryen ! :D

[Zombretto 1 127]

Attention il y a aussi le Beni 3aryen ! :D

Tu l'imagines

... en 3aryen

... avec seulement

... sa redingote

... son noeud papillon

... et son joint ?:mdr:

[Wahrani 1 465]

Tu l'imagines

... en 3aryen

... avec seulement

... sa redingote

... son noeud papillon

... et son joint ?:mdr:

 

bigmdrbigmdrbigmdr

[sealife2010 10]

pauvre iran, pays musulman , seul pour afronter tous les occidentaux et chretiens; aucun pays, à part la turquie, pour les defendre..

Israel est bien défendu par ses amis Us, francais, anglais...

 

Cela prouve encore que les pays arabes et musulmans n'ont aucun poids politique dans la scene internationale. on ne les ecoute meme pas..

 

Ces idiots de pays arabes ne comprendront pas que ils doivent former une federation., à moins que pour cela, ils doivent demander l'avis des occidentaux.

[Wahrani 1 465]

Tu l'imagines

... en 3aryen

... avec seulement

... sa redingote

... son noeud papillon

... et son joint ? :mdr:

 

L'image etait tellement risible , que je ne me suis même pas rendu compte , que pour la première fois , Zombretto utilisait un smiley ! :04:

[sealife2010 10]

Erdogan accuse les Occidentaux de malhonnêteté

 

Nucléaire iranien: Erdogan accuse les Occidentaux de malhonnêteté 29/05/2010

ANKARA - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a accusé samedi les pays occidentaux de manquer d'"honnêteté et de sincérité" sur la question du nucléaire iranien, a rapporté l'agence de presse turque Anatolie.

S'adressant à la presse turque pendant sa visite officielle au Brésil, M. Erdogan a de nouveau reproché aux Occidentaux de rester muets à propos d'Israël qui, selon les experts, possède l'arme nucléaire.

Sans nommer l'Etat hébreu, il a déclaré: "Vous n'avez pas la même façon d'aborder les choses, à ce sujet, et vous faites de l'agitation concernant l'Iran. Je ne considère pas cela comme une approche loyale, honnête et sincère".

La Turquie et le Brésil, actuellement membres non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, sont entrés dans une confrontation de plus en plus aiguë avec les Etats-Unis qui ont rejeté l'accord annoncé le 17 mai entre Téhéran, Brasilia et Ankara, pour un échange de combustible nucléaire iranien.

En dépit de cet accord, Washington continue à insister sur le vote de nouvelles sanctions par le Conseil de sécurité contre l'Iran, que les Occidentaux soupçonnent de vouloir se doter de l'arme nucléaire, sous couvert d'un programme civil.

M. Erdogan a répliqué à la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton qui a déclaré jeudi que l'accord Turquie-Brésil-Iran, en ayant pour effet de "faire gagner du temps à l'Iran... rend le monde plus dangereux, et non pas moins" dangereux.

"L'initiative que nous avons prise n'est pas une initiative qui met le monde en danger. Au contraire, c'est une initiative destinée à prévenir les tentatives de mettre le monde en danger", a-t-il dit, cité par Anatolie.

"Nous l'avons dit depuis le tout début: nous ne voulons pas d'armes nucléaires dans la région", a-t-il ajouté.

L'accord du 17 mai prévoit l'échange en Turquie de 1.200 kg d'uranium iranien faiblement enrichi (3,5%) contre 120 kg de combustible enrichi à 20%, fournis par les grandes puissances et destinés au réacteur de recherche de Téhéran.

La France et la Russie avaient auparavant proposé de fournir à l'Iran du combustible enrichi.

M. Erdogan a accusé les dirigeants occidentaux de revenir sur les termes qu'ils avaient fixés après que la Turquie et le Brésil eurent garanti ces termes dans l'accord, citant nommément le président français Nicolas Sarkozy.

"Lors de nos contacts antérieurs, ils avaient dit qu'ils pouvaient fournir l'uranium (enrichi) à l'Iran en dix mois... Nous avons mis une clause d'un an, garantissant un avantage de deux mois supplémentaires", a-t-il dit.

"Maintenant, ils disent que ces 120 kilos (de combustible) ne peuvent pas être produits avant deux ans... C'est ce que dit M. Sarkozy. C'est impossible à comprendre", a-t-il ajouté.

Il a précisé qu'il allait poursuivre les efforts, avec le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva, pour obtenir davantage de soutiens à l'accord du 17 mai.

Il a ajouté qu'il en discuterait probablement avec le président américain Barack Obama lors du sommet du G20 au Canada le mois prochain.

[Ladoz 11]

pauvre iran, pays musulman , seul pour afronter tous les occidentaux et chretiens; aucun pays, à part la turquie, pour les defendre..

Israel est bien défendu par ses amis Us, francais, anglais...

 

Cela prouve encore que les pays arabes et musulmans n'ont aucun poids politique dans la scene internationale. on ne les ecoute meme pas..

 

Ces idiots de pays arabes ne comprendront pas que ils doivent former une federation., à moins que pour cela, ils doivent demander l'avis des occidentaux.

 

Les peuples et dirigeants arabes sont trop occupés à voler leurs propres pays et à se battre entre eux pour le foot :mdr: :mdr: