La Turquie, Israel et "Le Traité de l'Atlantique Nord"

[Durakwir 10]

Israel vient d'attaquer un convoi d'aide humanitaire dans des eaux internationales en violation du droit maritime et des lois internationales (une habitude devenue chronique chez Israel). C'est que la Turquie est pays membre de l'OTAN alors qu'Israel ne l'est pas, en tant que telle, elle (la Turquie) pourraient et devrait evoquer les articles du traite et demander a ce que des represailles militaires soient lancees contre l'etat d'Israel.

 

Mais la, comme pour son adhesion a l'Europe, la Turquie pourraient attendre que la poule ait un dentier pour esperer voir une hypotheque represaille militaire venant de l'occident. Serait ce la goutte qui va faire deborder le chebchaq ?

 

.

[Durakwir 10]

http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm

 

Article 5

Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord.

 

Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.

 

Article 6 ¹

Pour l'application de l'article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée :

 

contre le territoire de l'une d'elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements français d'Algérie 2, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l'une des parties dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer;

 

contre les forces, navires ou aéronefs de l'une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu'en toute autre région de l'Europe dans laquelle les forces d'occupation de l'une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci.

 

1 La définition des territoires auxquels l'article 5 s'applique a été modifiée par l'article 2 du Protocole d'accession au Traité de l'Atlantique Nord de la Grèce et de la Turquie, signé le 22 octobre 1951

 

2 Le 16 janvier 1963, le Conseil de l'Atlantique Nord a noté que, s'agissant des anciens départements français d'Algérie, les clauses pertinentes du Traité étaient devenues inapplicables à la date du 3 juillet 1962.

 

3 Le Traité est entré en vigueur le 24 août 1949, après le dépôt des instruments de ratification de tous les Etats signataires.

[leparisien 10]

Tres constructif ce que t'as mentionné

Sans oublier l'article 7

Et si on applique les deux article l'etat d'Israel doit etre jugé devant C.Penale.I

 

Dans le cas contraire,l'occident ne sera plus credible pour juger El Bachir,ni les pirates somaliens!!!

Les deux poids deux mesures n'ont plus de place maintenant