Le mensonge Israelien:Pas D'Armes!!!

[leparisien 10]

Selon des rescapés allemands, il n'y avait pas d'armes à bord du bateau turc

 

 

Des rescapés Allemands qui étaient dans la flottille visée lundi

par un raid israélien meurtrier alors qu'elle tentait de forcer

le blocus de Gaza ont assuré mardi à Berlin

que les militants pro-palestiniens n'avaient pas d'armes à feu.

 

 

 

"J'ai personnellement vu deux bâtons qui ont été utilisés (...).

Il n'y a rien eu de plus", a affirmé Norman Paech,

72 ans, ancien député du parti d'extrême gauche Die Linke,

qui était à bord du ferry turc Mavi Marmara.

 

"Nous n'avons jamais vu de couteau utilisé comme arme.

C'est avec des bâtons qu'on s'est défendu",

a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse peu après son rapatriement.

 

"C'était une attaque contre une mission pacifique

dans les eaux internationales.

Les Israéliens peuvent vouloir défendre leur zone de défense militaire, mais nous étions en dehors de ces limites.

Nous avions le droit de nous défendre,

et même d'utiliser les armes avec lesquelles on nous attaquait"

a-t-il ajouté.

 

Norman Paech a été rapatrié en compagnie de quatre

concitoyens qui étaient également à bord du Mavi Marmara,

arraisonné au petit matin lundi par des commandos de marine israéliens.

Deux d'entre eux, les députés de Die Linke Inge Hoeger, 59 ans,

et Annette Groth, 56, ans, ont abondé dans ce sens.

"Personne n'était armé", a assuré la première.

 

Le Mavi Marmara, qui transportait six cents personnes,

faisait partie d'une flottille de six bateaux acheminant des centaines de militants pro-palestiniens et des tonnes d'aides qui voulait forcer le blocus israélien imposé à Gaza depuis 2007. Selon l'armée israélienne, neuf passagers ont été tués et sept soldats blessés à bord du Mavi Marmara.

[karimcirta 10]

Toutes les preuves peuvent être apportées que celles et ceux qui ont la maladie sioniste dans le coeur les nieront malgré tout

[karimcirta 10]

Selon des rescapés allemands, il n'y avait pas d'armes à bord du bateau turc

 

 

Des rescapés Allemands qui étaient dans la flottille visée lundi

par un raid israélien meurtrier alors qu'elle tentait de forcer

le blocus de Gaza ont assuré mardi à Berlin

que les militants pro-palestiniens n'avaient pas d'armes à feu.

 

 

 

"J'ai personnellement vu deux bâtons qui ont été utilisés (...).

Il n'y a rien eu de plus", a affirmé Norman Paech,

72 ans, ancien député du parti d'extrême gauche Die Linke,

qui était à bord du ferry turc Mavi Marmara.

 

"Nous n'avons jamais vu de couteau utilisé comme arme.

C'est avec des bâtons qu'on s'est défendu",

a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse peu après son rapatriement.

 

"C'était une attaque contre une mission pacifique

dans les eaux internationales.

Les Israéliens peuvent vouloir défendre leur zone de défense militaire, mais nous étions en dehors de ces limites.

Nous avions le droit de nous défendre,

et même d'utiliser les armes avec lesquelles on nous attaquait"

a-t-il ajouté.

 

Norman Paech a été rapatrié en compagnie de quatre

concitoyens qui étaient également à bord du Mavi Marmara,

arraisonné au petit matin lundi par des commandos de marine israéliens.

Deux d'entre eux, les députés de Die Linke Inge Hoeger, 59 ans,

et Annette Groth, 56, ans, ont abondé dans ce sens.

"Personne n'était armé", a assuré la première.

 

Le Mavi Marmara, qui transportait six cents personnes,

faisait partie d'une flottille de six bateaux acheminant des centaines de militants pro-palestiniens et des tonnes d'aides qui voulait forcer le blocus israélien imposé à Gaza depuis 2007. Selon l'armée israélienne, neuf passagers ont été tués et sept soldats blessés à bord du Mavi Marmara.

 

Des Allemands en faveur des Palestiniens?

 

Nous sommes foutus Pleymo va réellement croire en la réincarnation de Hitler, on aura droit à Shoah Shoah Shoah et je ne sais quels autres reproches

[BarçaFan 10]

Salam

Les seules armes étaient des chaises et soi disant un couteau marin, mais visiblement il ne faut pas se défendre avec les pleurnicheurs !

Wa Salam

[RrFgYyZ 10]

Vous attendiez-vous a quoi de la part de ceux que Dieu à maudit??

a des fleurs peu être?

[leparisien 10]

Section 3 du manuel de San Remo sur le droit international humanitaire :

 

 

 

Catégories de navires exempts d'attaque

 

47.Les catégories suivantes de navires ennemis sont exemptes d'attaques:

 

 

a) les navires hôpitaux;

 

b) les embarcations de sauvetage

côtières et autres transports sanitaires;

 

c) les navires bénéficiant d'un sauf-conduit suite à un accord entre les parties belligérantes, comprenant:

 

i) les navires de cartel, par exemple les navires affectés et participant au transport de prisonniers de guerre;

 

ii) les navires engagés dans des missions humanitaires, y compris les navires transportant des fournitures indispensables à la survie des populations civiles et les navires engagés dans des actions d'assistance et des opérations de sauvetage.

 

d) les navires engagés dans le transport de biens culturels sous protection spéciale,

 

e) les navires de passagers lorsqu'ils transportent exclusivement des passagers civils;

 

f) les navires chargés de missions religieuses, philanthropiques ou scientifiques non militaires. Les bâtiments recueillant des données scientifiques ayant une probable application militaire ne sont pas protégés;

 

g) les bateaux affectés à la pêche côtière ou à des services de petite navigation locale; ils sont cependant soumis aux règlements de l'autorité navale belligérante sur place, et peuvent être soumis à son inspection;

 

h) les navires conçus ou adaptés pour lutter exclusivement contre la pollution de l'environnement marin;

 

i) les navires qui se sont rendus; et

 

j) les radeaux et canots de sauvetage.

 

Conditions d'exemption

 

48.Les navires énumérés au paragraphe 47 sont exempts d'attaque seulement s'ils:

 

a) sont employés de manière inoffensive dans leur fonction normale;

b) se soumettent à l'identification et à l'inspection quand cela est exigé; et

c) ne gênent pas intentionnellement les mouvements des combattants et obéissent aux ordres de stopper ou de s'écarter de leur route quand cela est exigé.

 

Perte d'exemption

 

Navires hôpitaux

 

49.L'exemption d'attaque d'un navire hôpital ne peut cesser que si les conditions d'exemption du paragraphe 48 ne sont pas respectées et, dans un tel cas, seulement après sommation fixant, dans tous les cas opportuns, un délai raisonnable pour supprimer la cause qui met en danger cette exemption et lorsqu'une telle sommation sera demeurée sans effet.

 

50.Si après une sommation en bonne et due forme, un navire hôpital persiste à ne pas respecter les conditions de son exemption, il peut être capturé ou faire l'objet de toute autre mesure nécessaire destinée à lui faire respecter les conditions de son exemption.

 

51.En dernier ressort, un navire hôpital ne peut être attaqué que:

 

a) si le détournement ou la capture du navire ne sont pas réalisables;

b) s'il n'y a pas d'autres méthodes pour exercer un contrôle militaire;

c) si les circonstances dans lesquelles le navire hôpital ne respecte pas les règles sont suffisamment graves pour qu'il devienne, ou que l'on puisse raisonnablement en faire, un objectif militaire; et

d) si les pertes ou dommages incidents ne sont pas disproportionnés par rapport à l'avantage militaire obtenu ou attendu.

 

Toutes les autres catégories de navires exemptes d'attaque

 

52.Si un navire de n'importe quelle autre catégorie de navires exempte d'attaque enfreint une des conditions de son exemption stipulées au paragraphe 48, ce navire ne peut être attaqué que:

 

a) si le détournement du navire ou sa capture ne sont pas réalisables;

b) s'il n'y a pas d'autres méthodes pour exercer un contrôle militaire;

c) si les circonstances dans lesquelles le navire ne respecte pas les règles sont suffisamment graves pour qu'il devienne, ou que l'on puisse raisonnablement en faire, un objectif militaire; et

d) si les pertes ou dommages incidents ne sont pas disproportionnés par rapport à l'avantage militaire obtenu ou attendu.