leparisien 10 Posted June 5, 2010 Partager Posted June 5, 2010 Bonjour, En lisant cet article,une question m'a traversé l'esprit Qui ose defendre encore un etat criminel? Acte de piraterie sur la mer rouge-sang vendredi 4 juin 2010 - 11h:24 Neve Gordon - Counterpunch Choisir le Mal. « Pourquoi ne nous ont-ils pas accueillis avec des gâteaux et du jus d’orange ? » » a plaisanté mon ami alors que nous écoutions les médias israéliens relater l’assaut de la flottille d’aide humanitaire en route pour Gaza, l’assaut de la Marine Israélienne qui a causé la mort de neuf personnes et fait de nombreux blessés. Comme un groupe de pirates de Méditerranée, les Israéliens ont attaqué des bateaux chargés d’aide humanitaire dans les eaux internationales et, malgré tout, les officiels et les commentateurs israéliens étaient stupéfaits que les passagers ne les aient pas reçus à bras ouverts. Quand on lit les commentaires des internautes sur les sites des chaînes d’information, on a l’impression qu’il en est de même pour la plupart des Juifs d’Israël. Un peu plus tard dans la journée, le Ministre des Affaires Etrangères, Avigdor Lieberman a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a fait deux déclarations révélatrices. La première fut qu’aucun pays n’accepterait qu’une entité étrangère menace ses frontières souveraines. Cette déclaration révèle le mensonge qui sous-tend la politique d’Israël. Israël doit décider une fois pour toutes s’il a évacué Gaza en août 2005 ou non. Si oui et que Gaza est désormais une entité autonome comme il le prétend, alors la tentative de ces navires humanitaires d’atteindre le port de Gaza n’a rien d’une atteinte à la souveraineté d’Israël. Si par contre Israël considère l’entrée de la flottille dans les eaux territoriales de Gaza comme une violation de ses propres frontières souveraines, alors Israël doit reconnaître qu’il n’a jamais renoncé à sa souveraineté sur Gaza. En d’autres termes, la déclaration de Lieberman révèle qu’Israël s’est créé un statut d’exception dans l’arène internationale : celui du souverain non souverain. Quand ça l’arrange, le gouvernement prétend qu’il a renoncé a sa souveraineté sur Gaza, mais quand ça ne l’arrange pas le gouvernement réaffirme sa souveraineté. Lieberman devrait se rappeler que la souveraineté s’accompagne de responsabilité. Donc si Israël défendait vraiment ses frontières hier matin comme un souverain, Israël est aussi responsable des habitants palestiniens de la bande de Gaza - de leur subsistance et de leur sécurité. La seconde déclaration de Lieberman a été que l’armée israélienne est la plus morale du monde. Aucun soldat d’un autre pays, a-t-il dit, ne se serait montré aussi clément avec les passagers du bateau. Lieberman a opportunément oublié de prendre en compte le fait capital que selon la loi internationale, les soldats israéliens se sont comportés comme des pirates, puisque arraisonner un bateau humanitaire dans les eaux internationales est par définition un acte de piraterie. De plus, sa seconde observation reprend implicitement l’argument du moindre mal. A savoir que les soldats Israéliens auraient pu être beaucoup plus brutaux et choisirent de ne pas l’être. Comme l’a fait remarquer une grande philosophe juive, Hannah Arendt, « La faiblesse politique de l’argument [du moindre mal] a toujours été que ceux qui choisissent le moindre mal, oublient très vite qu’ils ont choisi le mal. » Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted June 5, 2010 Partager Posted June 5, 2010 Bonjour, En lisant cet article,une question m'a traversé l'esprit Qui ose defendre encore un etat criminel? Acte de piraterie sur la mer rouge-sang vendredi 4 juin 2010 - 11h:24 Neve Gordon - Counterpunch Choisir le Mal. « Pourquoi ne nous ont-ils pas accueillis avec des gâteaux et du jus d’orange ? » » a plaisanté mon ami alors que nous écoutions les médias israéliens relater l’assaut de la flottille d’aide humanitaire en route pour Gaza, l’assaut de la Marine Israélienne qui a causé la mort de neuf personnes et fait de nombreux blessés. Comme un groupe de pirates de Méditerranée, les Israéliens ont attaqué des bateaux chargés d’aide humanitaire dans les eaux internationales et, malgré tout, les officiels et les commentateurs israéliens étaient stupéfaits que les passagers ne les aient pas reçus à bras ouverts. Quand on lit les commentaires des internautes sur les sites des chaînes d’information, on a l’impression qu’il en est de même pour la plupart des Juifs d’Israël. Un peu plus tard dans la journée, le Ministre des Affaires Etrangères, Avigdor Lieberman a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a fait deux déclarations révélatrices. La première fut qu’aucun pays n’accepterait qu’une entité """"""étrangère menace ses frontières souveraine""""""". Cette déclaration révèle le mensonge qui sous-tend la politique d’Israël. Israël doit décider une fois pour toutes s’il a évacué Gaza en août 2005 ou non. Si oui et que Gaza est désormais une entité autonome comme il le prétend, alors la tentative de ces navires humanitaires d’atteindre le port de Gaza n’a rien d’une atteinte à la souveraineté d’Israël. Si par contre Israël considère l’entrée de la flottille dans les eaux territoriales de Gaza comme une violation de ses propres frontières souveraines, alors Israël doit reconnaître qu’il n’a jamais renoncé à sa souveraineté sur Gaza. En d’autres termes, la déclaration de Lieberman révèle qu’Israël s’est créé un statut d’exception dans l’arène internationale : celui du souverain non souverain. Quand ça l’arrange, le gouvernement prétend qu’il a renoncé a sa souveraineté sur Gaza, mais quand ça ne l’arrange pas le gouvernement réaffirme sa souveraineté. Lieberman devrait se rappeler que la souveraineté s’accompagne de responsabilité. Donc si Israël défendait vraiment ses frontières hier matin comme un souverain, Israël est aussi responsable des habitants palestiniens de la bande de Gaza - de leur subsistance et de leur sécurité. La seconde déclaration de Lieberman a été que l’armée israélienne est la plus morale du monde. Aucun soldat d’un autre pays, a-t-il dit, ne se serait montré aussi clément avec les passagers du bateau. Lieberman a opportunément oublié de prendre en compte le fait capital que selon la loi internationale, les soldats israéliens se sont comportés comme des pirates, puisque arraisonner un bateau humanitaire dans les eaux internationales est par définition un acte de piraterie. De plus, sa seconde observation reprend implicitement l’argument du moindre mal. A savoir que les soldats Israéliens auraient pu être beaucoup plus brutaux et choisirent de ne pas l’être. Comme l’a fait remarquer une grande philosophe juive, Hannah Arendt, « La faiblesse politique de l’argument [du moindre mal] a toujours été que ceux qui choisissent le moindre mal, oublient très vite qu’ils ont choisi le mal. » ils sont 19 morts dont 9 Turcs. L’acte de piraterie dans les eaux internationales qualifie précisément ses auteurs. 19 morts sans armes et plusieurs dizaines de blessés de plus sont à inscrire au registre des crimes du sionisme Là ! Leur chère philosophe nous montre ceci, reconnaissant que le mal fait mal et ne donne jamais le bien État mal conçut se verra anéantir sur le même principe. merci Citer Link to post Share on other sites
leparisien 10 Posted June 5, 2010 Author Partager Posted June 5, 2010 ils sont 19 morts dont 9 Turcs. L’acte de piraterie dans les eaux internationales qualifie précisément ses auteurs. 19 morts sans armes et plusieurs dizaines de blessés de plus sont à inscrire au registre des crimes du sionisme Là ! Leur chère philosophe nous montre ceci, reconnaissant que le mal fait mal et ne donne jamais le bien État mal conçut se verra anéantir sur le même principe. merci Meme à l'epoque du nazisme on a pas vecu une situation pareil jamais les soldats nazis tiraient sur les humanitaires d'ailleur la croix rouge était privilegiée Je pense que c'est la premiere fois ds notre histoire où une armée massacre des pauvres innocents humanitaire Citer Link to post Share on other sites
sealife2010 10 Posted June 6, 2010 Partager Posted June 6, 2010 il y aura tjs la france et ses juifs pour defendre israel.Et ils sont nombreux. sarko, kouchner,Strauss kahn,bernard henry levy,etc et ils sont soit au gouvernement soit à des hauts postes Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.