Ladoz 11 Posted June 17, 2010 Partager Posted June 17, 2010 Un ancien ministre britannique, qui a qualifié la langue française d'"inutile", s'est justifié mercredi en expliquant que le chinois et l'arabe étaient selon lui des langues plus importantes aujourd'hui. Chris Bryant, secrétaire d'Etat britannique aux Affaires européennes sous le gouvernement travailliste de Gordon Brown, avait minimisé devant le Parlement mardi l'importance du français. Si trop peu de gens parlent des langues étrangères modernes -- et pas seulement des langues étrangères modernes inutiles comme le français," le Royaume Uni pourrait souffrir sur la scène internationale, a-t-il déclaré cité par le quotidien britannique Daily Telegraph. Ces propos ont déclenché une vive réaction des Conservateurs, qui ont estimé qu'il "insultait" les voisins du Royaume Uni, selon le journal. Interrogé par l'AFP, M. Bryant a justifié son observation mercredi : "Ce que je voulais dire, c'était que le français n'est plus la langue de la diplomatie ou des affaires, et que nous, au Royaume Uni, nous sommes mauvais pour apprendre les langues étrangères modernes". "C'est pour cela que je poussais le gouvernement à encourager les gens à apprendre le mandarin, l'espagnol et l'arabe, qui sont parlés dans des pays à forte croissance économique". Le français est la langue la plus enseignée dans les écoles britanniques, suivi de l'espagnol. L'enseignement du chinois a cependant beaucoup progressé ces dernières années. Bryant a ajouté qu'il parlait français et espagnol, et a souligné qu'il avait déjà exprimé son opinion sur ce sujet auparavant. Les Conservateurs du Premier ministre David Cameron ont remporté les élections législatives le mois dernier, mettant fin à 13 années de règne travailliste. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les Anglais sont des foutus trous du ***, qu'il soit anglais, canadiens, américains, australiens, pakistanais... Un jour ils paieront très cher leur arrogance. Il faut comprendre qu'il y a quand même encore deux mondes entre le monde francophone et le monde des anglais, il y a une grosse différence de mentalités. Je souhaite de tout cœur que l'Algérie gagne demain, ne serait-ce qu'à cause de mon 'amour' pour les anglais. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les Anglais sont des foutus trous du ***, qu'il soit anglais, canadiens, américains, australiens, pakistanais... Un jour ils paieront très cher leur arrogance. Les seuls arrogants (chez les occidentaux) que je connais sont les francais qui se croient superieurs aux autres. Je souhaite de tout cœur que l'Algérie gagne demain, ne serait-ce qu'à cause de mon 'amour' pour les anglais. Merci, ca nous touche :D Tu croiras jamais, j'avais supporte l'equipe de France contre le Mexique, j'ai meme parie... 3 euros sur une victoire de la France :D Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les seuls arrogants (chez les occidentaux) que je connais sont les francais qui se croient superieurs aux autres. Merci, ca nous touche :D Tu croiras jamais, j'avais supporte l'equipe de France contre le Mexique, j'ai meme parie... 3 euros sur une victoire de la France :D Ouais mais nous on a raison d'être arrogants, c'est pas pareil, on a inventé les droits de l'homme et tout Non sans rire faut les connaitre comme moi pour comprendre, comme je suis parfaitement bilingue je suis en mesure de voir comment leur mesquinerie en direct et ça me tue. Ok, moi je vais parié 3 euros sur l'Algérie alors , vu le taux d'échange chez les bookmakers, je pourrais bien devenir riche (c'est une blague). Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les seuls arrogants (chez les occidentaux) que je connais sont les francais qui se croient superieurs aux autres. Merci, ca nous touche :D Tu croiras jamais, j'avais supporte l'equipe de France contre le Mexique, j'ai meme parie... 3 euros sur une victoire de la France :D bonjour, en quoi les français sont arrogants? :angel_not: Citer Link to post Share on other sites
esperance 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 J'aurai voulu que les etudes scientifiques se font en Algerie en Anglais car on a aucun avantage en les etudant en Français. mais si celà devrait etre fait çà demandera beaucoup de temps, de preparation pour y arriver, car on est pas encore prés. Citer Link to post Share on other sites
Solo 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Un ancien ministre britannique, qui a qualifié la langue française d'"inutile", s'est justifié mercredi en expliquant que le chinois et l'arabe étaient selon lui des langues plus importantes aujourd'hui. Chris Bryant, secrétaire d'Etat britannique aux Affaires européennes sous le gouvernement travailliste de Gordon Brown, avait minimisé devant le Parlement mardi l'importance du français. Si trop peu de gens parlent des langues étrangères modernes -- et pas seulement des langues étrangères modernes inutiles comme le français," le Royaume Uni pourrait souffrir sur la scène internationale, a-t-il déclaré cité par le quotidien britannique Daily Telegraph. Ces propos ont déclenché une vive réaction des Conservateurs, qui ont estimé qu'il "insultait" les voisins du Royaume Uni, selon le journal. Interrogé par l'AFP, M. Bryant a justifié son observation mercredi : "Ce que je voulais dire, c'était que le français n'est plus la langue de la diplomatie ou des affaires, et que nous, au Royaume Uni, nous sommes mauvais pour apprendre les langues étrangères modernes". "C'est pour cela que je poussais le gouvernement à encourager les gens à apprendre le mandarin, l'espagnol et l'arabe, qui sont parlés dans des pays à forte croissance économique". Le français est la langue la plus enseignée dans les écoles britanniques, suivi de l'espagnol. L'enseignement du chinois a cependant beaucoup progressé ces dernières années. Bryant a ajouté qu'il parlait français et espagnol, et a souligné qu'il avait déjà exprimé son opinion sur ce sujet auparavant. Les Conservateurs du Premier ministre David Cameron ont remporté les élections législatives le mois dernier, mettant fin à 13 années de règne travailliste. Les kabyles constipés vont y voir un complot islam-baathiste pour coloniser l'Europe:Lighten: Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les kabyles constipés vont y voir un complot islam-baathiste pour coloniser l'Europe:Lighten: non absolument pas ce ministre a raison de dire que l'anglais est bien plus utile au francais sur le plan diplomatique de meme que l'arabe ou l'espagnol mais toujours utile que le francais reste une langue de sciences mille fois plus utile que l'arabe ou le mandarin la litterature francaise contrairement a celle arabe par exemple ne se resume pas a des poetes qui excelent dans l'art de la courbette en faveur de roitelet "el madh" tel el moutanabi et a des milliards de torchons theologiques a 99% vide ecris souvent par des "savants" incultes et bornés, rien pour la medecine, la philosophie, la physique...etc enfin le savoir quoi. je dirais alors que le plus important pour esperer lire de veritables oeuvres c'est d'aprendre une langue occidentale peut importe la quelle italien, anglais allemand, francais, suedois, finnois, mais pas l'arabe sinon reduit a etre un fanatique du FIS. Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 J'aurai voulu que les etudes scientifiques se font en Algerie en Anglais car on a aucun avantage en les etudant en Français. mais si celà devrait etre fait çà demandera beaucoup de temps, de preparation pour y arriver, car on est pas encore prés. moi j'aurais aimer que toute les etudes se fassent dans ule langue occidentale peut importe laquelle car on pourrait enfin lire de vrai auteurs de veritables guide de l'humanité, aujourdhui le littéraire algerien peinne a voire et pourquoi? parcequ'on les a assassiné avec cette arabisation qui crois moi deforme les propos de grands philosophes pour les recuperer (que j'ai moi meme pu constater) donc anglais, francais, c'est pratiquement pareille car ces 2 nations ont de veritables scientifiques. Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 J'aurai voulu que les etudes scientifiques se font en Algerie en Anglais car on a aucun avantage en les etudant en Français. mais si celà devrait etre fait çà demandera beaucoup de temps, de preparation pour y arriver, car on est pas encore prés. bonjour, il faut savoir ce que tu veux! tu peux ou tu ne peux pas? Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 cette langue est omniprésente seulement dans le continent maghrébin, en dehors de cette zone niet que dalle oualou autant parler le charabia, le résultat sera kif kif :bicycle: bonjour, révises tes connaissances, elle est parlée en Afrique, au Canada......dans presque toutes les anciennes colonies. Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Ouais mais nous on a raison d'être arrogants, c'est pas pareil, on a inventé les droits de l'homme et tout peut être bien mais ce sont les anglais qui l'applique le plus maintenant Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 peut être bien mais ce sont les anglais qui l'applique le plus maintenant bonjour, c'est vrai, ils l'ont prouvé en participant a l'invasion de l ' Irak. :doctor: Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 bonjour, c'est vrai, ils l'ont prouvé en participant a l'invasion de l ' Irak. :doctor: non ils ont prouvé surtout par leur manière d'accepter la différence de l'autre, même après avoir été victime des attentats, quant à la guerre ils ont mis à la porte Tony blaire...entre nous si sarkozy etait président lors de l'invasion de l'irak il serrait pour... De plus notons le que l'Irak fut un ancien partenaire de la France lorsqu'elle voulait construire une station nucléaire à l'époque de Pompidou que Israël a détruit ;) et Chirac faisait partie de l'équipe il était ministre je crois. Citer Link to post Share on other sites
Solo 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 non absolument pas ce ministre a raison de dire que l'anglais est bien plus utile au francais sur le plan diplomatique de meme que l'arabe ou l'espagnol mais toujours utile que le francais reste une langue de sciences mille fois plus utile que l'arabe ou le mandarin la litterature francaise contrairement a celle arabe par exemple ne se resume pas a des poetes qui excelent dans l'art de la courbette en faveur de roitelet "el madh" tel el moutanabi et a des milliards de torchons theologiques a 99% vide ecris souvent par des "savants" incultes et bornés, rien pour la medecine, la philosophie, la physique...etc enfin le savoir quoi. je dirais alors que le plus important pour esperer lire de veritables oeuvres c'est d'aprendre une langue occidentale peut importe la quelle italien, anglais allemand, francais, suedois, finnois, mais pas l'arabe sinon reduit a etre un fanatique du FIS.J'ai bien dit que vous êtiez des kabyles constipés..... Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 non ils ont prouvé surtout par leur manière d'accepter la différence de l'autre, même après avoir été victime des attentats, quant à la guerre ils ont mis à la porte Tony blaire...entre nous si sarkozy etait président lors de l'invasion de l'irak il serrait pour... De plus notons le que l'Irak fut un ancien partenaire de la France lorsqu'elle voulait construire une station nucléaire à l'époque de Pompidou que Israël a détruit ;) et Chirac faisait partie de l'équipe il était ministre je crois. bonjour, Quel amalgame! il accepter ses différences certes, mais ils ont quand même accepter de participer activement a l'invasion de l'irak. tony blaireau est parti de son propre chef, et c'est ce même Chirac qui a refus de participer a cet invasion. tu peux dire aussi que l'irak était est une ancienne colonie anglaise :angel: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2010 Author Partager Posted June 18, 2010 non absolument pas ce ministre a raison de dire que l'anglais est bien plus utile au francais sur le plan diplomatique de meme que l'arabe ou l'espagnol mais toujours utile que le francais reste une langue de sciences mille fois plus utile que l'arabe ou le mandarin la litterature francaise contrairement a celle arabe par exemple ne se resume pas a des poetes qui excelent dans l'art de la courbette en faveur de roitelet "el madh" tel el moutanabi et a des milliards de torchons theologiques a 99% vide ecris souvent par des "savants" incultes et bornés, rien pour la medecine, la philosophie, la physique...etc enfin le savoir quoi. je dirais alors que le plus important pour esperer lire de veritables oeuvres c'est d'aprendre une langue occidentale peut importe la quelle italien, anglais allemand, francais, suedois, finnois, mais pas l'arabe sinon reduit a etre un fanatique du FIS. Le complot ne résidrait-il pas dans le fait que cet "Englishman" n'a pas parlé de la grande langue Berbère :mdr: :mdr: mais de la langue arabe? Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Le complot ne résidrait-il pas dans le fait que cet "Englishman" n'a pas parlé de la grande langue Berbère :mdr: :mdr: mais de la langue arabe? bonjour, tu n'es pas sans savoir qu'il a parler de l'arabe en tant que langue pour caresser dans le sens du poil les pays du moyen orient! la ou il y' a du pétrole des des affaires lucratives. :present: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 18, 2010 Author Partager Posted June 18, 2010 bonjour, tu n'es pas sans savoir qu'il a parler de l'arabe en tant que langue pour caresser dans le sens du poil les pays du moyen orient! la ou il y' a du pétrole des des affaires lucratives. :present: Tout à fait, les English sont pragmatiques avant tout! C'était juste pour faire comprendre à certains le ridicule de leurs "revendications" . Citer Link to post Share on other sites
karimcirta 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Les Anglais sont des foutus trous du ***, qu'il soit anglais, canadiens, américains, australiens, pakistanais... Un jour ils paieront très cher leur arrogance. Il faut comprendre qu'il y a quand même encore deux mondes entre le monde francophone et le monde des anglais, il y a une grosse différence de mentalités. Je souhaite de tout cœur que l'Algérie gagne demain, ne serait-ce qu'à cause de mon 'amour' pour les anglais. Le français avec qui voudriez vous que nous le parlions si ce n'est avec vous autres les raleurs? Pour mes enfants ce sera evidemment comme langues étrangères l'anglais, l'allemand et si on le pouvait l'une des langues les plus usitées en Chine le mandarin.... Bravo encore à ces propos tres lucides ......... Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Tout à fait, les English sont pragmatiques avant tout! C'était juste pour faire comprendre à certains le ridicule de leurs "revendications" . bonjour, israel et l'oeuvre de leur pragmatisme Citer Link to post Share on other sites
Victime 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 bonjour, Quel amalgame! il accepter ses différences certes, mais ils ont quand même accepter de participer activement a l'invasion de l'irak. tony blaireau est parti de son propre chef, et c'est ce même Chirac qui a refus de participer a cet invasion. tu peux dire aussi que l'irak était est une ancienne colonie anglaise :angel: Chirac c'est autre chose c'est un grand président que j'admire beaucoup, sinon pour Tony blaire il fut juste au service du lobby juifs et ce qu'à fait l'Angleterre l'a regretté amèrement pour la guerre en Irak, surtout à cause de l'attentat Sinon personnellement j'ai une préférence pour le peuple français et non au gouvernement français, qui essaye par tout les moyens possible d'empêcher l'entente entre les deux peuples . je ne serai même pas d'accord sur ce que ce ministre a dit car je suis un féru de la littérature française qui reste la meilleure littérature au monde_ à mon sens_ Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 J'ai bien dit que vous êtiez des kabyles constipés..... non les constipés c'est vous qui vous prenez pour des dieux, vous etes a la traine c'est la verité on ouvert aux autres nous ceux qui permettent aux hommes de s'elever nous ne sommes pas des complexes. Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 Le complot ne résidrait-il pas dans le fait que cet "Englishman" n'a pas parlé de la grande langue Berbère :mdr: :mdr: mais de la langue arabe? il n'y a pas de complot juste des piques "amicales" entre anglais et francais ils ont l'habitude, a vrai dire ca noue regarde meme pas.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
numidia 10 Posted June 18, 2010 Partager Posted June 18, 2010 bonjour, israel et l'oeuvre de leur pragmatisme et l'algerie l'oeuvre du pragmatisme francais. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.