Ghost 10 Posted June 22, 2010 Partager Posted June 22, 2010 Douze navires de guerre américains et israéliens, dont deux porte-avions, ont franchi le Canal de Suez vendredi et se dirigent vers la mer Rouge, itinéraire le plus direct vers le golfe Persique depuis la méditerranée. L’objectif serait d’acheminer des troupes, des munitions et des véhicules blindés, dans cadre d’ultimes préparatifs avant d’engager un conflit militaire avec l’Iran. Aucun média occidental n’a pour l’heure relayé cette information, pourtant confirmée par le journal israélien Haaretz, qui indique que plusieurs milliers de soldats égyptiens ont été déployés le long du canal de Suez, de sorte à veiller à la « sécurité du passage des navires ». Selon la version anglaise du quotidien hébreu Yedioth Ahronoth, le trafic dans le canal a été interrompu pendant plusieurs heures pour permettre le passage des navires de guerres, de même que la totalité des activités de pêche dans la zone ont été arrêtées ainsi que la circulation sur les ponts au-dessus du canal. Le Yedioth ajoute, en citant le général égyptien Amin Radi, qu’Israël « ne désire une guerre avec l’Iran que pour rester l’unique puissance nucléaire de la région ». Des membres de l’opposition égyptienne ont critiqué le gouvernement Moubarak pour sa coopération avec les États-Unis et les forces israéliennes, et permettre le passage de ces navires dans les eaux territoriales égyptiennes. Des députés du parti politique des Frères Musulmans ont également indiqués qu’ils considéraient l’événement comme une allégeance de plus du président Hosni Moubarak envers l’État juif et les États-Unis, et que la participation égyptienne à ces préparatifs de guerre étaient « un scandale international ». Ces députés ont encore ajouté qu’ils ne comptaient pas « s’asseoir les bras croisés » pendant que « le pays collabore a une guerre contre l’Iran ». Citer Link to post Share on other sites
Ghost 10 Posted June 22, 2010 Author Partager Posted June 22, 2010 Le 12 juin dernier, le Sunday Times avait révélé qu’Israël avait la permission de l’Arabie saoudite d’utiliser son espace aérien pour attaquer l’Iran. « Dans la semaine qui a suivit les nouvelles sanctions imposée par le Conseil de sécurité de l’ONU à Téhéran, Riyad a accepté de permettre à Israël d’utiliser un couloir étroit de son espace aérien dans le nord du pays pour raccourcir la distance pour un bombardement de l’Iran », indique le journal. Une information catégoriquement démentie deux jours plus tard par l’ambassadeur d’Arabie saoudite au Royaume-Uni, le Prince Mohammed ben Nawaf. Interrogé par le Teheran Times, le ministre de la Défense iranienne, Ahmad Vahidi, a indiqué que « Les Américains nous ont dit qu’ils allaient utiliser toutes les options contre l’Iran, nous vous annonçons que nous allons, nous aussi, utiliser toutes les options pour nous défendre ». Spencer Delane, pour Mecanopolis Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted June 22, 2010 Partager Posted June 22, 2010 Salam, Rien de grave, c'est juste pour intimider l'Iran ! Il y'a un seul batiment Israélien ( un Sa'ar V ) qui restera en mer rouge, car les Israéliens pensent que les Iraniens font débarquer des armes au Soudan, et delà, acheminés vers Gaza par des contre bandiers. Le reste des navires Us, va fouiller les navires qui se dirigent vers l'Iran. Wa Salam Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 22, 2010 Partager Posted June 22, 2010 Douze navires de guerre américains et israéliens, dont deux porte-avions, ont franchi le Canal de Suez vendredi et se dirigent vers la mer Rouge, itinéraire le plus direct vers le golfe Persique depuis la méditerranée. L’objectif serait d’acheminer des troupes, des munitions et des véhicules blindés, dans cadre d’ultimes préparatifs avant d’engager un conflit militaire avec l’Iran. Aucun média occidental n’a pour l’heure relayé cette information, pourtant confirmée par le journal israélien Haaretz, qui indique que plusieurs milliers de soldats égyptiens ont été déployés le long du canal de Suez, de sorte à veiller à la « sécurité du passage des navires ». Selon la version anglaise du quotidien hébreu Yedioth Ahronoth, le trafic dans le canal a été interrompu pendant plusieurs heures pour permettre le passage des navires de guerres, de même que la totalité des activités de pêche dans la zone ont été arrêtées ainsi que la circulation sur les ponts au-dessus du canal. Le Yedioth ajoute, en citant le général égyptien Amin Radi, qu’Israël « ne désire une guerre avec l’Iran que pour rester l’unique puissance nucléaire de la région ». Des membres de l’opposition égyptienne ont critiqué le gouvernement Moubarak pour sa coopération avec les États-Unis et les forces israéliennes, et permettre le passage de ces navires dans les eaux territoriales égyptiennes. Des députés du parti politique des Frères Musulmans ont également indiqués qu’ils considéraient l’événement comme une allégeance de plus du président Hosni Moubarak envers l’État juif et les États-Unis, et que la participation égyptienne à ces préparatifs de guerre étaient « un scandale international ». Ces députés ont encore ajouté qu’ils ne comptaient pas « s’asseoir les bras croisés » pendant que « le pays collabore a une guerre contre l’Iran ». Ils ont ... tout faux ... ils prennent les Perses ... pour des arabes Citer Link to post Share on other sites
Ghost 10 Posted June 22, 2010 Author Partager Posted June 22, 2010 Salam, Rien de grave, c'est juste pour intimider l'Iran ! Il y'a un seul batiment Israélien ( un Sa'ar V ) qui restera en mer rouge, car les Israéliens pensent que les Iraniens font débarquer des armes au Soudan, et delà, acheminés vers Gaza par des contre bandiers. Le reste des navires Us, va fouiller les navires qui se dirigent vers l'Iran. Wa Salam rien à voir, tu penses quand même pas que israel n'a pas besoin d'une armada pareille pour empêcher l'entrée d'armes à Gaza, moi je vous dis, les sionistes et leurs chiens de garde Yenkee se préparent à une grande manoeuvre sur les Iraniens... Il y aura une guerre contre les perses c'est indéniable... Citer Link to post Share on other sites
BarçaFan 10 Posted June 22, 2010 Partager Posted June 22, 2010 Sur les 12 navires, 11 sont Us et 1 Israélien, l'information fut donnée par le Haaretz ! La marine Israélienne n'a pas beaucoup de bateaux, l'essentiel des navires surveillent Gaza et le Liban ( à cause des flotilles ). Le reste fait partie de la guerre psychologique, les Perses sont très forts aussi. Il n'y aura pas de guerre, peut être juste une frappe aérienne pour retarder un peu le programme nucléaire Iranien, mais cela aura des conséquences importantes sur la région ( et sur l'économie, un bail de pétrole atteindra les 150 peut être même 200$ ! ). Wa Salam rien à voir, tu penses quand même pas que israel n'a pas besoin d'une armada pareille pour empêcher l'entrée d'armes à Gaza, moi je vous dis, les sionistes et leurs chiens de garde Yenkee se préparent à une grande manoeuvre sur les Iraniens... Il y aura une guerre contre les perses c'est indéniable... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 22, 2010 Partager Posted June 22, 2010 ça ressemble plus à des intimidations , via la propagande médiatique , qu'autre chose. Si c'était le cas , Monsieur Ladoz ne pense pas qu'ils iront divulguer ça et mettre en danger et leur stratégie et leurs troupes. Citer Link to post Share on other sites
karimkarim 10 Posted June 23, 2010 Partager Posted June 23, 2010 Le 12 juin dernier, le Sunday Times avait révélé qu’Israël avait la permission de l’Arabie saoudite d’utiliser son espace aérien pour attaquer l’Iran. « Dans la semaine qui a suivit les nouvelles sanctions imposée par le Conseil de sécurité de l’ONU à Téhéran, Riyad a accepté de permettre à Israël d’utiliser un couloir étroit de son espace aérien dans le nord du pays pour raccourcir la distance pour un bombardement de l’Iran », indique le journal. Une information catégoriquement démentie deux jours plus tard par l’ambassadeur d’Arabie saoudite au Royaume-Uni, le Prince Mohammed ben Nawaf. Interrogé par le Teheran Times, le ministre de la Défense iranienne, Ahmad Vahidi, a indiqué que « Les Américains nous ont dit qu’ils allaient utiliser toutes les options contre l’Iran, nous vous annonçons que nous allons, nous aussi, utiliser toutes les options pour nous défendre ». Spencer Delane, pour Mecanopolis Tu fais bien de rappeler la collusion entre l arabie saoudite et israel, qui ne date pas d aujourd hui, hier dejà contre l irak de sadam, mais encore durant la guerre de 1973, et plus grave, c est ce pays qui a financé l opération plomb durci, 1400 morts palestiniens. J ai toujours douté de l origine arabe de ses dirigeants, à la solde des sionistes et des americains. Un des nombreux liens sur cette affaire : La guerre israélienne est financée par l?Arabie saoudite [Voltaire] Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 23, 2010 Partager Posted June 23, 2010 Tu fais bien de rappeler la collusion entre l arabie saoudite et israel, qui ne date pas d aujourd hui, hier dejà contre l irak de sadam, mais encore durant la guerre de 1973, et plus grave, c est ce pays qui a financé l opération plomb durci, 1400 morts palestiniens. J ai toujours douté de l origine arabe de ses dirigeants, à la solde des sionistes et des americains. Un des nombreux liens sur cette affaire : La guerre israélienne est financée par l?Arabie saoudite [Voltaire] Cette fois , il serait difficile de penser que les Saoudiens ferment les yeux si les avions sionistes essaient de survoler leur territoire car ils craindront des représailles Iraniennes ! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted June 23, 2010 Partager Posted June 23, 2010 et la coupe du monde dans tout çà???? vous pensez que les iraniens tout comme les algériens n'ont pas d'attaque??? Citer Link to post Share on other sites
karimkarim 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Cette fois , il serait difficile de penser que les Saoudiens ferment les yeux si les avions sionistes essaient de survoler leur territoire car ils craindront des représailles Iraniennes ! Les saoudiens sont a la botte des américains, qui sont aussi leur grand protecteur, mais la famille royale n est pas bien vu, il y aura effectivement un double risque pour le regime en place, que represente l iran, qui ne fera que se défendre, au cas ou... Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Ils ont ... tout faux ... ils prennent les Perses ... pour des arabes bonjour, T'ZAGUETTE ! Citer Link to post Share on other sites
zagor 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Cette fois , il serait difficile de penser que les Saoudiens ferment les yeux si les avions sionistes essaient de survoler leur territoire car ils craindront des représailles Iraniennes ! bonjour, Pourquoi veux tu qu'il sera difficile pour eux de fermer les yeux. ? comme le dit si bien BREL , adieu..........je l'ai est souvent fermés! ILS DEPENDENT DES USA DE LEURS ACOLYTES Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Les saoudiens sont a la botte des américains, qui sont aussi leur grand protecteur, mais la famille royale n est pas bien vu, il y aura effectivement un double risque pour le regime en place, que represente l iran, qui ne fera que se défendre, au cas ou... Le régime craindra pour sa survie et n'hésitera pas à "désobéir" à ses maitres Américains alors! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 bonjour, Pourquoi veux tu qu'il sera difficile pour eux de fermer les yeux. ? comme le dit si bien BREL , adieu..........je l'ai est souvent fermés! ILS DEPENDENT DES USA DE LEURS ACOLYTES Ils ne fermeront pas les yeux parce que leur régime sera en danger. Ils savent très bien que si l'Iran bombardait les puits de pétrole , le règne des Al Seoud sera fini ! Et ils savent aussi que les Américains s'arrangeront avec leurs "successeurs" . Donc ils seront devant 2 choix très difficiles à faire mais choisiront par instinct de survie! Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Tu fais bien de rappeler la collusion entre l arabie saoudite et israel, qui ne date pas d aujourd hui, hier dejà contre l irak de sadam, mais encore durant la guerre de 1973, et plus grave, c est ce pays qui a financé l opération plomb durci, 1400 morts palestiniens. J ai toujours douté de l origine arabe de ses dirigeants, à la solde des sionistes et des americains. Un des nombreux liens sur cette affaire : La guerre israélienne est financée par l?Arabie saoudite [Voltaire]Les dirigeants seoudiens sont des heros qui savent defendre leurs interets.Si tu as des doutes sur leur arabite, c'est ton probleme. quand a l'IRAN je doute tres fort de l'iranite de ses dirigeants, vu que les si les arabes s'entretuent entre freres,ou est le probleme de ces shiites a la manque qui ne font meme pas partie de notre oumma arabiya et qui veulent nous donner des lecons,ils veulent apprendre aux singes comment faire des grimaces, mais des fois... Citer Link to post Share on other sites
karimkarim 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Les dirigeants seoudiens sont des heros qui savent defendre leurs interets.Si tu as des doutes sur leur arabite, c'est ton probleme. quand a l'IRAN je doute tres fort de l'iranite de ses dirigeants, vu que les si les arabes s'entretuent entre freres,ou est le probleme de ces shiites a la manque qui ne font meme pas partie de notre oumma arabiya et qui veulent nous donner des lecons,ils veulent apprendre aux singes comment faire des grimaces, mais des fois... Quelle double discours, un coup çà critique les arabe, un autre, çà les glorifie :mdr::mdr::mdr: Pour le reste, je n ai rien compris à tes propos incohérents, commence déjà à réfléchir, puis écrit en te lisant 7 fois avant de poster ton message :D Pour l heure, je vois que c est toi qui fait le singe, et qui gigote :cool: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Les dirigeants seoudiens sont des heros qui savent defendre leurs interets.Si tu as des doutes sur leur arabite, c'est ton probleme. quand a l'IRAN je doute tres fort de l'iranite de ses dirigeants, vu que les si les arabes s'entretuent entre freres,ou est le probleme de ces shiites a la manque qui ne font meme pas partie de notre oumma arabiya et qui veulent nous donner des lecons,ils veulent apprendre aux singes comment faire des grimaces, mais des fois... C'est en Viaccess4 ou en Nagra 3 ton discours? Au secours , vite un décodeur SVP bigmdr Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 et la coupe du monde dans tout çà???? vous pensez que les iraniens tout comme les algériens n'ont pas d'attaque??? Chta djeb ... erdjel lerrkhess ? Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 24, 2010 Partager Posted June 24, 2010 Quelle double discours, un coup çà critique les arabe, un autre, çà les glorifie :mdr::mdr::mdr: Pour le reste, je n ai rien compris à tes propos incohérents, commence déjà à réfléchir, puis écrit en te lisant 7 fois avant de poster ton message :D Pour l heure, je vois que c est toi qui fait le singe, et qui gigote :cool:Je peux te donner des cours en francais , en arabe, en anglais,ou en kabyle.Pour comprendre mes propos, tu dois retourner a l'ecole. Citer Link to post Share on other sites
karimkarim 10 Posted June 25, 2010 Partager Posted June 25, 2010 Je peux te donner des cours en francais , en arabe, en anglais,ou en kabyle.Pour comprendre mes propos, tu dois retourner a l'ecole. Tu confonds pas école et étable, tu sais ce n est pas le même langage :D Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 25, 2010 Partager Posted June 25, 2010 Tu confonds pas école et étable, tu sais ce n est pas le même langage :DTu es la fierte des bedouins.Keep up the good work. Citer Link to post Share on other sites
karimkarim 10 Posted June 25, 2010 Partager Posted June 25, 2010 Tu es la fierte des bedouins.Keep up the good work. Les tribus "kabaïles étaient des bédouins à l instar des tribus arabes, une surprise, non, quand on sait que les kabaïles venaient du yemen. Il en reste encore des nomades berberes en Algérie, les touaregs, mais plus en Arabie, ils se sont modernisés, eux se déplacent en jet privé, et toi tu te déplaces encore à dos d ane ou à dos de dromadaire :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 26, 2010 Partager Posted June 26, 2010 Les tribus "kabaïles étaient des bédouins à l instar des tribus arabes, une surprise, non, quand on sait que les kabaïles venaient du yemen. Il en reste encore des nomades berberes en Algérie, les touaregs, mais plus en Arabie, ils se sont modernisés, eux se déplacent en jet privé, et toi tu te déplaces encore à dos d ane ou à dos de dromadaire :mdr::mdr::mdr:Tout a fait raison. puisque on est toujours sous occupation arabe Citer Link to post Share on other sites
ABOUBRI 10 Posted June 26, 2010 Partager Posted June 26, 2010 Chta djeb ... erdjel lerrkhess ?Vous etes tres sage Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.