Jump to content

Recommended Posts

la tuquie veut echanger avec l'algerie

 

la turquie voudrait echanger avec l'algerie, les kurdes contre les kabyles.

 

je ne connais pas les kabyles, mais ils ne peuvent pas etre pire que les kurdes.

ce ne serait pas une mauvaise operation pour les turcs.

 

il faudrait tenter l'operation. peut etre que les kurdes s'entendraient mieux avec les algeriens, et les kabyles vivraient mieux avec les turcs.

 

meme si l'algerie ne veut pas l'échange, les turcs veulent quand meme leur refiler les kurdes.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 150
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

la turquie voudrait echanger avec l'algerie, les kurdes contre les kabyles.

 

je ne connais pas les kabyles, mais ils ne peuvent pas etre pire que les kurdes.

ce ne serait pas une mauvaise operation pour les turcs.

 

il faudrait tenter l'operation. peut etre que les kurdes s'entendraient mieux avec les algeriens, et les kabyles vivraient mieux avec les turcs.

 

meme si l'algerie ne veut pas l'échange, les turcs veulent quand meme leur refiler les kurdes.

Les Kabyles

... n'ont jamais ose

... prendre les armes

... comme l'ont fait les Kurdes

Link to post
Share on other sites
la turquie voudrait echanger avec l'algerie, les kurdes contre les kabyles.

 

je ne connais pas les kabyles, mais ils ne peuvent pas etre pire que les kurdes.

ce ne serait pas une mauvaise operation pour les turcs.

 

il faudrait tenter l'operation. peut etre que les kurdes s'entendraient mieux avec les algeriens, et les kabyles vivraient mieux avec les turcs.

 

meme si l'algerie ne veut pas l'échange, les turcs veulent quand meme leur refiler les kurdes.

 

bonjour,

 

Tu dis :

 

je ne connais pas les kabyles, mais ils ne peuvent pas êtres pire que les kurdes.

ce ne serait pas une mauvaise opération pour les turcs.

peut etre c'est trop te demander!

 

Ça ne t'empêches pas de porter un jugement.

Quand on est raisonnaible, et qu'on ne connait pas on se tait.

peut etre c'est trop te demander !

Link to post
Share on other sites
la turquie voudrait echanger avec l'algerie, les kurdes contre les kabyles.

 

je ne connais pas les kabyles, mais ils ne peuvent pas etre pire que les kurdes.

ce ne serait pas une mauvaise operation pour les turcs.

 

il faudrait tenter l'operation. peut etre que les kurdes s'entendraient mieux avec les algeriens, et les kabyles vivraient mieux avec les turcs.

 

meme si l'algerie ne veut pas l'échange, les turcs veulent quand meme leur refiler les kurdes.

H'na ymout kaci
Link to post
Share on other sites
Juste pour signaler que ce genre de comportements barbares n'existait pas du temps de Saddam Hussein !

Drôles de "civilisation" et de "droits de l'homme" ramenés par les Américains en tout cas !

Du temps de saddam les pauvres kurdes avaient affaire au ...sinistre ali le chimiste qui heuresement a ete pendu haut et court.ce nest que justice pour les kurdes
Link to post
Share on other sites
Du temps de saddam les pauvres kurdes avaient affaire au ...sinistre ali le chimiste qui heuresement a ete pendu haut et court.ce nest que justice pour les kurdes

 

Oui bien sur , du temps du sinistre chimiste les enfants allaient à l'école (et transportés gratis par l'état) .

Du temps de tes "maîtres Yankees" , les garçons labourent les champs et les filles meurent enterrées vivantes!

Link to post
Share on other sites
si Saddam s'en est pris aux kurdesd'irak ,c'est que il y avait des raisons:

iles kurdes voulaient aussi partager l'irak.

C'est cela la vrai raison.

 

bonjour

 

tu en veux a mort aux kurdes - reste a savoir la raison

Link to post
Share on other sites
Oui bien sur , du temps du sinistre chimiste les enfants allaient à l'école (et transportés gratis par l'état) .

Du temps de tes "maîtres Yankees" , les garçons labourent les champs et les filles meurent enterrées vivantes!

so le napalm est seulement un blague,c'est la main des sionistes qui a massacre les kurdes, non pas tes freres, vous etes le peuple le plus noble, quand vous massacrez les ethnies sous votre domination,c'est de leur faute,n'est-ce pas? et puis , ils n'ont qu'a devenir arabes.je sens ta compassion pour le pauvre peuple kurde qui etait si heureux sous saddam et tres malheureux sous la domination americaine QUI SONT DES IMPERIALISTO-SIONISTES
Link to post
Share on other sites
si Saddam s'en est pris aux kurdesd'irak ,c'est que il y avait des raisons:

iles kurdes voulaient aussi partager l'irak.

C'est cela la vrai raison.

Et ca justifie leur extermination.et qu'avez gagne,l'Irak est sous domination, Saddam est mort, les kurdes sont autonomes.L'un deux est meme devenu president de l'Irak.TOUS VOS CALCULS SONT TOMBES A L'EAU, si Saddam ne s'est pas pris au Koweit, il sera toujours vivant, quand on est faible on doit montrer un " low profile", il eiait ,orgeuilleux, fanfaron , et il l'a eu dans le baba. Il n'a eu que ce qu'il merite.ce n'est pas moi qui va le pleurerer ou le regretter.
Link to post
Share on other sites

personnellement je ne connais aucune personne d'origine kurde et tu dois mieux savoir de quoi tu parle mais je ne pense pas que l'on puisse émettre des jugements aussi sévères et les appliquer a tout un peuple! ce que je sais c'est qu'ils sont opprimés par les autorités turcs du témoignage meme des turcs

Link to post
Share on other sites

1- Les kurdes Irakiens étaient déjà autonomes sous Saddam.

2- Saddam est resté en vie après l'invasion du Koweit.

3- Saddam a fait profil bas après 1991, et c'est pour cela qu'il fut désigné "ennemi N 1" des Néo Conservateurs, à peine si on l'a pas accusé des attentats du 11/9/2001.

Lorsqu'on veut abbattre son chien on dit qu'il a la rage, ceux qui ont cherché à éliminer Saddam, le regrettent aujourd'hui, et ont payé très cher l'invasion de l'Irak.

Et ca justifie leur extermination.et qu'avez gagne,l'Irak est sous domination, Saddam est mort, les kurdes sont autonomes.L'un deux est meme devenu president de l'Irak.TOUS VOS CALCULS SONT TOMBES A L'EAU, si Saddam ne s'est pas pris au Koweit, il sera toujours vivant, quand on est faible on doit montrer un " low profile", il eiait ,orgeuilleux, fanfaron , et il l'a eu dans le baba. Il n'a eu que ce qu'il merite.ce n'est pas moi qui va le pleurerer ou le regretter.
Link to post
Share on other sites
1- Les kurdes Irakiens étaient déjà autonomes sous Saddam.

2- Saddam est resté en vie après l'invasion du Koweit.

3- Saddam a fait profil bas après 1991, et c'est pour cela qu'il fut désigné "ennemi N 1" des Néo Conservateurs, à peine si on l'a pas accusé des attentats du 11/9/2001.

Lorsqu'on veut abbattre son chien on dit qu'il a la rage, ceux qui ont cherché à éliminer Saddam, le regrettent aujourd'hui, et ont payé très cher l'invasion de l'Irak.

On parle des atrocites de saddam et des turcs a l'egard des kurdes.L'invasion de l'Irak reste un acte condamnable.mMs a part les baathistes,je ne crois pas que le peuple irakien regrette l'era de Saddam qui restera dans l'histoire comme un vulgaire dictateur a deux sous.
Link to post
Share on other sites

Ce que tu appelles atrocités ne sont le fruit d'insurrection dans n'importe quel pays : Les Américains chez eux, les Français en Algérie, les Israéliens en Palestine, les Russes en Tchétchenie etc etc !

Tu penses peut être qu'il fut un vulgaire dictateur, mais sous sa présidence, les Irakiens étaient bien mieux instruits, qu'aujourd'hui sous l'occupation de l'oncle Sam impérialiste.

 

On parle des atrocites de saddam et des turcs a l'egard des kurdes.L'invasion de l'Irak reste un acte condamnable.mMs a part les baathistes,je ne crois pas que le peuple irakien regrette l'era de Saddam qui restera dans l'histoire comme un vulgaire dictateur a deux sous.
Link to post
Share on other sites
so le napalm est seulement un blague,c'est la main des sionistes qui a massacre les kurdes, non pas tes freres, vous etes le peuple le plus noble, quand vous massacrez les ethnies sous votre domination,c'est de leur faute,n'est-ce pas? et puis , ils n'ont qu'a devenir arabes.je sens ta compassion pour le pauvre peuple kurde qui etait si heureux sous saddam et tres malheureux sous la domination americaine QUI SONT DES IMPERIALISTO-SIONISTES

 

Le Napalm ce sont les Français (qui vous manipulent maintenant :mdr: :mdr:) qui en ont usé sur certains villages Algériens (y compris en Kabylie)tout comme les Américains au Vietnam .

Dire que Saddam en a utilisé contre les Kurdes c'est une accusation farfelue , sans la moindre preuve !

Link to post
Share on other sites

les kurdes , terroristes en famille

 

l'armée turque vient d'arreter 3 militants du pkk dont 1 fille .

l'enquete a révélé que le pére de cette fille est le maire (appartenance au parti kurde BDP)d'une petite ville dans l'est.

 

cela montre que le parti kurde, BDP est un parti terroriste aussi., c'est la branche non armée des terroristes.à chaque occasion, ils n'hésitent pas à le montrer en faisant des menaces au parlement.

 

ces politiciens mafieux participent à tous les enterrements des terroristes du pkk,

mais jamais aux enterrement des soldats, meme si ceux si sont kurdes.

 

les turcs osnt trop bons et toelrants avec eux. je susi sure que cela ne se passerait pas comme cela en france, en allemagne, en GB.

Link to post
Share on other sites
Le Napalm ce sont les Français (qui vous manipulent maintenant :mdr: :mdr:) qui en ont usé sur certains villages Algériens (y compris en Kabylie)tout comme les Américains au Vietnam .

Dire que Saddam en a utilisé contre les Kurdes c'est une accusation farfelue , sans la moindre preuve !

les francais ou americains qui ont utilise le napalm sont des colonialistes qui l'ont utilise contre d'autres peuples.Le sinistre Saddam l'a utilise contre son propre peuple c'est toute la difference.Quand aux preuves,demande aux victimes de ces massacres.Prouve aussi que les francais et US l'ont utilise.what's good for the goose , is good for the gunder?
Link to post
Share on other sites
Ce que tu appelles atrocités ne sont le fruit d'insurrection dans n'importe quel pays : Les Américains chez eux, les Français en Algérie, les Israéliens en Palestine, les Russes en Tchétchenie etc etc !

Tu penses peut être qu'il fut un vulgaire dictateur, mais sous sa présidence, les Irakiens étaient bien mieux instruits, qu'aujourd'hui sous l'occupation de l'oncle Sam impérialiste.

Les iraqiens sont en train de s'entretuer entre eux . ca prouve leur ignorance et qu'ils etaient mal instruits sous le regne du caudillo saddam, qui ne se souciait pas de l'education de son peuple mais de son prestige .Par sa betise et son arrogance,Saddam a contribue dans une large mesure aux malheurs du pauvre peuple iraqien pris dans un engrenage de violence.
Link to post
Share on other sites
les francais ou americains qui ont utilise le napalm sont des colonialistes qui l'ont utilise contre d'autres peuples.Le sinistre Saddam l'a utilise contre son propre peuple c'est toute la difference.Quand aux preuves,demande aux victimes de ces massacres.Prouve aussi que les francais et US l'ont utilise.what's good for the goose , is good for the gunder?

 

Tu as la moindre preuve que Saddam l'ait utilisée ?

Tu ne fais que répéter le discours occidentalo-sioniste (dont tu fais la propagande).

Ton négationnisme est abject concernant les crimes Français en Algérie (napalm utilisé en Kabylie, dans les Aures et dans la région de Ain Sefra notamment) et Américains au Vietnam !!!!!!!!!

Link to post
Share on other sites
Tu as la moindre preuve que Saddam l'ait utilisée ?

Tu ne fais que répéter le discours occidentalo-sioniste (dont tu fais la propagande).

Ton négationnisme est abject concernant les crimes Français en Algérie (napalm utilisé en Kabylie, dans les Aures et dans la région de Ain Sefra notamment) et Américains au Vietnam !!!!!!!!!

Tu as des preuves,accouches?
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...